Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Кафедра уголовного права и процесса
Р. Ю. Смирнов
Судебно-медицинская экспертиза
по определению тяжести
вреда здоровью
Методические указания
Рекомендовано
Научно-методическим советом университета
для студентов, обучающихся по специальности Юриспруденция
Ярославль 2009
Стр.1
УДК 343.98
ББК Х 629.341.311я73
С 50
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2009 года
Рецензент
кафедра уголовного права и процесса ЯрГУ им. П. Г. Демидова
Смирнов, Р. Ю. Судебно-медицинская экспертиза по
С 50
определению тяжести вреда здоровью : метод. указания
/ Р. Ю. Смирнов; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. –
Ярославль: ЯрГУ, 2009. – 44 с.
В методических указаниях разъясняются существующие
критерии и правила определения степени тяжести
вреда, причиненного здоровью человека, дается их правильная
и унифицированная трактовка.
Предназначены для студентов, обучающихся по специальности
030501 Юриспруденция (дисциплина «Судебная
медицина. Виды судебных экспертиз», блок ОПД, ДС),
очной и очно-заочной форм обучения, а также будут полезны
для практикующих юристов и врачей – судебномедицинских
экспертов.
УДК 343.98
ББК Х 629.341.311я73
© Ярославский государственный
университет им. П. Г. Демидова,
2009
2
Стр.2
Актуальность изучения темы «Определение тяжести вреда,
причиненного здоровью человека», в рамках курса судебной медицины
и издания настоящих методических рекомендаций обусловлена
следующими обстоятельствами.
Во-первых, причинение вреда здоровью является юридически
значимым фактом, причем характер и тяжесть причиненного вреда
непосредственно влияют на его юридическую квалификацию. К
примеру, в уголовном праве выяснение тяжести причиненного здоровью
вреда является, по сути, начальным этапом квалификации
преступления, поэтому знание признаков вреда здоровью необходимо
юристам уже на самом начальном этапе разбирательства по делу.
Во-вторых, юридические признаки вреда здоровью имеют в
основном медицинское содержание, что затрудняет их понимание
людьми, не обладающими специальными познаниями в области
медицины. Это диктует необходимость корректного разъяснения
данных признаков в целях их правильного понимания
юристами.
В-третьих, даже в среде судебно-медицинских экспертов
встречаются разногласия по поводу трактовки некоторых критериев
вреда здоровью и правил его определения. Это, порой, негативным
образом отражается на даваемом экспертном заключении
и приводит к соответствующим юридическим последствиям.
Поэтому данные рекомендации могут оказаться полезными и
специалистам-медикам в плане единообразного понимания и
применения критериев вреда, причиненного здоровью человека.
Содержание и структура данной работы сочетают в себе юридическую
и медицинскую стороны, что позволяет системно подойти
к вопросу определения тяжести вреда здоровью и избежать при
этом серьезных ошибок. Кроме того, в работе нет специальной медицинской
терминологии и изложение материала построено таким
образом, чтобы его восприятие студентами не сопровождалось
серьезными затруднениями. Способствовать этому должны и
имеющиеся в конце настоящей работы приложения.
Настоящие рекомендации основаны на последних (произошедших
в 2008 году) изменениях в нормативных документах,
регламентирующих деятельность по определению степени тяжести
вреда, причиненного здоровью человека.
3
Стр.3
1. Процессуальные основы назначения
и производства экспертизы по
ветствии с его разделением в уголовном законе1
определению тяжести вреда здоровью
Тяжесть причиненного вреда здоровью определяется в соотсийской
Федерации об административных правонарушениях2
тяжкий, средней тяжести и легкий. Причем в КоАП РФ речь идет
об ответственности за причинение только средней тяжести и легкого
вреда здоровью3
. Целью такой (трехчленной) градации вреда
является дифференциация (в том числе и межотраслевая) ответственности
за соответствующее общественно опасное деяние.
В гражданском праве подобного деления нет, поскольку
причиненный здоровью человека вред должен быть компенсирован
в каждом конкретном случае путем денежного возмещения
понесенных в связи с этим убытков4
. Кроме того, компенсации
подлежит и моральный вред, поскольку причинение вреда здоровью
человека обычно связано с его физическими и нравственными
страданиями. В связи с этим в гражданском судопроизводстве
определение тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего,
не имеет самостоятельного значения и судебномедицинская
экспертиза может не назначаться.
В уголовном и административном судопроизводстве для определения
наличия, характера и тяжести вреда, причиненного
здоровью человека,
медицинская экспертиза5
обязательно
.
назначается
судебноЭкспертная
деятельность в данной сфере детально регламентируется
в основном двумя нормативными правовыми актами:
1 См. ст. 111, 112, 115 УК РФ.
2 См. примечания к ст. 12.24 КоАП РФ.
3 Об административной ответственности за причинение вреда здоровью
см. ст. 12.24, 12.30, 20.4 КоАП РФ.
4 О гражданской ответственности за причинение вреда здоровью см.
например, ст. 1084, 1085, 1087,1095–1098 ГК РФ.
5 См. ст. 194 УПК.
4
и в Кодексе Росна
Стр.4
«Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда,
причиненного здоровью человека»6
1) постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522
;
№ 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения
степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»7
Основанием для проведения экспертизы может служить соответствующее
постановление следователя, дознавателя или определение
(постановление) суда. В административном процессе,
согласно ст. 26.4 КоАП РФ, назначение экспертизы производится
путем вынесения определения судьей, органом или должностным
лицом, в производстве которого находится дело.
В задачи судебно-медицинского эксперта при производстве
такого вида экспертиз обязательно входит разрешение следующих
вопросов:
1) установление наличия (или отсутствия) вреда здоровью и
его характер (повреждение, заболевание);
2) выяснение причин и механизма возникновения вреда здоровью;
3)
определение давности возникновения повреждения или
заболевания, вызвавшего вред здоровью;
4) установление степени тяжести вреда здоровью.
Кроме того, перед экспертом могут быть поставлены и другие
вопросы, обусловленные особенностями обстоятельств, при
которых был причинен (возник) вред здоровью. Например, выявление
конкретного экземпляра орудия травмы, которым были
причинены повреждения и др.
Объектом данных экспертиз является здоровье лица, наличие,
характер и степень вреда которому необходимо установить.
Предметами, подлежащими исследованию, являются: организм
самого подэкспертного, некоторые материалы дела (в том
числе медицинские документы), результаты дополнительных (в
том числе и лабораторных) исследований.
После изучения постановления (определения) экспертом
сначала обязательно устанавливается личность освидетельствуе6
Далее – Правила.
7 Далее – Медицинские критерии.
5
2) приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008
.
Стр.5