Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.

Казачество эпохи Петра Великого. Конец «вольностям казачьим» (200,00 руб.)

0   0
Первый авторШкваров Алексей Геннадьевич
ИздательствоХельсинки: RME Group Oy
Страниц217
ID225009
АннотацияНастоящее исследование впервые дает целостное представление о феномене казачества, его эволюции, типах основных казачьих сообществ, сходствах и различиях их политических и правовых институтов, боевых качеств, отношения к религии и социально-экономических процессах внутри и между сообществами на важнейшем этапе перелома казачьей истории, коим стала эпоха царствования императора Петра I.
ISBN978-952-5761-16-0
УДК94(47).05
ББК63.3(2)46
Шкваров, А. Г. Казачество эпохи Петра Великого. Конец «вольностям казачьим» = Cossacks at the Time of Peter the Great. The Fall of «Cossack Freedom» : [акад. диссертация] / А. Г. Шкваров .— : Хельсинки: RME Group Oy, 2012 .— 217 с. — Библиогр.: с. 382-398 .— ISBN 978-952-5761-16-0 .— URL: https://rucont.ru/efd/225009 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Историческая книга University of Helsinki ∙ Faculty of Arts Department of World Cultures Алексей Шкваров Alexey Shkvarov Казачество эпохи Петра Великого Конец «вольностям» казачьим Cossacks at the Time of Peter the Great The Fall of “Cossack Freedom” Helsinki ∙ Cанкт-Петербург 2012 v УДК ББК 94(47). <...> П. А. Кротов, профессор, доктор исторических наук (Санкт-Петербургский государственный университет) Шкваров А. Г. Ш 665 Казачество эпохи Петра Великого. <...> 1842) АЮЗР – Архив Юго-Западной России, издаваемый Временной Комиссией для разбора древних актов. <...> Казацкой эпохи XVII–XVIII вв., ставшей основной концепцией национальной исторической доктрины современной Украины, в гипертрофическом виде представленная всем грузом «обид» и «потерь» от России, в первую очередь от Петра I, а соответственно искажающая общую картину взаимоотношений царя и малороссийского казачества. <...> В отношении военной историографии можно утверждать, что самое значимое событие царствования Петра I – Северная война, представлено лишь констатацией факта участия в ней казаков. <...> Казаки не представляли интереса для историков, исследовавших общероссийские проблемы, а потому политические коллизии Дона и имперского центра, начиная с XVIII столетия, остались вне их поля зрения. <...> 21 Это был первый систематический обзор истории Малороссии, имевший, несмотря на все свои недочеты, большое значение в разработке малороссийской истории. <...> 12 Летопись Самовидца о войнах Богдана Хмельницкого и о междоусобиях, бывших в Малой России по его смерти. <...> В 1882 г. основан журнал «Киевская старина» ставший центром по изучению малороссийской истории. <...> . По Слободской Украине необходимо отметить обобщающие труды Д. И. Багалея 31, Г. Квитка 32 и митрополита Филарета (Гумилевского) 33, по конкретным полкам: Харьковскому – Е. Альбовского <...> История малороссийского казачества неотделима от истории Запорожской Сечи. <...> Наиболее значительный труд «История запорожских казаков» принадлежит перу <...> Д. И. Эварницкого, который, при некоторой идеализации общественно-политического <...>
Казачество_эпохи_Петра_Великого_конец_«вольностям_казачьим»,_академическая_диссертация.pdf
UNIVERSITY OF HELSINKI ∙ FACULTY OF ARTS DEPARTMENT OF WORLD CULTURES Алексей Шкваров Alexey Shkvarov Казачество эпохи Петра Великого Конец «вольностям» казачьим Cossacks at the Time of Peter the Great The Fall of “Cossack Freedom” Helsinki ∙ Cанкт-Петербург 2012
Стр.2
v УДК ББК 94(47).05 63.3(2)46 Ш 665 Научный руководитель: Т. Вихавайнен, профессор, доктор наук (Университет Хельсинки, Финляндия) Научные рецензенты: О. Маннинен, профессор, доктор наук (Университет Хельсинки, Финляндия) П. А. Кротов, профессор, доктор исторических наук (Санкт-Петербургский государственный университет) Ш 665 Шкваров А. Г. Казачество эпохи Петра Великого. Конец «вольностям» казачьим. – СПб.: RME Group Oy: Алетейя, 2012. – XVI, 416 с. Shkvarov A. Cossacks at the Time of Peter the Great. The Fall of “Cossack Freedom”. – Saint-Petersburg: RME Group Oy: Aletheia, 2012. – XVI, 416 p. ISBN 978-5-91419-790-9 (Издательство «Алетейя», Санкт-Петербург) ISBN 978-952-5761-16-0 (RME Group Oy, Helsinki) Настоящее исследование впервые дает целостное представление о феномене казачества, его эволюции, типах основных казачьих сообществ, сходствах и различиях их политических и правовых институтов, боевых качеств, отношения к религии и социально-экономических процессах внутри и между сообществами на важнейшем этапе перелома казачьей истории, коим стала эпоха царствования императора Петра I. УДК 94(47).05 ББК 63.3(2)46 На обложке: А. П. Антропов. Портрет Петра I [1770]. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург Фрагмент гравюры Кларка и Дюбо “The portraits of different tribes of Russian Cossacks in marching order”. Лондон, 1813 (из коллекции автора) Карта «Северная война 1700–1721 гг.» Большая Советская Энциклопедия. 1975 ISBN 978-5-91419-790-9 Abstract От автора Перечень сокращений Карты Введение Глава 1 Православная церковь, царь Петр и казачество 1.1. Церковная жизнь казачества в допетровскую эпоху 1.2. Православная церковь в Малороссии 1.3. Православная церковь на Дону, Тереке и Яике 1.4. Раскол на Дону 1.5. Отношения Петра I и церкви в начале царствования 1.6. Церковная жизнь казачества до 1708 г. 1.7. Уход с Дона старообрядцев Игната Некрасова 1.8. Почему казаки не пошли за Мазепой? 1.9. Православная церковь и казачество в конце царствования Петра I Глава 2 «Регулярное» государство Петра I и казачьи «вольности» 2.1. «Независимая» Украина 2.1.1. Войско Запорожское или Запорожская Сечь? 2.1.2. Гетманщина или к вопросу о «независимости» 2.1.3. Петр, гетманы и запорожцы 2.1.4. Правобережье 2.1.5. Слободщина 2.1.6. Полтава 2.1.7. После Полтавы 2.2. Донские страсти 2.2.1. Присяги на Дону 9 785914 197909 © А. Г. Шкваров, 2012 © RME Group Oy (Helsinki – Санкт-Петербург), 2012 © Издательство «Алетейя» (СПб.), 2012 2.2.2. Булавин против Петра I 2.2.3. Что выиграл Дон и что проиграл? Содержание vii viii x xi 1 41 43 44 51 62 68 78 82 87 96 111 113 113 119 144 155 167 176 194 209 209 215 244
Стр.3
vi Глава 3 Казачество в войнах «за государство, Петру врученное…» 253 3.1. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. 3.2. Великая Северная война 1700–1721 гг. 3.2.1. Казаки в Лифляндии 1700–1704 гг. 3.2.2. Казаки в Ингерманландии. 1701–1708 3.2.3. Казаки в Литве, Польше и Украине. 1701–1709 гг. 3.2.4. Русско-турецкая война 1710–1713 гг. 3.2.5. Казаки в Финляндии. 1710–1714 гг. 3.2.6. Десанты в Швецию. 1714–1721 гг. 3.3. Персидские походы Петра I. 1716–1723 гг. 3.4. Законы войны и философия казачества 3.5. Комплементарность казачества 3.5.1. Казаки-калмыки 3.5.2. Казаки-евреи Заключение Литература и источники Архивные (неопубликованные) источники Опубликованные источники Литература Указатель имен vii 255 263 263 273 282 302 308 332 336 342 366 366 368 371 382 382 383 386 399 ABSTRACT “Cossacks at the time of Peter the Great. The Fall of “Cossacks freedom” is focused on the reign of Peter the Great, which turned out to be a breaking point in the Cossack history and which marked the historical fall of several Cossack communities, such as Little Russian and Zaporozhian Cossacks. It also opened a new epoch for some others, such as Don, Yaik (Ural) and Terek Cossacks. This was a period of transition from a state of traditional Cossack ‘freedom’ into a regular social estate. Peter the Great’s relations with the Cossacks is one of the least researched issues of his reign. For many reasons this question have been neglected and covered with myths and legends. There was the revolt by K. Bulavin, the treachery by I. Mazepa, escape to Turkey of Zaporozhiers with K. Gordienko and Don Cossacks with I. Nekrasov. This approach is reflected in the official historiography, which concentrated its attention upon the Cossacks as a potential and actual source of troubles. Thereby it also minimized the Cossacks’ role in military actions. References to Cossacks in this literature are few and they are contradictory. Peter the Great used a large scale of measures to the Cossacks: from forgiveness in several cases of disobedience up to utmost cruel punishments. By and by Peter subdued the Cossacks to the laws of the Russian Empire while he left to them their local traditions and rights. It seems to be that the Russian tsar was able to get from his Cossacks what he wanted. They formed a group of professional warriors by vocation that horrified any foes. Using foreign sources and literature, it is possible to reconstruct the image of the Cossacks as seen by the enemy. Cossacks are an unique historical phenomenon on its own right. They were important not only for Russia, but also for all its neighboring countries – from the Baltic region to China. The whole phenomenon of Cossacks is still poorly known and contradictory information abounds, not only in Russia itself, but in the Western countries as well. This study also purports to determine the typology of Cossack communities, the meaning of contemporary terminology and difference between the Cossacks in service and free Cossacks. The study represents the main trade-off conflict of opposites – Freedom and Autocracy. For some of the Cossacks, decision was found, for others – not. Founding the reasons for these different outcomes in this struggle is the purpose of this study. This study examines all aspects of the Cossack life – religious, political, philosophical and for the first time, it investigates the real part played by the Cossacks in Peter’s wars, especially in the Great Northern War. It has never been studied before.
Стр.4