Историческая
книга
University of Helsinki ∙ Faculty of Arts
Department of World Cultures
Алексей Шкваров
Alexey Shkvarov
Казачество эпохи Петра Великого
Конец «вольностям» казачьим
Cossacks at the Time of Peter the Great
The Fall of “Cossack Freedom”
Helsinki ∙ Cанкт-Петербург
2012
v
УДК
ББК
94(47). <...> П. А. Кротов, профессор, доктор исторических наук (Санкт-Петербургский
государственный университет)
Шкваров А. Г.
Ш 665 Казачество эпохи Петра Великого. <...> 1842)
АЮЗР – Архив Юго-Западной России, издаваемый Временной Комиссией для разбора древних актов. <...> Казацкой эпохи XVII–XVIII вв., ставшей основной концепцией национальной исторической доктрины современной Украины,
в гипертрофическом виде представленная всем грузом «обид» и «потерь» от России,
в первую очередь от Петра I, а соответственно искажающая общую картину взаимоотношений царя и малороссийского казачества. <...> В отношении военной историографии можно утверждать, что самое значимое событие царствования Петра I – Северная война, представлено лишь констатацией факта
участия в ней казаков. <...> Казаки не представляли интереса для историков,
исследовавших общероссийские проблемы, а потому политические коллизии Дона
и имперского центра, начиная с XVIII столетия, остались вне их поля зрения. <...> 21 Это был первый систематический обзор истории Малороссии, имевший, несмотря на все свои недочеты, большое значение в разработке
малороссийской истории. <...> 12
Летопись Самовидца о войнах Богдана Хмельницкого и о междоусобиях, бывших в Малой
России по его смерти. <...> В 1882 г. основан журнал «Киевская старина» ставший центром
по изучению малороссийской истории. <...> .
По Слободской Украине необходимо отметить обобщающие труды Д. И. Багалея 31, Г. Квитка 32 и митрополита Филарета (Гумилевского) 33, по конкретным полкам: Харьковскому – Е. Альбовского <...> История малороссийского казачества неотделима от истории Запорожской Сечи. <...> Наиболее значительный труд «История запорожских казаков» принадлежит перу <...> Д. И. Эварницкого, который, при некоторой идеализации общественно-политического <...>
Казачество_эпохи_Петра_Великого_конец_«вольностям_казачьим»,_академическая_диссертация.pdf
UNIVERSITY OF HELSINKI ∙ FACULTY OF ARTS
DEPARTMENT OF WORLD CULTURES
Алексей Шкваров
Alexey Shkvarov
Казачество эпохи Петра Великого
Конец «вольностям» казачьим
Cossacks at the Time of Peter the Great
The Fall of “Cossack Freedom”
Helsinki ∙ Cанкт-Петербург
2012
Стр.2
v
УДК
ББК
94(47).05
63.3(2)46
Ш 665
Научный руководитель:
Т. Вихавайнен, профессор, доктор наук (Университет Хельсинки, Финляндия)
Научные рецензенты:
О. Маннинен, профессор, доктор наук (Университет Хельсинки, Финляндия)
П. А. Кротов, профессор, доктор исторических наук (Санкт-Петербургский
государственный университет)
Ш 665
Шкваров А. Г.
Казачество эпохи Петра Великого. Конец «вольностям» казачьим. –
СПб.: RME Group Oy: Алетейя, 2012. – XVI, 416 с.
Shkvarov A.
Cossacks at the Time of Peter the Great. The Fall of “Cossack Freedom”. –
Saint-Petersburg: RME Group Oy: Aletheia, 2012. – XVI, 416 p.
ISBN 978-5-91419-790-9 (Издательство «Алетейя», Санкт-Петербург)
ISBN 978-952-5761-16-0 (RME Group Oy, Helsinki)
Настоящее исследование впервые дает целостное представление о феномене
казачества, его эволюции, типах основных казачьих сообществ, сходствах и различиях
их политических и правовых институтов, боевых качеств, отношения
к религии и социально-экономических процессах внутри и между сообществами
на важнейшем этапе перелома казачьей истории, коим стала эпоха царствования
императора Петра I.
УДК 94(47).05
ББК 63.3(2)46
На обложке:
А. П. Антропов. Портрет Петра I [1770].
Государственный Русский музей, Санкт-Петербург
Фрагмент гравюры Кларка и Дюбо “The portraits of different tribes
of Russian Cossacks in marching order”. Лондон, 1813 (из коллекции автора)
Карта «Северная война 1700–1721 гг.»
Большая Советская Энциклопедия. 1975
ISBN 978-5-91419-790-9
Abstract
От автора
Перечень сокращений
Карты
Введение
Глава 1
Православная церковь, царь Петр и казачество
1.1. Церковная жизнь казачества в допетровскую эпоху
1.2. Православная церковь в Малороссии
1.3. Православная церковь на Дону, Тереке и Яике
1.4. Раскол на Дону
1.5. Отношения Петра I и церкви в начале царствования
1.6. Церковная жизнь казачества до 1708 г.
1.7. Уход с Дона старообрядцев Игната Некрасова
1.8. Почему казаки не пошли за Мазепой?
1.9. Православная церковь и казачество в конце царствования Петра I
Глава 2
«Регулярное» государство Петра I и казачьи «вольности»
2.1. «Независимая» Украина
2.1.1. Войско Запорожское или Запорожская Сечь?
2.1.2. Гетманщина или к вопросу о «независимости»
2.1.3. Петр, гетманы и запорожцы
2.1.4. Правобережье
2.1.5. Слободщина
2.1.6. Полтава
2.1.7. После Полтавы
2.2. Донские страсти
2.2.1. Присяги на Дону
9 785914 197909
© А. Г. Шкваров, 2012
© RME Group Oy (Helsinki – Санкт-Петербург), 2012
© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2012
2.2.2. Булавин против Петра I
2.2.3. Что выиграл Дон и что проиграл?
Содержание
vii
viii
x
xi
1
41
43
44
51
62
68
78
82
87
96
111
113
113
119
144
155
167
176
194
209
209
215
244
Стр.3
vi
Глава 3
Казачество в войнах «за государство, Петру врученное…» 253
3.1. Русско-турецкая война 1686–1700 гг.
3.2. Великая Северная война 1700–1721 гг.
3.2.1. Казаки в Лифляндии 1700–1704 гг.
3.2.2. Казаки в Ингерманландии. 1701–1708
3.2.3. Казаки в Литве, Польше и Украине. 1701–1709 гг.
3.2.4. Русско-турецкая война 1710–1713 гг.
3.2.5. Казаки в Финляндии. 1710–1714 гг.
3.2.6. Десанты в Швецию. 1714–1721 гг.
3.3. Персидские походы Петра I. 1716–1723 гг.
3.4. Законы войны и философия казачества
3.5. Комплементарность казачества
3.5.1. Казаки-калмыки
3.5.2. Казаки-евреи
Заключение
Литература и источники
Архивные (неопубликованные) источники
Опубликованные источники
Литература
Указатель имен
vii
255
263
263
273
282
302
308
332
336
342
366
366
368
371
382
382
383
386
399
ABSTRACT
“Cossacks at the time of Peter the Great. The Fall of “Cossacks freedom” is focused
on the reign of Peter the Great, which turned out to be a breaking point in the Cossack
history and which marked the historical fall of several Cossack communities, such as Little
Russian and Zaporozhian Cossacks. It also opened a new epoch for some others, such
as Don, Yaik (Ural) and Terek Cossacks. This was a period of transition from a state of traditional
Cossack ‘freedom’ into a regular social estate.
Peter the Great’s relations with the Cossacks is one of the least researched issues of his
reign. For many reasons this question have been neglected and covered with myths and
legends. There was the revolt by K. Bulavin, the treachery by I. Mazepa, escape to Turkey
of Zaporozhiers with K. Gordienko and Don Cossacks with I. Nekrasov. This approach is
reflected in the official historiography, which concentrated its attention upon the Cossacks
as a potential and actual source of troubles. Thereby it also minimized the Cossacks’ role
in military actions. References to Cossacks in this literature are few and they are contradictory.
Peter
the Great used a large scale of measures to the Cossacks: from forgiveness
in several cases of disobedience up to utmost cruel punishments. By and by Peter subdued
the Cossacks to the laws of the Russian Empire while he left to them their local traditions
and rights. It seems to be that the Russian tsar was able to get from his Cossacks what he
wanted. They formed a group of professional warriors by vocation that horrified any foes.
Using foreign sources and literature, it is possible to reconstruct the image of the Cossacks
as seen by the enemy.
Cossacks are an unique historical phenomenon on its own right. They were important not
only for Russia, but also for all its neighboring countries – from the Baltic region to China.
The whole phenomenon of Cossacks is still poorly known and contradictory information
abounds, not only in Russia itself, but in the Western countries as well.
This study also purports to determine the typology of Cossack communities, the meaning
of contemporary terminology and difference between the Cossacks in service and
free Cossacks.
The study represents the main trade-off conflict of opposites – Freedom and Autocracy.
For some of the Cossacks, decision was found, for others – not. Founding the reasons
for these different outcomes in this struggle is the purpose of this study.
This study examines all aspects of the Cossack life – religious, political, philosophical
and for the first time, it investigates the real part played by the Cossacks in Peter’s wars,
especially in the Great Northern War. It has never been studied before.
Стр.4