Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635836)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

К характеристике пшениц Омской губернии (90,00 руб.)

0   0
Первый авторВакар
Издательствоб. и.
Страниц57
ID224940
АннотацияНа территории Омской губернии наибольшим распространение пользуется мягкая пшеница, но местами встречаются и твердые сорта. Абсолютный вес зерна на всей территории нельзя назвать не низким не высоким, что в большей вероятности, скорее всего, зависит от климата. Также имеются сводки о всхожести, засоренности и определен средний предел от колошения до созревания для твердой и мягкой пшеницы на территории Омской губернии.
УДК633.11(571.1)
Вакар, Б.А. К характеристике пшениц Омской губернии : A Contribution to the Caracteristic of the wheats in Province Omsk / Б.А. Вакар .— Л. — : б. и., 1928 .— 57 с. — "Отд. отт. из Трудов по Прикладной Ботанике, Генетике и Селекции"", т.19-й (1928), № 1""" .— URL: https://rucont.ru/efd/224940 (дата обращения: 15.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Ё ` липинггАдг- 192e—LENINGRAD ‘ mu а 5446 К характеристике пшениц Омской губернии 1). <...> Зимою 1924—1925 года Омская Контрольно—Семенная (‘танция организовала изучение посевного материала хлебов Омской губернии. <...> Таким образом, ‘ Омская Контрольно-Семенная Станция в присылаемых агрономами образцах получила тот материал. который местное население готовило к высеву, Естественно. поэтому, предполагать, что образны представлящт лучике верно. <...> Кроме того, был произведен и семенной анализ полученных образцов. <...> Посевная площадь под яровой пшеницей, овсом и ячменем. по данным Сибкрапетатуправления, по Омской губ. в 1925 году была следующей (см. табл, N: 1): 1 Таблица показывает, что по относительному значению культуры пшеницы в 1925 году первое место занимали уезды Славгородский и Омский, а последнее северный Тарский уезд. <...> Овсяная у культура, напротив, в том же 1925 году наименьшее значение i имела в Славгородском и Омском уездах, и наибольшее в северных уездах губернии—Тарском (26.9) и Тюкалииском (22.2), firW/ ‘1 i 1 <...> Прежде всего можно отметить. что все образцы пшешщ Славгородсного уезда представляют смесь разновидностей. <...> Данные ботанического состава пшениц Славгородского уезда по образцам Омской Контрольно-Семенной Станции с включением семенного анализа их. а 6 ‘ \ E ‘ = Ё x ' Ё 8 m \ =\ Ё Засорен.. с Ё: Ботанический состав g Ф . <...> I x Ботанический состав 'I'Hou coIunHm‘ раянод нидипгтвй. пшениц C\' п прщш Засоренность и ее состав (R U под”). <...> Vulg. ferrugineum f, Ё тозьйсппт Шато (тип т X')‘ Яровая . <...> 10.9“j'V r 1 т i Главную роль в образцах твердой пшеницы составляют разновидности [плоти/огни, Ночи. ходит/риз Al. н r'rmvrlc.~‘r‘ms Bayle, прочие же разновидности твердой пшеницы ни н одном из образцов не являются главною составното частью, встречаясь в виде примеси. <...> Распространение \'. [ищи/огни» так велико что она составляет обычную примесь даже в мягких пшеницах Слнвтородсного уезда. достигая в них иногда весьма значительного процента. <...> Таковш, например, образцы В 36 и 42, содержащие <...>