К.Н. Чернявский
БелГСХА, г. Белгород, Россия
История земледелия свидетельствует, что среди многочисленных природных явлений, оказывающих отрицательное влияние на сельскохозяйственное производство, засорѐнность посевов в наибольшей мере ограничивает эффективное плодородие почвы, приводит к снижению урожая и ухудшению его
качества (Приѐмы борьбы с сорняками…, 2003; Фатьянов В.А., Котлярова О.Г.,
2004). <...> Учѐт засорѐнности проводили на постоянных учѐтных площадках размером 0,25 м2 в три срока в двух повторениях количественно-весовым методом
(Доспехов и др., 1987). <...> В наших исследованиях учѐт засорѐнности посевов проводился в три срока: до обработки гербицидом, после обработки гербицидом и перед уборкой
(таблица 1). <...> При условии применения минеральных удобрений наблюдалась тенденция к увеличению засорѐнности, однако математически достоверных различий
не было. <...> Применение органической и органо-минеральной систем удобрения способствовало увеличению засорѐнности посевов гороха до 141-207 шт/м2. <...> А.Н. Чернявский
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Борьба с сорными растениями, писал В. Р. Вильямс (1949), должна иметь
характер системы, основанной на главных свойствах сорняков, в противном
случае вся борьба сведется к бессистемной кустарщине. <...> Все работы проводились в плодосменном севообороте, со следующим чередованием культур: эспарцет 1-го года пользования, эспарцет 2-го года пользования, озимая пшеница, сахарная свѐкла, ячмень с подсевом эспарцета. <...> За время проведения исследований в посевах эспарцета наиболее распространѐнными были следующие виды однолетних сорняков: марь белая, ярутка полевая,
подмаренник цепкий, щетинник сизый, просо куриное. <...> В посевах эспарцета 2-го года
пользования в данный период времени на вариантах без внесения удобрений количество сорняков по отвальной, безотвальной и мелкой обработкам составляло соответственно 61, 113 и 127 шт/м2. <...> Эспарцет 2-го года пользования был менее засорѐн, чем эспарцет 2-го <...>
Бюллетень_научных_работ._Выпуск_11.pdf
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГОУ ВПО
«Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»
Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь
Н А У Ч Н Ы Х Р А Б О Т
Издается с 2003 года
Выпуск 11
Белгород 2007
Стр.1
УДК 63(06)
ББК 4
Б 98
Бюллетень научных работ. Выпуск
Белгород. – Издательство БелГСХА, 2007. – с.
Публикуются результаты научных исследований
по агрономии, ветеринарии, животноводству,
механизации и экономике, социальным и
естественным наукам.
Статьи написаны по материалам законченных
и продолжающихся исследований, проводимых научными
сотрудниками Белгородской государственной
сельскохозяйственной академии и других научных
и учебных заведений нашей страны и ближнего
зарубежья.
Бюллетень предназначен для научных работников и
специалистов сельскохозяйственного производства.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
А.В. Турьянский (председатель),
В.Ф. Ужик (заместитель председателя),
В.Л.Аничин, И.А. Бойко, С.А. Булавин, Г.И. Горшков,
В.И. Гудыменко, Н.А. Дорожкин, В.В. Концевенко,
П.П. Корниенко, Е.Г. Котлярова, О.Г. Котлярова,
Д.П. Кравченко, В.Н. Любин, А.С. Мацнев, В.В. Микитюк,
Н.В. Наследникова, Н.К. Потапов, Г.С. Походня,
Л.А. Решетняк, Н.В. Рындыч, В.А. Сыровицкий,
Г.И. Уваров, Л.А. Ушаков, А.В. Хмыров.
© Федеральное государственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
- Белгородская государственная сельскохозяйственная
академия
Стр.2
Агрономия
УДК 633. 35:631. 5-002. 2
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ГОРОХА
К.Н. Чернявский
БелГСХА, г. Белгород, Россия
История земледелия свидетельствует, что среди многочисленных природных
явлений, оказывающих отрицательное влияние на сельскохозяйственное
производство, засорѐнность посевов в наибольшей мере ограничивает эффективное
плодородие почвы, приводит к снижению урожая и ухудшению его
качества (Приѐмы борьбы с сорняками…, 2003; Фатьянов В.А., Котлярова О.Г.,
2004).
Сорняки являются мощным конкурентом культурных растений в борьбе
за влагу и элементы питания. Из-за своего многообразия и высокой приспособленности
к различным условиям среды они причиняют вред постоянно – в
дождливую и сухую погоду, потребляя при этом в 1,5-2 раза больше влаги и
питательных элементов, чем культурные растения.
Сорные растения не только угнетают рост и развитие культурных, но
способствуют также размножению и распространению болезней и вредителей,
затрудняют уход за посевами, уборку и очистку урожая.
Целью работы было определение влияния способов основной обработки
почвы и различных доз удобрений на фитосанитарное состояние посевов гороха.
Исследования
проводились в многолетнем стационарном опыте на базе
Белгородского НИИСХ в течение 2004-2006 гг.
Почва опытного участка – чернозем типичный среднемощный малогумусный
тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке. Агрохимические показатели
пахотного горизонта находятся в следующих пределах: гумус (по Тюрину)
– 5,1-5,6 %; подвижный фосфор и обменный калий (по Чирикову) – 67-78 и
88-112 мг/кг почвы соответственно; рН(сол) – 5,8-6,3; степень насыщенности основаниями
– около 90 %.
Горох выращивали в зернопропашном севообороте с таким чередованием
культур: горох, озимая пшеница, сахарная свѐкла, ячмень, кукуруза на силос.
Схемой опыта предусмотрено изучение трѐх способов основной обработки
почвы (вспашка, безотвальная, мелкая) на фоне различных доз удобрений,
включающих: 1. контроль (без удобрений); 2. N20P52К52 (осенью под основную
обработку); 3. N40Р104К104 (осенью под основную обработку); 4. последействие
40 т/га навоза, внесенного под основную обработку под сахарную свѐклу; 5. по
Стр.3