поноь
Научно-практический
журнал
Издается с 1995 года.
Выходит двенадцать раз в год
№ 12(263) 2013
декабрь
Редакционный совет:
Голенков В.А., д-р техн. наук, проф.,
председатель
Пилипенко О.В., д-р техн. наук,
проф., зам. председателя
Радченко С.Ю., д-р техн. наук, проф.,
зам. председателя
Борзенков М.И., канд. техн. наук, доц.,
секретарь
Астафичев П.А., д-р юрид. наук, проф.
Иванова Т.Н., д-р техн. наук, проф.
Киричек А.В., д-р техн. наук, проф.
Колчунов В.И., д-р техн. наук, проф.
Константинов И.С., д-р техн. наук, проф.
Новиков А.Н., д-р техн. наук, проф.
Попова Л.В., д-р экон. наук, проф.
Степанов Ю.С., д-р техн. наук, проф.
Главный редактор:
Попова Л.В., д-р экон. наук, проф.
Заместители
главного редактора:
Варакса Н.Г., д-р экон. наук, проф.
Коростелкина И.А., д-р экон. наук, проф.
Маслов Б.Г., д-р экон. наук, проф.
.
Члены редколлегии:
Богатырев М.А., д-р экон. наук, проф. (Ростов-наДону,
Россия)
Бондарчук Н.В., д-р экон. наук, проф. (Москва, Россия)
Булонь П., д-р наук, проф. (Париж, Франция)
Васильева М.В., д-р экон. наук, проф. (Орел, Россия)
Маслова И.А., д-р экон. наук, проф. (Орел, Россия)
Мельник М.В., д-р экон. наук, проф. (Москва, Россия)
Полиди А.А., д-р экон. наук, проф. (Краснодар,
Россия)
Прайссер М.Г., д-р наук, проф. (Нижняя Саксония,
Федеративная Республика Германия)
Сухарев О.С., д-р экон. наук, проф. (Москва, Россия)
Ответственный за выпуск:
Варакса Н.Г., д-р экон. наук, проф.
Адрес редакции:
302020, г. Орел,
Наугорское шоссе, 40
(4862) 41-98-60
www.gu-unpk.ru
E-mail: LVP_134@mail.ru
Зарег. в Федеральной службе по
надзору
в
сфере
связи,
информационных технологий и
массовых коммуникаций.
Свидетельство: ПИ № ФС77-47355 от
03 ноября 2011 года
Подписной индекс 29503
по объединенному каталогу
«Пресса России»
© Госуниверситет - УНПК, 2013
Учредитель – федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования «Государственный
университет - учебно-научно-производственный комплекс» (Госуниверситет - УНПК)
СОДЕРЖАНИЕ
Наука социального управления и общественного развития
Гапсаламов А.Р. Особенности функционирования промышленности
ТАССР (Республики Татарстан) во второй половине 1920-1930 гг.…….……. 3
Прока Н.И., Злобин Е.Ф., Каменева К.П. Приоритеты развития
профессионально-квалификационного уровня инженерных кадров
аграрного сектора экономики................................................................................. 8
Савина О.А., Машкова А.Л. Управление рынком труда в малых городах на
основе моделирования экономического поведения…………………................ 15
Базиков А.А. Социально-экономические проявления труда в рыночных
отношениях……………………………………………..………………………………….. 23
Голенков В.А., Скобелева Е.А. К построению системы показателей
социальной уязвимости от опасностей природного и техногенного
характера……………………………………………………………..………………..…… 29
Научные тенденции развития инвестиций и инноваций
Романчин В.И. Теоретические аспекты исследования инновационного
потенциала промышленного предприятия и показатели его
оценки…………………………………………………………………………….………...... 36
Власова М.А. Особенности анализа и оценки экономической
эффективности инвестиций в условиях неопределенности и
риска…………………………………………………………………………….………........ 41
Сизова И.Ю. Финансирование инвестиционных процессов экологизации
промышленного производства………………………...…….................................... 46
Родионова Е.М., Гуков А.Э. Совершенствование теории экономических
отношений в стимулировании инновационной активности предприятий в
экономике России………………………...………………...…………………………….. 51
Оганян В.С. Инновационный механизм взаимодействия социума и
бизнеса: оценки рисков при управлении инвестиционными
проектами………………………...……......................................................................... 55
Злобин Б.К., Давыдова Л.В. Зарубежный опыт системы финансирования
инновационной активности…………………………….………………………………. 58
Научная область использования учетно-аналитических систем
Бархатов А.П. Применение методов управленческого контроля в целях
минимизации затрат на предприятии……………………………………………….. 66
Коростелкина И.А. Методика налогового анализа в страховых
организациях……………………………………………………………………...……….. 69
Маслова И.А., Болдырева В.С. Модель причинно-следственной связи
информационного обеспечения управленческого учета и системы
внутреннего контроля в целях устойчивого экономического
развития…………………………………………………...………………...…………....... 74
Сигидов Ю.И., Мороз Н.Ю. Системный подход к дефиниции
«Амортизация»………………………………………………………………………....…….. 80
Научные направления в области финансов, налогов и кредита
Садков В.Г. Налоговая система России (состояние, проблемы,
направления модернизации) ………………………………………………………….. 88
Варакса Н.Г. Налоговая безопасность в структуре национальной
безопасности страны………………………………...………………………………….. 97
Научное развитие экономики и управления предприятием
Самостроенко Г.М., Чимитдоржиева О.Г. Анализ факторов, влияющих на
реализацию потенциала индустрии встреч………………………………………... 101
Никитин С.А. Анализ концепций внутрифирменного развития……….……… 109
Закиров А.И. Построение эффективной системы управления
корпорацией……………………………………………………………………………….. 113
Власов Ф.Б. Методические подходы к решению проблем в области
управления рисками на предприятиях металлургического
комплекса…………………………………………………………………..………………. 117
Журнал входит в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, определенных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве
образования и науки Российской Федерации, для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней.
№ 12 (263) 2013
1
Экономические и гуманитарные
науки
Стр.1
Экономические и гуманитарные науки
Scientifically-practical journal
Published since 1995.
The journal is published
12 times a year
№ 12 (263) 2013
december
Editorial council:
Golenkov V.A., Doc. Sc. Tech., Prof.,
president.
Pilipenko O.V., Doc. Sc. Tech., Prof.,
vice-president.
Radchenko S.Y., Doc. Sc. Tech., Prof.,
vice-president.
Borzenkov M.I., Candidate Sc. Tech.,
Assistant Prof., secretary.
Astafichev P.A., Doc. Sc. Law., Prof.
Ivanova T.N., Doc. Sc. Tech., Prof.
Kirichek A.V., Doc. Sc. Tech., Prof.
Kolchunov V.I., Doc. Sc. Tech., Prof.
Konstantinov I.S., Doc. Sc. Tech., Prof.
Novikov A.N., Doc. Sc. Tech., Prof.
Popova L.V., Doc. Sc. Ec., Prof.
Stepanov Y.S., Doc. Sc. Tech., Prof.
Editor-in-chief:
Popova L.V., Doc. Sc. Ec., Prof.
Editor-in-chief Assistants:
Varaksa N.G., Doc. Sc. Ec., Prof.
Korostelkina I.A., Doc. Sc. Ec., Prof.
Maslov B.G., Doc. Sc. Ec., Prof.
.
Associate Editors:
Bogatyrev M.A., Doc. Sc. Ec., Prof. (Rostov-on-don,
Russia)
Bondarchuk N.V., Doc. Sc. Ec., Prof. (Moscow, Russia)
Boulogne P., Doc. Sc., Prof. (Paris, France)
Vasil’eva M.V., Doc. Sc. Ec., Prof. (Orel, Russia)
Maslova I.A., Doc. Sc. Ec., Prof. (Orel, Russia)
Melnik M.V., Doc. Sc. Ec., Prof. (Moscow, Russia)
Polidi A.A., Doc. Sc. Ec., Prof. (Krasnodar, Russia)
Prazzer M.G., Doc. Sc., Prof. (Lower Saxony,
The Federal Republic Of Germany)
Sukharev O.S., Doc. Sc. Ec., Prof. (Moscow, Russia)
Responsible for edition:
Varaksa N.G., Doc. Sc. Ec., Prof.
Address:
302020 Orel,
Naugorskoye highway, 40
(4862) 41-98-60
www.gu-unpk.ru
E-mail: LVP_134@mail.ru
Journal is registered in Federal Agency of
supervision in telecommunications,
information technology and mass
communications. The certificate of
registration ПИ № ФС77-47355 from
03.11.2011
Index on the catalogue of the «Pressa
Rossii» 29503
© State University-ESPC, 2013
The journal is on the List of the peer-reviewed journals and editions stated by the High Attestation Commission at the Ministry of Education and Science of the
Russian Federation for the publication of the main scientific results of the thesis for the academic degree.
2
№ 12 (263) 2013
CONTENTS
Science of social management and social development
Gapsalamov A.R. Features of functioning of the industry of tatarstan (republic of
tatarstan) in the second half of the 1920s and 1930s…………………………...….….. 3
Proca N.I., Zlobin E.F., Kameneva CH.P. Priorities of vocational qualification level
engineering personnel of the agricultural sector…………………..…………………… 8
Savina O.A., Mashkova A.L. Labor market management in small towns based on
the economic behavior modeling………………………………..………………………… 15
Bazikov A.A. Socio-economic phenomena labor in market relations...……………… 23
Golenkov V.А., Skobeleva E.А. To the construction of social vulnerability
indicators from dangerous natural and manmade...………………………………….... 29
Scientific tendencies of development of investments and innovations
Romanchin V.I. Theoretical aspects of the research of innovative potential of the
industrial enterprise and indicators for its evaluation……….……………………..…. 36
Vlasova M.A. The peculiarities of analysis and evaluation of economic efficiency
of investments under uncertainty and risk…………………………………………...….. 41
Sizova I.YU. Financing of investment processes ecologization of industrial
production………………………………………………………………….………………...... 46
Rodionova E.M., Gukov A.E. Improvement of economic relations development in
innovative activity stimulation of enterprises in russian economy…………………. 51
Ohanyan V.S. The innovative mechanism of interaction of society and business:
risk assessment in the management of investment projects...……………..……….. 55
Zlobin B.K., Davydova L.V. Foreign experience of system of financing of
innovation activity ...…………………………………………...…………………………….. 58
Scientific area of use of registration-analytical systems
Barkhatov A.P. Application of methods of management control in order to reduce
costs in the enterprise………………………………………………………………………... 66
Korostelkina I.A. Methodology of tax analysis in insurance companies……………... 69
Maslova I.A., Boldureva V.S. Model causation information support management
accounting and internal control systems for sustainable economic
development……………………………………………………………………………………. 74
Sigidov YU.I., Moroz N.YU. The system approach to depreciation’s interpretation.. 80
Scientific directions in the field of the finance, taxes and the credit
Sadkov V.G. Russia's tax system (state, problems, directions of modernization)... 88
Varaksa N.G. Tax security in the country's national security……………………….... 97
Scientific development of economy and operation of business
Samostroenko G.M., Chimitdorzhieva O.G. The analysis of the factors influencing
realization potential of the industry of meetings………………………...……………… 101
Nikitin S.A. The analysis of the concepts of corporate development……………...… 109
Zakirov A.I. Building effective management systems corporation………………….... 113
Vlasov F.B. Methodical approaches to the solution of problems in the field of risk
management at the enterprises metallurgical complex…………………………..….... 117
Economic Science and
Humanities
Constitutor – State University-Education-Science-Production Complex
(State University-ESPC)
Стр.2
Наука социального управления и общественного развития
НАУКА СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
И ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
УДК 338(091)
А.Р. ГАПСАЛАМОВ
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ТАССР (РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН) ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
1920-1930 гг.
Исследование вопросов, связанных с историей развития отдельных республик сегодня
становится все более актуальным. В статье на основании ранее не опубликованных источников
показаны процесс функционирования промышленности Татарской АССР в конце 1920 – 1930 гг.
Особое место в исследовании уделяется изучению показателей местной промышленности.
Делаются выводы о том, что в условиях наращивания отдельных отраслей происходит
превращение республики в ведущий индустриальный район СССР.
Ключевые слова: промышленность Татарской АССР, Республика Татарстан,
индустриализация, показатели экономики.
Во второй половине 1920-х гг. в стране начался процесс индустриализации,
вызванный острой внутриэкономической и внешнеполитической ситуацией. Данные
вопросы хорошо изучены на материалах всего государства, но практически не исследованы
на местном уровне. В статье отражены основные процессы промышленного развития
Татарской АССР в конце 1920 – 1930 гг.
При достаточном разнообразии работ, посвященных индустриальному развитию
регионов СССР, практически полностью отсутствуют современные работы, в которых бы
освещались вопросы эволюции промышленности Татарской АССР. В качестве важной
проблемы современной историографии можно выделить также практически полное
отсутствие работ иностранных авторов, посвященных структурным изменениям в системе
управления промышленностью СССР и его республик. Все это обусловливает несомненный
интерес к данному роду проблем.
По мере стабилизации экономического положения в период новой экономической
политики возобновились тенденции, направленные на централизацию управления. На XII
съезде партии был сформулирован тезис [1] об активной и господствующей роли
государства в хозяйственной жизни страны. Гибкая политическая линия периода НЭПа
постепенно заменялась курсом на вытеснение элементов рынка, активным государственным
вмешательством, ускоренным индустриальным ростом. Данные положения были
законодательно закреплены IV съездом Советов СССР.
К началу индустриализации промышленность Татарской АССР по валовым
показателям еще значительно уступала сельскому хозяйству, но при этом наметилась
тенденция к преодолению отставания. Удельный вес валовой промышленной продукции в
общем объеме продукции народного хозяйства республики постоянно увеличивался: в
1925/26 году он составлял 35,8%, в 1927/28 году – 37,3%, в 1928/29 году – 39,9%, в
1929/30 году – 43,6% [3, л.1].
В годы первой пятилетки в Татарской АССР быстро увеличивался удельный вес
отраслей промышленности группы «Б», а не группы «А» как это было в целом по стране
(табл. 1) [2, д.253. л.12; 2, д.309. л.6].
Шел медленный процесс превращения республики в регион с преобладающей
промышленностью. Несомненно, ключевыми факторами здесь явились применение труда
местного населения, переводимого из села в город, капитальные вложения и структурные
перестановки в системе управления отраслями индустрии. Динамика роста региональной
экономики наиболее четко прослеживается на показателях тяжелой промышленности.
№ 12 (263) 2013
3
Стр.3
Экономические и гуманитарные науки
государственной промышленности ТАССР
Группы отраслей
Всего по промышленности
В том числе:
в %
Группа «А»
в %
Группа «Б»
в %
87932
100
14261
16,2
73671
83,8
Таблица 1 – Соотношение валовой продукции группы «А» и группы «Б» по
1927/28 г.
1928/29 г.
124202
100
19324
15,6
104873
84,4
1929/30 г.
172686
100
25229
14,6
147457
85,4
1931 г.
257638
100
35661
13,8
221977
86,2
1932 г.
305609
100
43736
14,3
261873
85,7
Химическая промышленность увеличила свою продукцию в 1,5 раза,
металлообрабатывающая промышленность – более чем в 6 раз, промышленность
стройматериалов – в 12 раз. В целом валовая продукция промышленности выросла по
сравнению с предшествующим пятилетке годом в 3 раза. В связи с этим значительно
увеличилось количество занятых в ней работников, причем, если в металлообрабатывающей
промышленности – в 2 раза, то в промышленности стройматериалов – в 12 раз [2, д.302.
л.1об-2].
Произошли и структурные сдвиги между отраслями тяжелой индустрии. Если перед
первой пятилеткой химическая промышленность занимала 1-е место по выпуску валовой
продукции, то в 1932 г. она опустилась на 2-е место, уступив металлообрабатывающей
промышленности. Особенно быстро росли такие предприятия, как судостроительный завод
«Красный Металлист», завод «Серп и молот» и другие.
Всего в течение первой пятилетки было построено свыше 20 крупных и более 40
небольших предприятий. По планам второй пятилетки в республике было запланировано
строительство 46 предприятий (по другим данным – 115 предприятий [4, л.1]) в отраслях
химической, винокуренной промышленности, металлообработки, деревообработки,
силикатной группы [5, с.61; 2, д.329. л.1]. Коренной реконструкции подверглись такие
крупные предприятия республики, как Бондюжский завод, жировой комбинат им.
М. Вахитова, льнокомбинат им. В.И. Ленина, механический завод, заводы «Серп и Молот» и
«Красный путь», швейные фабрики и др.
Данные впечатляющие результаты не могли быть достигнуты без
широкомасштабного государственного инвестирования. Только в 1932 г. в экономику
Татарской АССР было вложено 179,6 млн. рублей против 77 млн. рублей в 1931 г., из них
непосредственно в промышленность было отведено 78,1 млн. рублей [6, д.1926, л.118] (по
другим сведениям объем капиталовложений в промышленность республики составил: в
1928 г. – 97,8 млн. руб., в 1929 г. – 102,2 млн. руб., в 1931 г. – 267,9 млн. руб., в 1932 г. –
328,2 млн. руб. [7, с.33; 6, д.1926. л.5-6]). В последующий период объем капиталовложений
постоянно увеличивался. Параллельно с ростом капиталовложений увеличились и затраты на
создание новых и реконструкцию старых предприятий. Наглядно это можно проследить по
объему выполненных капитальных работ в различных отраслях индустрии республики
(табл. 2). Наибольшие капиталовложения, как видим, получали такие отрасли, как
стройматериалы, кожевенная, сапоговаляльная, текстильно-ткацкая, пищевкусовая,
транспортная. Существовал и ряд острых проблем, тормозивших поступательный процесс
подъема народного хозяйства республики. К ним мы сегодня относим следующие.
Во-первых, строительство многих предприятий республики тормозилось
недостаточным финансированием, недопоставкой ресурсов, сырья и другими причинами.
Во-вторых, важные проблемы были связаны с рабочим персоналом: выявились
трудности, связанные с текучестью кадров (только в 1934 г. численность рабочего персонала
составляла 93,3% от его численности в 1933 г. [2, д.363. л.5]). Этому же способствовало и то
обстоятельство, что на территории республики ежегодно действовали 400 – 500 человек [2, д.
501. л.14] из Москвы, которые вербовали рабочих на стройки страны, в результате чего
многие местные предприятия испытывали острый недостаток в рабочей силе.
В-третьих, происходило снижение квалификации рабочего персонала. Данный факт
объяснялся большим наплывом рабочей силы из сельской местности в город. В результате
только в лесной промышленности число квалифицированных работников в 1933 –
4
№ 12 (263) 2013
Стр.4