БЕЗОПАСНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТА ........................... 35
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
И МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ
И КАЧЕСТВА СЛОЖНЫХ СИСТЕМ
Каштанов В. А. <...> К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ СРЕДНЕЙ НАРАБОТКИ
ДО КРИТИЧЕСКОГО ОТКАЗА ТЕХНОГЕННО-ОПАСНОГО ОБЪЕКТА ........................ 54
Дедков В. К. <...> ПРЕДИКАТНАЯ АЛГЕБРА ВЫБОРА В МОДЕЛИРОВАНИИ
МИКРОВОЛНОВЫХ АНТЕНН СЛОЖНОЙ КОНФИГУРАЦИИ........................................... 78
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ
НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЙ
Бушмелева К. И., Увайсов С. У. <...> № 1, 2013
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ
ОСНОВЫ
БЕЗОПАСНОСТИ,
НАДЕЖНОСТИ
БЕЗОПАСНОСТИ,
НАДЕЖНОСТИ
И КАЧЕСТВА
И КАЧЕСТВА
УДК 621.642.88:504 <...> Множество состояний S можно
рассматривать как метрическое пространство состояний системы (объекта), в котором расстояние
между двумя соседними элементами (подсистемами), принадлежащими им ( s1 S и s2 S ), определяется с точностью, характеризуемой погрешностью измерения всех координат пространства
состояний (параметров системы – объекта измерений). <...> Пространство состояний можно использовать для анализа объектов (систем) измерений, характеризующихся как не-
4
Фундаментальные основы безопасности, надежности и качества
зависимыми, так и взаимосвязанными между собой параметрами. <...> Пространство состояния здесь является евклидовым, а расстояние между двумя соседними точками в нем определяется евклидовой метрикой
R s, s1
s, s1 . <...> При отсутствии взаимосвязи параметры состояния являются и параметрами наблюдения, а пространство состояния совпадает с пространством наблюдения. <...> Пользуясь взаимосвязью, можно выделить несколько групп параметров наблюдения, каждая из которых образует свое
пространство наблюдения. <...> Отсюда следует, что пространство наблюдения отличается от пространства состояния тем, что его образуют только независимые параметры, образующие базис-пространства. <...> (6)
Напишем выражения для компонент Gij метрического тензора G при известных соотношениях (4). <...> (7)
Фундаментальные <...>
Надежность_и_качество_сложных_систем_№1_2013.pdf
Фундаментальные основы безопасности, надежности и качества
Уважаемые коллеги!
Вы держите в руках первый номер рецензируемого научно-практического журнала
«Надежность и качество сложных систем», учрежденного ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный
университет». Мы надеемся на успешное сотрудничество с вами.
Наш журнал основывается на материалах международного симпозиума «Надежность
и качество», который традиционно в течение уже 18 лет проводится Пензенским
государственным университетом, кафедрой «Конструирование и производство радиоаппаратуры»,
а также на опыте издания межвузовского сборника научных трудов «Цифровые
модели в проектировании и производстве РЭС», в котором публиковались труды по
более ограниченной тематике цифрового моделирования, истоки которого впервые в мире
были заложены на кафедре КиПРА профессором Е. Н. Маквецовым.
Целью создания настоящего издания является предоставление возможности более
регулярного общения ученых, специалистов и руководителей предприятий по актуальным
проблемам надежности и качества сложных систем, причем не только технических,
но и эргатических, а также экономических.
Целью создания нового журнала является обсуждение фундаментальных и прикладных
проблем надежности, безопасности и качества проектирования, производства,
эксплуатации и сервисного обслуживания сложных наукоемких технических изделий;
разработки и внедрения методов и средств повышения надежности и качества инновационных
информационных и коммуникационных технологий в науке и производстве.
Журнал сформирован в соответствии с требованиями ВАК и предназначен, в том
числе, и для публикации основных результатов диссертационных исследований докторов
и кандидатов наук. Издание журнала «Надежность и качество сложных систем» и его
формирование регламентируются основными нормативно-правовыми документами в
сфере научной деятельности.
Редакция надеется, что представленные на страницах научно-практического журнала
«Надежность и качество сложных систем» материалы найдут заинтересованных читателей
и послужат темами для интересных научных дискуссий в последующих номерах.
Ждем ваших статей и желаем авторам успехов и творческих свершений.
В. И. Волчихин
1
Стр.1
Надежность и качество сложных систем. № 1, 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ,
НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА
Северцев Н. А.
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ СОСТОЯНИЯ
И ПАРАМЕТРЫ НАБЛЮДЕНИЯ ОБЪЕКТА
ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ .......................................................................................... 4
Абрамов О. В.
К ПРОБЛЕМЕ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ АВАРИЙ
ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ОТВЕТСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ .................................. 11
Северцев Н. А., Катулев А. Н.
МЕТОД ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
АВТОНОМНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ............................................................................. 17
Юрков Н. К.
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА
СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ........................................................................................... 27
Бецков А. В.
БЕЗОПАСНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТА ........................... 35
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
И МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ
И КАЧЕСТВА СЛОЖНЫХ СИСТЕМ
Каштанов В. А.
СТРАТЕГИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
НА ОСНОВЕ ПОЛУМАРКОВСКИХ ПРОЦЕССОВ
С КОНЕЧНЫМ МНОЖЕСТВОМ СОСТОЯНИЙ .......................................................................... 41
Авакян А. А., Дмитриенко А. Г.
ЗАКОН РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОТКАЗОВ ЭЛЕМЕНТОВ
И СИСТЕМ ЭЛЕКТРОНИКИ ................................................................................................................ 47
Садыхов Г. С., Савченко В. П.
К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ СРЕДНЕЙ НАРАБОТКИ
ДО КРИТИЧЕСКОГО ОТКАЗА ТЕХНОГЕННО-ОПАСНОГО ОБЪЕКТА ........................ 54
Дедков В. К.
ИНТЕГРАЛЬНОЕ УРАВНЕНИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
НА ОСНОВЕ КОСВЕННОГО МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
НАДЕЖНОСТИ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ .................................................. 58
2
Стр.2
Фундаментальные основы безопасности, надежности и качества
Домкин К. И., Недорезов В. Г.
ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗРАБОТКИ КЕРМЕТНЫХ РЕЗИСТОРОВ
С ПОМОЩЬЮ МОДЕЛИРОВАНИЯ ................................................................................................. 64
Острейковский В. А.
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА
И ТЕОРИИ КАТАСТРОФ СИНДРОМА ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ ....................................... 69
Якимов А. Н.
ПРЕДИКАТНАЯ АЛГЕБРА ВЫБОРА В МОДЕЛИРОВАНИИ
МИКРОВОЛНОВЫХ АНТЕНН СЛОЖНОЙ КОНФИГУРАЦИИ ........................................... 78
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ
НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЙ
Бушмелева К. И., Увайсов С. У.
СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ ОБЪЕКТОВ .................................... 84
Бурлаченко А. В., Писарев В. Н.
К ПРОБЛЕМЕ АТТЕСТАЦИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ............................................................................................................... 88
Бростилова Т. Ю., Бростилов С. А., Мурашкина Т. И.
ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИЙ ДАТЧИК ДЕФОРМАЦИИ ...................................................... 93
3
Стр.3