Новый номер «Ежегодника сравнительного права» включает теоретические работы по методологии юридической компаративистики, статьи по отдельным институтам гражданского права (добросовестность, нарушение договора, сервитуты, эмфитевсис, компенсация морального вреда) в сравнительно-правовой наднациональной перспективе, а также оригинальные исследования, подготовленные
известными европейскими правоведами для круглого стола по проблемам переноса прав, организованного редакцией Ежегодника в Санкт-Петербурге (2008 г.). <...> Консенсуальная система и система передачи в европейском частном праве –
консенсус в отношении передачи? <...> Дисциплина «сравнительное право» встречает начало третьего тысячелетия
не в лучшем состоянии. <...> И хотя я не нашел ни7
Ежегодник сравнительного права. <...> 2011
каких свидетельств того, чтобы сравнительное право преподавалось на российских
юридических факультетах (в различении с иностранным правом), существовало
заметное стремление рассматривать сравнительный метод как часть теории государства и права, что в свою очередь определяло ее сильное обратное воздействие
на значение и задачи сравнительно-правовых исследований. <...> И хотя в постсоветскую эпоху научное сообщество избавилось от этого упрощенного подхода, все
же сравнительно-правовые исследования, на удивление, не вызвали в нем ожидаемого энтузиазма: кафедр сравнительного права не появилось; при преподавании
на юридических факультетах сравнительное право включается в теорию государства и права и другие дисциплины в рамках российской правовой науки, что скорее
подавляет, нежели стимулирует развитие сравнительного метода. <...> Исторические области частного права, такие, как договор, торговое право, гражданская ответственность или деликты, вещные
права, несостоятельность или конкуренция, просто сводятся к относительно незначительной доле, вытесненные подобными фигурами или субститутами публичного права. <...> Но я не думаю <...>
Ежегодник_сравнительного_права._2011.pdf
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ЕЖЕГОДНИК
СРАВНИТЕЛЬНОГО
ПРАВА
2011
МОСКВА 2011
Стр.2
УДК 340
ББК 67
E 36
Редсовет:
У.Э. Батлер (Филадельфия, США),
М.М. Богуславский (Киль, Германия),
А.Г. Лисицын-Светланов (председатель, Москва),
А.И. Ковлер (Страсбург, Франция),
Р.А. Мюллерсон (Лондон, Великобритания),
Ю.А. Тихомиров (Москва),
В.А. Туманов (Москва),
А.Х. Саидов (Ташкент, Узбекистан)
Редколлегия:
Т.А. Васильева (зам. главного редактора),
Н.В. Варламова,
Д.В. Дождев (главный редактор),
Е.В. Сильвестрова (зам. главного редактора),
В.А. Слыщенков,
О.А. Хазова
E 36
Ежегодник сравнительного права. 2011 / Под ред. Д.В. Дождева. –
М.: Статут, 2011. – 327 c.
ISBN 978-5-8354-0758-3 (в пер.)
Новый номер «Ежегодника сравнительного права» включает теоретические работы
по методологии юридической компаративистики, статьи по отдельным институтам
гражданского права (добросовестность, нарушение договора, сервитуты,
эмфитевсис, компенсация морального вреда) в сравнительно-правовой наднациональной
перспективе, а также оригинальные исследования, подготовленные
известными европейскими правоведами для круглого стола по проблемам переноса
прав, организованного редакцией Ежегодника в Санкт-Петербурге (2008 г.).
Материалы выпуска содержат перевод на русский язык фундаментальной работы
по теории права собственности «Энтропия собственности» Ф. Паризи.
Для специалистов по юриспруденции и смежным наукам.
УДК 340
ББК 67
ISBN 978-5-8354-0758-3
© Авторы статей, переводчики, 2011
© Статут, оформление, 2011
Стр.3
СОДЕРЖАНИЕ
ПРАВО В СРАВНЕНИИ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И МОДЕЛИ
Батлер У.Э.
Россия, правовые традиции мира и изменение права ............................................. 6
Слыщенков В.А.
Методы сравнительного правоведения:
замечания о культурологическом подходе к сравнительному праву .................... 12
Варламова Н.В.
Юридическая природа прав человека разных поколений
и ее влияние на их обеспечение и защиту .............................................................. 27
ЮРИДИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И КОНСТРУКЦИИ
В ПЕРСПЕКТИВЕ ПРАВОВЫХ ТРАДИЦИЙ
Сильвестрова Е.В.
Римские корни английского сервитутного права .................................................. 64
Остроух А.Н.
Эволюция институтов эмфитевcиса и суперфиция
в гражданском праве Квебека ................................................................................. 71
Cорокина Е.А.
Принцип добросовестности (Treu und Glauben)
в доктрине и судебной практике Германии ..........................................................101
Синявская М.С.
Влияние канонического права на регулирование отношений,
связанных с нарушением договора и его правовыми последствиями
в современном европейском частном праве .........................................................119
Осакве К.
Моральный вред в англо-американском праве:
понятие, классификация и компенсация .............................................................133
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ВЕЩНОГО ПРАВА
В ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ
Паризи Ф.
Энтропия собственности .......................................................................................188
3
Стр.4
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ «ФОРМЫ ПЕРЕДАЧИ ПРАВ
В ЕВРОПЕЙСКОЙ ПРАВОВОЙ ТРАДИЦИИ»
Влиет Л.П.У. ван.
Сравнительно-правовые аспекты перехода прав на движимые вещи:
классификация систем перехода прав ...................................................................228
Кук Э.
Регистрация и передача земли в Англии и Уэльсе:
в чем причина нашей своеобычности? ..................................................................247
Ниеми М.И.
Скандинавские органы регистрации прав на недвижимость:
прошлое, настоящее и будущее .............................................................................265
Сэгерт В.
Консенсуальная система и система передачи в европейском частном праве –
консенсус в отношении передачи? ........................................................................280
Слыщенков В.А.
Отчуждение движимого имущества и виды владения ..........................................309
Стр.5