Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Очерки по торговому праву. Вып. 15 (190,00 руб.)

0   0
АвторыКрашенинников Е. А., Яросл. гос. ун-т
ИздательствоЯрГУ
Страниц92
ID207153
АннотацияСборник содержит научные труды по торговому праву.
УДК347.7(06)
ББКХ623я43
Очерки по торговому праву. Вып. 15 : сб. науч. трудов / ред. Е. А. Крашенинников; Яросл. гос. ун-т .— Ярославль : ЯрГУ, 2008 .— 92 с. — URL: https://rucont.ru/efd/207153 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Вступление сделки в силу может зависеть от согласия третьего лица, не участвующего в заключении сделки. <...> Некоторые сделки лиц, ограниченных в дееспособности, нуждаются в согласии их законных представителей – родителей 2, усыновителей или попечителя (абз. <...> От согласия законного представителя на сделки ограниченного в дееспособности следует отличать разрешение органа опеки и попечительства на дачу попечителем согласия на сделки подопечного, указанные в абз. <...> Der allgemeine Teil des deutschen bürgerlichen Rechts. <...> 2 Поскольку власть к представительству причитается обоим родителям с о в м е с т н о , требуемое согласие на сделки несовершеннолетнего должно исходить о т о б о и х р о д и т е л е й ; но один из родителей может уполномочить другого действовать за него (см. <...> Если кто-то совершает сделку как представитель кого-то другого, не обладая полномочием на ее совершение, то сделка впоследствии может вступить в силу для представляемого в связи с тем, что он ее одобряет (п. 2 ст. 183 ГК РФ). <...> Так, например, для перевода должником своего долга на другое лицо требуется согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ), потому что перевод долга содержит в себе распоряжение т р е б о в а н и е м кредитора 7, а для сделки казенного предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом 8 – согласие собственника этого имущества (абз. <...> Если требуемое согласие налицо уже при совершении сделки, то последняя, поскольку она не поражена пороком, который делает ее ничтожной сделкой, тотчас же вступает в силу. <...> Если же требуемое согласие в момент совершения сделки отсутствует, но может быть дано впоследствии, то до выяснения относительно дачи или недачи одобрения существует состояние подвешенности. <...> Согласие не входит в фактический состав нуждающейся в нем сделки. <...> Б у д у ч и с а мостоятельной сделкой, оно является не частью основной сделки, а лежащей за пределами ее фактического состава предпосылкой вступлен и я е е в с и л у 16, 17. <...> Allgemeiner Teil: Grundriss des allgemeinen Schuldrechts ohne <...>
Очерки_по_торговому_праву._Вып._15_сборник_научных_трудов.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова ОЧЕРКИ ПО ТОРГОВОМУ ПРАВУ Сборник научных трудов Под редакцией кандидата юридических наук Е.А. Крашенинникова Выпуск 15 Ярославль 2008 1
Стр.1
УДК 347.7 (06) ББК Х 623я43 О 95 О 95 Очерки по торговому праву : сборник научных трудов / Под ред. Е.А. Крашенинникова ; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2008. – Вып. 15. – 92 с. Редакционная коллегия: канд. юрид. наук Е.А. Крашенинников (отв. редактор), канд. юрид. наук В.В. Бутнев (зам. отв. редактора), доктор юрид. наук В.Ф. Попондопуло, канд. юрид. наук Н.Н. Тарусина, канд. юрид. наук В.В. Грачёв (отв. секретарь) © Ярославский государственный университет, 2008 2
Стр.2
Е.А. Крашенинников Сделки, нуждающиеся в согласии § 1. Функция и область применения согласия І. Вступление сделки в силу может зависеть от согласия третьего лица, не участвующего в заключении сделки. Это согласие требуется иногда в интересах того, кто совершает сделку, иногда в интересах того, кто дает согласие. Важнейшие случаи согласия можно разделить на следующие группы. 1. Согласие в силу права надзора 1. Некоторые сделки лиц, ограниченных в дееспособности, нуждаются в согласии их законных представителей – родителей 2, усыновителей или попечителя (абз. 1 п. 1 ст. 26, абз. 3 п. 1 ст. 30, абз. 1 п. 2 ст. 33 ГК РФ) 3. От согласия законного представителя на сделки ограниченного в дееспособности следует отличать разрешение органа опеки и попечительства на дачу попечителем согласия на сделки подопечного, указанные в абз. 1 п. 2 ст. 37 ГК РФ. Такое разрешение явля1 Tuhr A. Der allgemeine Teil des deutschen bürgerlichen Rechts. München und Leipzig, 1918. Bd. 2. Hälfte 2. S. 215. Anm. 33. 2 Поскольку власть к представительству причитается обоим родителям совместно, требуемое согласие на сделки несовершеннолетнего должно исходить от обоих родителей; но один из родителей может уполномочить другого действовать за него (см.: Larenz K., Wolf M. Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts. 8 Aufl. München, 1997. S. 429 mit Anm. 21). 3 Согласие законного представителя может распространяться на отдельную сделку или на целый круг сделок, который ограничен определенной целью и благодаря этому является обозримым. В последнем случае говорят о генеральном согласии. Так, например, в разрешении несовершеннолетнему совершить путешествие содержится согласие на заключение им необходимых для этого сделок (договоров перевозки, договоров о предоставлении гостиничных услуг, договоров о посещении музеев и т. д.). 5
Стр.5
ется не сделкой, а административным действием и поэтому в принципе не подчиняется предписаниям ГК о сделках. 2. Согласие представляемого4. Сделка, заключаемая щего согласие5. Тот, кто от своего имени распоряжается чужим правом, нуждается в согласии правообладателя 6. Так, например, для перевода должником своего долга на другое лицо требуется согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ), потому что перевод долга содержит в себе распоряжение требованием кредитора 7, а для сделки казенного предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом 8 – согласие собственника этого имущества (абз. 1 п. 1 ст. 297 ГК РФ). chen Rechts. 25 – 29 Aufl. Marburg, 1926. Bd. 1. Abt. 1. S. 523. 5 Ibid. S. 523. 6 Распоряжение чужим правом, которое происходит через осуществление права с преобразовательным характером действия – права выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве, права на зачет и т. д., – как правило, не требует согласия субъекта права (см.: Tuhr A. Op. cit. S. 216. Anm. 37). 7 Gi e r k e O. Deutsches Privatrecht. München und Leipzig, 1917. Bd. 3. S. 222; S i b e r H. Schuldrecht. Leipzig, 1931. S. 147, 149; E n n e c - c e r u s L . , L e hma n n H. Recht der Schuldverhältnisse. 14 Aufl. Tübingen, 1954. S. 328; L a r e n z K. Lehrbuch des Schuldrechts. 14 Aufl. München, 1987. Bd. 1. S. 603, 604; N ц r r K.W. , S c h e y h i n g R . , P ц g - g e l e r W. Sukzessionen: Forderungszession, Vertragsübernahme, Schuldübernahme. 2 Aufl. Tübingen, 1999. S. 223; Крашенинников Е .А. Распорядительные сделки // Сборник статей памяти М.М. Агаркова. Ярославль, 2007. С. 26. Прим. 8. 8 Под распоряжением предприятия закрепленным за ним имуществом следует понимать распоряжение правом собственности на это имущество. 6 кем-либо в качестве представителя от имени другого лица, нуждается в согласии представляемого. Дача согласия, предшествующего сделке, выражается в предоставлении полномочия. Если кто-то совершает сделку как представитель кого-то другого, не обладая полномочием на ее совершение, то сделка впоследствии может вступить в силу для представляемого в связи с тем, что он ее одобряет (п. 2 ст. 183 ГК РФ). 3. Согласие на распоряжение правом лица, даю4 Enneccerus L., Kipp Th., Wolff M. Lehrbuch des bürgerli
Стр.6
Содержание Е.А. Крашенинников 5 Сделки, нуждающиеся в согласии ............................................ 5 В.Б. Чуваков К теории ничтожных сделок .................................................... 19 Ю.В. Байгушева Передоверие .............................................................................. 32 В.В. Байбак К вопросу о соотношении договорной и деликтной ответственности ............................................................................... 49 Е.А. Крашенинников Фактический состав возникновения обязательства из неосновательного обогащения ....................................................... 58 В.В. Грачёв Вексельная правоспособность ................................................. 64 А.О. Рыбалов Абсолютность и относительность субъективных прав и правоотношений в работах О.С. Иоффе ........................................ 78 91
Стр.91