Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления

Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления №2 2009 (231,00 руб.)

0   0
Страниц188
ID200489
АннотацияЖурнал носит междисциплинарный характер и освещает проблемы национальной безопасности России и регионов, результаты теоретических и практических исследований в области финансов, управления, аудита, бухгалтерского учета и статистики.
Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления .— Новосибирск : Издательство СО РАН .— 2009 .— №2 .— 188 с. — URL: https://rucont.ru/efd/200489 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

М.В. Удальцова Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» E-mail: kaf-sks@nsuem.ru В статье показано, что у России есть благоприятные предпосылки устойчивого развития, которые основаны на знаниях, и очень небольшой запас времени для реализации данного конкурентного преимущества. <...> Только в этом случае может появиться тот социальный эффект «знаниевого» развития, который выступает в виде качественного улучшения 10 Вестник НГУЭУ 2009 N№ 2 социальной среды, обеспечивающей, в свою очередь, удовлетворение интересов и общества, и индивидуумов. <...> Для обеспечения устойчивого развития, основой которого становится прирост знания и его 12 Вестник НГУЭУ 2009 N№ 2 реальное эффективное использование в целях благосостояния людей, необходимо радикально изменить сложившийся техногенный тип развития. <...> В.А. Черданцев, Б.В. Робинсон Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» E-mail: cherdantsev@nsuem.ru В статье обсуждаются современные концепции устойчивого развития социоэколого-экономических систем. <...> Ключевые слова: устойчивое развитие, антропогенный пресс, биосфера, экологические последствия, биоразнообразие, невозобновляемые ресурсы, экологический подход, потребление минерального сырья. <...> Согласно мнению создателей модели, «Мир-3» была создана для исследования пяти главных тенденций, имеющих глобальное значение, ускорения индустриализации, высокого темпа роста численности населения, широко распространенного недоедания, истощения невозобновляемых ресурсов, ухудшения состояния окружающей среды. <...> Развитие не может существовать за счет ухудшающейся окружающей среды; окружающая среда не может быть защищена, если рост не учитывает издержек на охрану окружающей среды. <...> Устойчивое состояние это такое состояние, в котором: полезность (или потребление) не снижается с течением времени; ресурсы управляются таким образом, что сохраняют производственные возможности для будущего <...>
Вестник_Новосибирского_государственного_университета_экономики_и_управления_№2_2009.pdf
7 СОДЕРЖАНИЕ Общество и экономика: проблемы развития Удальцова Ì.Â. Социальные составляющие устойчивого ðàçâèòèÿ...............................8 Черданцев В.А., Робинсон Б.В. Современные концепции устойчивого развития.....14 Дубнищева Т.Я. Синергетическое моделирование социально-экономических ïðîöåññîâ..............................................................................................................................25 Сумская Т.В. Проблемы формирования бюджетов местного самоуправления ........40 Овечкина Í.È. Власть женщин в современном ìèðå......................................................54 Шевцова Е.В. Миграционная политика Японии: уроки для совершенствования федеральной и региональной миграционной политики Ðîññèè...............................60 Самусева C.Б. Проблемы адаптации работников к социально-трудовым отношениям в современных óñëîâèÿõ...........................................................................68 Серга Л.К. Власть и малый бизнес: добровольное крепостное право или совместное решение проблем .................................................................................79 Организации: экономика и управление Мамонов В.И., Плеслов А.А. Обоснование экономического механизма функционирования малой промышленной ãðóïïû.....................................................85 Соболев В.Ф., Кабыжакова Е.В. Процедуры оздоровления при формировании эффективного сектора государственных унитарных предприятий .......................96 Сарабский А.А. Влияние персонал-менеджмента на рациональные управленческие решения ................................................................................................113 Пестунова Т.М., Триерс С.В. Корпоративный электронный документооборот как компонент инфраструктуры электронного государства .................................120 Давыдовский Ф.Н. Методические положения поэтапной разработки системы оценочных показателей стимулирования персонала промышленных предприятий ........................................................................................131 Статистика, бухгалтерский учет и анализ Глинский В.В., Серга Л.К. Нестабильные совокупности: концептуальные основы методологии статистического èññëåäîâàíèÿ..............................................137 Беллендир М.В. Комплексный подход к анализу уровня стабильности и развития коммерческой организации ......................................................................143 Алдарова Ò.Ì. Аудит финансовой àðåíäû........................................................................150 Право Фролов И.В. Мультипарадигмальность как категория административноправового механизма регулировния ðûíêà................................................................156 Яцученко Т.В. Пределы правового регулирования отношений по социальной защите инвалидов нормами права социального обеспечения ................................171 Минстер М.В. Эффективность применения мер дисциплинарного взыскания в отношении æåíùèí, осужденных к лишению ñâîáîäû........................................179 Сюркалов А.Н. Уголовно-правовые вопросы насильственных половых ïðåñòóïëåíèé.....................................................................................................................187 Summary ...................................................................................................................................193 Об авторах ...............................................................................................................................199 Правила для авторов научного журнала «Âåñòíèê ÍÃÓÝÓ» ........................................201
Стр.1
8 ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ М.В. Удальцова Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ» E-mail: kaf-sks@nsuem.ru В статье показано, что у России есть благоприятные предпосылки устойчивого развития, которые основаны на знаниях, и очень небольшой запас времени для реализации данного конкурентного преимущества. Для этого следует сохранять и интенсивно развивать интеллектуальный капитал, используя при этом и механизм выявления неявных знаний через социальные сети, т.е. наращивать социальный капитал страны. Ключевые слова: устойчивое развитие, знания, социализация, интеллектуальный капитал, социальные сети. Под устойчивым развитием, как известно, в самом общем смысле понимается такое состояние общества, при котором удовлетворяются потребности настоящего поколения, но не ставится под угрозу способность общества удовлетворять потребности будущих поколений. Оно включает в себя не только экономические, но и экологические, и социальные составляющие. В различные исторические эпохи их соотношение различно. Сегодня мир вступил в эпоху постиндустриального развития, что, по сути, означает усиление фазы потребления в общественном воспроизводстве (конечно, при условии, что есть что потреблять!) и определяет соответствующие приоритеты в развитии отдельных составляющих устойчивого развития. Так, в экономике цель сегодня – удовлетворение потребностей населения, в социальном плане – господство среднего класса, в политике – доминирование представительской демократии, в духовно-нравственной сфере – коммерционализация духовных потребностей и превалирование массового сознания. При этом степень достижимости этих целей развития во многом связана с осознанием экологической опасности и неэффективностью сложившихся экономических моделей развития в мире. Нарастание экологических деформаций сегодня уже угрожает самому существованию человека, его здоровью и благо© Удальцова Ì.Â., 2009
Стр.2
Общество и экономика: проблемы развития 9 получию, что непосредственно влияет на направленность интересов развития и определяет их значимость. В определенной мере можно считать, что в современном (постиндустриальном) обществе реальным основанием не только экономики, но и нравственности, политики, общественных отношений в целом являются интересы. Об этом еще в древности говорил К.А. Гельвеций: «Если физический мир подчинен закону движения, то мир духовный не менее подчинен закону интереса. На Земле интерес есть всесильный волшебник, изменяющий в глазах всех существ вид всякого предмета» [1]. Именно ему принадлежит тезис о том, что «голод и любовь правят миром». Так же оценивал источник развития общества и Гегель: «…ближайшее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их потребностей, их страстей, их интересов… и лишь они играют главную роль» [2]. Однако следует заметить, что Гегель, в отличие от Гельвеция, не сводил интересы только к естественной природе человека. Интерес, понимаемый как совокупность долговременных желаний и устремлений, лежит в первооснове любой социальной системы человеческого общества. И на разных этапах его развития именно интерес определяет ту или иную структуру факторов устойчивого развития общества и отдельных составляющих. Так, эволюция современного общества определена изменением иерархии факторов производства в сторону приоритета высококвалифицированного творческого труда. Если основу развития индустриального общества, прежде всего его экономики, составляли накопленный производственный капитал и эффективное использование природных ресурсов, то сегодня, в эпоху формирования постиндустриального общества и его экономики, на первый план выступает интеллект человека, его способность воспроизводить такие новые продукты, которые меняют облик и экономики, и общества. В связи с этим в корне меняется структура капитала. Так, в странах Запада соотношение физического и человеческого капиталов в 1913 ã. составляло 67–69 и 31–33% соответственно, в 1973 ã. – 43–44 и 56–57%, а в 1998 ã. уже 31–33 и 67–69% [3]. Возрастающая роль человеческого капитала меняет не только экономику, но и само общество. Сегодня наука и ее результат – знания – уже стали непосредственной производительной силой. Знания все увереннее оттесняют на второй план традиционные факторы экономического развития (капитал, труд, землю) и становятся главными источниками общественного богатства. Но знания не могут быть оторваны от своего носителя – человека. Вполне обоснованно можно утверждать, что сегодня должны усиливаться гуманизация и социализация и экономики, и общества в целом. Первое место в стратегии устойчивого развития современного общества должны занимать целевые установки, связанные с укреплением здоровья населения, увеличением активной продолжительности жизни, повышением уровня образования, развитием науки, повышением качества жизни в целом. Однако следует иметь в виду, что прирост знания может обеспечить подобные целевые установки устойчивого развития только тогда, когда, во-первых, найдет своего заинтересованного пользователя, а во-вторых, когда в обществе начнут функционировать качественно новые институты развития, способные сначала индивидуализировать создаваемые знания, а затем восстанавливать их всеобщую доступность. Только в этом случае может появиться тот социальный эффект «знаниевого» развития, который выступает в виде качественного улучшения
Стр.3