Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления №1 2009 (231,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

7 СОДЕРЖАНИЕ Экономика Баликоев В.З., Гребенщикова И.Д. Стабильность и устойчивое развитие в современной российской ýêîíîìèêå............................................................................8 Радионов Â.Â. Условия инновационного развития российской ýêîíîìèêè................21 Ромашкина Р.К. Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности вузов ......................................................................................................................................33 Порунов А.Н. Кризис и страны БРИК: итоги января-февраля 2009 года в зеркале ñòàòèñòèêè............................................................................................................................42 Государственное управление и право Куранова Ì.Â. Административно-правовая природа налогового процесса ................53 Фролов И.В. Динамика изменения функции арбитражного управляющего в системе государственного (административного) управления сферой финансового оздоровления ..............................................................................................63 Фролов И.В., Соболев В.Ф. Государственное администрирование и саморегулирование в процессах несостоятельности хозяйствующих субъектов ....................75 Яцученко Т.В. Инвалид как субъект права: анализ теоретических основ социально-юридических свойств ....................................................................................90 Региональное и городское развитие Воронов Ю.П., Заусаев С.А., Смирнов С.А. Агломерации и урбанизированные êëàñòåðû: к новым объектам проектирования и управления ................................101 Зеленцова Å.Â. Возрождение «Ãîðîäà ìàñòåðîâ» ...........................................................116 Ефимов В.С., Ефимов А.В. К вопросу о формировании Красноярской агломерации .......................................................................................................................126 Меерович М.Г. Агломерация – базовый элемент «пространственной конструкции» Ðîññèè.......................................................................................................135 Философия Ñîëîâü¸â Î.Á. Социокультурные начала понимания ......................................................148 Смирнов С.А. В поисках метафизического героя русской истории или снова о русском Ãàìëåòå.........................................................................................172 К столетию сборника «Вехи» Меньшикова Í.Â. Учение Ñ.Í. Булгакова о ìàòåðèè-«Çåìëå»....................................188 Пыхтина Т.Ф. Целостность знания как условие человеческой жизнедеятельности ..........................................................................................................191 Сидорова Т.А. Содержание этического нигилизма в современном обществе ........195 Фигуровская В.М. Интеллигенция и интеллигентность в современной России .....206 Научная жизнь V Российский философский конгресс «Íàóêà. Философия. Îáùåñòâî» ...................212 Summary ...................................................................................................................................214 Об авторах ...............................................................................................................................220 Правила для авторов научного журнала «Âåñòíèê ÍÃÓÝÓ» ........................................222

Стр.1

8 ЭКОНОМИКА СТАБИЛЬНОСТЬ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ В.З. Баликоев, И.Д. Гребенщикова НГАСУ (Сибстрин) E-mail: econom_sibstrin@ngs.ru Рассматриваются категории экономического роста и развития в аспекте их устойчивости и стабильности. Подчеркивается диалектическая взаимосвязь между этими категориями на уровне социума макро- и микроэкономики. Исследуются социальные, политические, экономические и т.д. последствия их диалектики в длительной исторической ретроспективе в разных странах. Ключевые слова: развитие, регулирование экономики, устойчивый характер, национальная экономика, структурная стабильность, инвестиции, благосостояние, реальный сектор. Любая социально-экономическая система – государство, регион, предприятие – имеет в качестве главной внутренней и внешней характеристики развитие. Только оно дает представление о необходимом, существенном движении, изменении системы во времени. Иногда в качестве синонима развития употребляется термин «прогресс», когда хотят особенно подчеркнуть не просто линейное развитие системы, а именно ее движение от низших состояний к высшим, от менее совершенного ее состояния к более совершенному. Хотя само развитие многообразно, его формы можно классифицировать по различным признакам. По результатам развитие может быть эволюционным и революционным. При этом результатом первой формы развития являются постепенные количественные изменения, только в длительной перспективе приводящие к качественным изменениям, а второй – принципиальные качественные изменения, которые, накапливаясь, меняют системные характеристики в исторически очень короткие промежутки времени. По источникам развитие может быть экзогенным и эндогенным. В первом случае источник развития находится вне системы, во-втором – внутри нее. Очевидно, в первом случае развитие осуществляется под воздействием внешних факторов, предполагая, что внутренний потенциал развития объективно недостаточен. В таком случае над развитием, имеющим глубоко автохтонный, самобытный характер, осуществляется известное насилие. Результатом такого насилия © Баликоев Â.Ç., Гребенщикова È.Ä., 2009

Стр.2

Экономика 9 становится ускорение развития, при котором системе грозит потеря своей национальной самобытности, так как, по-существу, это развитие ей навязывается без вызревания внутренних предпосылок. Во втором случае источники развития находятся внутри самой системы, ими накоплен соответствующий потенциал, они самодостаточны для реализации поступательного развития системы. Если же оба источника существуют одновременно, во взаимосвязи и взаимозависимости, то они могут оказывать кумулятивное воздействие на развитие системы, которое приобретает быстрый и необратимый характер. По механизму реализации развитие может быть экстенсивным и интенсивным. В результате реализации первой его формы проявляется и увеличивается уже накопленный потенциал в основном через количественные характеристики, в результате второй – используются качественно новые, более совершенные элементы и факторы развития. Основной показатель социально-экономического развития – экономический рост, особенно в длительной перспективе. Экономический рост позволяет решать любые задачи и проблемы национальной экономики, носящие самый разный характер, не снижая уже достигнутого уровня жизни. Это необходимо особенно подчеркнуть – не снижая достигнутого уровня жизни. В таком случае экономический рост позволяет системе более эффективно решать проблемы экологии, бедности, образования, здравоохранения и т.д., не говоря уже о том, что реальный экономический рост, кроме сказанного выше, означает прежде всего снижение обществом издержек производства и рост производительности труда. Отсюда вытекает однозначный вывод. Несмотря на то, что развитие является несравненно более широкой и объемлющей категорией, имеющей социальное, экономическое, политическое, культурное, ментальное и т.д. содержание, материальной основой его реализации является экономический рост. «Сам по себе экономический рост ни в коей мере не является достаточным условием развития, – пишет И. Сакс. – Индикатор ВНП на душу населения представляет собой несовершенный и грубый инструмент измерения качества жизни» [5, с. 9–21]. Необходимо подключение к экономическому росту множества факторов экономической, социальной и политической среды. Однако очевидно, что экономический рост обеспечивает на фундаментальном уровне предпосылки «развития». О том же самом говорит и С.Серафи, утверждающий, что «развитие означает не только процесс, но и цель, и поскольку это понятие гораздо шире и сложнее, чем то, что вытекает из душевого ВВП, последний считают недостаточным для оценки ðàçâèòèÿ, как бы оно не определялось» [7, ñ. 77–92]. Целями государственного регулирования экономики являются: стимулирование роста производства, обеспечение полной занятости, справедливое распределение доходов, сохранение природной и окружающей среды… иначе говоря – социально- экономическое развитие страны. П. Самуэльсон и У. Нордхаус пишут о том, что «нельзя стремиться лишь к простому количественному росту производства (пусть даже в расчете на душу населения). Необходимо также внутреннее развитие всей социально-экономической структуры общества» [6, с. 7]. Однако наиболее полно содержание категории «развитие» определил М. Тодаро: «Изменилось и само понимание “развития”, – пишет он, – от почти полного отождествления с агрегированными показателями экономического роста до

Стр.3