Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 637162)
Контекстум
Электро-2024
Прикладная механика и техническая физика

Прикладная механика и техническая физика №2 2004 (352,00 руб.)

0   0
Страниц194
ID200344
АннотацияЖурнал публикует оригинальные статьи и заказные обзоры по механике жидкости, газа, плазмы, динамике многофазных сред, физике и механике взрывных процессов, электрическому разряду, ударным волнам, состоянию и движению вещества при сверхвысоких параметрах, теплофизике, механике деформируемого твердого тела, композитным материалам, методам диагностики газодинамических физико-химических процессов.
Прикладная механика и техническая физика : Научный журнал .— Новосибирск : Издательство Сибирского отделения Российской академии наук .— 2004 .— №2 .— 194 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/200344 (дата обращения: 30.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Проблема групповой классификации дифференциальных уравнений впервые была поставлена основателем теории непрерывных групп норвежским математиком Софусом Ли [1]. <...> Отображение e (1), (2) называется преобразованием эквивалентности (ПЭ) равенства y 00 = f , если в результате его применения уравнение y 00 = f (x, y) <...> Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (код проекта 02-01-00550). <...> Н. Х. Ибрагимов Технологический институт Блекинге, 37179 Карлскруна, Швеция Предлагается решение проблемы Лапласа, состоящей в том, чтобы найти все инварианты гиперболических уравнений и построить базис инвариантов. <...> Найдены три новых инварианта первого и второго порядков, а также построены операторы инвариантного дифференцирования. <...> Показано, что новые инварианты вместе с двумя инвариантами, обнаруженными Л. В. Овсянниковым, образуют базис, так что любой инвариант произвольного порядка является функцией базисных инвариантов и их инвариантных производных. <...> Величины h и k уместнее, однако, называть семиинвариантами, поскольку они инвариантны только по отношению к линейной подстановке зависимой переменной. <...> Более точным является название “семиинварианты” [2], так как h и k инвариантны относительно не всей группы преобразований эквивалентности, а только ее подгруппы. <...> Название “семиинварианты” для величин, инвариантных относительно подгрупп, было предложено Лагерром [3] в соответствии с общей теорией инвариантов Кэли. <...> 45, N-◦ 2 задача, которую я называю проблемой Лапласа: найти все инварианты гиперболических уравнений и построить базис инвариантов. <...> В данной работе дается решение проблемы Лапласа об инвариантах гиперболических уравнений. <...> I= h px ∂x h py ∂y h Затем вычисляется общий оператор инвариантного дифференцирования D = F (p, I) 1 1 Dx + G(p, I) Dy px py и доказывается, что из новых инвариантов и инвариантов Овсянникова можно составить базис всех инвариантов, так что любой инвариант произвольного порядка <...>
Прикладная_механика_и_техническая_физика_№2_2004.pdf
ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА И ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА. 2004. Т. 45, NУДК 517.91 ГРУППОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ УРАВНЕНИЙ ВИДА y = f(x, y) Л. В. Овсянников Институт гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН, 630090 Новосибирск Решена задача о классификации обыкновенных дифференциальных уравнений вида y = f(x, y) по допускаемым локальным группам Ли преобразований. На основе понятия эквивалентности составлен список “эталонных” уравнений. Описаны классы уравнений, допускающих однопараметрическую группу, получаемых из “эталонных” путем инвариантного расширения. Ключевые слова: эквивалентность, допускаемые операторы, инвариантное расширение. Введение. Проблема групповой классификации дифференциальных уравнений впервые была поставлена основателем теории непрерывных групп норвежским математиком Софусом Ли [1]. Им было начато решение задачи о групповой классификации обыкновенного уравнения второго порядка y = f(x, y, y) и доказано, что это уравнение допускает не более чем 8-параметрическую группу преобразований пространства R2(x, y), причем максимум достигается, если и только если это уравнение эквивалентно линейному уравнению y = ϕ(x)y + ψ(x)y + ω(x). В данной работе проблема групповой классификации таких уравнений решается в более простом случае, когда правая часть не зависит от первой производной. Это условие оказывается очень жестким и приводит к сравнительно небольшому перечню возможных видов уравнений. Решение проблемы групповой классификации связано с понятием эквивалентности уравнений такого вида относительно преобразований. Рассматриваются гладкие, локально взаимно-однозначные отображения (преобразования) e: (x, y, f)→(x1, y1, f1) пространства R3(x, y, f), действующие по формулам x1 = F(x, y), y1 = G(x, y), f1 = H(x, y, f) и удовлетворяющие условию ∂(x1, y1, f1) ∂(x, y, f) ≡ (FxGy −FyGx)Hf = 0. сти (ПЭ) равенства y = f, если в результате его применения уравнение y = f(x, y) переходит в уравнение того же вида (здесь y y 1 = d2y1/dx2 1 = f1(x1, y1). 1) (4) При этом уравнения (3) и (4), а также функции f(x, y) и f1(x1, y1) называются эквивалентными. Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (код проекта 02-01-00550). (2) Определение. Отображение e (1), (2) называется преобразованием эквивалентно(3) (1) ◦ 2 5
Стр.1
6 ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА И ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА. 2004. Т. 45, N◦ 2 ства R3(x, y, f), которая называется группой эквивалентностей уравнений вида (3). Для решения задачи (a) необходимо прежде всего описать эту группу. Влияние понятия ПЭ на групповую классификацию определяется тем фактом, что эквивалентные уравнения допускают подобные группы [2], причем ПЭ является преобразованием подобия. А именно: если (3) допускает группу G, то (4) допускает ей подобную группу G1 = e(G). Ясно, что указанное соответствие является теоретико-множественным признаком эквивалентности, по которому множество уравнений вида (3) разбивается на классы эквивалентных уравнений. Поэтому задача групповой классификации сводится к двум следующим: (a) описать классы эквивалентных уравнений и (b) найти допускаемую группу для какого-нибудь (простейшего) представителя каждого класса. Очевидно, что все возможные ПЭ образуют группу E = {e} преобразований пространd2y1/dx2 1. Группа эквивалентностей. Вычисление выражения для производной y 1 в переменных (x, y), получаемого подстановкой (1), дает соотношение (Fx +yFy)3y 1 = 1 = (Fx +yFy)(Gxx +2yGxy +y2Gyy +yGy)− −(Gx +yGy)(Fxx +2yFxy +y2Fyy +yFy). Преобразование уравнения (3) в (4) подстановкой (1) возможно, если и только если в этом соотношении не будет слагаемых с первой производной y. Поэтому оно расщепляется по степеням y и приводит к равенствам F3 3F2 3FxF2 xf1 = Jf +FxGxx −GxFxx; xFyf1 = FyGxx −GyFxx +2FxGxy −2GxFxy; y f1 = FxGyy −GxFyy +2FyGxy −2GyFxy; y f1 = FyGyy −GyFyy, F3 щаются: (1.1) (1.2) (1.3) (1.4) где J = FxGy −FyGx = 0. В силу (2) из (1.4) следует Fy = 0 и, значит, F = α(x), а равенства (1.2), (1.3) упроGyFxx = 2FxGxy, Gyy = 0. При этом (1.1) принимает вид F3 xf1 = FxGyf +FxGxx −GxFxx. (1.5) (1.6) Общее решение системы (1.5) есть G = β(x)y +γ(x), причем αβ = 2αβ,αβ = 0, где последнее неравенство следует из условия J = 0. Подстановка в (1.6) полученных выражений для F и G дает соотношение α3f1 = αβf +(αβ −αβ)y +(αγ −αγ), которое после замены y = (y1 −γ)/β упрощается до следующего: α2 β f1 = f − 1 β y1 +γ β . Итак, получается общее ПЭ x1 = α(x), y1 = β(x)y +γ(x), αβ = 2αβ (α2/β)f1 = f −(1/β)y1 +(γ/β), (αβ = 0), (1.7) зависящее от двух произвольных функций β(x), γ(x) и двух произвольных констант, возникающих при вычислении функции α(x).
Стр.2
Л. В. Овсянников 7 A(x1)f0(x1, y1), где A(x1) = (β/α2)(x1), функции α и β находятся из уравнений β(1/β) = p(x), βα = 2βα, а зависимость x от x1 получается обращением функции x1 = α(x); используется ПЭ x1 = Bx + C, y1 = My + N, а при B = 0 — ПЭ x = x1, y1 = My + N. В случае (ii) правая часть в выражении (1.7) для f1 в силу равенства y1 = βy + γ приводится к виду f −[(1/β) −p/β]y1 +[(γ/β) −pγ/β +q] и выбор β и γ в качестве решений уравнений (1/β) = p/β, (γ/β) = pγ/β −q приводит соотношение (1.7) к нужной форме (α2/β)f1 = f0. Случай (iii) получается из (1.7) с функциями α = 1/x, β = 1/x, γ = 0. эквивалентна функции f1 = 0. 2. Допускаемые операторы. Операторы однопараметрических подгрупп, допускаемых уравнением (3), ищутся в виде X = ξ(x, y) ∂x +η(x, y) ∂y. определяющим уравнениям (ОУ): ξyy = 0, ηyy = 2ξxy, 3fξy = 2ηxy −ξxx; ηxx +(ηy −2ξx)f = ξfx +ηfy, функции f ≡ 0. В этом случае система (2.2), (2.3) имеет общее решение вида ξ = a(x)y +b(x), η = a(x)y2 +c(x)y +d(x), где a = c = d = 0, b = 2c. Это и дает известную 8-мерную допускаемую алгебру Ли операторов. Далее предполагается, что fyy = 0. Тогда из третьего уравнения (2.2) следуют равенства ξy = 0 и 2ηxy = ξxx. В этом случае подсистема (2.2) легко интегрируется и ее общее решение есть ξ = a(x), η = b(x)y +c(x), причем 2b = a. Итак, допускаемые операторы (2.1) имеют вид X = a(x) ∂x +[b(x)y +c(x)] ∂y, a = 2b и остается ОУ (2.3), а именно by +c +(b−2a)f = afx +(by +c)fy, которое служит для классификации нелинейных уравнений (3). (2.4) (2.5) В частности, если взять f0 ≡ 0, то в случае (ii) функция f будет линейна по y и она (2.1) Стандартный алгоритм вычисления таких операторов (см. [2]) приводит к следующим (2.2) (2.3) где функция f = f(x, y) есть правая часть в (3). Если функция f линейна по y, т. е. (3) — линейное уравнение, то она эквивалентна Доказательство. Все утверждения следуют из ПЭ (1.7). В случае (i) при B = 0 (iii) функция f0(x, y) эквивалентна функции f1(x1, y1) = x−3 1 f0(1/x1, y1/x1). эквивалентна функции f1(x1, y1) = (AM/B2)f0(x1, y1), а при B = 0, когда f0 = f0(y), — функции f1(y1) = AMf0(y1); (ii) функция f(x, y) = f0(x, y) + p(x)y + q(x) эквивалентна функции f1(x1, y1) = Для дальнейшего полезно отметить некоторые частные виды ПЭ. Лемма 1. Пусть f0(x, y) есть некоторая фиксированная функция. Тогда (i) функция f(x, y) = Af0(Bx+C,My+N) с постоянными A, B, C, M, N при B = 0
Стр.3

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Подписка для юридических лиц