М.Н. Пиганов, Г.А. Подлипнов
ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ В
УПРАВЛЕНИИ КАЧЕСТВОМ
РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ
Самара 2004
Министерство образования и науки Российской
Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
“Самарский государственный аэрокосмический
университет имени академика С.П. Королёва” <...> ISBN 5-7883-0311-7
В пособии приведена методология проведения экспертного
эксперштента при оценке технических мер, направленных на обеспечение
требуемого качества радиоэлектронных средств (РЭС), Рассмотрены
наиболее рацмональньте математике-статистические методы
(непосредственной оценки, последовательных сравнений, парных
сравнений), методики проверки согласованности зкспертньтх оценок, обработки экспериментальных данных при выборе наиболее важных
контрольных операций и видов испытании. <...> 65
52,2, Обработка ответов экспертов на вторую группу вопросов Р: <...> Обработка ответов экспертов на третью группу вопросов (3'
1 дм ' .. <...> 70
5.3, Анализ согласованности экспериментальных ЛЗННЫХ ‹ - - - ~ - - - и 79
БПРОГРАММА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО СБОРА И
ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ........... .. <...> МЫ отмечали, что на ответы экспертов могут
оказывать влияние как внутренние, так и внешние факторы. вызывающие
умышленные или несознательные отгшонсния или ошибки Хотя эти
ПОГРСШНОСТИ ОбЫЧНО НСВСЛИКИ, ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
необходимо учитывать. <...> Основное преимущество групповой оценки как раз И
заключается в возможности разностороннего анализа KOfIH'{3CTBEHH'I>IX и
качественных аспектов таких проблем. <...> 16
Будем понимать под групповой оценкой результат объединения
индивидуальных МНЕНИЙ ЭКСПСРТОВ 0 ПОРЯДКЕ ПрСЛПОЧТИТЕЛЬНОСТИ
рассматриваемых объектов в единую оценку «коллективного»
ПРЕДПОЧТЁНИЯ. <...> В то же
время основное преимущество групповой спеши заключается в
Уменьшснии различий во мнениях, в возможности получения в какойчо
степени обобщенного и более представительного мнения. <...> Это ОСОбСННО
касается групповых <...>