Тематическая проверка муниципальных предприятий городского электротранспорта (66,00 руб.)

Стр.1

Контрольно-счетная палата Волгоградского городского Совета народных депутатов ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТА Тема проверки: «Эффективность работы предприятия, оказывающего услуги по перевозке пассажирским городским электротранспортом после внедрения единого именного проездного билета; финансирование льгот по оплате проезда в пассажирском электротранспорте». Основание проверки: перспективный план работы контрольно-счетной палаты Волгоградского городского Совета народных депутатов (далее – контрольно-счетная палата) на 2005 г., утвержденный Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 21.12.2004 ã. ¹ 10/176. Цель проверки: оценка эффективности работы предприятия, оказывающего услуги по перевозке пассажирским городским электротранспортом после внедрения единого именного проездного билета; анализ финансирования льгот по оплате проезда в пассажирском электротранспорте. Предмет проверки: показатели финансово-хозяйственной деятельности; бюджетные средства на финансирование льгот по оплате проезда в пассажирском электротранспорте за 2003 ã. – I полугодие 2005 ã. Объекты проверки: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградэлектротранс» (далее – МУП «ВЭТ»), Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» МУП «ÌÝÒ»). (äàëåå – Выводы: 1. Единый именной проездной билет введен в действие на территории Волгограда с 01.04.2003 г., в соответствии с решениями органов местного самоуправления Волгограда, с целью упорядочения механизма реализации права на льготный (бесплатный) проезд в городском пассажирском электротранспорте для граждан, пользующихся льготами, и исключения подделок документов на право льготного проезда. 2. Пассажирские перевозки населения Волгограда городским электротранспортом в 2003 ã. – I полугодии 2005 г. осуществляли предприятия: МУП «ВЭТ» (в период до 01.07.2004 ã.); МУП «ÌÝÒ» (ñ 01.07.2004 ã. и до настоящего времени). 3. Затраты по внедрению единого именного проездного билета в Волгограде составили 2552,5 òûñ. ðóá., в том ÷èñëå: Исполнительные лица, осуществляющие проверку: консультанты контрольно-счетной палаты Токарева С. Ф. и Чуб Н. М., ведущий специалист контрольно-счетной палаты Николко È. À. Должностные лица, ответственные в проверяемом периоде за финансово-хозяйственную деятельность: МУП «ВЭТ»: – Генеральный директор – Колесников Ñ. Í. (äî 01.07.2004 ã.); Бондарь Â. Í. (ñ 01.07.2004 ã. и по настоящее время); Главный бухгалтер – Нидзий Â. Í.; МУП «ÌÝÒ»: – Генеральный директор – Клевцов Ñ. Í.; – Главный бухгалтер – Нидзий Â. Í. – по изготовлению бланков билетов и голографических этикеток – 282,3 òûñ. ðóá.; – по оснащению Управлений социальной защиты населения администраций районов Волгограда компьютерной и оргтехникой – 1950,0 òûñ. ðóá.; – по фотографированию граждан, пользующихся правом льготного проезда на электротранспорте – 320,2 òûñ. ðóá. 4. Введение в действие единого именного проездного билета не повлияло на эффективность работы МУП «ВЭТ» и МУП «МЭТ», а только упорядочило предоставление права льготного (бесплатного) проезда. 5. Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности МУП «ВЭТ» свидетельствует о неэффективной работе предприятия за период 2003 ã. – I полугодие 2004 г. Предприятие неплатежеспособно и убыточно. В виду того, что размер чистых активов МУП «ВЭТ» по состоянию на 01.07.2004 ã., на 01.01.2005 ã., на 01.07.2005 ã. – ниже уставного фонда, что не соответствует требованиям пункта 3 статей 14,15 Главы III Федерального закона от 14.11.2002 ¹161-ÔÇ «Î государственных и муниципальных унитарных предприятиях», учредитель предприятия обязан принять решение о его ликвидации или реорганизации. 6. Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности МУП «МЭТ» свидетельствует о недостаточной эффективности работы предприятия за период II полугодие 2004 ã. – I полугодие 2005 г. Деятельность предприятия убыточна, в связи с относительно невысоким уровнем регулируемых тарифов и ростом себестоимости оказываемых услуг, опережающим рост доходов от трамвайно-троллейбусных перевозок. Финансовое состояние Контрольно-счетная палата Волгоградского городского Совета народных депутатов 51

Стр.1