"Гражданин", No 17, 1873
Оригинал здесь -- http://smalt.karelia.ru/~filolog/grazh/1873/23aprN17.htm
А. С. Пушкинъ. -- Матерiалы для его бiографiи и оцѣнки произведенiй -- П. В. Анненкова. -Съ
приложенiемъ рисунковъ: модели памятника, мѣста погребенiя и снимковъ съ почерковъ и рисунковъ
поэта. -- Изданiе 2-е. -- Цѣна 2 руб. 50 коп. -- С.-Петербургъ 1873 г. -- Изданiе товарищества
"Общественная польза".
Книга эта -- прекрасная; и предметъ такой, что долженъ интересовать всякаго, кто только читаетъ
книги, -- и обработанъ этотъ предметъ съ пониманiемъ и любовью. А между тѣмъ книга возбуждаетъ
величайшую досаду и наводитъ на грустныя размышленiя. Когда вы думаете, читатель, написана эта
книга? -- Около двадцати лѣтъ назадъ! Она составляетъ дословную перепечатку тѣхъ матерiаловъ для
бiографiи, которые занимали весь первый томъ знаменитаго Анненковскаго изданiя Пушкина; а этотъ
томъ явился въ 1855 году, но былъ уже вполнѣ напечатанъ въ 1854 году, какъ видно изъ помѣтки цензора,
подписавшагося подъ нимъ 22 октября 1854 года. Вотъ чтò значитъ изданiе 2-е, выставленное на книжкѣ;
очень жаль, что при этомъ не поставлено крупными буквами: печатано безъ перемѣнъ съ изданiя
1854 года. Такъ дѣлается при очень хорошихъ изданiяхъ очень хорошихъ книгъ.
Кой-какiя перемѣны впрочемъ есть; именно, въ заглавiи прежде просто стояло: матерiалы для
бiографiи, а теперь прибавлено: и оц нки его произведенiй. Кромѣ того книга разбита на главы и къ
каждой главѣ сдѣлано подробное оглавленiе. Кромѣ того, вмѣсто прекраснаго уткинскаго портрета
Пушкина, бывшаго при первомъ изданiи, приложены двѣ преплохiя картинки, -- неизвѣстно кѣмъ
сдѣланныя; одна изображаетъ модель памятника, которая находится въ Лицеѣ и о которой всякiй
скажетъ, что по ней не слѣдуетъ дѣлать памятника; другая картина -- могила Пушкина -- была бы
интересна, если-бы не была чрезвычайно плоха и не изображала почти однихъ деревьевъ.
Вотъ и всѣ перемѣны; а между тѣмъ подумайте, читатель, -- двадцать лѣтъ! Глядя на эту книгу,
невольно скажешь: хорошъ у насъ прогрессъ! Хорошо наше книгодѣлiе! Хороши авторы и издатели!
Понятно, отчего ни почтенный авторъ, ни почтенные издатели не рѣшились сдѣлать хоть какого-нибудь
предисловiя, объясняющаго поводъ и благое намѣренiе изданiя этой книги. Мы позволяемъ себѣ
догадываться, что изданiе сдѣлано по причинѣ поднявшихся толковъ и хлопотъ о памятникѣ Пушкину,
вслѣдствiе которыхъ многiе вѣроятно пожелаютъ узнать, чтó это было за человѣкъ и почему это ему
ставятъ памятникъ? Но при всей похвальности своихъ намѣренiй, и авторъ и издатели принуждены бы
были въ первой строкѣ своего предисловiя объявить, что они печатаютъ безъ перемѣнъ книгу о Пушкинѣ,
написанную двадцать лѣтъ назадъ, то есть объявить фактъ, для котораго, по нашему мнѣнiю, нѣтъ
извиненiй. И вотъ почему сохранено скромнѣйшее молчанiе.
Двадцать лѣтъ! Когда эта книга писалась, еще господствовала самая строгая цензура и многихъ
очень простыхъ вещей нельзя было высказывать въ печати; кромѣ того были живы многiя лица, были
живы многiе интересы, которыхъ невозможно было затрогивать. Слѣдовательно новое изданiе могло бы
сказать намъ множества новаго.
Да многое съ тѣхъ поръ уже и сказано другими; литература, касающаяся бiографiи Пушкина, уже
очень обширна и растетъ съ каждымъ годомъ. Особенно о дуэли Пушкина и о времени его пребыванiя на
Югѣ Россiи мы имѣемъ очень обильныя печатныя свѣдѣнiя. Укажемъ хоть на "Русскiй Архивъ", который
съ особеннымъ усердiемъ и пониманiемъ, дѣлающимъ ему величайшую честь, печаталъ все, чтò находилъ
любопытнаго для памяти Пушкина. Какъ бы интересно было, какъ бы благодарны были читатели, еслибы
всѣ эти разбросанныя свѣдѣнiя были приведены въ порядокъ и связно изложены!
Въ заглавiи новаго изданiя прибавлено: и для оц
нки его произведенiй. Но и для оцѣнки вѣроятно
чтó-нибудь сдѣлано же въ теченiе этихъ двадцати лѣтъ. Или ничего? Толки о Пушкинѣ шли и идутъ
безпрерывно и въ журналахъ и съ профессорскихъ каѳедръ. Очень возможно, конечно, что многiе
почтенные люди взглянутъ на всѣ эти двадцати-лѣтнiе толки какъ на весьма малосодержательную
болтовню и готовы будутъ даже похвалить нашего автора за то, что онъ не обратилъ на нихъ вниманiя.
Таково ужъ свойство нашей литературы и вообще умственной жизни, что она легко возбуждаетъ
пренебреженiе къ себѣ. Мы однако же смотримъ на дѣло нѣсколько иначе; мы думаемъ, что среди
дѣйствительнаго пустословiя появились въ нашей бѣдной литературѣ и такiе взгляды на Пушкина,
которые значительно превышаютъ точку зрѣнiя нашего автора. Вообще, къ Пушкину, въ теченiе этихъ
двадцати лѣтъ, прикидывалось множество мѣрокъ; онъ подвергался всякимъ взглядамъ, всякимъ
ѣ
ѣ
Стр.1