Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №46 1965 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138564
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1965 .— №46 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138564 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Д. С. Полянский — подлинный «ровесник Октября»: он родился как раз 25 октября (7 ноября) 1917 года. <...> Во-первых, Полянский, которого многие ценят за о р ганизационные способности, то и дело попадал между стульями в постоянном перераспределении мест на верхушке К П С С . <...> Лишь полгода спустя Полянскому удалось его догнать, хотя Полянский с 1960 года — с 1962 года — зам. член президиума Ц К , председателя Совета министров. <...> Во-вторых, хотя Полянский получил высшее агроно мическое образование (он окончил Харьковский сель скохозяйственный институт в 1939 году), но род его занятий в правительстве за последние три года был не ясен, и были указания на то, что он ведает вопросами военной техники. <...> К тому же, эти угрозы были подчеркнуты демонстра цией сверхмощного ракетного оружия на традицион ном военном параде на Совсем I Illlllll Illlllll другой Красной площади 7 ноября. разговор вел Полянский, излагая I inn I С Freitag, 12. <...> Ну, а в Эфиопии, при сохранении негусов, в фашистской Испании, у папуасов, живущих под колониальным режимом, не так ли точно обстоит дело? <...> Прогресс, однако, <— это не флюс, и полнота его не должна быть од носторонней, как говорил еще Козьма Прут ков, не будучи ни коммунистом, ни антикомму нистом. <...> Если прошлые войны обычно приносили с с о эмигрантов Менхегоф близ западногерманского города бой ожесточение и огрубение нравов, то в условиях Кассель вышел первый номер еженедельника «Посев», тотального отпечатанный на ротаторе тиражом в 200 экземпляров. зались моральные устои человеческого общества, п о Н о у ж е тогда творческий коллектив «Посева» обра щался к большим историческим, духовным и социаль но-политическим проблемам, ставя перед собой и сво НОМЕРЕ 4У Обыск у А . Солженицына <...> Семеро в одном доме (продолжение) 4У А . Н. Конец «Бандунга» <...> Норвежские студенты протестуют про тив арестов советских писателей идеалы, замутились потрясенными умы, и безмерно ока тру ден ответ на вопрос, как быть, что делать? <...> Разрушенные города и села <...>
Посев_№46_1965.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№46_1965.pdf
• I1HII illlllllllillll l tlllltlMltllll l 1111 rillllllllll l ГОД ИЗДАНИЯ Выходит Illllllllllllllll l I Illllll l Illllllllllllllllll l Не в Силе Бог, а в правде! Александр Невский 1 1 1I1IIII UMIIIIIirilllllll l ДВАДЦАТЬ за Illlllllllllllllllllllll l Illlllllllllllllll l llllltlllllllt l I Il l Il l 1 1П1 ПЕРВЫЙ рубежом Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 9265 I Illllll l Illllll l I I in n ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ № 46 (1017) POSSEV - DIE A U S S A AT, Wodienzeitung In russischer Sprache • D 21 651 С Пятница, 12 ноября 1965 года Freitag, 12. 11. 1965 Ранеты вместо хлеба Традиционный доклад по поводу годовщины Октябрьского переворота в этом году был поручен Д. С. Полянскому — члену президиума ЦК КПСС, недавно (после сентябрьского пленума ЦК) переведенного из простых заместителей в первые заместители председателя Совета министров СССР. Д. С. Полянский — подлинный «ровесник Октября»: он родился как раз 25 октября (7 ноября) 1917 года. Но не это важно в выборе его как докладчика. Важнее два других обстоятельства. Во-первых, Полянский, которого многие ценят за организационные способности, то и дело попадал между стульями в постоянном перераспределении мест на верхушке КПСС. В этом году, после мартовского пленума ЦК, его обошел Мазуров, продвинувшийся из кандитатов в члены президиума ЦК и назначенный первым заместителем председателя Совета министров. Лишь полгода спустя Полянскому удалось его догнать, хотя Полянский с 1960 года — член президиума ЦК, с 1962 года — зам. председателя Совета министров. В этом плане Полянскому предоставлено было, выступая с ответственным традиционным докладом, продемонстрировать укрепление своего положения. Но одновременно это продемонстрировало и внутреннюю конкуренцию «вождей». Во-вторых, хотя Полянский получил высшее агрономическое образование (он окончил Харьковский сельскохозяйственный институт в 1939 году), но род его занятий в правительстве за последние три года был не ясен, и были указания на то, что он ведает вопросами военной техники. В свете этого, его выкрики об «оборонной мощи» и «сокрушительном отпоре», которые он приберег к концу своего выступления, после долгих рассуждений о миролюбии, приобретают особый вес. К тому же, эти угрозы были подчеркнуты демонстрацией сверхмощного ракетного оружия на традиционном военном параде на Красной площади 7 ноября. Совсем другой разговор вел Полянский, излагая юбилейное положение дел с хлебом насущным. Валовая продукция сельского хозяйства, по словам Полянского, «будет, возможно, на 2-3 процента ниже показателей урожайного 1964 года». В урожайном 1964 году, как известно, пришлось покупать хлеб у «капиталистических» стран так же, как и в неурожайном 1963 году. Покупают его и в нынешнем году, а сколько 1 — об этом правительство молчит. И Полянский бросает туманную фразу: «Закупки зерна, вследствие засухи в ряде районов, будут меньше того, что предусматривалось планом». Не сразу поймешь, о каких закупках идет речь. Или, может быть, Полянский имеет в виду «капиталистический» каравай, когда трусливо обещает: «Но Центральный Комитет партии и правительство приняли меры, позволяющие обепечить нормальное снабжение населения хлебом, удовлетворить другие потребности страны в хлебных продуктах». Дальше идут оптимистические расчеты на гречиху, рис, сахарную свеклу, подсолнечник. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 4У Обыск у А. Солженицына? 4У О. Петрович. На распутье (корреспонденция из Москвы) 4У А. Артемов. Путь «Посева» (доклад на расширенном редакционном совещании «Посе в а») 4У В. П. Случайная встреча с О. Цадкиным 4У Виталий Семин. Семеро в одном доме (продолжение) 4У А. Н. Конец «Бандунга» 4} Р. Редлих. Слабый ответ «революционного авангарда» + Ю. В. Куда пропал «Че» Гевара? 4У П. Меликов. Норвежские студенты протестуют против арестов советских писателей О целине и не вспоминают. Недаром и Целинный край упразднили. Но тут не отделаться бюрократическим упразднением административной единицы. Экстенсивные мероприятия за себя мстят, и тс, что «волюнтаристически» сорвали травяной покров с десятков миллионов гектаров пастбищ, не пройдет бесследно: это скажется и на животноводстве, и на посевах (которые теперь то и дело гибнут от пыльных бурь). Положение в животноводстве ныне таково, что Полянский предпочитает обойтись без числовых выкладок по «поголовью». Зато он считает себя вправе закончить свои рассуждения о животноводческой продукции уверенной ссылкой на то, что «в личных хозяйствах колхозников, рабочих и служащих» стало больше скота и птицы, а потому «возросла реализация излишков продуктов животноводства и снизились цены на колхозных рынках». Слава Богу; который раз «личные хозяйства» спасают социалистическую экономику, ведущуюся на «научной основе». Более выигрышным, как всегда, оказывается играть цифрами в индустриальной области. Проверить всякого рода таблицы и коэффициенты нет возможности, но и тут любой гражданин нашей страны предпочитает просто глядеть на полки магазинов. Что же касается надоевших уже сравнений с царской Россией в 1913 году, то кого и в чем они могут убедить? Полянский, например, говорит, что «в настоящее время наши электростанции в течение полутора суток дают энергии больше, чем ее вырабатывалось в царской России за весь 1913 год». Ну, а в Эфиопии, при сохранении негусов, в фашистской Испании, у папуасов, живущих под колониальным режимом, не так ли точно обстоит дело? Да, у нас пускают межконтинентальные и межпланетарные ракеты, как пускают их и в «капиталистической» Америке, как наверняка пускали бы у нас же, при царях или президентах, не будь коммунизма. Прогресс, однако, <— это не флюс, и полнота его не должна быть односторонней, как говорил еще Козьма Прутков, не будучи ни коммунистом, ни антикоммунистом. Гармоническое развитие экономики является идеалом государственного руководства, ибо, в конечном счете, оно обеспечивает устойчивый расцвет всех областей, включая и те, которые однобокие догматики пытаются поднять рывком (рывки эти мы наблюдаем и на примере целины, и на примерах бесплодных сибирских гигантских гидроэлектростанций у нас, заброшенных ныне массовых «домашних доменных печей» у китайцев). Но не только в экономике лишь гармоническое развитие является наиболее плодотворным. Это касается всей общественной жизни. Экономика развивается на базе науки, а наука есть лишь одно из проявлений творческого духа человеческой культуры. Наука вырастает на почве общей духовной культуры, и она требует дальнейшего расцвета культуры, а это невозможно без свободы, без устранения догматических оков диктатуры. Именно в этой области лежат причины конфликта между режимом и интеллигенцией, особенно ее молодым поколением. Полянский об этом конфликте умолчал. Тем хуже для режима. 20 «лет назад ГОДОВЩИНА ВЫХОДА ПЕРВОГО НОМЕРА «ПОСЕВА» 11 ноября 1945 года в рабочем лагере бесподданных эмигрантов Менхегоф близ западногерманского города Кассель вышел первый номер еженедельника «Посев», отпечатанный на ротаторе тиражом в 200 экземпляров. Но уже тогда творческий коллектив «Посева» обращался к большим историческим, духовным и социально-политическим проблемам, ставя перед собой и своими читателями задачу поисков путей обновления человеческой жизни на основе вечных и незыблемых идеалов, вера в которые и служение которым должны быть всегда присущи людям, ибо они выделяют Человека и возвышают его над прочим животным миром. Ниже перепечатывается передовая статья «От редакции» из первого номера «Посева». Читатели, друзья «Посева», в свете двадцатилетнего опыта, могут заново взвесить и оценить замыслы и путь издания. ОТ РЕДАКЦИИ Пронесшаяся над миром беспримерная в истории тотальная война оставила после себя и тяжкое тотальное наследие. Разрушенные города и села, перепаханные снарядами поля, сожженные леса, взорванные мосты, исковерканные минами дороги — таков лик современной Европы. Десятки миллионов людей оплакивают миллионы близких и родных, погибших на полях сражений и в так называемом тылу. Такова расплата за ненависть, зависть и злобу, которые принесли с собой нацистские зачинщики войны. Но как ни сурова действительность, кажется все же, что самое тяжелое осталось позади. И уже стремится человек, с присущей ему живучестью и настойчивостью, по-новому устроить жизнь, вновь завоевать право на лучшую долю. Тяжки и трудны эти начинания. Холодно и голодно в опустошенной Европе. Холодно и голодно физически. Но еще страшнее холод и голод духовный. Если прошлые войны обычно приносили с собой ожесточение и огрубение нравов, то в условиях тотального погрома беспримерно потрясенными оказались моральные устои человеческого общества, потускнели идеалы, замутились умы, и безмерно труден ответ на вопрос, как быть, что делать? Мир на распутье. Он еще не определил себя, ибо не легко дается это самоопределение. Человеческое могучее слово перестало отражать истину своего внутреннего содержания. Подмена понятий и маскировка под милые сердцу слова стали в наше время самыми заурядными явлениями. Как никогда, миру нужно очищение от всякой скверны и лжи. Как никогда, остро чувствуется жажда обновления, жажда иной, лучшей жизни, жажда подлинного мира и в «человецех благоволения». И в нашем маленьком мирке бесподданных особенно остро переживается тоска о светлом будущем. Ибо и мы, вместе со всем человечеством, взыскуем о «новом граде», об осуществлении на земле лучших идеалов братства, дружбы, любви, свободы, чести, справедливости, права и правды. После разгрома нацизма с его застенками легче стало на душе. И мы верим, что уже наступает пора возрождения человеческого духа. Придет и окончательная победа добра над злом. С верой в нее и в самих себя мы найдем пути чести и добра. Приступая к изданию «Посе в а», мы преследуем цель с возможно предельной полнотой освещать мировую жизнь и всячески обслуживать духовные нужды нашего маленького мирка. И чем ближе вы будете к нам, дорогие читатели, тем легче нам будет выполнить взятую нами на себя трудную и ответственную задачу. «Посев»№ 1 от 11 ноября 1945 г.
Стр.1
г ПОСЕ В 12 ноября 1965 г., Л» 46 (1017) Обыск у А. Солженицына? В то время, как партийное руководство пытается отгородиться от «волюнтаризма» Хрущева, в стране усилились репрессии против оппозиционно настроенных представителей нашей интеллигенции, особенно против писателей. Сообщения об этом попадают в заграничную печать. Так, швейцарская газета «Нейе цюрхер цейтунг» от 10 ноября с. г. подтверждает слухи об аресте литературного критика Синявского и молодого поэтапереводчика Даниэля, а далее пишет, что ныне поступили из Москвы новые сообщения, говорящие о кагебистском произволе. По данным газеты, около 10 дней назад был произведен обыск у писателя А. Солженицына. Кагебисты не нашли при обыске ничего, что компрометировало бы писателя, но, тем не менее, конфисковали все манускрипты Солженицына. На запрос правления Союза писателей о мотивах действий кагебистов, сообщает газета, — ответили, что изъятие манускриптов проведено в качестве «предохранительной меры». Рукописи могут-де исчезнуть из квартиры писателя, которую никто не охраняет, и нежелательно, чтобы они попали за границу. В этом номере «Посева», в корреспонденции О. Петровича, упоминается рукопись нового романа Солженицына, которая уже ходит по рукам в стране. Как еще одно проявление усиливающегося гнета, швейцарская газета расценивает тот факт, что одно произведение Солженицына, переданное им в редакцию «Нового мира» (публикацию которого А. Твардовский анонсировал), было цензурой возвращено с указанием запрещения его печатать. Солженицына, одного из лучших наших писателей, власть принуждает к молчанию. Уход «волюнтариста» Хрущева, при котором была поднята кампания против Солженицына, не изменил положения. газета считает достижение социалистическими странами превосходства в выпуске продукции и во всестороннем подъеме производительных сил. Этим-де и продиктованы последние решения сентябрьского (1965 года) пленума ЦК КПСС. ф «Правда» выражает свое удивление. Центральный орган КПСС («Правда» от 3 октября) выразил в заметке «Возвращение Ли Цзун-жэня» свое удивление по поводу того, что центральный орган КПК (газета «Жэньминь жибао») предоставил свои страницы «господину Ли Цзун-жэню», «место которому на свалке истории». Кто же этот «свалочный» деятель? «Правда» поясняет читателям: «Несколько месяцев назад в коммунистический Китай возвратился бывший президент гоминдановского Китая Ли Цзун-жень, который 16 лет назад, после победы Мао Цзэ-дуна, покинул Китай и все эти годы прожил в США». 75-летний Ли Цзун-жэнь не жалея сил развернул П О СТРАН Е З А НЕДЕЛЮ ф Празднование 48 годовщины Октября. Сорок восьмая годовщина «утра нового мира», как лирически назвала «Правда» от 6 ноября Октябрьский переворот, была обставлена обычным и привычным пропагандным шумом. Торжественное заседание в Москве в честь «исторической годовщины» состоялось 6 ноября в Кремлевском дворце. К 5 часам вечера сюда по особым пропускам-приглашениям явилось около 6. ООО человек. Среди них преимущественно «передовики производства», активисты, гости из союзных республик и «зарубежные гости» свыше чем из 60 стран. В президиуме собрания находился весь наличный состав президиума ЦК КПСС. Торжественное собрание открыл по традиции председатель исполкома Моссовета — В. Промыслов. С докладом о 48 годовщине Октябрьского переворота выступил член президиума ЦК КПСС, первый заместитель председателя Совета министров СССР Д. Полянский. Гвоздем празднества, как всегда, был военный парад и «праздничная демонстрация представителей трудящихся» на Красной площади 7 ноября. Парадом командовал начальник гарнизона Москвы, командующий войсками МВО генерал армии А. Белобородов. Принимал парад маршал Р. Малиновский, произнесший после объезда войск традиционную речь с трибуны мавзолея. К началу парада стал падать снежок. После прохождения церемониальным маршем слушателей академий, курсантов и отдельных войсковых колонн, через площадь была пущена военная техника. Комментатор парада со стен Кремля давал свои пояснения. Так, среди проехавших по площади 250 ракет он выделил некоторые новинки, в частности, 18-метровую межконтинентальную ракету, отличающуюся якобы «неуязвимостью» от всех противоракетных средств борьбы. Эта ракета передвигалась на гусеничной установке. Были показаны, наряду с этим, легкие атомные ракеты радиуса тактического действия, перевозимые на мощных грузовых машинах. Самым главным и убедительным аттракционом «миролюбия» советского руководства была, несомненно, грандиозная ракета, длиной приблизительно около 35 метров. О ней комментатор сообщил, что она может облететь всю нашу планету и потом быть направленной против любой цели на территории противника. Воздушный парад из-за пасмурной погоды был отменен. ф Призывы ЦК КПСС к 48-летию Октября. Призывы в этом году несколько отличались от прошлогодних. В прошлом году подчеркивалось, что генеральная линия партии разработана тремя последними партийными съездами. В этом году съезды вообще не упоминаются и это понятно. Съезды проходили под руководством Хрущева, а вся его политика теперь меняется. Генеральную линию партии определяют уже не резолюции съездов, а последние пленумы ЦК. Вот и исчезло упоминание о съездах. Еще более любопытная метаморфоза произошла с Китаем и Албанией. Обращаясь к народам тех стран, где у власти находятся коммунисты, ЦК партии обычно провозглашает трафаретную здравицу в честь «вечной и нерушимой дружбы и сотрудничества» между советским народом и народами этих стран. В этом году впервые не провозглашена «вечная, нерушимая дружба» с народами Китая и Албании. Вместо «вечной, нерушимой дружбы» остался призыв к сплочению в борьбе с империализмом, за мир и социализм. Но «дружба» осталась в обращении к народам социалистических стран восточной Европы, включая и Югославию. Таким образом теперь коммунистический Китай и Албания по степени политической близости низведены к странам второго ранга. О нерушимой, вечной дружбе с ними сейчас не может быть и речи. Что же, ЦК КПСС лишь частично зафиксировал тот раскол в коммунистическом движении, который существует уже давно. Обращает внимание, что снят призыв о превращении Западного Берлина в вольный город. Исчезли призывы «догоним и перегоним» США по производству продуктов на душу населения. Сейчас, когда советская экономика переживает кризис, этот призыв звучал бы просто смешно и глупо. Нет и лозунга о борьбе с тунеядцами. Частичная безработица порождает целую армию так называемых тунеядцев. И власть очень рада теперь, если они сами где-то устроются и создадут подсобное хозяйство. Приусадебные участки рабочих и крестьян сейчас выручают власть, и лозунг «Кто не работает, тот не ест» звучит уже несовременно. ф «Правда» отвечает на нападки китайских руководителей на КПСС. В длинной редакционной подвальной статье «Высший интернациональный долг страны социализма» «Правда» от 27 октября обосновывает ведущую роль КПСС в международном коммунистическом движении: «именно первая в мире страна социализма смогла оказать самую действенную помощь многим народам Европы и Азии в освобождении от капиталистического гнета в развитии по социалистическому пути... наша страна стала устойчивым центром мирового революционного движения». Главным тезисом статьи является указание на необходимость создания во всех странах социалистического блока крепкой экономики и высокого жизненного уровня. Этоде «явится также наглядным примером и самым убедительным доказательством превосходства социализма над капитализмом». Далее в статье утверждается, что всякое вмешательство социалистических стран в «решении революционных задач» в других государствах явилось бы «насильственным навязыванием своей воли другим народам» и что «такие действия могли бы привести к развязыванию мировой термоядерной войны». Как известно, китайское руководство считает подобного рода указания «изменой национально-освободительной борьбе народов». В этих рекомендациях «Правды» можно усмотреть косвенное осуждение китайского коммунистического руководства, замешанного «в движении 30 сентября» в Инодонезии. «Правда» при этом, все же поясняет, что, «несмотря на клевету недругов Советского Союза», нет «ни одного крупного революционного движения, которому не оказывали бы всемерную поддержку социалистические страны, прежде всего Советский Союз»... Утверждая, что социалистический лагерь и, в первую очередь, Советский Союз стал сильнейшим эвеном и центром мирового революционного движения, «Правда» одновременно отвергает обвинения китайских руководителей (не называя их по имени) о «буржуазном перерождении» общества в нашей стране. Важнейшей предпосылкой победы коммунизма над капитализмом сейчас в КНР «кипучую деятельность»... «Он совершает поездки по стране, посещает устраиваемые в его честь завтраки и банкеты, сам дает приемы, выступает с заявлениями и даже позирует для документального фильма. Эта кипучая деятельность увенчалась грандиозной пресс-конференцией 26 сентября, на которую было приглашено около 400 представителей печати, в том числе большая группа буржуазных корреспондентов». На конференции Ли Цзун-жэнь дал «мимоходом» несколько указаний по вопросам стратегии и тактики мирового коммунистического движения и, в частности, для успеха последнего посоветовал... разгромить КПСС. «Правда» пишет дальше: «Теперь господин Ли выступает в КНР с рекомендациями по вопросам революционного движения. Но эти рекомендации выглядят довольно странными. Заявив, что он разочаровался в империализме, оратор вдруг совершил вольт на 180 градусов и дал понять, что в сущности между Китаем и США нет никаких проблем, кроме проблемы Тайваня, которую при желании можно решить путем сделки с чанкайшистами. Как видно, политическая программа господина Ли сводится к двум моментам: уничтожить коммунизм и сговорится с империализмом». Заметка в «Правде» нацелена не столько, разумеется, в бывшего президента гоминдановского Китая, сколько в нынешних китайских руководителей. ф Запуски космической станции «Протон-2» и спутника «Космос-95». ТАСС сообщил в газетах от 3 ноября о запуске 2 ноября, с помощью мощной ракеты-носителя, тяжелой космической станции «Протон-2» с комплексом контрольно-измерительной аппаратуры. Общий вес полезного груза (без последней ступени носителя) — 12,2 тонны. Станция «Протон-2» выведена на орбиту с апогеем 637 километров и перигеем 191 километр. Период обращения станции 92,6 минуты. Как сообщает ТАСС, станция «Протон-2» оборудована специальной аппаратурой для исследования космических частиц сверхвысоких энергий, в частности, для изучения солнечных космических лучей и их радиационной опасности, для изучения энергетического .спектра и химического состава космических лучей в интервале энергии до 100 тысяч миллиардов электроновольт, для определения интенсивности и энергетического спектра электронов галактического происхождения, для определения интенсивности и энергетического спектра гамма-лучей галактики с энергиями, большими 50 миллионов электроновольт. В сообщении говорится, что установленные на «Протоне-2» научная аппаратура и радиопередатчик работают нормально. Через два дня, 5 ноября, газеты поместили новое сообщение ТАСС: о запуске 4 ноября «очередного» спутника Земли «Космоса-95». Параметры спутника: в апогее •— 521 километр, в перигее — 207 километров, начальный период обращения 91,7 минуты. Согласно сообщению, все виды аппаратуры, установленные на спутнике, работают бесперебойно и нормально. ф Переход на Запад советского ученого. МИД Великобритании сообщил 17 октября о переходе на Запад советского ученого Владимира Геросеева и о возбуждении им ходатайства перед английскими властями о предоставлении права политического убежища. Согласно сообщению, В. Геросеев, воспользовавшись заходом советского судна в Гибралтар, попросил там политического убежища и был перевезен в Лондон. Согласно сообщению МИД Великобритании, советское посольство потребовало объяснений по поводу действий английских властей в отношении В. Геросеева. Посольству был сообщено, что со стороны В. Геросеева поступило заявление о предоставлении ему права политического убежища.
Стр.2
12 ноября 1965 г., № 46 (1017) КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ ИЗ ПОСЕ В МОСКВЫ На распутье В Москве продолжают ходить слухи о вероятном смещении Брежнева: он «не подходит». Не то, чтобы власть нашла радикальный выход из положения. Такого выхода нет и не может сейчас быть. Предполагается, видимо, простая перетасовка карт. Место Брежнева пророчат то Подгорному, то Мазурову. Но это было бы лишь новой попыткой удержаться на поверхности. Существует, однако, реальная опасность захвата власти «органами», которые продолжает держать в своих руках Шелепин. Такие тенденции на верхах КГБ существуют определенно. Если представится удобный случай, то «органы» могут попытаться своего не упустить. Говорят, что за границей пророчат переворот у нас в 1970 году. Нам тут кажется, что это должно произойти раньше. Если не произойдет, то это не будет означать, что не могло произойти, а будет означать только, что власти удалось продлить свое балансирование на канате. Сейчас ее спасает только нерешительность народа — и КГБ. Положение в настоящий момент можно сравнить с 1905 годом, конфликт с китайцами — с японской войной. Чтобы дойти до 1917 года тогда понадобилось 12 лет. Но в наши дни история развивается быстрее. А другого выхода просто нет: все считают, что нужна перемена. Власть в полном тупике на всех фронтах. Идеология похоронена. Над Лениным смеются или, по крайней мере, начинают смеяться. Экономика, сельское хозяйство не могут встать на ноги, если не дать людям свободы действий. Во внешней политике •— все то же, что и при Хрущеве: все та же нерешительность. В конфликте с Китаем нечем крыть. Если так будет продолжаться, то они обзаведутся и ракетами '— и тогда придется уступать их территориальным требованиям. Идут судорожные попытки найти новую платформу, построить новую систему, в которую органически вошли бы СССР и расползающаяся сейчас по швам Восточная Европа. Единственный выход — обрести единство в действии. Но о каком «действии» сейчас вообще может идти речь? Был бы, скажем, выход >— послать международную бригаду во Вьетнам. Но и это вряд ли реально. Неизвестно еще, как на это реагировала бы Америка, да неизвестно и то, пошли бы на это такие страны, как Румыния или Чехословакия. Самая сейчас «преданная» союзница '— это, пожалуй, Польша, где Гомулке, видимо, приходится очень туго. Как и перед КПСС, перед ним стоит вопрос: что делать дальше? Выхода ни для него, ни для КПСС не видно. Анекдотов ходит мало. Гораздо меньше, чем при Хрущеве. Это объясняется и тем, что Брежнев и Косыгин своим кислым видом дают маловато почвы для анекдотов, но и тем, что эта форма оппозиции себя изжила. Но анекдоты все же появляются. Вот один очень типичный: Попался на Западе советский шпион. Ему учиняют допрос первой, легкой степени. Он выдает все, что знает. В конце допроса ему задают вопрос '— «Ну, а материальная часть?». Шпион молчит. Тогда его подвергают допросу второй степени. Опять обо всем говорит, даже больше, чем надо. «Ну, а как материальная часть?». Опять молчит. Допрос третьей степени, самый страшный. То же самое. Его полумертвым уно*) Материал задержался в пути, печатается с запозданием. Корреспонденция написана до сентябрьского пленума Ц К КПСС. Ред. сят. Но ему везет: в СССР попался западный шпион, и их обменивают. Советский шпион возвращается домой. Товарищи расспрашивают '— «Ну, как, расскажи». «Ребята, •— говорит, — запомните мой совет: зубрите материальную часть!». Типичен этот анекдот тем, что раньше вопросы патриотизма и смежных проблем не служили предметом издевок. Теперь не останавливаются и перед ними. В экономическом отношении жить одно время стало легче, чем в прошлом году. Но положение опять ухудшается. Денег в стране (ни у народа, ни у государства) нет. Шансов на то, что они в обозримом будущем появятся * — тоже нет. А народ хочет жить, и если он перестанет мириться со своим положением, •— наступит конец. Поэтому изо всех сил проводят кампании по «удовлетворению нужд населения»: например, летом Москва была завалена псевдо-итальянскими плащами «Болонья» (в них оделись даже милиционеры), чешскими и другими импортными вещами. Власть скупает золото. Сдающий золото освобожден от необходимости указывать, откуда у него золото (возрождение Торгсина). В Москве открыты специальные магазины для иностранцев, где на валюту можно купить все, что угодно, по дешевке. Например, литр водки «Столичная» (в обычной продаже бывают только полулитровые бутылки) стоит там 1 рубль, а в обычной продаже поллитра стоит 3 рубля. Положение в сельском хозяйстве i— хуже некуда. Реформа вначале многим показалась значительной, но теперь видно, что ее не проводят до конца и что в такой форме колхозники ее не принимают. Большое озлобление против горожан: вы-де отжиряетесь, а мы с голоду подыхаем. Когда в каком-то подмосковном колхозе выдали недавно деньги (всего по нескольку рублей, но все же выдали деньги), то колхозники восприняли это как чудо: такого, мол, у нас еще не было. У колхозов громадные долги перед государством и различными организациями, и избавиться от них они не в состоянии. Хлеб опять приходится покупать за границей, без этого не обойтись. Даже если (на что похоже) урожай в этом году и окажется хорошим, 1 — хлеба все равно не хватит на то, чтобы восполнить запасы. А закупать хлеб за границей, тратить валюту означает, что не могут увенчаться успехом попытки хоть как-то улучшить жизнь населения в целом. Отсюда (— все углубляющийся ров между имущими и неимущими. Пример этому •— жилищные кооперативы. «Каждый может» купить кваритиру, и государство это очень поощряет. Первый взнос •— около 1000 рублей, потом дается рассрочка. Но такую роскошь мало кто может себе позволить. Опять растет недовольство: почему кто-то может, а я не могу? Жилищные условия, в общем, отвратны уже в Москве. А о провинции (которая ведь начинается всего в нескольких километрах от столицы), где нет ни электричества, ни водопровода, и говорить не приходится. Что процветает на фоне экономического неравенства при разложении правящего аппарата, видно из нижеследующего реального случая, о котором говорят по всей Москве. У одного гражданина имеется друг •— кагебист. Они решают, что жизнь нехороша: нет денег. Друг узнает, что в Ялте живет миллионер. Поскольку у нас миллионером можно стать только путем не вполне законных махинаций, 1 —дело ясное. Кагебист собирает кое-какие данные у себя на службе и едет в Ялту. Является к миллионеру, дает ему понять, что полоS жение его безвыходное, если... У миллионера рыльце действительно в пушку, и он чуть ли не моментально выдает кагебисту миллион (в старых деньгах: у нас до сих пор большинство считает на старые рубли, до 1961 года, которые в десять раз дешевле). Друзья тратят этот миллион за короткий срок: времена Остапа Бендера прошли, и теперь с деньгами можно сделеть все, что угодно. Кагебист снова едет в Ялту, объясняет миллионеру, что сделано многое, но еще далеко не все. Миллионер выдает второй миллион. Он тратится так же быстро. Друзья привыкают жить на широкую ногу, обзаводятся дорогими вещами, часть которых покупают в кредит. Денег не хватает, надо доставать опять. Узнают, что в Москве проживает пожилой профессор, женатый на 25-летней женщине, у которой есть любовник. Друг кагебиста является к профессору; объясняет, что все кругом начинают обо всем догадываться и что это очень нехорошо. Но есть, мол, выход: он знает недавно бежавшего из заключения рецидивиста, который любовника мог бы убрать. Профессору дают несколько дней на размышление. Между тем, кагебист является к любовнику, говорит ему, что профессор в курсе дел и уже нанял убийцу, чтобы его устранить. Поэтому он, представитель всевидящего, но гуманного КГБ, советует ему без лишнего шума на неопределенный срок исчезнуть: потом преступника поймают, и все будет в порядке. Любовник, до смерти напуганный, растворяется в небытии. Друг кагебиста опять идет к профессору, говорит, что любовник убит (сами видите, что жена сидит и скучает дома). А стало быть, i— гони монету. Профессор гонит, и много. Похождения такого рода у кагебиста и его друга продолжаются, пока все не раскрывается из-за пустяка: оба едут как-то на такси, а когда надо расплачиваться, у них не оказывается при себе наличных денег. Таксист отказывается принять расписку, обращается к милиционеру, которому друзья кажутся подозрительными, i— в конце концов на их квартирах производят обыск и находят крупные деньги... В театрах и кино большим успехом пользуются вещи, реалистически, а то и сатирически, изображающие нашу действительность. Не понимаю, как вообще могли выпустить фильм «Председатель». Зато вполне понимаю, почему его сняли с экранов. Самые острые моменты, на которые реагировала публика: выдача колхозникам, денег на трудодни (зрители чуть не плачут) и провал официального кандидата в председатели на выборах. Зрителей потрясают картины запущенного колхоза (ведь многие москвичи о деревне понятия не имеют, и этот фильм открыл им глаза): коровы, которые не держатся на ногах и которых подвязывают веревками или ремнями; колхозницы, сдирающие последнюю солому с крыш, чтобы накормить скот. Действия райкома, отбирающего полученное сверх плана зерно из-за невыполнения районного плана, вызывают буйное возмущение. По окончании фильма люди уходили из зала удрученные, молча. Колоссальным успехом пользуется пьеса «Гурий Львович Синичкин», которая (беспрецедентный случай для современной пьесы) ставится вот уже второй год подряд.**) Актеры импровизируют, уклоняются от первоначального текста, придавая пьесе нестареющий злободневый характер. Это способствует успеху. В литературных кругах >— брожение и разброд. Рукописей по стране ходит огромное количество. «Самиздат» работает бесперебойно. Говорят, в Ленинграде рукописей еще больше, чем в Москве. Каждый, кому не лень, пишет стихи, печатает их в нескольких экземплярах, **) См. «П о с е в» NtKs 30-31 за 1964 год. Ред.
Стр.3
10 ПОСЕ В Слабый ответ «революционного авангарда» В «Правде» от 13 октября есть большой редакционный подвал. «Революционный авангард рабочего класса» с подзаголовками: «Партии славных традиций 1 — Новая обстановка и классовая борьба пролетариата — Стратегия и тактика революционного действия •— За политику последовательного интернационализма». Статья •— очень косвенный, очень запоздалый и очень слабый ответ на весьма существенный вклад китайской компартии в «сокровищницу марксизма-ленинизма», на распространяемую сейчас по всему коммунистическому и некоммунистическому миру статью зам. председателя ЦК КПК маршала Линь Бяо в «Жэньминь жибао» от 3 сентября, в которой Линь Бяо поднимает учение Мао Цзэ-дуна о справедливой народной войне против империалистических агрессоров на принципиальную высоту и распространяет это учение на весь современный мир. В главе «Международное значение учения товарища Мао Цзэ-дуна о народной войне» Линь Бяо говорит совершенно ясно: «подчеркнем, что учение товарища Мао Цзэ-дуна о создании революционных баз в сельских местностях и об окружении городов этими базами имеет исключительное и универсальное значение и применимо ко всем теперешним революционным схваткам, ко всем угнетенным народам и нациям, а в частности к революционным боям угнетенных народов Азии, Африки и Латинской Америки против империализма и его лакеев». И дальше в той же главе: «Если Северная Америка и Европа могут быть названы «мировым городом», то Азия, Африка и Латинская Америка могут рассматриваться как «мировая деревня»... В определенном смысле современная мировая революция представляется нам как окружение городов деревенскими территориями. Дело мировой революции зависит в конечном счете от революционной борьбы азиатских, африканских и латиноамериканских народов, составляющих подавляющее большинство человечества». По Линь Бяо — «мировая деревня» должна затопить и задушить «мировой город». Эта статья — универсализация учения Мао Цзэ-дуна (в основном, его «Новой демократии» и «Стратегических проблем партизанской войны против Японии»), которое, как утверждает КПК, есть лишь дальнейшее развитие и приспособление ленинских идей (в основном, его работы «Империализм как новейший этап развития капитализма») к условиям Китая, а после статьи Линь Бяо i— ко всему современному миру. Выступление Линь Бяо — претензия не только на теоретическое водительство мирового коммунистического движения, но и на его практическое возглавление. Что же отвечает на эту претензию КПСС? КПСС отвечает бывшим китайским товарищам только косвенно. КПСС не находит нужным (или не решается?) даже упомянуть на страницах «Правды» статью Линь Бяо и не оспаривает его утверждение, что «теория товарища Мао Цзэ-дуна о новодемократической революции есть марксистско-ленинская теория о революции по этапам в такой же степени, как и марксистско-ленинское учение о перманентной революции». КПСС говорит на страницах «Правды», — надо полагать совершенно сознательно, •— лишь о том, о чем Линь Бяо молчит. «Революционный авангард рабочего класса» для КПСС (судя по статье «Правды») — это прежде всего компартии развитых промышленных стран, а отнюдь не афроазиатских народов. И, как бы оправдывая их слабость, «Правда» в самом начале статьи спешит заявить: «Большое значение для развития мирового освободительного движения имеет борьба революционных сил в развитых капиталистических странах. В этих странах сконцентрирован основной промышленный потенциал капиталистической системы, экономическая основа господства монополий. Там (а следовательно, не в бывшей колониальной «деревне» •— Р. Р.) находятся главные жизненные центры капитализма... Руководствуясь принципами революционной теории и политики, творчески развитыми в программных документах международного коммунистического движения — Декларации и Заявлении Московских совещаний 1957 и 1960 годов, эти партии по праву выступают как революционный авангард 200-миллионного отряда рабочего класса стран Западной Европы и Северной Америки». Дальше в главке «Партии славных традиций» следует перечисление заслуг и достижений этих компартий, а еще дальше, в главке «Стратегия и тактика революционного действия», осторожно указывается на желательность сближения с другими (КПСС отлично знает, что нередко более влиятельными, а нередко и отнюдь не дружественными коммунистам) социалистическими и рабочими партиями. В качестве основополагающей цитаты из Ленина предлагается пассаж из его полемики против политики «прямого революционного действия»: «Тот, кто не понимает, что в Европе, >— 12 ноября 1965 г., М 46 (1017) где почти все пролетарии сорганизованы, •— мы должны завоевать большинство рабочего класса, тот потерян для коммунистического движения» (Полн. собр. соч., 44, стр. 25-26). Суть же намечаемой политики характеризуется как «создание широких антимонополистических союзов и гибкая, динамичная тактика классовой борьбы». КПСС, конечно, так же хорошо знает, что большинство рабочего класса не следует за коммунистами, как КПК знает, что большинство отсталых стран не примыкает к Пекину. И в статье «Правды» КПСС точно так же, как КПК, пытается пристроиться к тому, что совершенно независимо от мирового коммунистического движения происходит в мире: «В своих документах, — пишет «Правда» •— коммунистические партии развитых капиталистических стран выдвигают широкую программу демократических преобразований. Она предусматривает национализацию ключевых отраслей экономики, демократический контроль над производством, увеличение роли рабочего класса в общественной жизни, его участие в управлении экономикой, демократизацию всего общественного строя, ликвидацию всевластия монополий»... Эти мероприятия, — и здесь «Правда» отнюдь не случайно цитирует лидеров обеих крупных западных компартий Вальдека Роше и Пальмиро Тольятти, — являются «мостом для перехода к социалистической революции» и призваны «подвинуть вперед народную борьбу против монополий, против реакции, за демократическое обновление и социализм». «Правда» очень хотела бы убедить своего читателя, что «осуществление подобных преобразований требует широкого размаха революционного движения рабочего класса, трудящихся. Они вовсе не заменяют собой борьбу за социализм, как считают реформисты, а являются ее частью». «Правда» надеется, что эта «программа глубоких демократических преобразований может служить прочной платформой единых действий коммунистов и социалистов. Совместная борьба за нее всех рабочих партий может подготовить почву для единства всего рабочего движения». Вопрос только в том, оправдается ли эта надежда? Борьба с империализмом, на которую так напирают в Пекине, в «Правде» рассматривается только в последней главке «За политику последовательного интернационализма», в которой указывается на то, что «коммунистические и рабочие партии развитых капиталистических стран •— верные союзники национально-освободительного движения» и утверждается, что «На всем капиталистическом Западе нет других политических партий и организаций, кроме коммунистов, которые всегда бы, при любых условиях последовательно выступали в защиту национально-освободительного движения». Борьба с колониализмом и империализмом, таким образом, не отрицается, но бесшумно отодвигается на второй план, из «стратегии и тактики революционного действия» переносится в «политику последовательного интернационализма»: «Своей борьбой против монополистического капитала, за демократию и социализм рабочий класс развитых капиталистических стран подтачивает устои мирового империализма» — вот, очевидно, главное. Борьба же отсталых народов, возможность задушить «мировой город» в опоре на «мировую деревню», просто не обсуждается. Ответ КПСС, таким образом, никак не адекватен вызову, брошенному ей китайскими коммунистами. Больше того, статья «Революционный авангард рабочего класса» по сути дела — попытка уклониться от ответа. Потому что подчеркивание значения компартий развитых промышленных стран и требование союза с некоммунистическими рабочими партиями на основе умеренно-реформистской программы и благожелательной поддержки национально-освободительных движений отнюдь не снимает поставленной КПК проблемы взаимоотношений между развитыми и неразвитыми странами и, что гораздо важнее, основной для марксизма и коммунистического движения проблемы мировой революции. Ведь как бы ни расценивать практические возможности так называемой партизанской народной войны и опоры на «мировую деревню» (за последний год эти возможности несомненно упали) эта форма борьбы есть все-таки путь, на котором коммунистам ставится ясная цель и указываются методы достижения этой цели. О «программе глубоких демократических преобразований» этого сказать нельзя. И в этом -— непреодолимая слабость того косвенного и анонимного ответа «китайским товарищам», на который с шестинедельным запозданием наконец раскачалась КПСС. Р. РЕДЛИХ Куда пропал Эрнесто Гевара («Че») — аргентинец и профессиональный революционер-коммунист, прошедший специальную подготовку в коммунистических странах, был одним из главных виновников того, что завоевания антибатистовской, народной и демократической революции на Кубе были украдены коммунистами. Его, •— ближайшего соратника Фиделя Кастро и министра промышленности с первых дней после захвата власти в стране, — тогда считали лицом, державшим нити коммунистического заговора на Кубе, еще до того, как Куба была официально объявлена «социалистическим» государством. Неожиданно, в начале этого года, Гевара пропал, перестав показываться на людях. Одной из его последних миссий была поездка в коммунистический Китай. Продолжительное отсутствие Гевары вызвало слухи о том, что он впал в немилость. Первые сообщения об этом распространились с его родины •— Аргентины. Там же начали ломать голову и о том, куда он мог деться. Вспомнили, что некоторое время тому назад, на похоронах матери Гевары, не было представителей аргентинской компартии, ни официальных представителей Кубы. Позднее, этим летом распространились слухи, что Гевара убит в рядах повстанцев в Доминиканской республике. Эти слухи шли из кругов Доминиканской военной хунты. Однако хунта не могла представить доказательств достоверности своего утверждения и сообщала, что труп убитого якобы сожжен повстанцами' с целью скрыть следы причастности коммунистов к последней Доминиканской революции. Кубинские коммунисты сначала молчали, отказываясь давать информацию о том, куда делся один из их главных руководителей — второе лицо в партии и государстве. Лишь распространение по всей Южной Америке, по всему миру самых противоречивых слухов о судьбе Гевары вынудило Кастро на одном из митингов объявить о том, что готовится опубликование письма Гевары, которое прольет свет на его отсутствие. Это письмо, датированное 1 апреля и прочитанное самим Кастро 3 октября на торжественном собрании по случаю реорганизации компартии, содержало такие противоречия, что только вызвало сомнение в его аутентичности и новые толки о судьбе его автора. «Че» Гевара? В своем письме Гевара объявил, что считает свою миссию на Кубе законченной и отправляется вести борьбу с «империализмом» в другом месте. Он слагает с себя все свои официальные должности и отказывается от кубинского гражданства, чтобы своей «полезной» деятельностью в других странах не компрометировать кубинское правительство. Дальше в письме следовали обычные коммунистические славословия «великому государственному деятелю Фиделю», сопровождавшиеся самообвинениями: он, Гевара, якобы сначала, в горах Сьерра Маэстро, недостаточно доверял Кастро. И, наконец, — приторная фраза о том, что если он, Гевара, погибнет при исполнении своих новых обязанностей, то последняя его мысль будет о Фиделе и о народе Кубы. То.что жена Гевары присутствовала при публичном чтении письма, одетая в траур, подтвердило предположение о том, что Эрнесто Гевары уже нет в живых. Швейцарская газета «Нейе Цюрхер цейтунг» от 12 октября в отдельной заметке приводит два распространенных предположения о судьбе Гевары: * Во-первых, может быть, что Кастро ликвидировал Гевару. Тогда прочитанное им письмо представляет попытку его позднейшей, посмертной реабилитации. С другой стороны, вспоминают, что кубинская антикастровская профсоюзная делегация, несколько недель назад, при посещении Буэнос-Айреса, сообщила, что Гевара, во время последнего визита в коммунистический Китай, получил указание возглавить партизанские действия на территории Южной Америки и якобы с этой целью находится в Перу. Это значит, что Гевара перешел в пропекинский лагерь, тем самым сильно скомпрометировав кастровский режим перед «советскими товарищами». Косвенное подтверждение сообщению антикастровских профсоюзных деятелей видят в усилившейся за последнее время активности коммунистических партизан в Перу, указывающее на то, что ими стал руководить способный и опытный специалист по подрывной деятельности. Если второе предположение верно, то отказ Гевары от официальных должностей на Кубе и от кубинского подданства •— это не совсем убедительно звучащая попытка снять с кастровского режима ответственность за свои последующие авантюры. Это •— попытка снять
Стр.10
12 ноября 1965 г., № 46 (1017) с кастровского режима подозрение в лропекинской ориентации в глазах «советских товарищей», от экономической, военной и дипломатической поддержки которых полностью зависят кубинские коммунисты. Правда, пока никто Гевару не видел ни в Перу, ни в других южноамериканских странах. Сообщение лондонской газеты «Ивнинг стандард» от 8 октября о том, что Гевара арестован в числе 15 коммунистов во время полицейской облавы в Аргентине, до сих пор не подтвердилось. Прощальное письмо Гевары, прочитанное Фиделем Кастро, не только не объяснило, но сделало еще более загадочным исчезновение его автора. Рано или поздно мир узнает правду о судьбе и этого коммунистического главаря-авантюриста. Если оправдается приведенное нами первое предположение, то это будет еще одним уроком, еще одним серьезным предупреждением тем, кто связал себя с коммунизмом; это покажет, какая участь ждет этих людей в будущем, даже в том случае, если им удастся захватить власть. Если же действительная причина исчезновения Гевары соответствует второму приведенному нами варианту, то это еще раз напомнит всему миру о том, что коммунизм сохранил свою сущность международного движения заговорщиков, главная цель которых — завоевание господства над миром. Тогда, на примере «Че» Гевары, еще раз, после конфликта с китайскими коммунистами, будет ясно и нашему народу истинное лицо людей, которым оказывает помощь руководство КПСС, — людей, в любой момент готовых перейти в стан внешних врагов нашей родины. Ю. В. НОРВЕЖСКИЕ СТУДЕНТЫ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ АРЕСТОВ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ Студенческое объединение в Бергене, охватывающее около двух тысяч студентов, на общем собрании 29 октября, ссылаясь на сообщения об арестах советских писателей в Москве ( Синявского, Даниэля; см. «Посев» 29. 10. 65), приняло резолюцию протеста против действий советских властей. Студенты еще в начале этого лета послали официальное приглашение В. Тарсису приехать и прочитать доклад на тему об эпохе итальянского Возрождения. Писатель любезно согласился, но советские власти предпочитают отмалчиваться, делая вид, как будто им ничего не известно. Не только студенты в Бергене проявляют интерес к Тарсису. В некоторых других вузах Скандинавии тоже готовы прослушать доклад писателя. Политика советского правительства и поведение советских органов охраны вызывают недоумение в среде скандинавского студенчества. Бергенские студенты пишут в своей резолюции 29 октября: «Студенческое объединение с интересом следило за процессом той либерализации, которая, казалось, имела место до сих пор в отношении советских властей к представителям свободных профессий в стране, и мы подчеркиваем тот способствующий миру фактор, когда государство предоставляет свободу своим деятелям культуры, в том числе и свободу критиковать режим страны. На фоне этого Студенческое объединение выражает свое сожаление по поводу того, что советские власти прибегнули к таким мерам по отношению к советским писателям. Студенческое объединение обращается к советским властям с просьбой освободить писателей, а также пересмотреть вопрос о Тарсисе и предоставить ему право посетить страны за пределами СССР». Эта резолюция была принята в связи с устройством собрания, на котором выступал с докладом матерый политический деятель Аксель Ларсен — лидер левых социалистов Дании, бывший глава датской компартии. К резолюции он, разумеется, никакого отношения не имел. Стокголь м П. МЕЛИКОВ Поправки В «Посеве» № 44: на странице 2 в строках 55-56: бескомпромиссную борьбу с коммунизмом в Советском Союзе на Западе никто не ведет; на странице 5 в средней колонке строки 27-28: строительного, дорожного и коммунального строки 44-45: изъять «автомобильной промышленности». ПОСЕ В 11 • В Родезии объявлено чрезвычайное положение, сроком на 90 дней. Родезийский министр юстиции Десмонд Ларднер-Бурке заявил, что эта мера вызвана угрозами «африканских расистов» в Родезии и «некоторых африканских стран к северу от Родезии». В этих странах, по словам министра, обучаются и вооружаются диверсанты, готовые в любой момент вторгнуться на территорию Родезии. • Куба и США заключили соглашение о легальной эмиграции кубинцев в США. Воздушный мост для транспортировки эмигрантов должен быть организован не позднее 1 декабря и будет перевозить от 3 до 4 тысяч человек ежемесячно. По утверждению кубинских властей, от 200 до 300 тысяч человек желают покинуть Кубу. Разрешения на выезд не будут выдаваться военнообязанным мужчинам и лицам, «которые необходимы в производстве и социалистическом строительстве». • Отношения между США и Кубой не улучшились, несмотря на соглашение о легальной эмиграции кубинцев в США, —. заявил Фидель Кастро в беседе с иностранными журналистами. А . В Лондоне начались переговоры о предоставлении независимости Британской Гвиане. После объявления независимости, которое назначено на февраль 1966 года, Британская Гвиана войдет в состав Британского содружества в качестве его 23 члена. • После выборов в одном из избирательных округов Англии, на которых победил консервативный кандидат, лейбористское большинство в британском парламенте сократилось до одного голоса. • В Англии вошел в силу закон об отмене смертной казни. • Выступая по радио, президент Индонезии Сукарно объявил, что он предлагает распустить компартию. Сукарно впервые публично признал причастность коммунистов к неудавшемуся путчу 30 сентября. А . В Индонезии продолжаются антикоммунистические демонстрации. Закрыты 14 коммунистических и прокоммунистических высших школ. • В Индонезии смещены 57 коммунистических и левых депутатов парламента, — сообщает официальное индонезийское агентство печати Антара. В числе смещенных •— заместители председателя компартии Индонезии Лукман и Ньото. • На верхах компартии Чехословакии идет фракционная борьба по вопросу реформ в народном хозяйстве. Пользуясь отсутствием единства в вопросах экономики, многие предприятия самовольно расширяют себе свободу действия, повышают заработную плату работникам, сокращают рабочий день, требуют новых, не предусмотренных планом, капиталовложений. • 3000 коммунистических повстанцев в Центральной Яве сдались военным властям. • В Праге происходил осенний пленум ЦК компартии Чехословакии. На пленуме с докладом выступил Антонин Новотный, предложив проект административной перестройки промышленности, напоминающий косыгинскую реформу в СССР. А . Во время тяжелых боев на центральном плато Южного Вьетнама американские войска уничтожили около тысячи коммунистических партизан. Взяты в плен 44 человека, в том числе солдаты регулярной армии Северного Вьетнама. А С 7 февраля этого года, когда были начаты бомбардировки Северного Вьетнама, американская авиация потеряла над Северным Вьетнамом 134 самолета, — объявил представитель американского командования в Сайгоне. А Правительственные войска в Перу ликвидировали главную группировку коммунистических партизан в Андах. Убит претендент в перуанские Кастро, глава повстанцев Луис де ла Пуэнте. Правительственные войска захватили мощную радиостанцию, при помощи которой осуществлялась связь с Кубой и другими коммунистическими странами, а также всю секретную переписку партизан. • На помощь ООН слаборазвитым странам ассигнована сумма в 147,5 миллиона долларов. Самым крупным жертвователем в фонд ООН помощи слаборазвитым странам являются США (60 миллионов долларов); на втором месте — Великобритания. За ними, по размерам внесенных средств, следуют Швеция, Канада и ФРГ. А На выборах в Израиле победила социал-демократическая партия «Мапай» премьер-министра Леви Эшкола. • Республиканец Джон Линдсей избран мэром Ньюмашиностроения (Новоселов Е. С) ; Йорка. А. Состоялись парламентские выборы в Португалии. Поскольку оппозиция сняла всех своих кандидатов из протеста против недемократических мероприятий правительства, Национальный союз, правящая партия Салазара, «завоевал» все 130 мандатов. А Парламентские выборы в Канаде дали следующее распределение 265 мандатов: правящая Либеральная партия Пирсона 129 (было 127), оппозиционная Прогрессивно-консервативная партия Дифенбейкера 99 (92), Новая демократическая партия социал-демократа Дугласа 21 (18), прочие партии 16 (24). А Урожай зерновых в Польше в этом году был самым лучшим за последние двадцать лет, объявил первый секретарь ЦК ПОРП Гомулка. • Официально сообщается, что США в этом и будущем финансовом году сильно сократят производство атомного оружия и расщепляющихся материалов. А За отвод 50% американских войск из Европы и за создание автономных европейских атомных сил с участием Франции и Англии высказался Франц Йозеф Штраус, председатель баварской партии ХСС, находящейся в коалиции с правящим в ФРГ Христианскодемократическим союзом. А Миссионерская служба протестантов ФРГ опубликовала статистические данные о религиозной принадлежности населения земного шара. Согласно этой статистике христиане составляют 29,23% населения земного шара. Из них 500 млн. католиков, 256 млн. протестантов, 97 млн. православных (учитываются официальные данные коммунистических стран) и 24 млн. христиан других вероисповеданий. Помимо христиан по статистике насчитывается 13 млн. иудеев, 427 млн. мусульман, 380 млн. индуистов, 300 млн. конфуцианцев, 190 млн. буддистов, 30 млн. таоистов, 150 млн. шаманистов и анимистов, 591 млн. атеистов и прочих. А . Идут переговоры о покупке восточноевропейскими странами силовых атомных реакторов на Западе. Реакторы предназначены для постройки атомных электростанций. Условием продажи будет их постоянный контроль со стороны международной организации по использованию атомной энергии в мирных целях. • Генерал де Голль решил выставить свою кандидатуру на выборах президента Франции, назначенных на 5 декабря. Об этом он объявил в своем выступлении по радио и телевидению 4 ноября. • Республики Конго (Леопольдвиль) и Конго (Браззавиль) договорились о возобновлении дипломатических, торговых и транспортных сношений. А . Премьер-министр Италии Альдо Моро нанес визит в Югославию. А Премьер-министр Южного Вьетнама Нгуен Као Ки нанес трехдневный официальный визит в Южную Корею. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЮМОР Анекдоты по поводу 20-летия окончания войны Прячу дезертира Судят рабочего, живущего не по средствам. — Откуда у вас деньги? — спрашивает судья. — Богатого дезертира прячу. •— От чего же вы его прячете? — От войны. — Да ведь война кончилась двадцать лет назад! — А я ему об этом не говорю. Поезда под откос Пионеры решили провести сбор отряда в лесу. Там встретили заросшего оборванного человека. •— Откуда вы и что тут делаете? — спрашивает он. •— Из города, пришли проводить сбор пионерского отряда. — А что немцы? — Какие немцы? Война уже двадцать лет, как кончилась. — Да ну? А мы все еще поезда под откос пускаем! Ответственный издатель В. Горачек, Главный редактор А. Артемов. Заместитель главного редактора Я. Трушнович. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, необязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные 'copyright", можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник.
Стр.11
12 ПОСЕ В 12 ноября 1965 г., № 46 (1017) ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ, РАССЫЛАЕТСЯ ПОДПИСЧИКАМ И ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГРАНИ Ш 58 СОДЕРЖАНИ Е ПРОЗА И ПОЭЗИЯ РЕНАТА ШВЕЙЦЕР — Дружба с Борисом Пастернаком. Переписка «СИНТАКСИС» №Ns> 1-3 — подпольный литературный журнал московской и ленинградской молодежи ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА, ПУБЛИЦИСТИКА В. А. Фаворский. Из иллюстраций к «Слову о полку Игореве». А. НЕЙМИРОК — «Человек за бортом»...» (о журнале «Синтаксис») НИКОЛАЙ ИРКОЛИН — «Почему ночью темно?» (проблемы космологии) И. КУРГАНОВ •— Переселение крестьян в России БИБЛИОГРАФИЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОТРЫВНОЙ КАЛЕНДАРЬ «ПОСЕВА» НА 1966 ГОД Новые иллюстрации. Святцы на каждый день. Знаменательные даты. Интересное содержание. Праздничные даты напечатаны красным цветом. Цена календаря 7 нем. марок (пересылка — 20 пф.) ВЫПИСЫВАЙТЕ ЧЕРЕЗ ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПОСЕВ» ИЛИ ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИЗДАТЕЛЬСТВА НА МЕСТАХ Арк. Слизской. Писатель одной книги. — О. Можайская. — Голова Горгоны. — А. Неймирок. «Прозрачный след». — Сергей Муромцев. Поэзия ожидания. — С. Кирсанов. Анализ социалистической системы сельского хозяйства. УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛ «ГРАНИ» Подписка на 4 номера с пересылкой в Германии Подписка на 4 номера с пересылкой в США и Канаде Подписка на 4 номера с пересылкой в остальных странах Цена номера в розничной продаже в США и Канаде Цена номера в розничной продаже в остальных странах Подписку принимает издательство «П о с е в» POSSEV-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15 или представители в разных странах. Переводить подписную плату можно почтовыми и банковскими переводами и даже личными банковскими чеками. Из Германии: почтовым переводом и постчекконто. Из остальных европейских стран: почтовым переводом. Из США и других заокеанских стран: банковскими чеками. Из стран с низкой валютой: почтовыми купонами. Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse 148000530 Вышли из печати и поступили в продажу Рождественские и новогодние цветные открытки Четыре четырехкрасочных рисунка в русском стиле Цена одной открытки 0.30 нем. марки плюс пересылка. При заказе свыше 20 открыток почтовые расходы несет издательство. При заказе свыше 50 открыток >— скидка 10°/о, свыше 100 открыток •— скидка 20°/о и свыше 200 >— 30*/о. Выписывайте из издательства «Посев» по адресу: POSSEV-Verlag. 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15 Postscheckkonto: Frankfort a. M. 33401 25.00 н. м. 7. 00 ам. дол. 26. 00 н. м. 2. 00 ам. дол. 7.00 н. м. Из литературного подполья Валерий Тарсис «ПАЛАТА № 7» — («Грани» № 57) «ВЕСЕЛЕНЬКАЯ ЖИЗНЬ» — («Грани» №№ 54, 55) «СКАЗАНИЕ О СИНЕЙ МУХЕ» и «КРАСНОЕ и ЧЕРНОЕ» — отдельная книга н. м. 7.00 н .м. 14.00 н. м. 9.80 При заказах непосредственно в издательстве всех трех произведений одновременно дается скидка 15 '•. ИЗДАТЕЛЬСТВО АНГЛИЯ E . A. Baratsehevsky, 23, Alder Grove, London N. W. 2. D. P. BUenko, 48 Leamington Str., Oak Lane, Heaton, Bradford 0, Yorkshire. АРГЕНТИНА N. Momot, Casilla de correo 2585, Buenos Aires. Adresse: Possev-Verlag, 013 Frankfurt/MainSossenheim, Flurscheideweg 15. Tel. 31 02 05 Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33401 Bankkonto: Naasaulsehe Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 140000530 издает еженедельник «П ос е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художестадвяую и общественно—политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители издательства АВСТРАЛИЯ „Ромет*, Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff, I Abingdon St , W.-Oabba. Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlea, PostsIBt TO, Postfaoh 40. БЕЛЬГИЯ E . Drevinsky, B. P. 280, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I . Alexandrow, Av. Lavandisks, 040. Indlanopolls, Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4Ma, Caracas-Este. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandanrow, Postbus 325, Rotterdam. ДАНИЯ D. Scfaewltsch, HertnaveJ >. B, KObenhavn-Chari. ИЗРАИЛЬ M. Kablrl, 33, rue Maaleh, Haroflm, Bamath - О an. ИСПАНИЯ Don Miguel Jnrenlnsky-Kolchln, Padllla, 55, Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets, Caaalla Poatale 419, Roma, Centro. КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard ave Montreal, 8 МАРОККО M. Koltovskoy, 6, rue Courtellne, Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. B, Oslo. СИНГАПУР M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore. США Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave. Brooklyn 11207, N. T . Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue, San Francisco, 94116, California. Tel. S E 1 - 0339. 'Th e Book House* 77 Plaza, Suite 103-100 Bridgeport, Conn. 0SS03, D.S.A. Slavonic Bazaar, 77 Plaza, Suite 101, Bridgeport, Conn. 00(03, USA. ТУРЦИЯ Mme V. Nassonoff, Balo sok. 14. Beyoglu, Istambul. ФРАНЦИЯ Societe „Le Semis* B. P. 143, Paris XV. Tel. : BLOmet 03-05. N. Altoff e/o M-me Barge, 0, Place de la Crolx-Rousse, Lyon (Rhone). A. K. LavToff, 2, rue de la Moselle, Nllvange (Moselle). ШВЕЙЦАРИЯ Leo Orossen, Postfach, Locarno. Dru-Je Possev-Vsrlag, V. Gorssos* KG.. Frankfurt am Main ШВЕЦИЯ Tldskriften „Possev", Box 4054. SBdertaiJe 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Ival - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Рознична я Elnzelprela — DM 0,00 цен а на еженедельник «Посев» установлена: в Германии — 0.90 н. и., в США и Канаде — 0,30 ам. долл., во всех других странах соответственно эквиваленту немецкой марки. Условна подпаски: На еженедельник «Посев»: в Германии — на 1 год — 41,60 н. м., на полгода — 20,80 н. м... на три месяца — 10,40 н. м. В США и Канаде — при доставке по воздуху — на 1 год 20.20 ам. дол., на полгода 10.10 ам. дол., на три мес. 5.05 ам. дол; или простой почтой — на 1 год 15.00 ам. дол., на полгода 7.50 ам. дол., на три мес. 3.75 ам. дол. Все другие страны: на 1 год — 44,20 н. м., на полгода — 22,10 н. м„ на три месяца — 11,05 н. м. На журнал «Грани» на четыре номера: в Германии — 25.00 н.м., в США и Канаде — 7.00 ам. дол., во всех др. странах — 20.00 н. м. Тариф за объявления в еженедельнике «Посев»: целая странице — 1000 н. м., 3/4 стр. — 725 н. м., 1/2 стр. — 550 н. М., 1/4 Стр. — 300 и. м,. 1/8 стр. — 100 н. м.
Стр.12