Не в Силе Бог, а в правде! Александр Невский
Ш1НШ1Н1М11НН111Ми1Н11НПНШ11ШМ11и1Н1М1Н1НМ1111П1ШМ11ШММ1Ш1Ш1ММ^
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
к "
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
X» 22 (941)
и "
ши ш
i
iiiininiiii i
I I
i
II I
ДВАДЦАТЫЙ
за
i • • м • f i • i I I • i ri • I I • • i
и
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 5 • Тел. 31 9265
i
i • • • и • i n 111 j
i
и
tu n
nu n
i
i
POSSEV-DI E AUSSAAT , Wochenzeitung
Пятница, 29 мая 1964 года
х «принципы »
Печать КПСС исходит словесными
потоками по поводу исторического
пребывания Хрущева на берегах
Нила.
Смешались в кучу кони (действительные
— Насер подарил Хрущеву
арабского скакуна), люди. Фараоны
исторические и современные.
Белые голубки, воркующие на рукаве
Хрущева, и торчащие из-под
полы приехавшего с Хрущевым
маршала Гречко ракеты.
Стоны истязаемых в тюрьмах
арабских коммунистов и хрущевская
похвала их истязателям...
«Наш дорогой друг президент
Объединенной Арабской республики
Гамаль Абдель Насер» — так
неизменно начинал свои египетские
речи Хрущев. Несколько раз он
даже назвал Насера братом.
Насера, политика которого в отношении
собственных коммунистов
последовательно состояла только из
двух пунктов: 1. Убивать на месте,
в каирской тюрьме. 2. Морить в
концлагере в Нубийской пустыне.
Странное время. Кто кому друг?
Кто кому враг? Кто кому Иуда?
Редкий случай: Хрущев в Египте
сфотографировался сразу с четырьмя
арабскими вождями: Насером,
Бен Беллой, Арефом и ас-Салялем.
С ними же — с каждым в
отдельности — он вел «дружественные
переговоры».
Об отношении Насера к хрущевским
братьям по классу уже сказано.
Но скажем еще. Во время одного
из путешествий Хрущева по
стране к нему кинулся египетский
рабочий. По описанию «Правды»,
они обнялись и оба заплакали. Кто
был этот египетский рабочий? Не
один ли из узников Нубийской пустыни,
выпущенный насеровскими
тюремщиками к приезду «высокого
друга» и только на время его пребывания
в стране. О чем он плакал?
И о чем плакал Хрущев?
Бен Белла еще не успел во имя
арабского национализма заложить
концлагеря для коммунистов в Сахаре.
Но существование компартии
он запретил.
Ареф старательно наследует своих
предшественников, устроивших
в Ираке не одну кровавую резню
коммунистов и им сочувствующих.
На одном из собраний в Египте, когда
Хрущев что-то сказал о «заслугах»
и «хороших целях» коммунистов,
Ареф на виду всего зала демонстративно
саркастически улыбнулся
и недоуменно пожал плечами.
Но
это, так сказать, о нравственной
стороне дела. О морали тех, кто
растерял даже ленинскую ущербную
классовую мораль.
Но вот о научной теории. Об основах
марксизма-ленинизма. О тартарары,
на дне которых покоится
научная теория марксизма-ленинизма.
В
речах Хрущева, в статьях
«Правды» признается, что Алжир
избрал себе путь социализма, а Египет
«встает на путь социалистического
развития». А по цифрам, которые
приводят сопровождающие
Хрущева советские корреспонденты
(«Правда» от 24 мая), социализм
в Египте стал уже фактом: «Около
90 процентов основных средств
производства ОАР переданы государству,
народу (выделено нами. —
Ред.). Государственная собственность,
наряду с кооперативной, стала
господствующей». Какой другой
решающий экономический признак
нужен для определения того, что
страна вступила в социализм?
И вот страны, которые вступили
— пусть только вступают, по другим
осторожным формулировкам
— в социализм, высоко несут, как
знамя, виселицы с болтающимися
на них коммунистами...
Социализм, при котором рабочий
СЕГОДНЯ
В
НОМЕРЕ
Ф О Хрущеве и политических
настроениях в Москве
О Д. Бург. Союз Твардовского
с Аджубеем?
О Ежовщина. Глава из воспоминаний
бывшего заключенного
•— генерала армии
А. Горбатова.
О Евг. Гаранин. Оправдание
эмиграции
О А. Н. Война в Лаосе
О У. Павленко. Борьба кубинских
революционеров
О А. Милованов. Процесс
Веннерстрема
класс отнюдь не стоит у власти, а
его авангард сидит в тюрьмах и гибнет
на правительственных виселицах
— это, конечно, новое в теории
марксизма-ленинизма.
Чересчур
даже новое...
В какой-то момент своего пребывания
в Египте Хрущев вдруг сам
стал испытывать некое беспокойство
по поводу своих же собственных
новейших, прямо-таки абстракционистских
толкований «социалистического
пути» и вспомнил
о классовой науке. В речи 18 мая
он пожурил хозяев за то, что они
твердят: «Мы — арабы, мы — арабы,
объединяйтесь, арабы, и прочее»
и забывают, что «наш учитель
и вождь Владимир Ильич Ленин
тоже призывает к объединению,
но не на национальной основе, а на
трудовой, на классовой основе».
В последующие дни Насер ответил
«другу» — лишь в том смысле,
что они арабы — не шовинисты...
Но вопрос так и остается вопросом:
может ли быть социализм, при
котором коммунистов напрочно
держат за решеткой, компартии и их
деятельность запрещены и преследуются,
а рабочим классом — единственным,
по марксизму, последовательно
революционным классом,
могильщиком капитализма —
в его шествии по пути к социализму
руководит... кто? Не иначе, как
национальная буржуазия. Ибо неклассовой
власти, по марксизму, не
существует.
На первый взгляд кажется поразительным,
что не только руководство
КПСС, но и руководство «последовательно
революционной»
КПК
закрывает глаза на некое противоречие
«арабского социализма»,
вешающего коммунистов, и не менее
активно,
чем руководство
КПСС, ищет дружбы и союза с
арабскими
« социалистическими »
вождями. Стоит вспомнить последнюю
поездку Чжоу Энь-лая по
странам Африки...
Всему этому имя — беспринципность
банкротов.
На развалинах некогда «цельного»
учения, рухнувшего в начале
второй половины этого века, ничто
другое не могло произрасти.
Эта беспринципность, при котоin
russisdier Soroche • D 21 651 С
Freitag, 29. 5.1964
рой власти, ради сохранения своего
господства, остается только изворачиваться,
приспосабливаться и делать
умопомрачительные вольты
даже в области «науки наук», ведет,
в частности, к тому, что в заведомо
сомнительные «социализмы»,
вроде арабского, вкладываются огромные
народные средства нашей
страны.
Только данью шаблону в мышлении
можно объяснить мнение тех,
кто в африканской и арабской политике
КПСС видит преуспевающую
и «хитрую» политику. Скорее
наоборот,
лицемерные «вожди»
арабского и африканского «социализма»,
торгующие нейтрализмом
и декларациями о своей приверженности
к «социалистическому
пути», ловко обкручивают руководство
КПСС вокруг пальца и через
это высасывают соки из нашего
народа...
Нас, конечно, меньше всего беспокоит
судьба коммунистов в арабских
странах, и мы даже уверены,
что именно без них эти страны могут
достигнуть материального, социального
прогресса и свободы.
Но мы хотим обратить внимание
нашего народа на то, в какие лабиринты
зашел и тянет за собой
страну обанкротившаяся, лишившаяся
власть.
каких-либо
принципов,
Волнения
в Одессе
В прошлом номере «Посева» (от 22 мая)
в передовой статье «Бороться с произволом!»
рассказывалось о факте вопиющего
произвола органов прокуратуры, милиции
и суда г. Одессы в отношении рабочего
К. П. Кукурудзы, который за то,
что он имеет собственный дом и автомобиль
«Москвич», был объявлен тунеядцем,
подвергся обыску и был присужден
к высылке с женой и детьми из города с
конфискацией имущества. Мы тогда же,
основываясь на фразе статьи «Самоуправцы»
в «Известиях» (от 14 мая): «только
вмешательство соседей препятствует
пока исполнению решения суда», высказали
предположение, что в связи с делом
Кукурудзы в Одессе «произошли
беспорядки».
Опубликованное в «Известиях» от 24
мая пространное сообщение первого секретаря
Одесского промышленного обкома
КПСС М. Синицы о принятых по дел
у Кукурудзы мерах лишь подтверждает,
что произвол властей вызвал волнения
и эксцессы в городе, организованные
или стихийные выступления населения в
защиту рабочего.
Об этом говорит еще небывалый в таких
случаях «град» наказаний, которые
обком, чтобы успокоить население, обрушил
на целый ряд работников органов
власти города.
«За грубое нарушение социалистической
законности, — говорится в сообщении
секретаря обкома, — бюро обкома
К П Украины привлекло к строгой партийной
ответственности прокурора Ильичевского
района П. Баркаря, помощника
прокурора этого района В. Лысака, зам.
начальника Ильичевского РОМ В. Ярощука,
оперуполномоченного этого же отдела
милиции В. Лунга, народного судью
А. Мягкова. Освобождены от работы
оперуполномоченный Ильичевского РОМ
города Одессы Лунг, помощник прокурора
Ильичевского района города Одессы
Лысак. Перед президиумом Верховного
совета УОСР поставлен вопрос о досрочном
отзыве народного судьи Ильичевского
района города Одессы Мягкова.
Наказаны также и другие виновники
этого нарушения. Бюро указало прокурору
города Одессы тов. Юркевичу и начальнику
управления милиции города
Одессы тов. Воронову на крайне слабый
контроль за рассмотрением в подведомственных
им органах дел этой категории
и обязало принять необходимые меры по
устранению недостатков в их работе.
Бюро обкома обратило внимание областного
прокурора тов. Шкирко, начальника
облуправления охраны общественного
порядка тов. Гайдамака и председателя
облсуда тов. Самородова на необходимость
усиления контроля за работой
административных органов и укрепления
в них социалистической законности».
На
происшедшие в городе волнения
указывает и странная заключительная
фраза сообщения секретаря обкома:
«Намечены конкретные меры по проведению
политико-воспитательной работы
среди работников административных
органов, по улучшению всей их деятельности,
по усилению борьбы с тунеядцами
и другими антиобщественными элементами
(подчеркнуто нами. — Ред.), по укреплению
социалистической законности».
Почему в этой формулировке, касающейся
произвола органов властей, вопреки
логике и здравому смыслу фигурирует
требование «по усилению борьбы с тунеядцами
и другими антиобщественными
элементами»? Скорее всего напрашивается
то объяснение, что перепуганная областная
власть должна была предупредить
и участников беспорядков — «антиобщественные
элементы», что она сопротивления
и демонстраций населения
не потерпит. Возможно, что когда секре(Окончание
см. на 11-й стр.)
Стр.1
ПОСЕ В
29
1964
г., Лк 22 (941)
О Хрущеве и политических настроениях в Моснве
... Что касается Хрущева и политических
ниеггроений в столице, то сейчас, как
^швдогда., ощущается острая необходимость
(радикальных перемен в сторону
деколлективизации — положение в сельсном
хозяйстве является главной причиной
значительного падения популярности
Хрущева с лета 1963 года. Он, без
сомнения, пытается это компенЮщровать
популярными в народе жестами, вроде
снижения напряженности в отношениях
с США: его послания, бюджет, проявление
искреннего сочувствия по поводу
смерти Кеннеди (почти весь Советский
Союз следил за похоронами и реакция
была действительно трогательной).
Вадуггри партии существовала явная
оппозиция против урезывания контрольных
цифр по удобрениям в течение первых
лет семилетки, так же как из-за невыполнения
ассигнований на это 1958
года*), против урезываний в жилищном
строительстве и против сомнительных
высказываний Хрущева по вопросу об
обороне. Влияние либеральной оппозиции
в партии можно определить по тому,
как Хрущев на открытии декабрьского
пленума намеками защищал в своей
речи колхозную систему. Внутрипартийнуто
стабильность он хочет удержать
при помощи интервью в газеты, встреч
с иностранными государственными деятелями,
планами больших поездок за
границу и тем, ч/го держит в тени своих
заместителей.
О положении Брежнева в настоящее
время говорить трудно: о нем мало кто
знает что-либо. Говорят лишь, чгго он
бабник и «дуб».
Не безынтересны отображения одного
крупного человека, с которым я разговаривал
о власти Хрущева. Он обеспокоен
тем,
что Хрущев является «реалистом», не
особенно одержим идеологией, что он за
мир и за более высокий стандарт жизни,
но ни у кого нет чувства гордости за него,
как за большого вождяЯ
думаю, что он должен внутренне
чувствовать, сознательно или бессознательно,
расползание, «эрозию» коммунистической
идеологии, а отсюда и его понимание,
что поддержка партии может
прийти лишь благодаря материальным
достижениям. Остается пока неразрешимым
вопрос: объясняются л и его невероятные
организаторские «идеи» в экономике
— или, вернее, 'отсутствие рациональных
и радикально новых идей —
его умственной узостью и неспособностью
принять надлежащий совет со сторрны,
или его боязнью потерять контроль, если
им будет принят такой совет. Настоящих
практиков его дилетантство привадит в
ярость; в то же время и догматики считают
всю его «философию» крайне опасной.
Пшеница
была закуплена им, без сомнения,
чтобы подавить недовольство'. Я,
однако, уверен, что Хрущев искренен в
своем стремлении как можно скорее повысить
жизненный стандарт. В этом, я
себе представляю, он видит единственный
выход для себя, т. к. все множатся
признаки, что рабочие массы набираются
храбрости...
Китай в своих нападках на КПСС дочто
Хрущев, благодаря своей натуре,
отказался от типа недоступного, мистического,
всемогущего и полубожествен¬
ного вождя а л я Сталин, но не сумел
заменить это неподдельным демократическим
стгишем — до сих пор остались занавески
на мащинах новых вождей,
тщательно скрывается их личная жизнь
и т. п.
Отсутствие каких-либо достоинств в
новом руководстве, находящемся на распутье,
снимает в сознании людей всякий
намек на преклонение перед этим руководством.
Правда, некоторые уверяют,
*). По-видимому речь идет о невыполнении
мер, намеченных в постановлении
майского пленума Ц К КПСС 1958 года
«Об ускорении развития химической промышленности
и особенно производства
синтетических материалов и изделий из
них для удовлетворения потребностей
населения и нужд народного хозяйства».
— Ред.
К ПОЕЗДКЕ ХРУЩЕВА
В СКАНДИНАВИЮ
По имеющимся данным, Хрущев прибудет
в Данию самолетом. Из Дании в
Швецию он поедет пароходом или на военном
корабле. Из Швеции в Норвегию
Хрущев проследует тоже водным путем.
Полагают, что скорее всего на военном
корабле. Расписание путешествия Хрущева
после Дании передвинуто на два
дня.
(Соб. инф.)
бился того, чгго сблизил народ с партией
в вопросе защиты национальных интересов
России, Одновременно конфликт
тревожит тех (главным образом, в партийном
аппарате), которые до сих пор
верят в коммунистическую идеологию.
В народе же этот конфликт сделает, с
течением времени, ненависть к ксммунистичеакой
идеологии осознанной... Разрыв
с Китаем будет обойден, во всяком
случае в ближайшее время. Но нет сомнения,
что большинство народа не опечалилось
бы, а даже желает этого (т. е.
полного разрыва)...
П. Ш.
Москва .
листической
(показухой».
Наоборот,
«Цравдв!» от 23 мая, говоря о выставке,
отмечает большие успехи в сельском
хозяйстве Англии. Фермеры Англии —
пишет «Правда» — за последние 20 лет
повысили урожаи пщеницы и ячменя на
40%.
Как известно, в нашей стране самого
прогрессивного сельского хозяйства за
ТОТ же период урожаи тех же культур
почти повсеместно починились на 40°/о...
Дадее газета с похвалой отзывается о
высокой постановке животноводства в
Англии, о выведении здесь отличных
пород «мясного и молочного направления»,
о методах английских животноводов
по промьгшленному откорму скота и
птицы и отмечает демонстрируемые на
выставке мноточисленные модели новейших
почвообрабатывающих, посевных,
зерноочистительных и других сельскохозяйственных
машин.
«Известия» от 20 мая, сообщая об открытии
выставки, пишут о поразительном
для населения нашей страны факте:
ров,
«Сейчас
миллион британских фермето
есть четыре процента трудящегося
населения Англии, удовлетворяют
две трети потребностей страны в продуктах
сельского хозяйства. Иначе говоря,
каждый фермер в Англии, так сказать,
кормит двадцать три своих соотечественника».
Известно,
что у нас в стране в сельоком
хозяйстве занята половина всего
населения страны. А результаты?
ф «Правда» о расколе в бельгийской,
цейлонской, австралийской, перуанской
компартиях. «Правда» в номере от 21 мая
опубликовала «документы пленума Ц К
компартии Бельгии» и «Совместное заявление»
компартий Цейлона, и Австралии.
В
«документах пленума Ц К компартии
Бельгии», отмечающих, что китайские
руководители «объединяются со
всеми ренегатами... рецидивистами антисоветчины
и антикоммунизма», среди
прочего,
говорится:
«Клеймя гюворрм оппортунизм руководителей
КПК, Эрнест Бюрнель (докладчик
на пленуме Ц К К П Бельгии. — Ред.)
подчеркнул, что внутри компартии Бельгии
при поддержке киггайских руководителей
действовала подпольная группа
фракционеров, которые пытались издавать
свои листовки и выдвигать лозунги,
противоречащие линии партии, добивались
признания права на фракционную
борьбу внутри партии. Исключенная
из рядов партии н|а XI V съезде КПБ
группа сектантов продолжает свою раскольническую
деятельность, создав так
называемую «компартию Бельгии» на
радость реакции».
В «совместном за1явлеиии» компартий
Цейлона и Австралии (кстати, почему
им понадобилось делать совместное заявление?
Потому, что их постигло общее
«несчастье раскола»?) среди прочего говорится:
«Обе
партии отмечают, что в наших
З А НЕДЕЛ Ю
ф Возвращение Хрущева иэ Египта.
Совместное заявление. 25 мая Хрущев
после шестнадцатидневного пребывания
в ОАР возвратился в Москву. Обратный
путь он совершил на самолете. (Как ранее
сообщалось, в Египет он прибыл на
теплоходе).
В «Правде» от 25 мая на первой и второй
страницах опубликовано пространное
«Совместное заявление о переговорах»
между Хрущевым и Насером.
ф Хрущев принял в Каире американского
журналиста. По сообщению «Правды»
огг 25 мая, Хрущев во время своего
пребывания в ОАР принял в Каире видного
американского журналиста Дрю
Пирсона и его жену и имел с ними беседу
по их просьбе.
ф Открытие британской сельскохозяйственной
выставки в Москве. 18 мая на
территории Выставки достижений народного
хозяйства в Москве в присутствии
А. Косыгина, секретаря Ц К КПСС
В. Полякова, министров Патоличева, Воловченко
и других советских официальных
лиц открылась британская сельскохозяйственная
выставка. Ленту у входа
на выставку перерезал министр земледелия,
рыболовства и продовольствия
Великобритании К1ристофер Соумю. На
торжество открытия выставки в Москву
прибыл также герцог Нортумберлендский.
Советская
печать очень хорошо отзывается
о выставке и, в отличие от прежних
лет, не критикует постановку сельского
хозяйства в капиталистической
стране и не называет выставку «капитастранах
возникли антипартийные фракционные
гротпгпировки, созданные и признанные
руководителями Комму]нисггической
партии Китая.
Поощряя и поддерживая эти группировки,
руководители Компартии Китая
тем самым отошли от марксизма-ленинизма,
перечеркнули свою собственную
подпись под Московским заявлением
1960
года.
... Коммунистические партии Цейлона
и Австралии считают, что пришло время
для скорейшего созыва международного
совещания братских партий».
мая,
На следующий день, в номере от 22
«Правда» опубликовала статью генерального
секретаря Ц К К П Перу Рауля
Акоста Салаоа под заголовком «Кото
поддерживают в Перу китайские руководители?».
Автор пишет:
«В китайской печати и в передачах пекинского
радио в последнее время появляется
все больше материалов в поддержку
«Истинных марксистов-ленинцев»,
«настоящих революционеров», борющихся
в Перу против «ревизионизма в руководстве
перуанской коммунистической
партии».
Из статьи следует, чгго в Перу взаимно
исключают друг друга из компартии последователи
двух враждующих группировок:
прогкиггайской и просоветской. И
те и другие объявляют друг другга «ацгшпартийными
группами». Так группа Паредеса
и Оэтюмайора исключила из рядов
перуанской К П генерального секретаря
Ц К компартии Рауля Акоста Оаласа,
Хорхе дель Прадо и ряд других дуководителей
партии. Тем же ответил Рауль
Акоста Салас своим противникам.
Акоста прозрачно намекает, что его
противники в партии не только действуют
по указке «'китайских руководителей»,
но и являются провокаторами,
агентами перуанской полиции и даже
прибегают к убийствам своих противников
в партии.
Акоста о своих противниках пишет,
что их группа «весьма малочисленна», нр
«тем не менее, она находит источники
фииансиррвания и ведет довольно широкую
издательскую деятельность».
ф «Правда» о скандале в японской
компартии. «Правда» от 22 мая пишет:
«... при утверждении нижней палатой
японского парламента .московского договора
о запрещении ядерных испьгтаний
в трех средах депутат [коммунист, член
президиума Ц К КПЯ тов. Иоюио Сига
вопреки инструкциям руководства КПЯ
голосовал за утверждение договора.
В связи с этим 19 мая газета «Акахата»
опубликовала сообщение секретариата
Ц К КПЯ, в котором говорится о решении
в виде наказания «временно отстранить»
И. Сига от политической деятельности
как члена трламентской фракции
КПЯ». В ответ на это решение товарищ
Иосио Сига выступил с заявлением
для печати, в котором, по сообщению
радио «Бунка хопо», говорится следующее:
«Я
стою на позициях защиты правды и
интересов народа-.
и
с
этих позиций я
представил на имя прадседаггеля ЦК
партии Носака з!аявлекие, в котором выражаю
несогласие с предпринятой в отношении
меня мерой наказания...»
Через день, 24 мая, «Правда» сообщила
уже об исключении Сига из рядов японской
компартии. Одновременно «Правда»
пишет, что генеральный секретарь КП
Японии К. Миямогоо (находившийся незадолго
до этих событий три месяца в
|коммунистичеоком Китае) заявил, что
руководство партии «изучает вопрос» о
наложении взысканий на тех членов ЦК,
которые выступили на пленуме в защипу
И. Сига и И. Судзуки. (И. Судзуки —
депутат верхней палаты парламента
Японии, также выступивший за принятие
московского договора о запрещении
испытаний ядерного оружия).
«Правда» пытается изображать Сига
и Судзуки подлинными патриотами, но
избегает каких-либо нападок на руководство
КПЯ, страшась открыто признать,
что qднa из крупнейших в Азии
компартий следует в фарватере «китайских
раскольников».
Нельзя не отметить, что скандал в
японской компартии разьпрался в дни
пребывания Микояна в Японии.
ф Приглашение ЦК КПСС японский
социалистам посетить Советский Союз.
Политика
заигрывания
руководства
КПСС с социалистами зарубежных стран
продолжается. Вслед за недавним визитом
французских социалистов в нашу
страну вскоре прибудут, по приглашению
Ц К КПСС, и японские социалисты. 06
э.том приглашении «напомнил» японским
дащКэлистам
находившийся в Японии
А. Микоян, который, как сообщают «Известия»
от 24 мая, пригласил для беседы
в советское посольство в Токио делегацию
Ц К исполкома социалистической
партии Японии, в том числе генерального
секретаря СПЯ Томоми Нарита.
ф Предложение советского правительства
о созыве совещания по Лаосу. ТАСС
сообщил в газетах от 24 мал о том, что
министерство иностраннъгх дел СССР
получило письмо премьер-министра Лаоса
принца Суванна Фумы, в котором
последний указал на необходимость консультаций
между
таоударртвами-участниками
Женевских соглашений, в связи
с» обострением обстановки в Лаосе. Как
известно, прокоммуниизтинеская группировка
в Лаосе начала в последние дни
широкое военное наступление Осм. в этом
номере статью «Война в Лаосе»). Совет
Стр.2
29 мая 1964 г., № 22 (941)
ский •ссглредседа.тель направил Великобритании
(впсрому сопредседателю) свое
предложение созвать очередное совещание
ш Ласку в июне, в Женеве. К этому
времени Лаос, возможно, будет уже весь
в руках коммунистов...
ф Пожар в библиотеке Академии наук
УССР. По имеющимся сведениям от 25
ПОСЕ В
мая, в Киеве уже третий день горит библиотека
Академии наук УССР. В этой
библиотеке хранилось свыше 8 миллионов
экземпляров книг и ценные рукописи.
Советские газеты хранят о пожаре
полное молчание.
ф Первые православные паломники
из СССР в Святую Землю. Первые после
октябрьского переворота православ -
ны е паломники из нашей страны в числе
14 человек получили от власти разрешение
для поездки в Святую Землю.
В состав группы вошли представители
духовенства и некоторые профессора Духовных
Академий. Группа паломников
уже прибыла в Палестину.
СОЮЗ ТВАРДОВСКОГО С ДДЖУБЕЕМ?
К ЯВНОЙ И ТАЙНОЙ БОРЬБЕ ВОКРУГ ПРИСУЖДЕНИЯ ЛЕНИНСКИХ ПРЕМИЙ ЭТОГО ГОДА
Ленинской премии Солженицыну
не дали. Ее получил украинский
писатель Олесь Гончар. В
прошлом — лауреат двух премий
сталинских. И журналист Василий
Песков.
Гончар —• подлинный виртуоз,
но не как писатель. Он виртуоз дозировки.
Роман, за который он сейчас
получил премию,в этом отношении
— подлинное чудо. В нем признаны
и живо описаны как раз те
самые недостатки, которые сейчас
принято признавать. Поставлены и
аккуратно разрешены как раз те
самые проблемы, которые сегодня
считаются проблемами. Указано
как раз на те достижения, которые
в текущий момент, как таковые,
изображают.
Да Олесь Гончар заслужил премию:
за абсолютно точное понимание
заданий сверху. И умение быстро
и не без бойкости превращать
их, — впрочем, во что превращать?
А Бог его знает, во что. Считается,
что в роман. Но ведь «Война и мир»
тоже роман, так неужели ж?.. В
общем, я не знаю... В нечто, что
можно читать.
Что касается Василия Пескова,
то он молодой журналист новой,
аджубеевской школы. Он пишет
живо, легко, остро. Он избегает
пропаганды в лоб, а старается подать
ее между строк или мимоходом,
между двумя интересными
фактами. В основном — по-обывательски
интересными. Да и не все
у него пропаганда. Он больше специализируется
на очерках, представляющих,
как говорят в дешевых
западных газетах, «человеческий
интерес». В общем — не
титан мысли и не смелый борец
за истину. Но, по сравнению со
скучищей сталинских времен, —
шаг вперед.
Не дали премии, надо сказать,
также и кандидатам журнала
«Октябрь» — Галине Серебряковой
и поэту Егору Исаеву.
Итак, Комитет по ленинским
премиям вынес среднее, хрущевское
решение. Пресное решение в
духе безвремения. Солженицыну
ленинской премии не дали. Что ж,
тем хуже для ленинской премии,
потому что большинство писателей
признало: «Один день Ивана Денисовича»
— это не просто веха.
Это поворотный пункт. Как сказал
Георгий Бакланов сразу после появления
повести: «Писать по-старому
больше нельзя». Что значит постарому?
Я думаю, Бакланов не
имел в виду прямую ложь неосталинцев.
Я думаю, он имел в виду
произведения вроде своих собственных,
где немало правды, но
но есть и фальшь. И написано средним,
хорошим, литературным языком,
который читать легко и даже
приятно. Не холодно и не жарко.
И подано на уровне газетной реальности.
Реальности из хорошей,
честной газеты. Вот это все. Рядом
со стихийной, не оглядывающейся
на полицейские запреты и «хороший
вкус», силой Солженицьша
такое искусство предсталось жалко-поблеклым,
картонно-ненастоящим.
Бакланов горько ощутил
свою неполноценость и имел мужество
сказать о ней. И если ленинской
премии Солженицыну не дали,
то это компрометирует ленинскую
премию. Это показывает —
премия не высшая награда советскому
писателю, а так — мелкий
орденок для расторопных чиновников
по особым поручениям. Ничем
не отличающийся от неблаженной
памяти премий сталинских ... Ах,
простите, с языка сорвалось! Государственных!
Припомним
историю повести
Солженицына «Один день Ивана
Денисовича».
Она написана, примерно, в 1958
году. И лежала в журнале «Новый
мир» года четыре до подходящего
момента. Момент настал осенью
1962 года. Тогда Хрущев повел
решительную атаку на своих противников
- сталинцев. И повесть
Солженицына он решил использовать
как артподготовку. Поэтому
он и поддержал ее опубликование,
добился его вопреки мнению некоторых
членов президиума ЦК.
Такой высокий патронаж определил
единодушно положительное,
хотя не единодушно-восторженное
содержание первых рецензий на
повесть.
Только
последовательно
неосталинский
«Октябрь», редактор
которого Кочетов пользуется мощной
поддержкой в высшем партийном
аппарате, осмелился промолчать.
Из-за рецензий на «Один
день» Кочетов, кстати сказать,
поссорился со своим заместителем
Дымшицем, одним из наиболее
гибких и умных консерваторов.
Дымшиц покинул
редколлегию
«Октября».
Однако уже в декабре 1962 года
линия культурной политики изменилась
и «Иван Денисович» оказался
для партийного руководства
ни к селу, ни к городу. Тем не менее,
всем было известно, что повесть
опубликована по личному
указанию Хрущева. И поэтому ему,
для сохранения престижа, пришлось
поддерживать Солженицына
даже в моменты наибольшего подъема
реакционной волны весной и
зимой прошлого года. Кроме того,
и Хрущев, и многие из его коллег
пытались использовать Солженицына
как алиби для своих преступлений.
Вот, дескать, видите, мы
покаялись в том, что мы делали
в сталинские времена. Мы опубликовали
«Один день Ивана Денисовича».
Однако,
несмотря на хрущевскую
поддержку, неосталинцы летом
прошлого года перешли в прямое
наступление на Солженицьша.
Рецензент журнала «Октябрь» Сергованцев
в июле писал:
«И по самой жизни, и по всей истории
советской литературы мы знаем, что типичный
народный характер, выкованный
всей нашей жизнью, это характер
борца, активный, пытливый, действенный.
Шухов начисто лишен этих качеств.
Если в Шухове и есть черты
типично народного характера,
то они
скорее унаследованы не от советских
людей 30-40-х годов, а от того патриархального
мужичка, который нашел
свое законченное воплощение в образе
Платона Каратаева».
Другими словами: по «Октябрю»,
Иван Денисович начисто лишен
типичных советских черт. Он —
характер просто традиционно русский.
В
устах Сергованцева утверждение
«несоветскости» Шухова приобретает
характер доноса на Солженицына.
главный
Если
в несоветскости обвинялся
положительный герой
произведения, одобренного Хрущевым,
то неудивительно, что все
остальное творчество Солженицына
было неосталинцами встречено
прямо в штыки.
Либералы же подняли творчество
Солженицьша как знамя. И
выдвижение ими повести «Один
день Ивана Денисовича» на ленинскую
премию было попыткой
получить для этого знамени официальное
благословение. Главным
инициатором выдвижения был редактор
«Нового мира» Твардовский.
Он прямо говорит, что он хочет сделать
«Один день Ивана Денисовича»
тем эталоном, по которому проверялась
бы вся советская литература.
Точней — первой ступенью в
выводе советской литературы на
орбиту правды и художественной
смелости. В интервью, напечатанном
в «Правде» 12 мая прошлого
года, Твардовский сказал:
«Один день» из тех явлений литературы,
после которых невозможно вести
речь о какой-либо литературной проблеме
или литературном факте, так или
иначе не сопоставив их с этим явлением».
До
второго тура обсуждения кандидатур
на ленинские премии борьба
вокруг повести Солженицына
происходила за кулисами. И только
после того, как она была отобрана
для второго тура, полемика
о присуждении ей премии вырвалась
на страницы газет. Поначалу
казалось, что шансы получить премию
у Солженицына очень большие.
До февраля повесть его, казалось
бы, получала единодушную
поддержку в печати.
Газета «Известия» организовала
прямо-таки настоящую кампанию
по пропаганде ее превосходства
над другими призведениями — даже
по части ортодоксальности. Точнее
говоря, «Известия» пытались
причесать повесть так, чтобы казалось,
что в ней заключена как раз
приемлемая для текущего момента
мера либерализма. Вопрос казался
решенным, когда 30 января
и «Правда» опубликовала большую
статью с положительным
отзывом об «Одном дне Ивана Денисовича».
А
закулисные интриги, между
тем, продолжались. И, видимо, чтото
произшло в самом начале февраля,
потому что именно тогда
догматикам была предоставлена
возможность начать прямую атаку
на повесть. Случилось это на собрании,
организованном московским
объединением прозаиков. Атаку
возглавил Еремин, много лет бывший
секретарем партийной организации
московских писателей в самые
острые периоды борьбы с ревизионистами.
Еремин
сказал, что философия
Солженицына ближе к Толстому,
чем к Ленину. И как же-де можно
в таком случае давать ему ленинскую
премию? Видимо, где-то
в середине февраля вопрос окончательно
решился на верхах: Солженицыну
премии не давать. Тем
не менее, «Известия» не оставили
своей позиции. 21 февраля газета
опубликовала статью «Кто же достоин
ленинских премий?» явно с
целью изменить это решение, явно
с целью оказать давление и на Комитет
по ленинским премиям, и на
тех, кто стоит над ним. В начале
марта «Правда» воспользовалась
годовщиной прошлогодней речи
Хрущева по вопросам искусства,
чтобы вмешаться в споры вокруг
присуждения премии. И вмешалась
она не в пользу либералов. Она
заняла в тот момент еще нейтральную
позицию, заявив, что сейчас
отбирается лучшее. Таким образом,
любое решение Комитета
по ленинским премиям заранее одобрялось.
И лишь 11 апреля «Правда»
переменила свою позицию, заявив,
что повесть Солженицьша, конечно,
не плохая, но в то же время
не очень выдающаяся и премии
имени Ленина не заслуживает. Это
было явным признаком: премии
Солженицыну не дадут.
Интересно, что «Известия» до
конца от Солженицына не отступились.
Когда защищать его стало
невозможно, газета вопрос о премии
начала просто обходить. И
после присуждения премий она
очень ловко ухитрилась не сказать
— одобряет она решение комитета
или нет. Вместо статьи о
творчестве новоиспеченного лауреата
О. ГЬнчара она опубликовала
отрывок из его нового произведения.
Споры
о присуждании ленинской
премии были в этом году остро политическими
спорами, привлекшими
к себе огромный общественный
интерес. По признанию председателя
Комитета по ленинским премиям
Тихонова в «Правде» от 22 апреля,
Комитет в этом году получил
в четыре раза больше письменных
откликов, чем в прошлом.
Тихонов не уточняет, каких откликов.
Но журнал «Новый мир», например,
приводит такую пропорцию:
из больше чем полусотни
писем о Солженицыне, полученных
редакцией, — только три отрицательных.
И
тем не менее — премии Солженицыну
не дали. Над здравым
смыслом,
над
художественным
чутьем опять возобладала аппаратная
интрига. Победили закулисные
махинации неосталинцев и
их рука в пропагандном аппарате
партии. Но это Пиррова победа.
Твардовский до самого последнего
момента, не. взирая на решение
верхов, на заседании Комитета по
ленинским премиям отстаивал своего
кандидата. Сейчас даже ходят
не проверенные слухи, что у него
из-за этого будут неприятности
по партийной линии.
Но партийными выговорами историю
литературы не изменить.
Д. БУРГ
Стр.3
10
Борьба кубинских революционеров
20-ое мая — день провозглашения независимости
Кубы от Испании. В этот
день в нынешнем году кубинские патриоты
начали широкую освободительную
акцию, которая в своем развитии
должна будет, по замыслу патриотов,
перерасти в гражданскую войну и, в конечном
итоге, привести к освобождению
страны от коммунизма.
«Предисловием» к этой акции должна
была, по-видимому, послужить высадка
группы вооруженных борцов в Пилоне
(провинция Ориенте), о которой мы уже
писали («Посев» от 21 мая).
Руководителем всех операций является
бывший соратник Фиделя Кастро и министр
общественных работ в его первом
(некоммунистическом) правительстве инженер
Мануэль Рей.
Во время вооруженной борьбы партизан
Кастро с режимом Батисты Мануэль
Рей руководил всеми акциями саботажа.
То, что именно это лицо возглавляет
ныне вооруженную борьбу патриотов,
позволяет предвидеть себе ее характер:
по-видимому, в своей первой стадии
борьба будет заключаться в разрозненных
стычках, взрывах различных объектов
и прочих партизанских действиях.
Постепенно ущащаясь и умножаясь, эти
действия выльются
в повсеместную
гражданскую войну. Таков, судя по всему,
замысел патриотов. Так, 19 мая один
из руководителей организации «Революционное
движение», произведшей высадку
в Пилоне, заявил, что борцы его
организации взорвали в Пилоне сахарный
завод и что другие партизаны организации
разрушили шесть мостов в
различных провинциях Кубы.
В Майями упорно циркулируют слухи,
что Мануэль Рей уже находится на Кубе
и из какого-то тайного убежища руководит
операциями; о своем предстоящем
отъезде на Кубу Рей говорил некоторое
время тому назад своим сторонникам.
Комитет «Революционная хунта», который
возглавляет Рей, обратился с воззванием
ко всем кубинцам и, в первую
очередь, к солдатам армии и чинам милиции
присоединиться к борьбе против
коммунизма и советского империализма,
за независимость Кубы и за свободу от
голода, нужды и страха.
Режим Кастро, в связи с усилением
деятельности патриотов, проявляет беспокойство.
Кубинские войска приведены
в боевую готовность. 18 мая выступал
с речью «Че» Гевара. Министр промышленности
и «экономический диктатор»
Кубы обвинил США в том, что они «подстрекают»
кубинских патриотов к действиям.
(В действительности американские
власти зорко следят за тем, чтобы с территории
США не производилось никаких
действий против Кастро. Дело доходит
до арестов отдельных кубинских
эмигрантов, заподозренных в нарушении
запрета. Кубинские революционеры
в свою очередь подчеркивают, что ни одна
из их отправных точек не расположена
на территории США).
22 мая представители одной кубинской
революционной организации сообщили,
что партизаны атаковали советскую базу
подлодок вблизи Бахия Хонда. Во
время атаки, которая была отбита, было
убито пять советских военнослужащих.
Партизаны отступили в горы. База Бахия
Хонда находится под полным советским
контролем; кубинцам доступ туда
запрещен.
По сведениям из Гаваны, на днях группа
борцов высадилась в заливе Пинардель-Рио
и была взята в плен.
Кубинские патриоты опровергают эти
сведения и называют их маневром, цель
которого — побудить революционеров
давать более подробные информации.
У. ПАВЛЕНКО
ПОСЕ В
го государства. Это
он
объясняет
так: советские разведывательные органы
совсем не просили его о данных,
касающихся шведских вооруженных
сил. Он сам добровольно принес им эти
данные для того, чтобы доказать свою
способность разведчика и, таким образом,
получить возможность «по настоящему»
включиться в «борьбу за мир в
международном масштабе».
Интересно в этой связи отметить, что
в пресловутом деле лондонской девицы
Килер, в которое были замешаны бывший
министр обороны Великобритании
Профьюмо и советский военный атташе
Е. Иванов, некоторые лица тоже утверждали,
что именно они предотвратили
войну в связи с известными событиями,
связанными с Кубой.
ДВОЙНОЙ АГЕНТ?
Предатель утверждает, что он начал
шпионскую деятельность сперва в качестве
агента НАТО против СССР. Дальше
он, по его словам, был одно время двойным
агентом, работая на обе стороны. Но
постепенно его взгляды изменились и он
стал агентом СССР против НАТО.
Думается, что эта версия
остается
пустой фразой, так как Веннерстрем не
приводит ни одного конкретного случая
передачи сведений об СССР разведкам
НАТО.
СКОЛЬКО СТОИЛ ПРЕДАТЕЛЬ
НАШЕМУ НАРОДУ?
Веннерстрем получал от советской разведки
ежемесячный оклад в размере
5000 новых рублей, кроме всякого рода
командировочных и денег на «оперативные
расходы». Учитывая, что шпионская
деятельность, как доказал суд, началась
в 1948 году (а по некоторым предположениям
— еще раньше), можно представить,
сколько денег было вложено советским
правительством в эту аферу.
Шведский суд смог установить точно
лишь то, что Веннерстрем получил
от
советской разведки минимум 600.000
шведских крон.
Процесс Веннерстрема
В Стокгольме в последние
От собств. корреспондента «Посева»
недели
происходил один из самых громких
шпионских процессов последних лет •—
суд над шведским полковником Веннерстремом,
обвиняемым в долголетнем
шпионаже в пользу СССР. Вследствие
того, что в деле Веннерстрема фигурируют
важные государственные тайны,
все заседания суда, кроме последнего,
происходили при закрытых дверях.
После состоявшегося 15 мая открытого
заседания суда можно сообщить
ряд деталей, которые до этого не освещались
в печати, и сделать некоторые
выводы.
ВЕННЕРСТРЕМ ВЫДАВАЛ СЕБЯ
ЗА СОТРУДНИКА ПОДПОЛЬНОЙ
РЕВОЛЮЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
В РОССИИ
Когда шведская полиция после ареста
Веннерстрема предъявила ему первые
обвинения, он, чтобы выиграть время и
выяснить, насколько полиция осведомлена
о его деятельности, притворялся
сотрудником подпольной антикоммунистической
организации в Советском Союзе.
Именно этим он объяснял наличие
у него радиоприемника специального
назначения, приборов для фотографирования
документов и прочих аппаратов
для нелегальной связи, говоря, что он
выполняет задания подпольной антикоммунистической
организации в СССР.
Называл ли он при этом какую-либо
конкретную
объявил.
организацию — суд
не
Наверняка легенда о сотрудничестве
Веннерстрема с антикоммунистическим
подпольем была сочинена не самим
агентом, а его работодателем. В таком
случае
сам собой возникает вопрос:
какие цели преследовала советская разведка,
вкладывая в уста своему агенту
именно такую легенду?
Напрашиваются такие выводы:
Во-первых, легенда, вложенная в уста
Веннерстрему, является косвенным
признанием самого КГБ в том, что подпольные
революционные
обладающие даже тайной радиосвязью
организации,
с заграницей, существуют на территории
СССР.
Во-вторых, расчет КГБ был на то,
что о существовании и деятельности
таких организаций должна знать шведская
разведка и что последняя поверит
легенде и, хорошо зная характер
деятельности подпольных революционных
органицаций в СССР, не будет подозревать
Веннерстрема в шпионаже.
В-третьих, КГБ, хорошо зная, что
каждый агент рано или поздно попадется,
имел косвенную цель скомпрометировать
данную подпольную организацию.
Остается в таком случае задаться вопросом:
какая именно организация была
названа Веннерстремом?
ПРЕДАТЕЛЬ В РОЛИ «БОРЦА ЗА МИР»
Лишь после того, когда шведские
следственые органы привели достаточное
количество доказательств, чтобы
опровергнуть версию об «антикоммунизме»
Веннерстрема, последний был вынужден
отбросить легенду.
Дальше он стал утверждать, что объектом
шпионажа были страны НАТО
и что советская разведка совсем не
интересовалась сведениями о нейтральной
Швеции. Этот прием обвиняемото,
конечно, объясняется тем, что шпионаж
против родины во всех странах карается
строже, чем разведывательная
деятельность против «третьей державы».
Этой
версии Веннерстрем придерживался
до самого конца, утверждая, что
он стал шпионом по идеологическим
соображениям. Он понял, мол, что СССР
искренне желает «мирного сосуществования»
и что эта политика возможна
лишь при равновесии военного потенциала
противников. Для этого СССР
нуждался в сведениях о силе противника.
Веннерстрем гордо объявил, что
именно он своей деятельностью предотвратил
военый взрыв из-за Кубы.
Рядясь в одежды «героя борьбы за
мир», Веннерстрем все же вынужден был
признаться в 160 случаях преступлений,
совершенных им против шведскоЧТО
ТОЛКНУЛО ВЕННЕРСТРЕМА НА
ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
Шведская пресса гадает о возможных
причинах, заставивших Веннерстрема
заняться шпионской деятельностью. Говорят
о шантаже, о подкупе, об идеологических
побуждениях...
Нам кажется, что версию о идеологических
побуждениях надо решительно
отбросить. Идейный человек не требует
денег и — наоборот: жадный не может
быть идейным человеком.
Нам, поэтому, совершенно ясно, что
решающую роль в том, что Веннерстрем
стал советским шпионом, сыграл ежемесячный
крупный оклад от советской
разведки вкупе с сильным честолюбием
этого человека. Веннерстрем был обуян
стремлением играть важную роль, мечтал
стать генералом, но в Швеции его
так и оставили полковником. Вот на
этом-то его и поймала советская разведка.
Последняя разыграла невероятную
комедию, объявив ему, что ему советским
правительством присвоено звание
генерал-майора. Едва удерживаясь от
смеха, руководители советской разведки
внушили ему, что именно
он решил
важные международные вопросы. Чтобы
он во все поверил, наградили его орденом.
И Веннерстрем верил, гордился, не
замечал издевки, спешил достать новые
шпионские сведения...
В связи с этим следует сказать несколько
слов о тактике советской разведки
вообще.
Дело Веннерстрема и предшествовавшие
ему дела Стэфена Уорда, Профьюмо,
Килер и Иванова дают большое основание
предполагать о существовании
новой тактики, разработанной на верхах
КГБ. Советская разведка вдруг поняла,
что шантажом и угрозами, конечно, можно
принудить человека сотрудничать, но
в таком случае нужно его все время подгонять
кнутом, следить за ним, подозревать
его, лишний раз проверять полученные
от него сведения и т. д. А вот новым
методом можно заставить человека сотрудничать
совершенно добровольно, внушив
ему, что он своей деятельностью
решает важные международные вопросы
в пользу всего человечества и что он,
таким образом, «золотыми буквами впи29
мая 1964 г., № 22 (941)
сывает свое имя в историю человечества»...
ПРИГОВОР
БУДЕТ ВЫНЕСЕН
ПЕРЕД ПРИЕЗДОМ ХРУЩЕВА
Немедленно после открытого заседания
суда Веннерстрем был переведен в центральную
стокгольмскую тюрьму, где он
теперь будет ожидать объявления приговора,
которое состоится 12 июня. По
всей вероятности, он будет приговорен к
высшей мере наказания по шведскому
закону, т. е. к пожизненному заключению,
что на практике означает амнистию
после 10-12 лет.
Защита хлопочет о том, чтобы ее подзащитного
приговорили к тюремному заключению
с зафиксированным сроком.
Максимальный срок такого заключения
по местному закону — 10 лет, причем
заключенный обыкновенно амнистируется
через 8 лет.
ОТРАЖЕНИЕ ДЕЛА ВЕННЕРСТРЕМА
НА ШВЕДСКОЙ ВНУТРЕННЕЙ
ПОЛИТИКЕ
Параллельно с судебным разбирательством
дела Веннерстрема две специальные
комиссии рассматривали вопрос о
работе шведской полиции и контрразведки
и о поведении некоторых членов
правительства в связи с этим делом.
Комиссия юристов, рассматривавшая
вопрос о работе полицейских органов и
контрразведки, нашла, что последние не
виноваты в том, что предатель так долго
не был разоблачен. Халатность проявили
более высокопоставленные лица, которые
не обращали внимания на предупреждения
полицейских органов и тем
самым тормозили расследование
дела.
этого
Комиссия, состоявшая из двадцати
членов парламента,
рассматривавшая
вопрос о поведении членов правительства
в связи с делом Веннерстрема, нашла,
что виноваты министры, в частности
министр обороны Андерссон и бывший
министр иностранных дел Унден. В
нормальных условиях комиссия должна
по § 107 шведской конституции рекомендовать
парламенту вынести данным министрам
строгий выговор, что на практике
равно снятию этих министров с их
должностей. Но в данной комиссии состояли
10 социал-демократов — товарищей
по партии указанных министров и
10 человек, принадлежащих к оппозиции.
Поэтому комиссия не могла придти
ни к какому решению: социал-демократы
настойчиво защищали своих товарищей,
так как выговор им означал бы недоверие
всему социал-демократическому
правительству.
В подобных случаях вопрос решается
жребием. Вот и получилось невероятное:
жребий спас от приговора главного виновника
— министра обороны, но рекомендовал
выговор бывшему
министру
Ундену. По вышеупомянутому § 107 рекомендация
идет во вторую палату парламента,
которая путем голосования
должна решить: одобрить рекомендацию
или отклонить. Обыкновенно в таких
случаях министры, одновременно являющиеся
членами второй палаты (некоторые
министры — члены первой палаты),
не должны участвовать в голосовании.
Несмотря на это, социал-демократы
решили, что участвовать в голосовании
будут все, в том числе и министры. Таким
образом голосовать будут 114 социал-демократов,
113 членов оппозиции и
5 коммунистов.
Как это ни парадоксально, решающая
роль в этом голосовании принадлежит
численно ничтожной группке коммунистов
— членов парламента. Если коммунисты
проголосуют
за
правительство
или, по меньшей мере, откажутся от голосования
— победит правительственная
партия. Если же коммунисты проголосуют
за оппозицию — возможно падение
правительства.
Вероятнее всего, что коммунисты по
тактическим соображениям поддержат
находящихся у власти социал-демократов
и последние, таким образом; спасут
старика Ундена и самих себя. Но престиж
их в народе несомненно пострадает.
Халатность остается халатностью. А если
к этому добавить, что это самое правительство,
несмотря на все, зовет к себе
в гости зачинщика всех подобных шпионских
дел — Хрущева, то его репутация
еще больше страдает...
А
Стокголь м
- МИЛОВАНОВ
Стр.10
• 27 мая на 75-м году жизни умер
Дшавахарлал Неру, премьер-министр
Индии.
• Франция предложила созвать международную
конференцию по Лаосу
в составе 14 государств, участвовавших
в Женевской конференции 1962 года, на
которой были выработаны условия нейтрализации
Лаоса.
• Выступая с речью на открытии
библиотеки имени Джорджа Маршалла в
Лексингтоне, президент США Джонсон
заявил, что целью американской политики
в Восточной Европе является поддержка
стремлений восточноевропейских
стран к самостоятельности.
• По данным Международной конфедерации
свободных профсоюзов, за последние
месяцы в Румынии выпущены из
тюрем и лагерей сотни заключенных.
Полагают, что это предпринято в целях
создания более благоприятного климата
для румыно-американских переговоров в
Вашингтоне. Число оставшихся политических
заключенных оценивается в 10
тыс. человек.
• По сообщению из Лондона, в партийных
кругах Бухареста много говорят
о том, что со стороны руководства КПСС
была предпринята попытка устранить
Георгиу-Деж с руководящих постов в
Румынской Народной Республике. Советская
агентура втянула в заговор недовольные
элементы на верхах Румынской
рабочей партии, но заговор был раскрыт.
• Йеменский премьер-министр ас-Саляль
посетил Румынию, где вел переговоры
с румынским правительством по
вопросам йемено-румынских отношений.
• Польша отозвала своего представителя
из Международной контрольной
комисси по Лаосу и заявила о «пересмотре
возможностей дальнейшего участия
Польши в работе комиссии».
• 23 мая в Бонне торжественно отмечено
15-летие конституции ФРГ. Западногерманская
печать подчеркивает правовую
устойчивость
государственных
форм Боннской республики, которая уже
существует дольше, чем Веймарская республика
и чем «тысячелетний рейх»
Гитлера.
• Правящий бургомистр Западного
Берлина Вилли Брандт предпринял поездку
в США, где он встречался с президентом
Джонсоном, а также выступал на
различных
собраниях,
излагая свои
взгляды по вопросам Берлина и Германии.
•
Выпущен на свободу Хайнц Брандт,
западногерманский профсоюзный журналист,
арестованный и осужденный в
1962 году властями ГДР по обвинению в
шпионаже. В свободном мире шла непрерывная
кампания в пользу его освобождения,
а английский философ Бертран
Рассел отказался принять медаль
мира имени Карла Осецкого от Комитета
защиты мира ГДР, пока Брандт находится
в тюрьме.
• Перуанский президент Белаунде
Терри подписал закон об аграрной реформе
в Перу, одобренный парламентом.
• Аргентинские профсоюзы провели
акцию временного захвата предприятий
с целью добиться выполнения требований
о повышении зарплаты. Акция коснулась
почти исключительно Буэнос-Айреса.
Объединение профсоюзов находится
под влиянием и контролем перонистов.
•
Во время визита в Чехословакию, в
первой половине мая, алжирский президент
Бен Белла получил чехословацкий
орден Белого льва первой степени с золотой
цепью.
• Южновьетнамский премьер-министр
Нгуен Кхань подписал декрет, которым
предусматривается предоставление полной
свободы отправления религиозных
культов буддийскими общинами в Южном
Вьетнаме.
• Китайская Республика (Тайвань)
решила оказать экономическую помощь
Южному Вьетнаму. Помимо предоставляемого
кредита на 150.000 ам. долларов,
планируется поставка Южному Вьетнаму
полного оборудования завода минеральных
удобрений, картонажной фабрики
и сахарно-рафинадного завода.
• Раскрыт
антиправительственный
военный заговор в Сирии. Арестовано
12 офицеров.
• По сообщению из Джакарты, раскрыт
заговор против индонезийского
правительства. Количество арестованных
не сообщается.
• Правительство Малайзии объявило
недействительным перемирие на острове
Борнео, поскольку Индонезия не отозвала
свои партизанские отряды с малайзийской
территории.
• Правительство Йеменской республики
объявило по радио о раскрытии
«широкого контрреволюционного заговора».
Обнаружен склад оружия, боеприпасов,
мин, листовок, денег, а также кандалов
и наручников.
• В Ираке распущены все профсоюзы.
Правительство обосновывает это тем, что
их руководство не было избрано демократическим
путем и находилось полностью
под контролем партии Баас.
• Правительство ОАР приступило к
осуществлению проекта орошения Синайского
полуострова водами Нила. В
течение ближайшего месяца предполагается
проложить трубу в 1,5 м. диаметром
под Суэцким каналом. Стоимость всех
работ составит около 15 млн. долларов.
• Намечен выпуск государственного
займа в Тунисе. Парламент утвердил
соответствующий проект правительства,
который имеет целью сбалансировать
ущерб от приостановки французской финансовой
помощи из-за национализации
земель, принадлежащих иностранцам.
Jm. Группы беженцев из Тибета непрерывно
прибывают в соседние гималайские
государства Непал, Сикким и Бутан.
За последнюю декаду апреля в Сикким
бежал 91 человек.
• Объявлено чрезвычайное положение
в Западной Гвиане. Генерал-губернатор
вызвал военные подкрепления из
Англии, которые доставляются самолетами.
Причиной служат беспорядки и
расово-политические столкновения между
индусским и негритянским населением.
•
Парламент Гаити единогласно утвердил
новую конституцию, в которой
нынешний диктатор Франсуа Дювалье
объявлен пожизненным президентом
республики Гаити.
• Брат убитого президента США, американский
сенатор Эдуард Кеннеди
предпринял поездку по странам Европы
с целью сбора дополнительных средств
на создание библиотеки имени Д. Ф. Кеннеди
в Бостоне.
• Американский
ракето-самолет
«Икс-15» поднялся на высоту 65 км и достиг
скорости 5700 км в час.
jk. В Пекин прибыла делегация прокитайской
компартии Бельгии во главе
с секретарем Ц К и первым секретарем
Брюссельской организации Гриппа.
• Возникло побоище во время футбольного
матча между перуанской и аргентинской
командами в перуанской столице
Лиме, в результате которого 318 человек
поплатились жизнью и свыше
восьмисот получили увечья или ранения.
• По данным представителей ООН,
состав вооруженных сил НАТО на Кипре
в настоящее время достигает 6715 человек:
2422 британца, 1022 канадца, 1003
финна, 955 шведов, 677 датчан и 636 ирландцев.
•
В возрасте 67 лет умер сэр Айвон
Киркпатрик, известный английский дипломат,
который участвовал в переговорах
Чемберлена с Гитлером в Мюнхене,
Берхтесгадене и Бад-Годесберге, вел опрос
Рудольфа Гесса в Англии, а после
войны был три года британским верховным
комиссаром в Германии.
ные интересы своей родины, ведя
борьбу с антирусскими тенденциями
в иностранной и сепаратистской
среде. Политические организации
эмиграции перебрасывали на родину
новые идеи и вступали в прямую
связь с живой Россией, борющейся
за свое освобождение.
Политическая эмиграция выполняет
свою патриотическую миссию
и неразрывно связана со своей родиной,
с ее настоящим и будущим
и не нуждается ни в каком оправдании.
Народ наш это знает и с уважением
и признанием относится к
тем, кто выполняет свой моральный
долг перед родиной.
Для советского правительства
эмиграция всегда была явлением
враждебным. В разное время предпринимались
различные шаги, чтобы
ее уничтожить или хотя бы разложить
и нейтрализовать. Объявляли
амнистии, проводили принудительную
репатриацию, похищали и
физически уничтожали активных
антикоммунистических
деятелей
эмиграции, подвергали шельмованию
и запугиванию в печати, шантажировали
через родственников,
живущих в Советском Союзе. Но
все эти меры не смогли сломить и
уничтожить эмиграцию, поскольку
не исчезли причины, которые вынуждали
людей покидать родину,
не возвращаться домой.
У эмиграции в наши дни есть
другие и может быть более грозные
враги: это ее старение, биологическое
таяние и постепенная ассимиляция.
Против этих врагов бороться
почти невозможно. Поэтому, пока
есть время и силы, политические
эмигранты стараются сделать все
возможное, чтобы идеи свободы
подхватило и понесло, как эстафету,
новое поколение нашей страны.
Это и будет прямым и надежным
мостом, связывающим ее с будущим
России.
А что касается позиции советскоВ
РЕДАКЦИИ
Находившийся в отъезде с 4 мая тщавньгй
редактор А. В. Светланин возвратился
и приступил к исполнению своих
обязанностей в редакции.
го правительства и соблазна его амнистиями,
то политическая эмиграция
в амнистиях не нуждается. Амнистии
выносятся преступникам, а
эмиграция перед родиной преступлений
не совершала. Когда в нашей
стране будет правовой демократический
строй, нынешняя политика
в отношении эмиграции будет
осуждена и гражданские права,
честь, доброе имя и достоинство
оклеветанных людей будут восстановлены.
Полная, открытая моральпрепятствия,
которые задерживают
ныне россиян за рубежом.
Недавно в Москве создан новый
Советский комитет по культурным
связям с соотечественниками за
рубежом. В своих изданиях он пытается
убедить эмигрантов, что положение
на родине настолько изменилось
к лучшему, что к возвращению
для большинства нет никаких
препятствий. Если бы это было на
самом деле так, то мы могли бы посоветовать
новому комитету заняться
делом морально-политической
реабилитации эмиграции, как
определенного политического явления.
Но в том-то и дело, что сегодня
никто не поверит, что время для
такой реабилитации наступило.
Политическая эмиграция — категория
историческая. Если вчера
пребывание в эмиграции считалось
в Советском Союзе государственным
преступлением, то завтра, когда
изменится строй, отношение к
ней радикально изменится и ее деятельность
станет общепризнанным
патриотическим служением. Высокие
идеи, за которые борется передовая
эмиграция, вчера еще были
достоянием немногих, а завтра они
приобретут всеобщее признание. И
современная политическая эмиграция
полностью исчезнет, слившись
со своим народом, как только на родине
исчезнут причины, которые ее
породили.
тарь обкома говорит об «антиобщественных
элементах», он подразумевает арестованных
участников беспорядков.
Следует напомнить, что полтора года
назад в Одессе толпа на улице отбила
у милиционера жертву его произвола —
молодую женщину А. Тесцову-Любимову,
которую милиционер грубо задержал
за появление на улице в вечернем платье
(женщина шла в театр), — а затем во
главе с одним аспирантом осадила здание
отделения милиции. «Посев» тогда
(номер от 19 октября 1962 года) в статье
«Одесса воюет с «жандармами», разбирая
вынужденное выступление по этому делу
«Известий», писал:
«Ситуация в стране такая, что население
как бы ищет любого повода, чтобы
собираться толпами, устраивать «скандалы»,
сцепляться с представителями власти.
С другой стороны, власть и твердость
хочет соблюсти и панически боится
раздражать население, боится «снежного
кома».
И, касаясь самого дела А. ТесцовойЛюбимовой,
отмечал:
«На улицах Одессы был не «скандал»,
а нечто большее. Была возбужденная
толпа, которая отбила у милиционера его
жертву, отвела ее от него, а сама обступила
милиционера кольцом.
...Толпа двинулась к отделению милицию,
куда повели женщину (женщина,
одумавшись, решила добровольно идти
в отделение милиции. — Ред.), и часть ее
вступила в помещение отделения, чтобы
защитить жертву дикого произвола представителя
власти. Нашелся у них и вожак
или делегат — аспирант. Оставшиеся
на улице были в таком возбуждении,
что в отделении в страхе опустили шторы.
Не полетели ли перед этим в окна
камни?
Резонанс этого события среди населения
города был такой, что власть заметалась
в испуге. Прокурор города... поспешно
отдал приказ об освобождении
А. Тесцовой-Любимовой и о прекращении
дела. Это могло быть продиктовано
только страхом»...
И вот теперь одесситы снова воюют с
«жандармами»...
ОПРАВДАНИЕ ЭМИГРАЦИИ
(Окончание. См. стр. 7-8)
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЮМОР
Вылиты й оте ц
Идет с базара Нина Петровна Хрущева,
несет в руках завернутого в мешок поросенка.
Встречается жена Брежнева:
•— Новорожденный? А ну давай, давай
посмотрим, чем ты одарила муженька.
Нина Петровна развэрггывает мешок.
Брежнева всплескивает руками:
— Ну, вылитый отец!
Чт о тако е катастрофа ?
Из серии «ответов ереванского радио»:
Вопрос: Что такое катастрофа?
Ответ: Мы на сельскохозяйственные
вопросы не отвечаем: нет специалиста.
Н е анекдот , а фак т
Недавно в Москве проходило всесоюзное
совещание руководителей местных
ГJaдиopeдaкций. Когда председрггельствующий
объявил, что слово имеет представитель
армянского радио, зал разраная
реабилитация снимет тогда все зился гомерическим смехом.
Стр.11
12
РОССИЙСКОЕ
ЗАРУБЕЖЬЕ
Собор епископов
Русской Православной Церкви за границей
В воскресенье 17 мая в Нью-Йорке открылся
собор епископов Русской Православной
Церкви за границей, в котором
принимают участие 20 епископов, включая
главу Русской Православной Церкви
за границей митрополита Анастасия. Собор
открылся после Божественной ли -
тургии, отслуженной всеми прибывшими
членами
Собора.
После
вьюокОпреосвящеатнейший
литургии
митрополит
Анастасий возглавил служение всеми
епископами молебна по случаю открытия
Собора.
Заседания начались 18 мая. Открывая
заседание, митрополит Анастасий произнес
вступительную речь, которую закончил
словами:
«... Сейчас, в начале своей церковной
работы, мы должны особенно горячо молиться,
чтобы Господь дал нам дух мудрости
и особенно страха Божия, от которого
в значительной мере зависит Есе
наше делание. В то время, как на нашей
родине растет безбожие, особенно требуется
истинная взаимная любовь и бодрость
в хранении православной истины.
Мы должны ценить истину, к которой
направлена вся церковная жизнь. Жизнь
Церкви строится по-особому, нам неведомому
плану. Она полна таинственных
веяний, которые невместимы для человеческого
разума. Господь иногда допускает
даже искушения, когда истина как
бы временно скрывается от нас, и тогда
надо молиться, чтобы Господь направил
наш корабль по пути 'истины. Иногда
нам угрожают искушения духа зла в
мире. Дух коммунизма, Л|ЖИ и неправды
ведет к гибели. Будем идти по пути исповедания
Слова Божия в эту смутную
пару. Нет ничего опаснее пути лжи. Господь
да поможет нам устоять до конца и
обрести путь истины и правды и не посрамить
своего призвания, чтобы достигнуть
торжества нашей православной веры
через нашу общую любовь и единство,
которое есть победа Христова Воскресения.
Да будет с нами Господь Спаоиггель,
Которому слава отныне и до века».
Товарищами
'председателя Собора были
'Избраны архиепископ Иоанн и архиепископ
Александр. Секретарями избраны
епископы Нектарий и Филарет.
Заседание 19 мая происходило тоже
под председательством митрополита Анастасия.
20
мая председательствовал архиепископ
Иоанн.
На заседаниях Собора была окончательно
выработана повестка и образованы
комиссии. Большое внимание было
уделено выработке наказа о производстве
выборов нового митрополита ввиду
заявления миггрополита Анастасия о
желании его отойти от дел управления.
Члены Собора единодушно уговаривали
митрополита оставаться во главе зарубежной
Церкви, управляя ею с помощью
наместника, но владыка митрополит остался
непреклонным, указывая на свою
физическую слабость.
В духе взаимного доброжелательства и
общей заботы о благе Церкви прошло
утверждение наказа о выборах митрополита
и других вопросов, связанных с
этим делом первостепенной важности.
Всеми епископами было признано, что
тот, на кого бы ни пал выбор и каким бы
большинством он не был избран, будет
всеми принят как глава Зарубежной
Церкви, вокруг которого все должны
объединиться для у1кре,пления церковного
единства и мира.
До полного окончания выборов о ходе
голосований никаких сообщений делаться
не будет.
Проф. прот. о. В. Зеньновсний
Основы христианской философии
то м 2-й
Содержание : Часть I . Основная идея христианской метафизики.
Часть II . Основные проблемы христианской метафизики. Часть Ш. Бог и мир.
1964 г. 186 страниц. Цена 9 нем. марок.
Продолжается продажа 1-го тома «Основ христианской философии»,
имеющего название «Христианское учение о познании».
Содержание : Глава I . Идея христианской философии. Глава П.
Современные учения о разуме. Глава III . Христианское учение о разуме.
А. Разум и вера. Глава IV . Христианское учение о разуме. Б. О субъекте
познания. Глава V. Акт познания. Глава VI . Христианские предпосылки
знания. Глава VII . О двух путях познания мира. Глава VIII . О предмете
познания. Глава IX . Познание и реальность.
150 страниц. Цена 7,5 нем. марок.
Заказчикам, покупающим оба тома вместе, предоставляется скидка в
15 процентов: 2 тома — 14 нем. марок.
Оба тома в твердых переплетах с золотым тиснением.
Заказывать в издательстве «Посев»
ПОСЕ В
Собравшиеся здесь русские люди особенно
горячо благодарили полковника
местного (Гарнизона Лавуана и его помощника
капитана Литтея, благодаря
заботам коих был приведен в полный
псрядок участок, на котором находится
29 мая 1964 г., № 22 (941)
памятник 2-го полка, а паломники бьвди
обеспечены всем необходимым.
После официальной части состоялось
дружеское состязание в волейбол местных
двух военных команд и двух команд
русских спортсменов.
Вечером, в театре местного гарнизона,
Инженер, имеющий работу, хотел
бы познаком. с интел. русской девушкой
или дамой до 45 лет с серьезной
целью.
Пирать в «Посев» для № 101
Пари ж
в благодарность как населению, так и
военным за внимание и помощь, был устроен
концерт русской музыки, пения и
танца, имевший огромный успех у зрителей.
А.
ГРИГОРОВИЧ-БАРСКИЙ
...Я хочу, чтобы сперва увидели свет некоторые мои работы
го времени... Когда они будут закончены и публикация
спокойненько
У могил русских воинов во Франции
Более 40 лет ежегодно на католичесскую
Троицу, по традиции,
Црекрасный солнечный день, белые
стекаются
русские люди на могилы русских воинов,
павших на французской земле около
Реймса в первую мировую войну.
Паломничество к могил ам в этом году
было особенно знаменательным, так .как
среди ««бравшихся преобладала русская
молодежь.
Там, где рвались снаряды и лилась
кровь героев, защитников русской чести
и славы, ныне среда зеленой ириррды
высоко реет на мачте русский флаг, прд
сенью православного креста на золотой
маковке высокой белой колокольни Храма-памятника.
Несмотря
на трудность сообщения, отдаленность
от больших центров, уже накануне,
в субботу 16 мая, прибыли из
Парижа два автобуюа с молодежью и
один автобус из Бельгии с паломниками.
Ооггни людей приехали на легковых автомобилях
не только из разных, подчас
весьма отдаленных мест Франции, но и
из Бельгии, Голландии, Германии.
В воскресенье 17 мая перед Храмомпамятником
была совершена церемония
подъема русского и французского флагов
в присутствии всех прибьгаших сюда
членов русских юношеских организаций,
одетых в свои парадные формы.
По прибытии из Парижа архиепископа
Георгия с духовенством и оказанной ему
встречи началась литургия, после которой
был совершен крестный ход на кладбище,
где была отслужена торжественная
панихида у братской могилы.
кресты могил воинов на фоне темно-зеленых
елей и березок не могли не создать
умиленного настроения у каждого
из присутствующих, особенно в тог момент,
когда над мертвым полем летели
дивные слова Православной панихиды и
пасхального: «смертию смерть поправ и
сущим во грюбех живот даровав».
Когда крестный ход двинулся назад, к
храму, налетевший ветерок заколыхал
многочисленные знамена.
Всего на место почитания павших героев
прибыло более 400 человек, не считал
французов и иностранцев, посетивших
кладбище после полудня.
За общей трапезой в огромной палатке,
любезно предоставленной и установленной
военными местного гарнизона, поместилось
280 человек. Другие расположились
для трапезы прямо в лесу.
В три часа пополудни состоялось возложение
венков от местного населения
и гражданских властей, закончившееся
церемониальным шествием всех собравшихся
вокруг могил.
Затем были совершена
торжественная
лития у памятника 2что полка, находящегося
в нескольких километрах от
кладбища.
Этой последней церемонией была закончена
официальная часть программы
дня.
От местного населения были представители
всех окрестных деревень во главе
со своими мэрами.
Ответственный издатель В. Горачеж. Главный редактор А. Светланин. Заместитель главного редактора А. Артемов. Ответственный секретарь редакции Я. Трушнович. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; внутренней
политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николни; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный за корректуру В. Астемиров. Постоянное редакционное совещание: М. Балив*
шев, Е. Гаранин, В. Гуменюж, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Р. Редлнж, Ю. Трегубов, Н. Трубицына. Статьи, подписанные фамилией ИЛИ инициалами автора, необязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи не возвращаются.
Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные ^copyright", можно
только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник.
Писав Poaaav-Varlag, V. Gorachek KG., Frankfurt am Main
меня победить.
А. С. ЕСЕНИН-ВОЛЬПИ Н
В есеннии лист
В книге напечатаны стихотворения и «Свободный философский трактат»,
переданные автором для напечитания за границей.
На встрече «руководителей партии и правительства с художественной
интеллигенцией» в декабре 1962 года секретарь Ц К КПСС Л. Ильичев
объектом для своей ругани избрал поэта и ученого^матемаггика А. ЕсенинаВольпина
и его книгу «Весенний лист».
Книга выпущена изд-вом «Прегер» в Нью-Йорке в хорошем льняном
'переплете с суперобложкой и имеет два текста: русский и английский.
Цепа 12 нем. порок.
Заказы направлять в издательство «Посев»:
Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M. - Sossenheim, Flursoheddeweg 5
последнеих
обеспечена, я
сяду в тюрьму, если это захотят, зная, что им не удалось
БППкНи и Мы живем уже много дет • обстаиовже крайнего
О \Ji I D П D I IYI нервного напряжения. Неврастения, млшожроаас«
С П Я К tVI %Л
голо
*
вы с
•
боли, гладов сш, шли , бее"1Я
н D I I n сояница, нервные звпоры — вот чем страдает
i|Ppn|| i IВи| едва лм не каждый нэ нас. В результате рееПьгвП
DIif l
ств жшиеттериыщ жедеа и иаруикние фтнжции всеж органов, что и является основной причиной всеж
болеаисй, нреждевремсиной старости и часто ранней смерти.
строаство нервно! системы влечет • вовсе тяжкне
последствия, а именно! ослаблен
Научно установлено, что известное лежарство К a I е f I и I d восстаяввлнввет равновесие, нервы и
силы н оргаинам, будучи воарошженным, снова начинает пользоваться всеми радостями адоровой
Профессор Афииснога тниверсатетв д-р Керне пишет! -Я признаю КАЛЕФЛЮИД мотуииствеипш
лечебным средством, чрезвычайно укреплнюпнм и восстанавливающим силы н нервную систему..
КАЛЕФЛЮИД награжден на выставки в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе н Флоренции I золотима
Б ро агора на всеж главных ваыжаж мира высыластсв бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптек».
Где ист, пишите немедленно!
Uboratolra Е. "KALEFLUID*, 66, ЕМ. Exelmans, Parla ОВД, Franca
В Канаде I Pharmacia Brunella 5757, Bd. Monk, Montreal
В Австралия! E. Hubczanko, 16, Howarda Rd. Bavarlay, Adelaide
Завалы жв США а других стран направляйте нам во Францию
Стр.12