Не в силе Бог, а в правде! Александр
IHIIII
НИШИ
I I
IIII I
IIII I
IIIIIIIIIIIIIIIIII I
Mil
IIIIIIIIII I
ЩИ Ц1Ш1
Невский
Mill инн
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
"
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 29 (948)
""н и
нпннпнпшншпннпнпн ш
HIHIIHIII
ншмншн н
ДВАДЦАТЫЙ
за
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 9265
iNiilltilliilliiliMiMiiMiiiiiiiliM l
iiii i
ниш и
ниш и
п и
|
шип и
POSSEV - DI E AUSSAAT, Wochenzeitung in russischer Sprache • D 21 651 С
Пятница, 17 июля 1964 года
Перемены на верхах - нынешние и предстоящие
Л. БРЕЖНЕВ «СОСРЕДОТОЧИВАЕТСЯ» НА РАБОТЕ В ЦК КПСС. — А. МИКОЯН — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
Вопрос персональных перемен на верхах
КПСС, который зрел в течение последних
двух-трех лет и на котором мы
неоднократно задерживали внимание читателей,
непосредственно встал в порядок
дня.
На только что закончившейся сессии
Верховного совета СССР оформлено одно
решение, принятое на закрытом пленуме
ЦК КПСС, который, по имеющимся
у нас сведениям, проходил в канун сессии
и частично во время сессии.
Это решение большой важности — о
преемнике Хрущеву, которому недавно
исполнилось 70 лет, который, видимо,
уже стал мало работоспособным и с которым
может «всякое случиться».
Этот вопрос в последний год носил болезненный
характер — после того, как в
мае 1963 года при далеко неясных обстоятельствах
внезапно и полностью отошел
от дел в ЦК КПСС и вообще от всяких
дел в партии и правительстве Фрол
Козлов, который всеми признавался в
качестве фигуры № 2 на верхах КПСС
и прочился в наследники Хрущеву.
Как известно, отход Козлова от дел
был объяснен его болезнью. Но объяснение
это появилось в весьма странной
форме. В «Правде» от 4 мая 1963 года появилось
короткое сообщение: «В связи
с поступившими запросами, ЦК КПСС
сообщает, что член президиума, секретарь
ЦК КПСС т. Козлов Ф. Р. не мог
принять участия в первомайских торжествах
по болезни. ЦК КПСС».
С этим по времени совпало самое скандальное
«дело» послесталинского периода
— дело о «шпионской деятельности» в
пользу «империалистических держав»
заместителя заведующего Иностранным
отделом Государственного комитета Совета
министров СССР по координации
научно-исследовательских работ полковника
О. В. Пеньковского, в которое официально
был замешан командующий артиллерией
Советской армии главный
маршал артиллерии С. С. Варенцов (снятый
за это с занимаемого им поста, лишенный
звания маршала, выведенный
из состава кандидатов в члены ЦК
КПСС). Наблюдатели связывали это «дело
века» и с другими крупными фигурами
на советских верхах — начальником
раэведупра Советской армии И. Серовым,
начальником Генштаба Советской
армии и ВМФ М. Захаровым, а также
с Ф. Р. Козловым, причем высказывались
различные предположения, вплоть
до того, что Ф. Козлов мог знать о деятельности
Пеньковского, которая в действительности
не имела ничего общего
со шпионажем, а определялась внутренними
целями одной из «ревизионистских»
или оппозиционных группировок
в правящих кругах.
Так или иначе, но после отхода от дел
Козлова и в результате его затянувшейся
(и как теперь видно — «вечной») болезни
на верхах власти больше не стало
преемника Хрущеву и весь этот год характеризовался
«балансированием» между
такими претендентами на положение
фигуры № 2, как Подгорный, Суслов и
Брежнев. Даже когда Брежнев на июньском
пленуме ЦК КПСС 1963 года был
избран секретарем ЦК КПСС (в «Посеве»
тогда был опубликован комментарий под
заголовком «Усиление роли Брежнева»,
в котором говорилось, что «появились
многие признаки того, что Леонид Брежнев
«избран» фигурой № 2 на коммунистическом
олимпе»), состояние «балансирования»
продолжалось еще целый год.
И это несомненно может говорить только
о том, что решение вопроса о преемнике
Хрущеву давалось 26-члснному
«руководству партии и правительства»
с большим трудом...
Теперь этот преемник назван. Те формулировки,
которые употребил Хрущев,
внося предложение об освобождении Л.
Брежнева от поста председателя президиума
Верховного совета СССР, не оставляют
сомнений, что преемник этот —
Брежнев.
Мы не ставим перед собой задачи характеризовать
личные данные Брежнева,
которые будут играть роль в жизни
страны после того, как Брежнев сменит
Хрущева у кормила власти. Сами Брежневы
едва ли обнадежены в своем даже
более близком будущем.
Зададимся другими вопросами. И преСЕГОДНЯ
В
НОМЕРЕ
В.
Кунгурцев. О чем умолчал
Хрущев
A. Спасский. В период усилившихся
гонений...
Я. Темкин. Путь марксизма
(фельетон)
Н. Тарасова. Ревизия материалистической
эстетики и плеяда
молодых критиков
Н. Покровский. О чем говорили
на майском заседании Идеологической
комиссии?
B. Самарин. Жизнь для людей.
80-летие А. Л. Толстой
А. Н. Новые веяния в Африке
жде всего: значит ли, что в связи с избранием
ему преемника, Хрущев в скором
времени отойдет от дел руководства
или оставит один из своих постов? Это
мало вероятно. Даже как просто символическую
фигуру его соратники постараются
держать его на виду как можно
дольше — хотя бы из-за одного только
«коллективного» страха перед возможным
обвалом власти, который может
всех их увлечь за собой в бездну...
Но избрание Брежнева преемником
Хрущева с занятием им ведущей роли в
секретариате ЦК КПСС несомненно имеет
немалое значение само по себе и наверняка
повлечет важные последствия
в плане текущих дел и комбинаций на
верхах власти.
Прежде всего: новое положение Брежнева,
а также и назначение Анастаса
Микояна на пост «президента» страны,
который с некоторых пор имеет отнюдь
не только символическое значение, —
тесно связаны с вопросом о преемственности
власти. Этот вопрос продолжает
оставаться актуальным в особенности
потому, что интерес к нему проявляют
не только люди, толкущиеся у кормила
власти, но и широкие круги правящего
слоя и даже широкие народные массы
— в связи с более широким вопросом
о десталинизации, которая в этих кругах
отнюдь не считается завершенной.
В случае о Брежневым и Микояном мы
имеем дело с уже известным направлением
в «решении» этого вопроса группой,
находящейся у власти. Это «решение»
состоит в том, чтобы — во избежание
обвала режима — продержаться как
можно дольше при наследовании власти
от времен тридцатых и сороковых годов,
от «природы» того строя, которую «не
мог изменить никакой культ личности
Сталина», от того мифического «ленинского
ядра», которое действовало как бы
в сталинском полуподполье. Ныне правящая
клика стремится оттянуть наступление
того момента, когда новым людям
в руководстве придется иметь дело и с
новыми требованиями народа, которые
будут отличаться и качеством и решительностью.
Не
только Хрущев и Микоян, но и
Брежнев, который гораздо моложе их
(Хрущеву 70 лет, Микояну — 69, Брежневу
— 58), — это все те же «люди из
сталинских потемок». Брежнев как раз
в проклятый год ежовщипы — 1938-ой
— начал свою партийную карьеру,
став заведующим отделом Днепропетровского
обкома, а через год — секретарем
того же обкома. После, при Сталине, он
перебывал на различных крупных политических
постах в вооруженных силах.
После войны он был первым секретарем
Запорожского обкома, первым секретарем
Днепропетровского обкома, первым
секретарем ЦК КП Молдавии. Еще при
Сталине он, в 1952 году, был избран кандидатом
в члены президиума ЦК КПСС
и секретарем ЦК КПСС...
Так что новая расстановка на верхах
власти —это в политическом плане выFreitag,
17. 7.196 4
ражение все той же линии сдерживания
десталинизации, меры по отведению угрозы
опасного для режима перерыва в
наследовании власти.
Но поскольку процесс давления народных
настроений на политику и поведение
власти последовательно нарастает,
постольку новая расстановка на верхах
руководства в то же время дает полное
основание предполагать, что будут сделаны
новые шаги в направлении удовлетворения
«либеральных» настроений «общества».
Как
передают из Москвы, там сейчас
много говорят о том, что переход на работу
в ЦК КПСС Брежнева, в руках которого,
помимо всего прочего, будет сосредоточено
руководство всей политикой
в области кадров, повлечет в ближайшее
время новые значительные перемены на
всех ступенях партийной и государственной
иерархии.
Пророчат, что на одно из двух освободившихся
(вследствие болезни Козлова
и смерти Куусинена) в президиуме ЦК
КПСС мест будет назначен представитель
«просвещенной технократии» — нынешний
первый заместитель председателя
Совета министров СССР и председатель
ВСНХ СССР Д. Устинов.
Говорят, что революция будет произведена
в дипломатическом ведомстве, и министром
иностранных дел вместо «дубового»
Громыко станет молодой и гибкий
в политике А. Аджубей.
Говорят, что неминуема отставка Малиновского
— «квадратного маршала с
догматическими мозгами», место которого
займет «просвещенный» маршал
С. Бирюзов — нынешний начальник Генерального
штаба вооруженных сил
СССР...
В страхе перед народным недовольством
ВОПРОСЫ О ПЕНСИЯХ И ПОСОБИЯХ КОЛХОЗНИКАМ И О ПОВЫШЕНИИ
ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ — НА СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
13 июля в Москве открылась четвертая
сессия Верховного совета СССР шестого
созыва. В повестку дня сессии были
поставлены следующие вопросы:
1. О мерах по выполнению Программы
КПСС в области повышения благосостояния
народа:
а) о пенсиях и пособиях колхозникам;
б) о повышении заработной платы работников
просвещения, здравоохранения,
жилищно-коммунального хозяйства, торговли,
общественного питания и других
отраслей народного хозяйства, непосредственно
обслуживающих население.
2. Об утверждении указов президиума
Верховного совета СССР.
По первому пункту повестки с большим
докладом, занявшим в «Правде» от
14 июля четыре с половиной страницы,
выступил Хрущев.
После доклада Хрущева начались прения.
В них ораторы призывали трудящихся
«ответить на заботу партии успехами
в труде». Прения, однако, еще раз
подтвердили то, что недовольство и волнения
населения из-за плохого снабжения,
плохого обслуживания приняли такой
характер, который заставил власть
идти на новые уступки, делать новые
обещания. К докладу Хрущева и прениям
по нему мы вернемся в следующем
номере.
Прения по докладу Хрущева были закончены
его коротким выступлением, в
котором он клялся, что «Партия и правительство
не имеют других забот, как
прежде всего заботы о народе».
Согласно
сообщениям иностранных
корреспондентов из Москвы, в среду 15
июля, после обеда, Хрущев снова выступил.
На этот раз он от имени и по поручению
президиума Ц К КПСС сделал два
предложения: 1. Освободить Л. Брежнева
от поста председателя президиума
Верховного совета СССР; 2. Избрать
председателем президиума Верховного
совета СССР А. Микояна.
Хрущев
отметил
большую работу
Брежнева и пояснил, что Брежнев теперь
должен сосредоточиться на работе
в ЦК партии. По поводу кандидатуры
Микояна Хрущев сказал, что нет другого
более достойного кандидата.
Сообщение об избрании Микояна председателем
президиума Верховного совета
СССР депутаты встретили овацией, стоя.
Вечером 15 июля сессия Верховного
совета СССР закончилась единогласным
принятием закона о пенсиях и пособиях
членам колхозов.
Также единогласно были одобрены
предложения правительства о повышении
зарплаты в среднем на 2Г°/о учителям,
врачам, торговым работникам и
служащим.
IIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIHIIIIIMIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIHIIIIIIIIHIIIIIMIIIIIIIIII^
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА И РЕДАКЦИИ
«Посев» в пятницу 24 июля не выйдет.
Следующий — двойной — номер «Посева» выйдет в пятницу 31
июля.
Стр.1
2
ПОСЕ В
17 июля 1964 г., № 29 (948)
ф) Пердстоящая поездка Хрущева в
Варшаву. Совещание
стран «социалистического лагеря»? По
сообщениям
иностранных
газет, на
празднование 20-летней годовщины освобождения
Польши от оккупации гитлеровскими
войсками прибудут в конце
июля в Варшаву Хрущев, Новотный,
Ульбрихт. Возможен приезд также из
Болгарии Т. Живкова. Приезд главы
румынской компартии Георгиу-Деж остается
под большим вопросом.
Ожидается, что будет проходить совещание
глав компартий стран «народной
демократии», на котором снова будет обсуждаться
вопрос о единой тактике по
отношению к «китайским раскольникам».
ф) Речь Хрущева на приеме выпускников
военных академий. Как сообщили
центральные газеты от 9 июля, в Москве,
в Большом Кремлевском дворце, 8 июля
состоялся традиционный прием «руководителями
партии и правительства» выпускников
военных академий. На приеме
присутствовало около 4000 выпускников.
С речью выступил Хрущев. Хрущев говорил
о войнах справедливых и несправедливых.
Разумеется, критерий справедливости
устанавливает партия.
Далее Хрущев перечислил современные
очаги международной напряженности:
Южный Вьетнам, Южную Корею,
Лаос, Кубу, Кипр, Аден. Хрущев в связи
с вопросом о Кубе весьма резко нападал
на правительство США, которое-де
присвоило себе право «нарушать суверенитет
другого государства». Хрущев авторитетно
заявил, что «нельзя потакать
такой политике». Объявив о сочувствии
нашего народа к «освободительной борьде»
народа Северного Калимантана против
Малайзии, Хрущев перешел к германскому
вопросу. Решение его Хрущев
считает «неотложной задачей».
Хрущев в речи бряцал советским вооружением.
Хрущев похвастался, ч1го
советское правительство за 10 лет заново
перевооружило советский военноморской
флот, сделав его основной силой
атомные подводные лодки.
Вместе с советскими офицерами военные
академии СССР закончили офицеры
ряда «братских социалистических
стран».
ф) Переговоры между делегациями ЦК
КПСС и ЦК румынской компартии в
Москве. После девятидневных перегововоров
между прибывшей в Москву с
«дружеским визитом» делегацией Румынской
рабочей партии (компартии) во
главе с председателем Совета министров
Румынии Маурером и делегацией КПСС
в составе Н. Подгорного, А. Косыгина, Ю.
Андропова и члена Ц К КПСС М. Лесечко
выпущено короткое коммюнике. В
нем говорится, что делегации правели
«обмен мнениями по вопросам, интересующим
обе стороны». Были обсуждены
«вопросы советско-румынских отношений»,
«развития связей» между КПСС и
РРП, «актуальные вопросы сотрудничества
социалистических стран, положения
в мировом коммунистическом и рабочем
движении, борьбы за мир». Согласно
коммюнике, «обмен мнениями был
полезным, проходил в товарищеской и
откровенной атмосфере,
содействовал
лучшему взаимопониманию, укреплению
дружбы и сотрудничества между Советским
Союзом и Румынской Народной
Республикой, между Коммунистической
партией Советского Союза и Румынской
рабочей партией».
Для девяти дней «переговоров» результат
небольшой. Из этих скупых строчек
необычайно короткого коммюнике напрашиваются
большие выводы: во-первых,
нет того дружественного тона, которому
полагается быть между друзьями;
во-вторых, нет ни слова о достигнутом
согласи и во мнениях в отношении
разбиравшихся вопросов. В коммюнике
нет ни слова о поддержке руковдством
румынской
компартии
руководства
КПСС в его конфликте с руководством
КП К и предложения Ц К КПСС о скорейшем
проведении совещания компартий
всего мира.
13 июля, перед отъездом румынской
делегации на родину, ее принял Хрущев.
З А НЕДЕЛ Ю
руководителей
тия ФРГ «противозаконными и опасными
действиями».
В ноте содержится угроза мощных отПо
данным американских агентств печати
Ассошиейтед пресс и Юнайтед
пресс, которые почерпнуты, как они заявляют,
из дипломатических источников
в Москве, председатель Совета министров
Румынии Маурер во время своего
последнего пребывания в Москве будто
бы поднял перед Хрущевым вопрос
о
возвращении Румынии прежних ее областей
или, по меньшей мере, об автономии
их в пределах Молдавской ССР.
Речь идет о 60.000 квадратных километрах
Буковины и частично Бессарабии,
между Прутом, Днестром и Дунаем, восточнее
нынешней
советско-румынской
границы. В обоснование своих требований
Маурер якобы выдвинул те соображения,
что 65
ю
/о населения этих областей
являются румынами.
ф) Ноты правительства СССР правительством
США и ФРГ по вопросу о
создании многосторонних ядерных сил
НАТО. В «Правде» от 13 июля сообщается,
что 11 июля министерство иностранных
дел направило правительствам
США, Великобритании, Италии, Нидерландов,
Турции, Греции и ФРГ ноты по
поводу подготовки к плаванию американского
эсминца-ракетоносца
«Бидл»
со смешанной командой из офицеров и
матросов стран НАТО — перечисленных
выше.
В «Правде» опубликованы тексты нот
правительству США и правительству
ФРГ. В ноте правительству США говорится,
что советское правительство рассматривает
этот эксперимент как «пролог»
к формированию смешанных команд
для других кораблей ракетно-ядерного
флота в составе многосторонних
ядерных сил НАТО. Советское правительство
отмечает, что хотя «упомянутый
корабль пока и не предполагается
оснащать ядерным оружием», «западногерманский
контингент на этом корабле
будет вторым по величине после американского.
Западногерманские моряки будут
допущены обслуживать на нем весьма
ответственные участки: ракетные установки,
радиолокаторы и электронную
аппаратуру, предназначенные для запуска
ракет и управления кораблем.
Пост офицера, несущего ответственность
за ракетное оружие корабля, также передается
представителю бундесвера».
Советское правительство
связывает
этот факт с проектом создания многосторонних
ядерных сил НАТО и подчеркивает,
что «если бы западные державы
пошли по пути распространения ядерного
оружия и приобщения к нему бундесвера,
то намного увеличилась
опасность возникновения термоядернобы
го
конфликта, в который многие страны,
включая и самые крупные государства,
могли бы оказаться вовлеченными даже
помимо своего желания» и что «само
собой разумеется, что при таком развитии
событий Советский Союз вместе с
другими миролюбивыми странами был
бы вынужден принять соответствующие
меры, которые диктовались бы новой обстановкой
и должным образом обеспечили
бы их безопасность».
В заключение советское правительство
«выражает надежду, что правительство
США со всем вниманием отнесется к соображениям,
изложенным в настоящей
ноте, и в сознании лежащей на нем ответственности
воздержится от действий,
несовместимых с задачами сохранения
и укрепления международного мира».
В ноте правительству ФРГ по этому же
вопросу правительство СССР особо отмечает,
что действия правительства ФРГ,
направленные на оснащение бундесвера
ракетно-ядерным оружием, «независимо
от формы приобщения к этому оружию,
является грубейшим нарушением международных
обязательств
Федеральной
Республики, вытекающих для нее из
безоговорочной капитуляции гитлеровской
Германии, из Декларации о поражении
Германии и др. действующих послевоенных
международных соглашений.
Пока не заключен германский мирный
договор, — заявляет советское правительство,
— «эти обязательства сохраняют
для нее свою полную силу». Советское
правительство называет мероприяветных
ударов возмездия, которые постигнут
ФРГ, если с ее территории будет
использовано ядерное оружие.
ф) Индонезийская
правительственная
делегация в Москве. Не успел Микоян
оглядеться в Москве после своего возвращения
из Индонезии, как вслед за
ним прибыла в Москву индонезийская
правительственная делегация во главе с
первым заместителем премьер-министра,
министром иностранных дел Индонезии
Субандрио.
Такая поспешность со стороны «индонезийских
гостей» с ответным визитом
вызвана, очевидно, стремлением индонезийского
правительства поскорее получить
обещанное Микояном оружие для
войны с Малазией. Недаром вторым —
после Субандрио — в списке членов делегации
назван главнокомандующий сухопутными
вооруженными силами Индонезии
министр генерал-лейтенант Ахмед
Яни. В составе делегации находится также
командующий шестым военным округом
бригадный генерал Ибрагим Аджи.
В воскресенье 12 июля Хрущев пригласил
индонезийскую правительственную
делегацию к себе на подмосковную
дачу. По сообщению «Правды» от 13 июля,
гости обедали у Хрущевых и гуляли
в подмосковном лесу. На обеде и во время
прогулки «состоялась сердечная непринужденная
беседа».
ф) Траур КПСС по случаю смерти М.
Тореза. В «Правде» от 13 июля опубликованы
«коммюнике ЦК французской
коммунистической партии» и траурное
извещение ЦК КПСС о смерти вечером
11 июля на 65-ом году жизни председателя
французской компартии Мориса
Тореза. Торез, направлявшийся на отдых
в Ялту, умер «от приступа сердечной
болезни» на борту советского теплохода
«Литва»
во время стояния
теплохода в Стамбуле.
В «Правде» опубликованы также пространное
письмо Ц К КПСС Центральному
комитету французской компартии по
случаю смерти Тореза, личное письмо
Хрущева вдове умершего коммунистического
лидера Жаннете Вермерш и биография
Тореза. В письме Ц К КПСС отмечаются
заслуги Тореза как одного из
основателей французской компартии,
ставшего в 1930 году ее генеральным секретарем.
Торез, по словав письма, был
творцом идеи «Народного фронта», одним
из руководителей движения сопротивления
во время последней мировой
войны и борцом против «раскольников,
ревизионистов и сектантов».
По сообщению «Правды», тело Тореза
из Стамбула было перевезено в болгарский
город Варну. Там с ним простились
отдыхающие в Варне председатель
Совета министров Казахской ССР Д. Кунаев,
председатель Совета министров
Киргизии М. Мамбетов, министр финансов
СССР В. Гарбузов и члены руководства
ряда зарубежных компартий.
Гроб с телом Тореза из Варны самолетом
перевезен в Париж. Для участия в
похоронах Тореза в Париж выехал член
президиума и секретарь Ц К КПСС М.
Суслов.
ф) Извинение редакции «Известий» по
поводу оскорбительного выпада против
президента ФРГ Любке. 8 июля министерство
иностранных дел ФРГ обратилось
к советскому правительству с нотой
протеста против оскорбительной заметки
по адресу президента ФРГ Г. Любке, напечатанной
в «Известиях» от 2 июля. В
этой заметке, озаглавленной
«Реваншистский
шабаш», говорилось о проводившихся
1 июля в Западном Берлине
выборах президента ФРГ и, в частности,
были употреблены такие слова: «Процедура
выборов проходила чисто формально.
Все заранее было ясно. Реваншисты
избирали на высокий государственный
пост еще одного реваншиста — Любке,
преступная деятельность которого была
разоблачена на днях на пресс-конференции
Национального фронта демократической
Германии в столице ГДР». (На
указанной пресс-конференции представитель
правительства ГДР А. Норден говорил
о Любке, как об «агенте гестапо» и
эти слова тогда же воспроизведены в
«Известиях»).
этого
Нота МИД ФРГ квалифицировала выпад
против президента Любке в «Известиях»
как вмешательство в выборную
кампанию, проводимую в стране, с которой
подерживаются дипломатические отношения.
В
связи с этой нотой в ФРГ была поставлена
под вопрос возможность приема
канцлером ФРГ Эрхардом главного
редактора «Известий» А. Аджубея, который
должен был, по плану его поездки
по ФРГ, начинающейся 20 июля, прибыть
в Бонн 27 июля.
Выход из щекотливого положения советскими
инстанциями был найден. Как
пишут западногерманские газеты от 15
Леднев посетил посла ФРГ в Москве
июля, один из редакторов «Известий»
Греппера и от имени главного редактора
«Известий» А. Аджубея выразил сожаление
по поводу помещения в «Известиях»
заявления Нордена и заметки «Реваншистский
шабаш». Леднев заявил, что
редакция «Известий» отмежевывается от
выступления Нордена, что помещение
заметки против Любке явилось результатом
служебной невнимательности дежурного
редактора и что редакция «Известий»
в связи со всем этим приносит
послу свое извинение. Министерство иностранных
дел ФРГ приняло это извинение,
чем инцидент полностью исчерпан.
ф
«Известия» о «нраве» писателя Вирты.
В «Известиях от 2 июля помещена
заметка «Пассажир зеленой «Волги», в
которой подвергается критике поведение
известного писателя Николая Вирты, автора
романов «Одиночество», «Вечерний
звон», пьесы «Заговор обреченных» и ряда
других произведений.
Основанием для заметки против Вирты
послужил следующий случай. На автостраде
Москва-Ленинград грузовую машину
Московский автобазы задела зеленая
«Волга», принадлежащая доктору
биологических наук Т. Сахиуллиной.
Машину вела жена писателя Вирты.
Сам Вирта ехал в машине в качестве
пассажира. Вина за столкновение лежала
на жене Вирты. Однако Вирта потребовал
от шофера грузовой машины на
ремонт вмятины левого крыла и дверцы
на «Волге» тридцать рублей, в чем Лебедев
ему категорически отказал.
На автобазе, куда приехали спорящие
стороны, Вирте, выставлявшему напоказ
свои лауреатские медали (он получил
три сталинских премии и имеет целую
колодку орденов), было предложено, что
здесь же немедленно будет устранена
вмятина и отремонтирована дверца. При
этом начальник гаража сказал Вирте,
что «если он не доверяет машину здешним
мастерам, то пусть отремонтирует ее
в Ленинграде на станции обслуживания,
а счет для оплаты выставит автобазе».
Но
писатель непоколебимо требовал
только тридцать рублей. «Никаким станциям
обслуживания я не доверяю, —
кричал он. — Только частник сделает
это как следует».
Шофер Лебедев пытался объяснить
Вирте, что он, Лебедев, ни в чем не виноват
и что платить ему вообще не за
что.
«Но представители автоинспекции и
слушать его (Лебедева. — Ред.) не хотели.
Видимо, для них было важнее поддержать
«авторитет» именитого гостя,
чем разобраться в деле по сути...
...Нам было стыдно и больно смотреть,
— пишет автор заметки, — как известный
писатель торгуется словно нижегородский
купец на ярмарке, желая получить
то, что ему явно не положено. В
конце концов Лебедев махнул рукой на
это дело, занял в кассе автобазы тридцать
рублей и отдал Николаю Вирте.
С довольным видом писатель покидал
двор нашей автобазы. Вирта даже
любезно предложил расписку на отнятые
у шофера деньги, но никто у него
расписки не стал брать. Слишком уж
противно все это было».
Поведение Вирты, «обобравшего шофера
Лебедева», возмутило весь персонал
автобазы. Очевидно только поэтому
«Известия» решили «осудить» именитого
партвельможу.
Редакция «Известий» при этом вспомнила,
что «писатель Н. Вирта уже подвергался
в печати критике за свои бар
Стр.2
17 июля 1964 г., № 29 (948)
ские замашки, за пренебрежительное отношение
к людям, за стяжательство и
корыстолюбие», и, в частности, в фельетоне
«За голубым забором», напечатанном
в свое время в «Комсомольской
правде», в котором Вирта выступал
в
неприглядной роли эксплуататора труда
колхозников при постройке его собственной
дачи.
В БСЭ за 1951 год о писателе Н. Вирте
говорится, что в «его лучших произведениях
проявились присущие писателю
чуткость к насущным вопросам современности,
жизненная наблюдательность,
публицистическая острота, меткость и
выразительность социальных характеристик».
#
Успех наших аквалангистов в Италии.
Из Италии вернулась сборная команда
СССР по подводмому спорту в составе
мастеров спорта И. Баврина., Ю.
Наумчева и перворазрядников В. Ефремова
и Г. У сиенского.
Наши спортсмены участвовали в международных
соревнованиях,
которые
проходили
на горном озере Лаго Маджоре
близ Милана. В соревнованиях
принимали участие команды из Италии,
Франции, Австрии, Швейцарии и нашей
страны.
Каждой команде по условиям соревноПОСЕ
В
ваний надо было пройти под водой около
двух с половиной километров. За это
время спортсмены должны были сменить
пЮд водой акваланги, околотить три доски,
распилить 15-миллиметровый стальной
стержень, подготовить надувной буй
и все это сооружение вместе с инструментом
поднять наверх.
Наши а1квалантиоты впервые выступали
в подобных соревнованиях. Они
выполнили все упражнения с лучшим
временем — 53 минуты 39 секунд. Им
присуждены четыре золотых медали и
главный приз — кубок имени журналиста
Бруно Роги. Кроме тоню, команда награждена
кубком за лучшее техническое
выполнение упражнений, кубком луч -
шей иностранной
вдмацде-победиггельнице
и кубком мэра города Анджера.
# Московский студент — чемпион мира
по шашкам. Московский гроссмейстер
и чемпион Советского Союза по международным
(стоклеточным) шашкам Вячеслав
Щеголев на международном турнире
в г. Мерано (Северная Италия) на
первенство мира оказался победителем,
набрав 13,5 очка из 16 возможных. Эксчемпион
мира И. Куперман (СССР) занял
второе место (12,5 очка). Третье место
занял Баба Си из Сенегала (11,5 очка).
В. Щеглову — 23 года. Он — студент.
получать такую же урожайность с
га, как в Дании, нужно ежегодно
производить от 132 млн. тонн до 264
млн. тонн минеральных удобрений.
В 1962 году фактически произведено
в стране только 20 млн. тонн и
лишь в 1970 году, по предположениям,
производство минеральных
удобрений достигнет 100 млн. тонн.
Значит,
и через пять лет их
будет недостаточно для того, чтобы
достичь нынешней урожайности в
Дании.
Встает, кроме того, может быть
Ограничение заграничных закупок
для моряков торгового флота
Ленинград . Согласно новому распоряжению,
морякам торгового флота
разрешается ввозить в страну только по
одному настенному коврику из каждого
плавания за границу. Торговля заграничными
ковриками — один из самых
распространенных видов приработка у
советских моряков. До настоящего времени
каждому моряку разрешалось проносить
через таможню три коврика. Проданные
даже через комиссионный магазин
три коврика приносили моряку доход,
в 5-6 раз превышающий его месячный
заработок.
Новым распоряжением также строго
запрещено морякам ввозить в страну заграничные
пищевые продукты. Ввоз заграничных
продуктов рассматривается и
как спекуляция, и как «пропаганда», поскольку
привозимые из-за границы продукты
вызывают разговоры об «изобилии»
за границей.
(Соб. инф.)
еще более сложный вопрос правильного
и рационального использования
минеральных удобрений.
Это вовсе не вопрос обучения сегодняшних
колхозников на трехмесячных
курсах, как пытаются представить
дело лихие «аграрии» из
КПСС. Это вопрос глубокого изучения
и учета свойств почв, культур
растений, климатических, вегетационных
условий и многих других
моментов, составляющих общую
культуру земледелия. Ни партийными
билетами, ни достижениями
ударников, передовиков, маяков
и прочими дешевыми пропагандными
аттракционами создать высокую
культуру земледелия нельзя.
В
таких же приблизительно соотношениях,
как по зерну, находятся
результаты животноводства в скандинавских
странах и в СССР. Например,
средний годовой удой молока
на корову в Швеции составляет
5.600 кг., у нас 1.747 кг. (в колхозах
и совхозах). По отдельным
республикам удой на корову падает
до 803 кг. (Узбекистан) и даже до
657 кг. (Азербайджан).
Мы уже отметили, что, восхищаСкандал
с романом Ремарка
Москва . Роман «Черный обелиск»
был выпущен с предисловием самого Ре -
марка, очень небольшим и безобидным,
но без оптимизма. Неожиданно цензура
передумала выпускать в продажу это
издание и задержала весь тираж на
складе. Оттуда выкрали 250 экземпляров
и сдали в антикварные магазины.
После этого весь остальной тираж пошел
в продажу, но с вырезанной страницей
предисловия.
(Соб. инф.)
О чем умолчал Хрущев
ПО ПОВОДУ ЕГО «ВПЕЧАТЛЕНИЙ» ОТ ПОЕЗДОК В СКАНДИНАВИЮ
Прокатившись с семьей и другими
«сопровождающими лицами» по
скандинавским странам, Хрущев
решил поделиться своими впечатлениями
с народом и выступил по
московскому радио и телевидению
(«Правда» от 8 июля). Хрущев не
мог, а может быть и не хотел
скрыть того сильного впечатления,
которое произвело на него прекрасное
состояние сельского хозяйства
в этих странах и особенно в Дании.
В частности о Дании Хрущев говорит
чуть ли не стихами. «Это —
восторгается он — страна высокоразвитого
сельского хозяйства, особенно
молочного животноводства.
Мы видели великолепно обработанные
поля, прекрасные, чистые и
ровные посевы зерновых культур».
Да, в Дании получают урожаи
зерновых в среднем от 40 до 60 центнеров
с га, в Швеции 40 центнеров
с га, в то время как у нас средний
урожай зерновых с га уже ряд
лет не превышает 10 центнеров.
Хрущев старается объяснить это
тем, что в Дании на 1 га посевов
расходуется от 600 до 1200 кг. минеральных
удобрений, а в СССР,
как красочно выразился Хрущев,
«поля, занятые зерновыми культурами,
пока, к сожалению, удобрялись
только птицами, пролетавшими
над этими полями».
С первого взгляда такая самокритика
кажется чуть ли не геройством,
а сам Хрущев выступает в облике
смелого реформатора, понявшего,
наконец, что требуется для
того, чтобы сдвинуть сельское хозяйство
страны с мертвой точки.
Однако это не так. Вскоре же обнаруживается,
что
восхищение
сельским хозяйством в Дании и
Швеции ему понадобилось только
для того, чтобы доказать... правильность
«курса» КПСС в области
сельского хозяйства.
«Все это — сказал он — я говорю к тому,
что поездка в скандинавские страны
еще раз наглядно подтверждает правильность
того курса, который наметил
Центральный Комитет нашей партии на
интенсификацию сельского хозяйства и
резкое увеличение производства минеральных
удобрений».
Мы отнюдь не собираемся спорить
с Хрущевым и доказывать, что
решение об интенсификаци неправильное,
хотя не можем не отметить,
что это решение запоздало на
целую треть века.
Но мы глубочайшим образом сомневаемся
в том, что сам Хрущев
верит в возможность осуществления
этого решения, и поэтому его
«увязка» поездки в Скандинавию
с «курсом» партии на интенсификацию
представляется лицемерной и
фальшивой.
Для того, чтобы в нашей стране
Продовольственное положение в стране
Брест . Зимой, из-за бескормицы,
совхозам Брестской области пришлось
почти всех коров сдать на мясозаготовки.
К весне в совхозах оставалось только
от двух до пяти коров. Эти коровы
давали молока так мало, что его отпускали
только для больных детей (в среднем
поллитра на каждого).
Рабочие совхозов свой личный скот
перерезали на мясо. Теперь редко встретишь
даже кур.
Рабочие оплачиваются только деньгами,
продукты все сдаются государству.
В прошлом году рабочим платили в
среднем по 2 рубля в день.
Смоленск . Весной хлеб в продаже
был только черный, по 16 коп. за килограмм.
Белого хлеба и пшеничной муки
не было, но продавались разные кондитерские
изделия: бублики, печенье, пирожные.
Черного хлеба хватало, очередей
за ним не было (в районах черный
хлеб отпускался лишь по 500 граммов в
одни руки).
На базаре продавался картофель — по
1 р. 50 к. за килограмм. Продавались и
овощи, но очень дорого: головка капусты
— 2 рубля, соленые огурцы — 1 р. 20
к. за килограмм. Сливочное масло на базаре
стоило 4-5 р. за кило (в магазине
3 р. 50 к., но там всегда большие очереди).
Молоко отпускается сначала по талонам
для детей до 3 лет; остаток поступает
в общую продажу.
В магазинах есть чешская и польская
обувь, очень дорогая: мужские и дамские
туфли приличного качества стоят 45-50
р. пара. Детской обуви мало. Есть приличные
костюмы, плащи, пальто — от
150 до 500 рублей (средний заработок в
стране — 70 р. в месяц).
Ер е в'а н. Весной белого хлеба в продаже
не было. Мясо можно было купить
лишь на рынке, но цены очень высокие.
Масло в магазинах бывает, но за ним
надо становиться в очередь уже в 6 часов
утра. Дают по 250 граммов. Молока в
магазинах нет.
Львов . Продовольственное положение
в Львове и Львовской области не
такое тяжелое, как в других местностях.
Были перебои с хлебом, но только с белым.
Есть и молоко, масло, мясо, хотя и
не в изобилии.
Жители говорят, что год был трудный,
но жить еще можно. Многие ожидали
худшего, если бы не закупки за границей.
(Соб.
инф.)
ясь достижениями сельского хозяйства
скандинавских стран, Хрущев
преследовал цель поднятия авторитета
партийных решений по
сельскому хозяйству, весьма низко
стоящего в глазах населения. Теперь
укажем на то, что, расписывая
перед советскими людьми сельскохозяйственные
достижения скандинавских
стран, Хрущев одновременно
рассчитывает повлиять на
национально-патриотические чувства
населения страны. Он надеется
возбудить в нем стремление к соревнованию,
желание не ударить
лицом в грязь перед заграницей
(старое: «догнать и перегнать»).
Однако здесь Хрущев ведет рискованную
игру, т. к. все, о чем он
говорил в своем выступлении по
радио и телевидению, может, да и
3
должно вызвать совсем другие мысли,
чем те, которые надеется пробудить
Хрущев.
Послушав Хрущева, население
страны не только сможет сделать,
но и наверняка сделает вывод, что
при индивидуальном сельском хозяйстве
достигаются результаты
неизмеримо лучше, чем при социалистической
колхозно-совхозной
системе.
Горькое
чувство разочарования
должны испытывать люди страны,
слушая выступление Хрущева.
Это выступление лишний раз убеждает
их в том, что в течение всех 46
лет существования коммунистического
режима совсем не на то, на
что нужно, затрачивались народный
труд и народные средства...
Тот, кто умеет читать между
строк, конечно, обратит внимание
еще и на то, что в выступлении
Хрущева нет ни слова о материальном
и правовом положении трудящихся
в скандинавских странах.
Он ни словом не обмолвился ни о
социальных завоеваниях скандинавских
рабочих, ни о продолжительности
рабочего дня и рабочей
недели, ни о высоте их заработной
платы и о многом другом, что поставило
скандинавские страны в
ряд стран с наивысшим в Европе
стандартом жизни. Говоря об урожаях,
надоях и жирности молока,
Хрущев ни словом не обмолвился
об условиях материальной и культурной
жизни свободных скандинавских
крестьян — трудовых владельцев
своей земли и своего имущества,
полноправных хозяев плодов
своего труда.
«забыл»
Понятно, почему Хрущев об этом
сказать.
Руководству
КПСС выгодно развивать стремление
к соревнованию и перенятию
«полезного опыта» у «капиталистических»
стран только в области
производственных показателей. Но
в области соревнования по части
жизненного стандарта позиции руководства
КПСС абсолютно безнадежные.
Высокого
жизненного
стандарта для своего населения ни
теперь, ни в близком, ни в отдаленном
будущем коммунистический
режим создать не может. Его не
создали ни путаная
ленинская
экономическая политика, ни сталинская
террористическая экономика.
Не создаст его и хрущевская
двурушническая игра в либерализм.
В.
Кунгурцев
Стр.3
10
университетам с лекциями об отце, она
встречалась не раз с американскими политическими
деятелями, всегда, во всех
своих выступлениях проводила четкую
грань между русским народом и компартией,
захватившей в России власть.
Еще в 1950 году она подала в госдепартамент
меморандум, в котором писала:
«Почему американцы не делают резкого
различия между русским народом и
коммунистическим правительством?
Почему американцы всегда говорят:
русская агрессия?
Почему говорят: русские сбили американских
летчиков? Русские инспирируют
агрессию в Корее?
Но ведь русские никогда не нападают,
никого не мучают — они сами являются
жертвой агрессии диктаторов... Кремлевское
правительство не является представителем
русского народа...»
Эта мысль развивается Александрой
Львовной в ряде документов и выступлений.
В
свои 80 лет Александра Львовна
продолжает свой трудовой путь. В ранПОСЕ
В
нме утренние часы ее можно увидеть в
саду или огороде около скромного домафлигеля
на Толстовской ферме. В деловые
часы приема ее можно застать в маленьком
кабинете канцелярии Толстовского
фонда в центре Нью-Йорка.
Она сидит за письменным столом, над
которым — портрет отца. Корреспонденция
со всех концов мира. Посетители.
Дел масса — и во всех нужно разобраться.
Есть
помощники, на которых можно
положиться, и поэтому есть часы отдыха
с книгой в руках, есть природа, дающая
покой душе.
Окно ее рабочего кабинета выходит на
шумную нью-йорскую улицу. Кругом кипит
чужая жизнь, а я думаю, смотря на
это окно:
— Как хорошо, что с нами, в эмиграции,
дочь великого русского писателя
— Александра Львовна Толстая!
Будто сама Россия за этим окном.
В. САМАРИН
Нью-Йор к
Мейснер против активной борьбы с
коммунистическим строем, против засылки
борцов-антикоммунистов в СССР
с целью революционной борьбы против
власти. Он печалится, что НТС заразил
своими идеями молодое поколение
(он
вообще много нападает на НТС, так как
знает цену этой организации) и предрекает,
что «активизм» обречен на провал,
так как он бессилен. Хочется спросить у
него: почему же тогда чекисты похитили
генерала Кутепова, как главу «активизма»?
Почему они охотились и охотятся
за вождями антисоветских организаций
— такими, как А. Р. Трушнович?
Автор, сочиняя басни о каком-то поОб
„исповеди старого эмигранта"
Читатель нашего еженедельника,
бывший крестьянин из Белоруссии
Петр С, проживающий ныне
в Австралии, в г. Мельбурне,
прислал нам копию своего письма,
которое он несколько месяцев назад
направил в редакцию газеты
«Голос родины», издающейся
советским
«Комитетом по культурным
связям с соотечественниками
за рубежом», и которое представляет
собой его отзыв на брошюру
Д. Мейснера «Исповедь старого
эмигранта», выпущенную в прошлом
году редакцией «Голоса родины».
Так
как редакция «Голоса родины»
письмо Петра С. не напечатала,
он просит опубликовать его на
страницах «Посева».
Ниже мы печатаем это письмо с
некоторыми сокращениями.
Ред.
Ваша редакция выпустила брошюру
«Исповедь старого эмигранта» Д. Мейснера.
В конце брошюры вы просите присылать
свои отзывы и пожелания по адресу
редакции, что я и исполняю.
...Мейснер пишет, что он — выходец из
обедневшей помещичьей семьи, член кадетской
партии с юных лет, недоучка военной
школы, оратор в предреволюционном
Петрограде, а в эмиграции был
одним из руководителей кадетской партии
в Праге, участвовал в других эмигрантских
организациях. Теперь же он
познал великое счастье увидеть вновь
Россию в ее теперешнем реальном обличий,
так как уже 5 раз ездил туда из
Праги.
Я думаю, что если бы он пробыл лет
десять в Караганде, на Соловках, на Колыме,
Воркуте и в других подобных местах
и испытал такое «счастье», какое в
этих и других местах испытывали миллионы
невинных советских граждан, в
том числе и автор этих строк, то этот
патриот запел бы иначе.
Его беспокоит проблема антисоветской
эмиграции, хотя он считает ее ничтожной
силой. Оторванные от родины эмигранты,
— пишет Д. Мейснер, — остаются
в плену старых представлений — ну
вроде ничего не понимают о жизни в
СССР, о КПСС. Он обращается к старым
русским эмигрантам с призывом познать
радость встречи со своей родиной, т. е.
прекратить борьбу и добровольно отдать
себя в руки коммунистической власти.
Он утверждает, что написанные им
страницы искренни и правдивы, и со
всяким, кто в этом усумнится, он согласен
спорить.
Однако он побоялся обратиться к новым
эмигрантам, так как наверняка знает,
что среди них, пожалуй, не найдется
легковерных и колеблющихся, ибо они
на своей шкуре испытали прелесть коммунистического
рая.
Д, Мейснер сожалеет, что после войны
государства, имеющие различные совороте
в сознании эмиграции, одну из
причин этого видит в том, что-де старые
эмигрантские политические и психологические
установки рушились под воздействием
прекрасной советской действительности.
Он открыл, что советская
власть есть народная власть. На основании
чего он сделал это открытие — он
толком не поясняет. А мы знаем факты:
десятки миллионов абсолютно невинных
людей эта «народная» власть уничтожила
во время коллективизации и «раскулачивания»,
уморила искусственным голодом
в 1933 году, загубила в подвалах
и концлагерях НКВД. По вине вожаков
коммунизма люди людей ели на Украине,
Кубани и других местах «счастливой»
родины. Пухли, умирали дети, женщины
и их некому было хоронить.
циально-политические и экономические
системы, вместо того, чтобы свободно и
мирно соревноваться, почему-то угрожают
одно другому водородными бомбами.
Призывает к всеобщему разоружению и
сосуществованию. В пример лучших
борцов за мир ставит Хрущева.
Но он не может ничего сказать по поводу
того, почему только советское правительство
отвергает контроль над разоружением.
Почему другие державы не
боятся, что к ним под видом контролеров
проникнут шпионы, а советское
правительство боится?
По
Мейснеру,
коммунистическая
власть не желает войн. А кто же и для
какой цели посылал оружие в Испанию,
на Кубу, в страны Латинской Америки,
в Лаос, Корею, Вьетнам? Разве это делалось
с мирными немерениями? Или для
безобидного спорта?
Мейснер видит последовательное миролюбие
коммунистической власти со времен
Октябрьской революции и утверждает,
что методы войны чужды советскому
правительству. Он, видно,
Мейснер забыл, что такое поругание,
издевательство и удушение невинных им
никогда никто не простит. Он не только
забыл это, но еще осмеливается оскорблять
тех, кто взялся за оружие в удобный
момент войны, чтобы сбросить еще
небывалое в мире иго, боясь, что такого
момента больше не наступит. Наверное
автор не вИдал, как люди в тысачах деревень
и городов России встретили войну
как Божье избавление; миллионы солдат
Красной армии без боя сдавались в плен.
Трагедия только в том, что «освободитель»
оказался не лучше чекистов, почему
его сперва приветствовали, а после
возненавидели, так как если повесить
нациста и коммуниста на один сук, то
они как братья один другого не перевесят.
Автор,
подолжая все ту же тему; пи«не
помнит»
финляндской войны, «не знает»,
чем кончилось сосуществование с СССР
для прибалтийских стран, «ничего не
слышал» о разделе Польши между Сталиным
и его тогдашним другом А. Гитлером
и о странах Восточной Европы, в
которых странным образом социалистическая
революция точно совпала с появлением
там советских штыков...
Мы знаем, что коммунисты хотят владеть
всем миром, но мира среди людей
они не хотят.
Мейснер обзывает эмигрантов жалким
слепым орудием в недобрых чужих руках.
Но он забывает, что наш святой долг
— говорить всему миру правду об ужасах
коммунистической практики, о неслыханном
в истории рабстве людей и
народов. Он хочет, чтобы эмигранты не
теряли чести, достоинства и как можно
скорее стали советскими патриотами. То
есть, чтобы они помогали распространению
на земле рабства.
Из этого видно, что автор брошюры
сам потерял совесть, честь, желая подлизаться
в лакеи к КПСС. Но он здесь,
видимо, совсем близорук и не знает, что
эти бессовестные лгуны и убийцы его самого
используют как рупор коммунистической
пропаганды для разложения эмиграции,
открывающей людям свободного
мира глаза на надвигающуюся на них
страшную угрозу рабства.
...Мейснер с умилением рассказывает,
что бывший белый генерал, заместитель
Деникина, увидев золотые погоны на
офицерах Красной армии, будто бы перекрестился
от радости и подумал: стоит
Россия. Выходит, что он такой простак,
который не знал, что власть ввела
погоны, учредила ордена Суворова и Кутузова,
открыла церкви, пустила слух о
том, что после войны рабские колхозы
будут распущены, только в момент смертельной
для нее опасности, чтобы спасти
свою шкуру...
шет, что прошедшая война дала часть
таких эмигрантов из СССР, которые
смертельно грешны перед своей родиной.
Так могут говорить только новый
советский эксплуататорский класс и его
лакеи. Они забыли, что на всякое действие
есть противодействие. Это был гнев
Божий над палачами миллионов невинных
мучеников — детей, женщин и
взрослых.
По автору выходит, что люди, еще не
успевшие умереть в подвалах НКВД, в
ссылках или концлагерях и взявшиеся
за оружие против своих убийц, есть преступники.
Что думать о человеке, который
призывает людей не сопротивляться
и спокойно идти под нож, как стадо
баранов?
Автор вырос как паразит в помещичьей
усадьбе. У него в крови врожденный
паразитизм от дедов его, так как ему
нравится рабская колхозная система. Но
он не получит колхоза в свое рабовладение,
ибо раздел поместий и крепостных
закончен.
Автор осмеливается говорить, что во
%0
НЧП11Н1Н11ШММ11М11Ш1Н1Н1НМ11Ч|Нии1Н1НММ11111Ш111Ш1П11Ш1111Н1Н
17 июля 1964 г., № 29 (948)
Франции и других «капиталистических»
странах за фасадом демократии широкие
массы фактически остаются обездоленными
в смысле распределения жизненных
благ. Где же тогда правда, если моя
семья в СССР никогда не была эксплуататорской,
все члены семьи тяжело работали
с утра до вечера, а коммунистические
«демократы» все наше состояние
дочиста разграбили? Им этого было мало,
они и нас как скот увезли со стариками,
детьми, женщинами в сибирскую тайгу
на красную каторгу лес рубить и сплавлять
для продажи его за границу. Мы
работали как рабы — абсолютно бесплатно,
только за кусок сырого хлеба в
500 граммов и поллитра вонючего супа.
Мы ползали истощенные на коленках —
искали съедобную траву, листья, кору
деревьев. Миллионы «кулаков»-каторжан,
членов их семей, их детей в местах
ссылок погребены на многогектарных
кладбищах без крестов.
И вы собираетесь такой опыт переносить
на весь мир?
...Теперь мы живем в чужой стране, в
«капиталистической», в г. Мельбурне.
Сюда приехали голые, голодные с детьми
и старухой. Здесь за 14 лет своим трудом
приобрели хорошие дома со всеми
удобствами, с ваннами, душами, холодильниками,
телевизорами, автомашины
и т. д. Старуха получает пенсию пять
фунтов и 15 шиллингов в неделю. Наши
дети учатся в средних и высших школах.
Мы сыты, обуты, одеты. В правдивости
этого можете убедиться, приехав
сюда.
В заключение вот о чем. Мейснер увидел,
что в СССР все средства производства
давно в «руках народа», но не доглядел,
что это все и даже люди там
принадлежат
государству-капиталисту.
И если Мейснер пишет, что у всех советских
людей якобы выросло ощущение,
что их трудовой процесс есть часть
общего трудового напряжения страны,
то мы спросим его: а почему же тогда
там хлеб гниет на полях, картошка остается
в поле под снегом, удобрения пропадают
в кучах и на дорогах? Конечно,
это только потому, что народ не заинтересован
в том, в чем заинтересована
власть, и не хочет работать на красное
барство.
Еще у Мейснера сказано, что в СССР
нет делений на касты, нет «избранных»
и «черни», все — равноправные граждане.
А разве в подмосковных дачах, дворцах
в Сочи, Гагре обитают не вожди и вельможи,
а простые рабочие? Чьи яхты
плывут по рекам, по Черному морю? А
много ли в СССР простых людей —
трудящихся, имеющих авто?
Если Мейснер говорит, что советская
страна не населена людьми, готовыми
весть борьбу со своей властью, то мы
спросим: а давно ли солдаты стреляли
комиссарам в затылок и миллионами
шли в плен, чтобы организоваться для
борьбы со своими внутренними угнетателями
даже в трагических условиях,
когда страна находилась в войне с внешним
врагом?
Коммунизм порочен и на практике
неосуществим. А коммунистическим тиранам
должно быть воздано то, что они
заслужили своим кровавым безумием.
Как сказано в Библии: «Какою мерою
мерите, такою отмерится и вам»...
Мельбур н
Петр С.
| ф СЛУША Й Н Т С ф |
|
ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ по московскому времени:
от 12 до 17 и от 18 до 23 часов
на коротких волнах в диапазонах 26 и 46,9 метра или 11,55 и 6,40 мгц.,
а также в 01.30 и 16.30 в течение 15 минут
на короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц.
В АЗИАТСКОЙ РОССИИ по хабаровскому времени:
с 01.10 в течение 20 минут на коротких волнах
в диапазоиаос 13; 19; 25; 31 и 41 метр (в Москве в это время 18.10, а в
Новосибирске 22.10 ч.),
а также с 8.30 и 23.30 в течение 15 минут
на (короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц.
Уходя от глушения, радиостанция несколько меняет длину волны.
Пишите нам по адресу: Postbus 902, Rotterdam, Nederland
''f»*UIIIUIIIIUIIfllllllillllllHIMIHIlNltlMII№MIIIIMIIIIIIII!HIIIIHIIHN
|
|
|
I
|
|
f
\
|
I
|
|
Стр.10
17 июля 1964 г., № 29 (948)
ИЗДАТЕЛЬСТВ О
Адрес: Possev-Verlag,
ПОЕЕВ
АВСТРАЛИЯ
.Poss e v",
Post Office, Carrum, Victoria.
Mr. A. Veremeeff,
8 Abingdon St., W-Gabba.
Brisbane, Qld.
АВСТРИЯ
Wlen, Postamt 76, Postfach 40.
АНГЛИЯ
A. Andrlenko,
95a Boundary Road, London N. W. 8
E. A. Baratscnevaky,
23, Alder Grove, London N. W. 2.
D. P. BUenko, 48 Leamington Str., Oak
Lane, Heaton, Bradford 9, Yorkshire
АРГЕНТИНА
N. Momot, Casllla de correo 25(5,
Buenos Aires.
БЕЛЬГИЯ
E. Drevlnsky, B. P. 259, Bruxelles.
БРАЗИЛИЯ
I. Alexandrow, Av. Lavandlska, 649.
Indlanopolls, Sao Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА
N. Drosdovsky, Apartado correo 4665,
Caracas-Este.
ГОЛЛАНДИЯ
A. Kandaurow, Postbus 325, Botterdam.
ДАНИЯ
D. Scbewltsch, Herthavej 2. B,
K6b enha vn-Charl.
•ЗРАИЛЬ
M. Kaklrl, 33, rue Maaieh,
Haroflm, Ramath - Gan, Israel.
ИСПАНИЯ
Don Miguel Jurenlnaky-Kolcbln,
Padilla, 55, Madrid.
•ТАЛИЯ
A. Konovets, casella Postale 429.
Roma, Centr e
КАНАДА
A. Romar, 1420, Bernard str. Outremont,
Montreal.
ИАЛАЯЯ
M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore.
МАРОККО
M. Koltovskoy,
31, Bd. Mohamed Abdou, Casablanca,
НОРВЕГИЯ
Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. B, Oslo.
0ША
Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave.
Brooklyn 7, N. Y .
Иг. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue,
San Francisco, 16, California.
Tel. S E 1 - 0339.
"The Book House" 304 State Str.,
Bridgeport, Conn.
Gregory Shevtoff, Book Agency "Don",
1675 Bryant Ave., Apt. 1 F , New Yor k И, :
N. Y.
ТУРЦИЯ
Mr. Nadir Bek, Aya Andreya Blnasl
Mumnhane caddesl No. 109
Galata-Istanbul.
ФРАНЦИЯ
Socllte „Le Semis*
B. P. 143, Paris XV. Tel. : BLOmet «3-06.
N. Altoff с /о M-me Barge, 6. Place de la
Crolx-Rousse, Lyo n (Rhone).
A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle,
Nllvange (Moselle).
ШВЕЙЦАРИЯ
Leo Grossen, Postfach, Locarno.
ШВЕЦИЯ
Tidskrlften „Possev", Box 4054.
SSdertaije 4.
аповия
Mr. A. Bakulevsky, 4" - »val - cho,
Hodogaya-ku, Yokohama.
Elnzelprels — DM 0,90
С 1.1. 1964 г. розничная цена на еженедельакк
Лосев» установлена: в Германии — 0,90 н. м.,
а США и Канале — 0,30 ам. долл., во всех дру1их
странах соответственно эквиваленту ненецкой
марки.
Условия подписки:
На еженедельник «Посев»: в Германии — на
I год — 41,60 н. м., на полгода — 20,80 н. м.,
на три месяца — 10,40 н. м.
В США и Канаде — на 1 год — 15,00 ам. долл.,
ва полгода — 7,50 ам. долл., на три месяца —
I, 75 аи. долл.
Все другие страны: на 1 год — 44,20 н. м.,
аа полгода — 22,10 н. м., на три месяца —
II, 09 н. м.
На журнал «Грани» на четыре номера: в Германии
— 21,00 н. м., в США и Канаде — 6,50
аа. долл., во всех других странах — 22,09 н. м.
Тариф за объявления в еженедельнике «Поезд:
целая страница — 1000 н. м„ 3/4 стр. —
735 н. и., 1/2 стр. — 550 н. ы., 1/4 стр. — 300 н. м.,
1/1 стр. — 160 н. ы.
Таким образом, единственным непосредственным
следствием заявления руководства
КПСС был раскол «Комитета
национального освобождения» — новый
дополнительный удар по планам КПСС
в Конго.
О политических взглядах Хестингса
Банда свидетельствует одно его выступление
незадолго до провозглашения независимости
Малави. «После 6 июля —
сказал он, обращаясь к соотечественникам,
— мы увидим у себя многочисленных
иностранных послов. К нам прибудут
представители Советского Союза,
Китая, может быть Чехословакии, Югославии
и других стран. Все они будут говорить
вам сладкие слова о том, что ониде
всей душой с вами. Все они захотят
зам помогать и будут приглашать вас к
себе на приемы. Они вам предложат напитки
всех сортов и так накормят вас
хорошими яствами, что, поев, вы уже
не сможете размышлять. И тогда они
начнут промывать вам мозги, пока не
подчинят вас себе».
Доктор медицины Хестингс Банда не
только врач: в Академии «Вальберфорс»
в штате Огайо (США) он изучал историю
и политические науки; он имеет достаточно
хорошее представление о теории
и практике коммунизма. Несколько лет
доктор Банда провел в Гане, из чего можно
заключить, что ему хорошо известна
и сущность «африканского социализма»
Кваме Нкрума. Д-р Банда возглавляет
«партию Конгресса» в Малави —
единственную массовую организацию в
своей стране и пользуется среди своих
соотечественников непререкаемым авторитетом;
«английской марионеткой» его
никак не назовешь.
Нельзя считать чьей-либо «марионеткой»
и Моиза Чомбе: у всех в памяти,
какой порядок царил в Катанге во время
правления Чомбе и как решительно и
ПОСЕ В
ИНОСТРАННЫЙ
623 Frankfurt/Main -
Sossenheim, Flurscheideweg IS. Тел. 31 92 65
Почтов. ящик: 6 Frankfurt^Main, Postamt 1,
Postfach 2786.
felefxamm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/М.
Postscbeckkonto: Frankfort/М. 334*1,
Bankkonto: Nassaulsche Sparkame,
Frankfurt/M. Nr. 11M4.
Издает еженедельник «П о с е в»,. журнал литературы,
искусства, науки и общественнополитической
мысли «Г р а н ив и художественную
и общественно-политическую литературу.
При
издательстве — книжный магазин.
Проспекты и каталоги высылаются бесплатно.
Два человека почти одновременно вышло
на политическую авансцену Африки.
В конго (со столицей в Леопольдвиле)
премьер-министром стал 6. президент
Катанги Моиз Чомбе, вернувшийся из
изгнания. 6 июля провозгласило независимость
государство Малави (б. Ньясаленд).
Премьер-министром нового государства
стал доктор Хестингс Камуза
Банда. Этих разных по характеру и
складу понятий людей объединяет одно:
отталкивание от коммунизма и сознание
того, что ключ к будущему их стран ле -
жит на Западе.
Будучи президентом Катанги, Чомбе
ясно показал, на чьей стороне его симпатии,
— что вызвало ненависть к нему
со стороны коммунистов и нейтралистов.
Незадолго до назначения Чомбе на
должность главы правительства Конго
руководство КПСС выступило с особым
заявлением, в котором указывало на
«серьезную опасность», которую повлечет
за собой возвращение к власти б.
президента Катанги. Не будем говорить
о том, что такое заявление представляет
собой вмешательство во внутренние
дела африканского государства; вмешательство,
с точки зрения российских интересов
совершенно бессмысленное. Зададим
вопрос: какие цели преследовало
руководство КПСС, делая такое заявление?
Помешать президенту Касавубу поручить
Чомбе составление кабинета?
Это было бы попыткой с негодными
средствами, и вряд ли
руководство
КПСС питало какие-либо иллюзии на
этот счет. Его заявление адресовалось
не столько ООН в целом и африканским
государствам, в частности, сколько тем
левым конголезским политикам, с которыми
Чомбе вступил в переговоры. Оно
было предостережением: Чомбе — фигура
для КПСС ни при каких условиях не
приемлемая, а потому не следует идти
к нему в правительство.
Один из участников левого «Комитета
национального освобождения» — Кристоф
Гбенье подчинился окрику КПСС:
он опубликовал особое коммюнике
своем отказе сотрудничать с Чомбе. Другой
участник того же «Комитета» Андре
Лубайя показал себя более самостоятельным:
он получил в кабинете Чомбе портфель
министра здравоохранения.
МИР И МЫ
Новые веяния в Африке
храбро режим, названый У Таном «сборищем
клоунов», сопротивлялся войскам
ООН, несмотря на огромный численный
перевес последних. Если сейчас Касавубу
решил поставить Чомбе во главе правительства,
то это не потому, что кто-либо
на Западе посоветовал ему это сделать
(западные круги более удивлены, чем
рады выбору Касавубу), а потому что
Чомбе с его енергией и умом — единственный
человек в Конго, которого можно
назначить на пост премьера в это
трудное для страны время.
В отличие от доктора Банда Чомбе не
имеет за собой какой-либо определенной
партии. «Африканский демократический
комитет», способствовавший возвращению
Чомбе в Леопольдвиль, не получил
от него чаемой награды в виде большого
количества министерских портфелей.
В лице Чомбе и Банда мы имеем дело
с африканскими политиками, чуждыми
не только коммунизму, но и «африканскому
социализму» в стиле Кваме Нкрума
или Секу Туре.
Эти политики — Чомбе и Банда — не
одиноки. Постепенно меняется климат на
«черном континенте», доселе благоприятствовавший
лишь нейтралистским вождям.
Эту
перемену климата можно прослео
дить
и на ходе происходящей в Лондоне
конференции стран Британского Содружества.
Одной из главных тем обсуждения
этой конференции является вопрос
о Южной Родезии — стране, где триста
тысяч европейцев поставлены в привилегированное
положение, почему англичане
и медлят с предоставлением ей независимости.
Кваме Нкрума предложил
применить силу, послать в Южную Родезию
войска и произвести там государственный
переворот. Но диктатор Ганы
подобным предложением сам себя изолировал:
у делегатов Танганьики-Занзибара,
Кении, Уганды и Нигерии он поддержки
не встретил. Предложения последних
носили более умеренный характер,
и это не случайно: правительства
Танганьики, Кении и Уганды по собственному
недавнему опыту знают, чем
грозит развязывание страстей.
Еще одно знамение времени: все большее
число африканских государств посылает
свою молодежь на обучение... в
Федеративную Республику Германии!
Другими словами •— в страну, которая
уже в силу трагического раздела германской
территории не может не быть антиподом
нейтрализма. Так, в военном училище
близ Гамбурга проходят обучение
курсанты из Нигерии, Мальгашской республики
(Мадагаскара) и других стран.
Может быть, чувство реальности здесь
играет большую роль, чем соображения
идеологии. На конференции стран Содружества
в Лондоне Кваме Нкрума заявил:
«Мы не понимаем конфликта между
свободным миром и коммунизмом. Это
для нас пустые слова. Реальный конфликт
для нас — это конфликт между
богатыми и бедными странами». Вполне
возможно, что эту формулу, •— несмотря
на ее политическую порочность, — разделяют
и многие другие африканские
лидеры. Но чувство реального должно
им подсказывать, что от Запада они могут
получить гораздо больше: американские
фирмы истратили на организацию
международной выставки в Нью-Йорке
сумму, которая вчетверо больше суммы,
которую Хрущев дал Насеру на строительство
Асуанской плотины!
Кроме того, и раздор в коммунистическом
лагере, и пример того, с какой
настойчивостью румынское руководство
стремится освободиться от хрущевской
«бескорыстной помощи», должны их наводить
на кое-какие размышления.
Следует, однако, отметить, что процесс
освобождения африканских деятелей от
нейтралистских предрассудков еще находится
в самой начальной стадии. Даже
такие деятели, как Ньерере (Танганьика-Занзибар)
и Оботе (Уганда), едва
не поплатившиеся не только своими
постами, но быть может и жизнями, в
результате беспорядков, инспирированных
коммунистической агентурой, еще
не имеют мужества бросить нейтралистам
вызов в лицо, как это сделал Чомбе.
Танганьика — прикрываясь формулой
объединения, — фактически поставила
под свой контроль Занзибар, но не решается
изгнать с острова посольство ГДР,
хотя для пребывания там последнего
больше нет никаких юридических оснований.
Глава правительства Кении Джомо
Кениата показал большую степень
государственной и политической зрелости.
Но он вынужден иметь в своем кабинете
министром внутрених дел левого,
прокоммунистического Диннгу.
О гражданской войне в Конго, несущей
смерть, разорение десяткам тысяч
людей, африканские деятели предпочитают
много не говорить, но зато они ведут
энергичную борьбу с правительством
Южной Африки, хотя там уровень жизни
негритянского населения •— самый
высокий на всем «Черном континенте».
Слов нет: политика «апартеида» заслуживает
всяческого порицания. Но заострять
борьбу с правительством Фервурда,
добиваясь изменений революционным
путем, это значит ставить на карту благосостояние
миллионов.
Африка продолжает оставаться обетованной
землей для коммунистов всех
оттенков и направлений. Правда, массовых
коммунистических движений «луч -
шим друзьям африканцев» так и не удалось
создать, несмотря на все их старания.
Но зато им удалось создать агентурную
сеть, зато им удалось найти себе
друзей в лице отдельных диктаторов, зато
им удалось продвинуть кое-каких
других своих друзей на руководящие посты
в некоторых странах. А в случае
Чомбе им удалось создать вокруг ненавистного
им деятеля миф о «слуге колониалистов»;
миф, которому поддались и
многие европейцы и даже генеральный
секретарь ООН.
Борьба за Африку продолжается. Чомбе,
доктор Банда, мальгашский президент
Тсиранана — это пока одиночки. Основная
масса африканских деятелей еще
находится под гипнозом нейтрализма и
даже тот же Банда как-то сказал, что
ради блага Малави он готов сотрудничать
с кем угодно, хотя бы и с самим
чертом.
Но на фронте этой борьбы начинают
ощущаться кое-какие перемены, и выход
на авансцену таких людей, как Чомбе
и Банда, симптоматичен.
А. Н.
И
ГОЛДУОТЕР — КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ США
ОТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ
Съезд Республиканской партии США
в Сан-Франциоко подавляющим большинством
голосов выдвинул Барри Голдуотера,
сенатора от штата Аризона, кандидатом
от партии на выборы президента
США, которые должны состояться 3 ноября
1964 года. Голдуотер собрал на съезде
около 80°/о делегатских голосов.
Таким образом, в Республиканской
партии победила радикально-правая тенденция,
которая ориентируется на известные
настроения в американском народе,
отвергающие, с одной стороны, курс
демократического правительства на быстрое
и полное осуществление равноправия
негров в стране, а с другой — его
-эн '01Л"нч1гэ1инос1одо 'оиСннихеипишчеэд
твердую в отношении коммунизма — как
она характеризуется в известных кругах
США — внешнюю политику.
Тезису
Джонсона о защите и возможном расширении
границ свободы при сохранении
мира во всем мире принятая съездом
программа Республиканской партии противопоставляет
боевой девиз «победы
над коммунистическим
противником».
Причем, речь идет почти исключительно
о «превосходстве военного потенциала»,
и не в общем и целом, а «по всем
видам оружия».
Неизвестно, насколько серьезно Голдуотер
и его сторонники намерены были
бы реализовать свой боевой курс, когда
от выборной демагогии им пришлось бы
перейти к ответственному управлению
ведущей страной свободного мира. И
Стр.11
12
есть достаточно оснований сомневаться
в победе Голдуотера на выборах президента
народом. Недаром говорят, что либеральный
фланг партии, полагая, что
на нынешних выборах Республиканская
ПОСЕ В
партия все равно не будет в состоянии
победить кандидата
ММ1111||1|1||1||1|||11МШ1111Ш111111111111М111ШШ1Ш1111ШШ1111Ш1Ш1|11Ш11111М
Демократической
партии Джонсона, в глубине души не
был против того, чтобы подставить именно
Голдуотера под разгром на выборах...
1
|
I
|
I
|
|
ж В Эдинбурге (Шотландия) состоялась
Конференция Европейской ассоциации
свободной торговли (ЕАСТ), объединяющей
семь европейских государств,
не входящих в ЕЭС (Европейское экономическое
собщество). Обсуждались вопросы
выравнивания цен, стандартизации
промышленных товаров, а также
взаимоотношений с ЕЭС.
• Бывший президент провинции Катанга
Моиз Чомбе сформировал новое
правительство Республики Конго (Леопольдвиль).
В кабинет Чомбе вошли
представители самых разных политических
группировок, вплоть до сторонников
убитого первого премьер-министра Лумумбы.
•
После образования правительства
Чомбе около двух тысяч служащих катангской
жандармерии вернулось в Конго
из Анголы, куда они бежали в прошлом
году при наступлении войск ООН.
• Конголезское правительство Чомбе
выпустило на свободу всех политических
заключенных, каковых насчитывается
около 600 человек.
ж Находившийся в заключении в течение
двух с половиной лет бывший заместитель
конголезского премьер-министра
Лумумбы Антуан Гизенга выпущен
на свободу правительством Чомбе.
ж Конголезский
премьер-министр
Чомбе заявил протест против поведения
Бен Беллы, алжирского президента, который
рассылает по африканским странам
специальных эмиссаров с поручением
уговорить правящие круги этих стран
не признавать коалиционное правительство
Чомбе.
ж Вице-президент Кипра и лидер кипрских
турок Кучук послал в ООН телеграмму
с протестом против деятельности
генерала Гриваса, открыто призывающего
к объединению Кипра с Грецией.
ж Вице-президент Кипра Кучук заявил
в ООН протест против одностороннего
преобразования Верховного суда
Кипра правительством Макариоса.
ж Посредник ООН по делам Кипра
Туомиоя имел встречи с представителями
Турции и Греции, которые состоялись
в Женеве.
ж В Алжире арестован Абдурахман
Фарес, возглавлявший временную администрацию
Алжира в 1962 году, при переходе
власти к алжирскому национальному
правительству.
ж В Алжире арестованы 48 «контрреволюционеров»,
которые
устроили
большой
склад оружия в порту Бужи.
ж Алжирское правительство постановило
создать «народную милицию»,
которая будет организована в дружины с
общим подчинением особому «национальному
комиссару».
ж Генеральный секретарь ООН У Тан
предложил созвать новую конференцию
по вопросу о Вьетнаме. Англия и США
высказались против этого, поскольку положение
в Индокитае осложнено не тем,
что не хватает конференций и соглашений,
а тем, что коммунисты нарушают
соглашения.
ж Южновьетнамский
премьер-министр
Нгуен Кхань заявил о том, что регулярные
части северовьетнамской армии
вторглись в северные провинции!
Южного Вьетнама, что подтверждается
показаниями пленных.
ж В Бухаресте заключено соглашение
об экономическом и техническом сотрудничестве
между Румынией и КНР, расширяющее
это сотрудничество на области
нефтяной, химической промышленности
и сельского хозяйства.
ж Премьер КНР Чжоу Энь-лай посетил
Бирму с официальным визитом. Его
сопровождали министр иностранных дел
Чэнь И и несколько руководящих работников
правительства.
ж Правительство КНР направило правительству
Индии ноту протеста против
нарушений границы индийскими вооруженными
оилами, в которой говорится о
23 вторжениях индийских сухопутных
сил и 26 полетах индийских самолетов
над китайской территорией. Индийские
самолеты, согласно ноте, углублялись до
230 км. от границы.
ж OKOJIO трех тысяч бирманцев бежало
недавно в Индию. Причиной бегства
являются непрекращающиеся бои между
отдельными племенами в Бирме.
ж В Пекине опубликована большая
статья Мао Цзэ-дуна о будущем развитии
коммунизма в Китае. Автор предостерегает
от опасности реставрации капитализма,
ссылаясь на ход дел в СССР
под руководством «карьериста и заговорщика
Хрущева», с его «мнимым коммунизмом».
ж
В Ираке создана единая партия
«Арабский социалистический союз», в
которой растворились четыре прежде самостоятельных
партии.
ж Йеменский президент Саляль прибыл
в Каир в сопровождении 42 человек,
включая премьер-министра Хамуда аль
Гайефи. Цель визита — образование комитета
по координации между Йеменом
и ОАР, согласно договору, заключенному
между обеими странами в апреле этого
года.
ж Насер бен Абдулла избран новым
султаном государства Фадли, входящего
в Южно-Аравийскую Федерацию.
Прежний султан Ахмед бен Абдулла бежел
в Каир из-за нежелания входить в
федерацию.
ж Глава нового правительства Иордании
Бахья Тальхуни заявил, что целью
его политики будет укрепление единства
арабского мира.
ж В Каире состоялась конференция
министров иностранных дел африканских
стран, которая имела целью подготовить
конференцию глав правительств
и глав государств Африки.
ж Сомалийское правительство Хаджи
Хусейна ушло в отставку, после того как
парламент выразил ему недоверие.
ж Большинством голосов стран Африки,
Азии и коммунистического блока
Португалия исключена из состава Международной
конференции по вопросам
образования и воспитания, заседающей
в Женеве.
ж За короткий
срок
неизвестными
поджигателями сожжено пять христианских
церквей для негров в американском
штате Миссисипи.
ж В Японии была запущена трехступенчатая
ракета, достигшая высоты 1000
км. Ракета весила 150 кг. и несла измерительные
инструменты большой точности.
ж В индонезийской части острова Борнео
арестовано семь человек по обвинению
в подрывной деятельности и шпионаже
в пользу Малайзии.
ж Генеральный секретарь У Тан вылетел
в большое путешествие по странам
Европы, Африки и Азии, включая СССР.
Ответственный издатель В. Горячек. Главный редактор А. Светланин. Заместитель главного редактора А. Артемов. Ответственный секретарь редакции Я. Трушновнч. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; внутренне*
нолатнкн — Л. Федоров) внешней политики — А. Нинолкш; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный эа корректуру В. Астеашров. Постолиное редакционное совещание: М. Бавшяаха.
В. Гаранин. В. Гуменкн, С Кирсанов, В. Кунгурцев, Р. Режхях, Ю. Трегубое, Н. Трубицына. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, необазательно выражают мнение редакции. Непривштые рукописи не воаврашлвтел.
Стихов редакции на печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух вкземпллрах. Перепечатывать, переводить на иностранные лэыки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные ^copyright", можже
только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник.
Dratfe PoawVBrUq. V. Gorad»sk КО.. Fraawchar ага Main
БИБЛИОГРАФИЯ
Свящ. К. Фотиев — Иерархия благоговения (Заметки о творчестве
Вячеслава Иванова). Екатерина Таубер — «Матренин двор» А. Солженицына
и «Живые мощи» И. Тургенева. Д. Бург — Апельсинная
капитуляция
Хронология важнейших событий (январь-июнь 1963)
Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15
ФИЛОСОФИЯ.
ПУБЛИЦИСТИКА
КАР Л ЯСПЕРС — Философская автобиография (Окончание)
Прот. Д. КОНСТАНТИНОВ — Антирелигиозная пропаганда в СССР
ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ
ЖУРНАЛ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСКУССТВА, НАУКИ
И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
ГРАНИ № 55
ПРОЗА И ПОЭЗИЯ
ВАЛЕРИЙ ТАРСИС — Веселенькая жизнь. Роман
(Окончание)
АЛЛ А КТОРОВА — Вертоград моей сестры. Рассказ
Русская поэзия за рубежом: Игорь Чиннов, Лидия Алексеева, Борис
Нарциссов, Ираида Легкая, Александр Неймирок, Миртала Кардиналовская
ЛИТЕРАТУРНАЯ
КРИТИКА
И.
БУРКИН — Догоревшие свечи
А. ЧЕМЕСОВА — Певец «переходного» поколения (Евгений
ко в зеркале своей «Автобиографии
рано созревшего
Евтушенчеловека»)
ЭММАНУИЛ
РАИС — Заметки о поэтах «четвертого поколения»
АЛЕКСАНДР НЕЙМИРОК — Белла Ахмадулияа
ПРАВОСЛАВНЫЙ БОГОСЛОВСКИЙ ИНСТИУТ
93, rue de Crimee. Paris 15.
|
I
Открыт прием на 1964-1965 академический год для лиц, имеющих за- 1
конченное среднее образование. В распоряжении Института имеется несколько
стипендий. Прошения, составленные на имя Ректора Института преосвященного
епископа Кассиана, направлять в канцелярию Института не
позже 15 сентября.
iTillllllllllllllllllllllillllllllllllllMllllllllllllllinillllllllllllllHIIIIIIIIIMIIIIIHIIIIIIIIIIIMIIIIItlinilllllllltilllllll l
IIHIIIUIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIliT
I
|
=
I
17 июля 1964 г., № 29 (948)
I
|
|
|
|
|
|
|
{
|
ШИПИ
III !
В издательство «Посев» поступила для продажи
книга профессора С. П. ТИМОШЕНКО
«ВОСПОМИНАНИЯ »
Выдающийся русский ученый с мировым именем, член 8-ми Академий
наук, Степан Прокофьевич Тимошенко, наряду с интересным описанием
личной и научной деятельности, с большим увлечением излагает события
в России до революции.
Книга написана ясным и простым языком и является ценным вкладом
в русскую литературу.
420 страниц, 26 иллюстраций.
1
111111,1
1
IMIIIIIHItnillllllllllllllHIIIIIIIIIIII I
Цена 12 нем. марок.
••••III.
i
I
I
I
IIII I
Вышла из печати и поступила в продажу ввита
ПРОФ. А. В. КАРТАШЕВА
ВСЕЛЕНСКИЕ СОБОРЫ
Скончавшийся в 1960 году профессор А. В. Карташев — крупнейший русский
специалист по истории Церкви. В этом труде профессор А. В. Карташев
дает не только историю Вселенских соборов, но и богословско-историческое
осмысление первого христианского тысячелетия.
В книге 803 стр. Цена 36 нем. марок
Заказывайте в книжном магазине издательства «Посев »
Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M. - Sossenheim, Flurscheideweg 5
Стр.12