Посев №47 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский ГО Д ИЗДАНИ Я XV I № 47 (332) ПЯТНИЦ А 23 НОЯБРЯ 1962 ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я I Jahrgang 18 - Nr. 47 (662) I ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О III 111 I Rustisdie Wodienzeltung POSSEV-DIE AUSSAAT ' 6 Frankfurt am Main 1, Poilfadi 27 8 6 Freilag.23. II . 1962 в» РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью реводкщиоввое свержение коммунистической власти и идут к по й цели путем одиночной борьоы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рочсияскик солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного ляшевкя. С* .ПОСЕВ , отражает и развивает идеи содидаркэиа, борется за осуществление политических стремлений российского реводюнионного движения и издается при активном содействии НТС. Метания банкротов Пленум ЦК КПСС открылся утрой 19 На пленуме ЦК КПСС объявлена новая, «генеральная» перестройка Число созданных в 1957 году совнарноября в Большом Кремлевском дворце. Кроме 330 членов ЦК и кандидатов в члены ЦК в зале заседаний разместилось около 1.600 гостей — «передовиков» и руководящих работников нарторганов, промышленности, сельского хозяйства, строительства. С докладом «Об улучшении партийного руководства промышленностью, строительством и сельским хозяйством» выступил Хрущев. Доклад продолжался свыше пяти с половиной часов. До окончания верстки номера мы еще не имели текста доклада Хрущева, поэтому коротко излагаем ниже его смысл по телеграммам корреспондентов западных газет из Москвы. Основное внимание Хрущев уделил проекту перестройки партии по так называемому производственному принципу — «сверху и до низу». Судя по высказываниям Хрущева, это будет самая капитальная перестройка структуры партии эа все существование КПСС, за которой должна последовать соответствующая реформа государственного управления и административного устройства в стране. Хрущев в докладе снова подчеркнул приоритет экономической базы над идеологией. По проекту Хрущева (пекоторые черты которого обозначались еще в его речи на мартовском пленуме ЦК) территориально-производственные колхозно-совхозные управления делают ненужными райкомы партии. Для руководства промышленностью, строительством и транспортом должны быть созданы особые «производственные» партийные комитеты. К подробному рассмотрению доклада Хрущева и работы пленума мы еще вернемся. Сейчас ясно одно: объявлена новая грандиозная перестроечная кутерьма под девизом: «все внимание экономике, производству», что прежде всего указывает на неумолимо и последовательно развивающийся кризис советского народното хозяйства, системы управления им. Еще год-полтора назад «не скрывались» недостатки только сельского хозяйства. «Не скрывать» их для власти было удобно, тготому что тут все можно было валить на Сталина. Но вот уже несколько месяцев зияющие провалы все чаще обнаруживаются и в «становом хребте», «гордости социалистического строя» •— прсумьгшленноети. В стране металлический голод. Не выполняет планов машиностроительная промышленность. Для капитального строительства нет средств, нет оборудования, нет рабочих рук, и тысячи строительных объектов — в замороженном состоянии. Теперь уже «Правда» (от 16 ноября) ставит вопрос о лучшем использовании оборудования хозов будет значительно уменьшено, чем якобы будут устранены бюрократизм и местничество. В каждой иэ 15 советских республик будет создано по два бюро ЦК КП: одно — для руководства сельским хозяйством, другое — для руководства промышленностью, строительством и транспортом. Хрущев подчеркнул, что остается в силе примат тяжелой индустрии над легкой. По словам Хрущева, президиум ЦК КПСС уже разработал проект создания партийных органов по производственному принципу, которые заменят собой ныне существующие обкомы и райкомы партии, организованные по территориальному признаку. Создание новых партийных производственных комитетов отнюдь не означает, — заявил Хрущев. — что партия самоустраняется от руководства образованием, культурной жизнью и от разрешения практических задач текущей жизни. Часть своего доклада Хрущев посвятил вопросам планирования, которое, по его словам, нуждается в коренном улучшении. Этим же Хрущев мотивировал создание нового административоого органа: Высшего совета народного хозяйства СССР. К ВСНХ должны перейти некоторые функции Госплана, что, мол, должно резко улучшить планирование... Все тот же административный восторг. Все то же завязывание и развязывание узелков — сказал бы Салтыков-Щедрин... на действующих заводах для того, что тогда-де «отпадет необходимость строить ряд новых машиностроительных заводов». А пока что на действующих предприятиях «на протяжении последних пяти лет по совнархозам Российской Федерации (т. е. в двух третях общесоюзной промышленности. •— Ред.) не увеличивается съем продукции с единицы основных фондов». Но ведь имя этому: экономический и технический маразм!.. Можно искать и находить причины этого кризисного состояния во многом. Партия и ищет и находит их во многом — от пошлого «ослабили внимание» до действительно существующего бедлама в планировании и местничества. Но партия своей вакханалией организационных и административ¬ ных «перестроек» вот уже ряд лет бьет мимо цели, ибо не видит и не может — из-за своей догматической природы •— видеть главного, а именно, что изменился и требует к себе другого отношения решающий фактор экономики — человек, люди. При тотальном терроре экономика может как-то и до какого-то предела двигаться вперед • только одной «организацией», «механикой». Но когда тотальный террор уже не может осуществляться, в экономике определяющим фактором становятся воля, настроение и желание трудящегося человека. Они могут служить и к «угроблению» экономики и к ее развитию — в зависимости от того, какое отношение к себе встречает трудящийся человек, насколько удовлетворяется или не удовлетворяется его естественная потребность в творческой, достойной и свободной хозяйственной деятельности, насколько удовлетворяется или не удовлетворяется его личный интерес, насколько государственная политика развязывает или сковывает инициативу производителя. Характерной чертой времени является огромная текучесть рабочих кадров на предприятиях: потоки людей передвигающгхся из об-, ласти в область, из предприятия в предприятие, со стройки на стройку, ищущих, где можно больше заработать, лучше устроиться, а чаще всего кочующих потому, что всюду встречают слишком много «организаторской работы» и слишком мало внимания живым потребностям живого человека-творца... Смешно думать, что явления подобного рода, вызванные неснимаемым противоречием между естественной природой человека и мертвой, нежизненной системой, могут быть ликвидированы каким-то там преобразованием обкомов из территориальных в производственные... Объявив «генеральную перестройку» и сделав ее «душой» все ту же идею-фикс о магических свойствах «расстановки» и «перестановки», нынешнее руководство страны лишь еще раз расписывается в том, что к историческим преобразованиям, которые стучатся в двери страны, оно глухо. Его «ревизионизм», которым оно теперь почти открыто кокетничает, плоек, фальшив, лицемерен, бессилен и бесплоден... Трудно даже поверить, что за крикливо разрисованным фасадом разглагольствований о «творческом применении марксизма-ленинизма» стояли все те же механические щедринские органчики. Трудно понять, как в их кибернетические мозги могла придти все-таки творческая мысль о самой надобности фасада... По крайней мере одно возможное следствие проводимой ныне «генеральной перестройки» уже видится •— следствие, весьма опасное для самой власти. Перестройка организационной структуры самой партии, как она затеяна, объективно может повлечь за собой процесс утраты партией ее универсально-монопольной водительской роли и активизацию противоположных ей сил там, где будет образовываться «организационный» вакуум... Недобор 800 миллионов пудов зерна ЗАПИСКА ХРУЩЕВА В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС За 6 дней до пленума Ц К КПСС, 13 ноября, в газетах была опубликована обширная записка Хрущева в президиум Ц К (КПСС «О подведении итогов года и увеличении производства и закупок зерна». В заггиске Хрущев 'Признал, что «недобор к плану выразился в Сибири и некоторых других районах РСФСР •— 400 миллионов и в Казахстане почти в 400 миллионов, а всего 800 миллионов пудов... Недобор товарного зерна имеет место и на Украине». Хрущев похвалился тем, что все же в этом году «уровень производства и заготовок зерна, мяса, масла., шерсти, яиц в сравнении с прошлым годом увеличился». Но какое значение имеет увеличение прс*изводства зерна на 600 млн. пудов, если в т о же время по сравнению с прошлым годом колоссальный недобор картофеля — одного из основных продуктов питания граждан СОСР (в 1961 году — 84,3 мипн. тонн, в 1962 году — 63,0 млн. тонн), недобор сахарной свеклы, провал производства и заготовок овощей? Другое интереснейшее признание в записке Хрущева: «значительная часть» совхозов, созданных на базе колхозов, на оргаиизацию которых в свое время были выделены сотни миллионов рублей, «убыточно ведет производство вот уже сколько лет». Хрущев предлагает «разобраться, в чем же дело». А ведь постеленное превращение колхозов в совхозы — это столбовая дорога в коммунизм! В коиструктпи в ном отношении записка Хрущева представляет собой ноль. В ней все т е же давно знакомые маниловские расчеты Хрущева: вот если бы... то тогда бы... Хрущев заявляет, что план закупок зерна на 1963 год утвержден в размере 4-х миллиардов пудов (в этом году заготовлено 3,5 млрд, пудов), но «общепартийной и общегосударственной задачей» на 1963 год следует поставить — «выйти п о заготовкам иа уровень 4.20О—4.500 миллионов пудов зерна». ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Этот номер из-за неисправности типографских машин вышел из печати и рассылается подписчикам с опозданием.

Стр.1

z ПОСЕ В Совесть и материальная заинтересованность * «Кому-на, копгу-нет». (Народное определение справедливости коммунистического строя времени военного коммунизма и гражданской войны 1918-1920 гг.). На открывшийся 19 ноября пленум ЦК КПСС вновь вынесены «вечные», неразрешимые для коммунистического руководства вопросы эффективности народного хозяйства. Коммунистическому, «диалектическому» историческому развитию свойственно петлеобразное движение с возвратом вспять, подчас к весьма далекому прошлому, являющемуся для всего культурного мира давно пройденным этапом. В этом плане за последнее время резко выделяется проблема советской экономики и особенно ее социальный аспект. Последние пять лет, истекшие со времени «реформы» управления промышленностью, можно разделить на два резко отличающихся друг от друга периода. Первый весьма кратковременный период — «медовый месяц» новой системы управления. Тогда, несмотря на то, что уже дали о себе знать новые, свойственные этой системе пороки, получившие собирательное имя «местничества», многим советским теоретикам и практикам в области промышленности и экономики, а также некоторым западным «объективным специалистам и знатокам» социалистической экономики СССР казалось, что новая система, даже с ее недостатками, дает все же больше возможностей для проявления инициативы и повышения народнохозяйственной эффективности С. Кирсанов продукции. Растут всевозможные потери. Иллюстрировать вышесказанное излишне: примерами этого рода пестрят советские газеты и журналы, постановления партии и правительства, речи Хрущева. Ссылка ЦСУ на то, что объем производства все же растет, по существу ничего не меняет в общ ей картине; рост этот идет не за счет высокой производительности и эффективности, а за счет хищничества, расточительства и эксплуатации трудящихся. Попытка подойти к решению проблемы повышения эффективности и упорядочения работы народного хозяйства на «научной базе марксистской экономической теории» окончилась полным фиаско. социалистической экономики в целом и промышленности в частности. Оптимизм, вызванный фактически отсутствием какой бы то ни было системы управления. Старая была уже развалена, новая еще не отстроена. Этото и дало на какое-то ограниченное время возможность всему народному хозяйству облегченно вздохнуть. Второй значительно более длительный период — от начала второго года после реформы и до настоящего времени. Это период все нарастающей, по. мере отстройки и «совершенствования» новой системы управления, бюрократизации всей структуры управления, возрождения всех прежних пороков, получивших в период подготовки «реформы» название «порочной практики планирования», и возникновения ряда новых, например, •— развитого до абсурда местничества со снятием с производства крайне необходимых в народном хозяйстве, но «ненужных» данному совнархозу ^изделий, с развитием тенденций к совершенно не оправданной экономически внутриобластной автаркии и т. п. В лице местных руководителей появился тип купца-самодура из пьес Островского, окруженного ттодобостраетной челядью из «начальства» низших разрядов, вершающето дела и судьбу работников по принципу: «хочу — казню, хочу — милую». В то же время среди низших разрядов работников развиваются всевозможные служебные злоупотребления. Они обогащаются за счет вверенных ценностей. им государственных Происходит падение трудовой, производственной и плановой дисциплины, понижение производительности труда и качества Проводившиеся в последние годы многочисленные научные конференции и дискуссии, посвященные таким актуальнейшим темам, как вопросы ценообразования, определения эффективности новых капиталовложений, применения новой техники, выработки рациональной системы плановых и учетных показателей, не оказывающих, подобно пресловутому «валу», тормозящего действия на развитие производства и рост его продуктивности, рациональной системы премирования ш поощрения работников, i — не увенчались успехом. Разрешить все эти задачи на теоретической базе марксистского экономического учения даже при сравнительно вольной его трактовке в отдельных деталях — оказалось невозможным. Большинство этих конференций и дискуссий, проходивших с широким привлечением ведущих теоретиковэкономистов и практиков советского народного хозяйства, оказалось либо совершенно бесплодным, либо дало тощие, эклектические, мало удовлетворительные для практики выводы. Проведенная в эти же годы амнистия математических методов в экономических исследованиях, до того полностью находившихся под запретом, в частности амнистия «эконометрии», также не спасла положения. Методы эти, давая даже в советских условиях неплохие результаты при решении отдельных, узко ограниченных задач, оказались бессильными при решении проблемы ликвидации «порочной практики планирования». Последнее вполне закономерно, если учесть то обстоятельство, что как в процессе составления плана 1 , так и в процессе его выполнения, кроме факторов поддающихся материальных, количественному учету, существенную роль играют также и факторы личные, психологические, эмоциональные, которые, как показывают и практика и теоретический анализ, не связанный марксистской догмой, находятся в противоречии с требованиями «рационального марксистского плана народного хозяйства». Попутно упомянем, что отдельные работы советских ученых — экономистов и математиков на тему математического анализа экономических процессов появлялись неоднократно и раньше, начиная с середины двадцатых годов, но неизменно затирались и замалчивались, как «не укладывающиеся» в Возвращаясь к основной теме положения в народном хозяйстве и влияния на него персонального фактора, отметим то, что, по-видимому, наконец, стало ясно и «мудрому руководству» партии и правительства. Результатом «прозрения» последнего можно считать появление на страницах советской печати почти одновременно двух имен — колхозной звеньевой Н. Заглады и профессора Харьковского экономического института Е. Либермана. Вокруг «выступлений» этих двух лиц устроены большие кампаниишумихи. И хотя очевидно, что эти кампании дирижируются сверху, «выступления» Заглады и Либермана задели больные места не только широких кругов партийцев и активистов, но и населения в целом. В чем же сущность «выступлений» этих двух столь различных по своему профилю лиц? Престарелая колхозница Н. Заглада выступила с призывом к колх хозникам вспомнить о хлеборобской чести и начать работать по с о вести. Спрятавшееся за спиной бабки Заглады руководство КПСС апеллирует к той самой совести, которая в течение десятилетий поносилась пар1ийной философией, как «измышление буржуазной идеологии»... Письмо Н. Заглады, опубликованное в «Правде», вызвало многочисленные «отклики», причем «вдруг стало ясно», что работать по совести надо не только хлеборобам, но также и рабочим, и служащим, и деятелям искусства, и военным... На «руководящих товарищей» эта кампания не распространилась. То ли молча предполагалось, что они-то уж должны работать и так по совести; то ли для них совесть, как буржуазная выдумка, является пустым звуком и апеллировать к ней у них совершенно безполезно. Дальнейшее показало, что именно последнее предположение и оказывается верным, так как именно этим и объясняется появление на сцену второго имени •— проф. Е. Либермана, опубликовавшего «Правде» от 9 сентября статью «План, прибыль, премия». В этой статье Е. Либерман практически предлагает отказаться от всякого вмешательства планирующих и контролирующих органов государства в деятельность руководителей предприятий или их объединений, оставив единственным критерием прибыль. Правда, Е. Либерман делает две оговорки: вопервых, он ставит этот критерий в зависимость от вьтолнения заданного в натуральной номенклатуре плана, во-вторых, указывает на то, что прибыль в социалистической экономике — это совсем не то, что прибыль в капиталистической экономике, хотя и не уточняет, в чем тут разница. Одновременно Е. Либерман рекомендует производить премирование предприятия путем предоставления, по определенной шкале, части полученной прибыли в распоряжение руководства предприятием. ды, Эта статья, как и письмо Затлавызвала весьма шумный отклик в советской печати, а «Экономическая газета» даже устроила в «Деловом клубе» специальную конференцию по этому вопросу. Оставляя пока в стороне подробный экономический разбор предло23 ноября 1962 г., №47 (862) примитивную экономическую концепцию К. Маркса. жения проф. Е. Либермана, отметим сразу же заложенное в нем противоречие между экономическим критерием прибыли и обязательным планом по номенклатуре, при устанавливаемых по-прежнему фактически не в порядке рыночных отношений, а на основе свыше утверждаемых плановых калькуляций, отпускных цен... Значительно интереснее для нас выяснить в первую очередь политические и социальные причины появления этих двух документов. Во-первых, это явный признак все дальше и глубже заходящего кризиса коммунистической экономической практики и теории. Кризис этот, как это ни покажется на первый взгляд странным, начался с разоблачения «культа личности», т. е. вынужденного отказа от управления страной, в том числе и социалистической экономикой, методами прямого массового террора, являющегося, по-видимому, неизбежной «надстройкой» над базой социалистической экономики. Тогда', при Сталине, отношения были весьма ясны и четки: выполняй заданный план или поплатишься головой. Эта альтернатива и увязывала личные интересы с государственными, т. е. с выполнением плана. Каждый, чтобы не потерять голову в прямом смысле этого слова, был лично и непосредственно заинтересован в выполнении плана... Сейчас же положение в народном хозяйстве наглядно показывает — и разбираемые нами документы это подтверждают, •— что без сталинских методов достигнуть устойчивости КПСС не может и что поэтому всегда — как долго будет КПСС у власти — будет сохраняться угроза возврата, рецидива сталинских — истинно ленинских методов руководства, то есть методов прямого и массового террора. Во-вторых, разбираемые докув менты являются окончательным признанием конца мифа о бесклассовом обществе, признанием окончательного разделения населения страны на два класса с точно выраженными классовыми признаками •— один класс работяг, которые должны работать за совесть, другой класс погонял, для которых совесть — не критерий и которые должны или могут работать за прибыль. Маскировочная формула: «премирование предприятия» •— никого обмануть не может. Поступают-то эти суммы в непосредственное и по предлагаемому проекту — в практически бесконтрольное распоряжение партийного руководителя предприятия. Конечно, кое-что перепадет и некоторым работягам, вкалывающим за совесть, несколько больше перепадет той подхалимствующей челяди, которая теперь постоянно окружает партхозяев. Но львиная доля останется в руках малочисленной верхушки «ответственных партийных товарищей», как стимул, заменяющий отсутствующую у них совесть; ведь они — сознательные партийцы и на всякой буржуазной выдумке их не проведешь. Им нужно нечто более конкретное, материально осязаемое, им нужны «стимулы материального поощрения» — средства, созданные не их трудом, а трудом народа, но способные обеспечить им своего рода коммунистическую «долче вита» («сладкую жизнь»). * Мы думаем, что появление вслед за письмом колхозной звеньевой Заглады статьи проф. Либермана следует рассматривать как полез

Стр.2

23 ноября 1962 г., № 47 (862) ное для процесса раскрепощения общественного мнения явление. Бесспорно у многих граждан страны сопоставление этих двух документов будет способствовать формированию решения о необходимости создания таких условий, ттри которых работа по совести и получение материальных поощрений не выражали бы деления на две различные социальные группы, на цущ различных класса или на «две нации» — по выражению Дизраели в его, бывшим в свое время эпохальным, социальном романе, отразившем отношения в Англии эпохи раннего индустриализма, отношения, которые, по-видимому, становятся образцом для советского общества «накануне вступления в коммунизм». Работа по совести является вполне естественной и действительно необходимой, но только в случае свободного правового общества, построенного на принципах уважения к личности и ее любой полезной деятельности как для себя, так и для блага общества в целом, но не в условиях тоталитарной диктатуры одной, узурпировавшей власть, партии. В последнем случае призывы к работе по совести являются только одним из видов, одним из средств дополнительного закабаления и эксплуатации трудящегося народа. Эксплуатации, ранее прикрывавшейся красивыми словами о построении нового коммунистичеПОСЕ В ского общества, а теперь открыто направленной на обеспечение материального поощрения партийных погонщиков — опоры и столпов власти... Естественной и нормальной является не только работа по совести, но и материальная заинтересованность. Но только не в виде поощрения всесильным государством однопартийной диктатуры своих усердных слуг, а в виде справедливого участия в плодах как своего, так и общего труда в условиях свободного правового общества. Мы особо отмечаем: и общего труда, так как в современном высоко экономически и технически развитом и специализированном обществе никто не может оставаться полностью изолированным, работающим только на себя и заботящимся только о себе и не считающимся с тем обществом, в котором он живет. Возможно ли такое идеальное решение? На этот вопрос можно ответить: не идеальное, но достаточно к нему приближающееся решение возможно. Но это возможно лишь при условии слома существующей системы диктатуры КПСС и построения всех отношений и всего государственного устройства на принципах права и свободы и уважения к труду по совести — и не только своему, но и чужому. Построения общества на принципах персонализма и солидаризма. Внешний вид говорил о том, что человек этот немало пережил невзгод, но мужественно выдержал их удары». (Подчеркнуто нами. — Н. Р.). Освобожденный из заключения, Москаленко в июне-июле 1941 года командовал дивизией и к нему относились вое еще с подозрением: будучи генералмайором, он находился в подчинении полковника И. И. Федю минского, командовавшего 15-ым стрелковым корпусом. Правда, сам И. И. Федюнинокий (ныне генерал армии, командующий Туркестанским военным округом) в своих воспоминаниях о войне 1941-1945 гг. «Поднятые тю тревоге» (Воениздат, 1961), отдает должное мужеству и решительности Москаленко: «Бои за Молин вообще изобиловали острыми моментами... Я помню, например, случай, когда командир дивизии генерал-майор Москаленко, увидев с 'Наблюдательного пункта, что один из его . полков дрогнул, в полной форме пошел в боевые порядки и вернул подразделения на прежние рубежи». Восхождение Москаленко началось позже, когда армия в некоторой степени освободилась от егалинско-1па.ртийного «руководства». Оно началось во время контрнаступления в ноябре 1942 года под Ста лин градом, где Москаленко руководил боями на одном из решающих участков, и продолжалось в связи с успехами находившихся (в разное время) под его командованием 40-ой и 38-ой армий. Последняя освободила в 1943 году Киев... Загадочная судьба маршала Москаленко В дни октябрьских «празднеств» в этом году проскользнули, сведения, что главнокомандующим советскими ракетными войсками является маршал Советского Союза С. Бирюзов. Как известно, после таинственной гибели 24 октября 1960 года во время «авиационной катастрофы» главного маршала артиллерии Неделина ракетными войсками командовал маршал Советского Союза К. Москаленко. Больше семи ле т — с весны 1953 года по октябрь 1960 года — маршал Москаленко был командгутощим Московским военным округом. Этот пост имел (и имеет) исключительно важное политическое значение. Поэтому Москаленко неоднократно играл решающую роль в о внутрипартийной борьбе. Достаточно вспомнить июньские дни 1953 года, когда Берия и его подручные, с одной стороны, и коалиция остальных сталинцев, с другой, вели лихорадочную подготовку к захвату власти. Едва л и конкуренты Берия могли бы рассчиггывать на конечный успех борьбы с возглавителем органов террора и подавления, если бы они н е могли противопоставить охранным войскам МГБ в Москве надежные части армии. По свидетельству многих иностранных наблюдателей, равно как и самих москвичей, тогда армейские танковые части были введены в город. Но это было лишь одной стороной подготовки удара по Берия. Другой было •непосредственное личное участие Москаленко в ликвидации Берия на драматическом заседании президигума Ц К КПСС 16 июня 1953 года. Многочисленные источники подтверждают, что в составе президиума Ц К 1953 года н е нашлось ни одного человека, способного преодолеть в себе кроличье чувство перед всемогущим возглавителем органов террора. Как Хрущев позже сам разболтал в беседах с иностранными дипломатами, он (Хрущев) обратился тогда лично к генералу Москаленко, зная, что Москаленко жестоко пострадал в годы предвоенных сталинских чисток. И когда Берия после обвинительной ргчи Маленкова на упомянутом заседании президиума Ц К понял, что он попал в западню и начал лихорадочно рыться в своем 'Портфеле в поисках пистолета, т о по заранее условленному сигналу в зал заседания вошел Москаленко и прикончил Берия очередью из автомата. С этого решающего момента, когда на заседании президиума Ц К прозвучала сухая очередь автомата Москаленко, и началось настоящее восхождение Хрущева к власти. Первым этапом этого восхождения был о избрание Хрущева еще в 1953 году на специально дл я него созданную должность первого секретаря Ц К (до смерти Сталина существовала должность генерального секретаря ЦК, а после его смерти в течение нескольких месяцев не было вообще должности ведущего секретаря ЦК). Почему же именно Москаленко, тогда еще далеко н е достигший высших ступеней на советской военной иерархической лестнице, был выдвинут Хрущевым на должность командующего войсками Московского военного округа в самый напряженный период мартаиюня 1953 года? Выбор этот был сделан не случайно. Кирилл Семенович Москаленко родился в 1902 году и начал свою службу в Красной армии в самом конце гражданской войны. Несмотря на незаурядные способности {особенно полно раскрьпвшиеся в войну 1941-1945 гг.), этот интеллигентный артиллерист не прошел тогда обычного для командира — участника гражданской войны — пути — не попал в Академию им. Фрунзе. Вместо Академии он попал — по-видимому лишь в тридцатых годах — в застенок НКВД. Вероятно, лишь исключительное лич - ное мужество дало ему силы пережить страшные пытки, оставившие на всю жизнь отпечаток на его лице. В данном случае мы имеем редкое (пока) свидетельство а военной литературе. Маршал А. И. Еременко, командовавший в 1942 году Сталинградским фронтом, в своей книге «Сталинград. Записки командующего фронтом» (Воениздат, 1961), вспоминая критические августовюсие дни на этом фронте, пишет, какое впечатление произвел на него прибывший в его подчинение генерал-майор К. Москаленко: «Раньше я н е встречался с товарищам Москаленко. Среднего роста, сухощавый, подтянутьгй, исполненный энергией. Церковь св. Георгия на ул. Осипенко в Москве, закрытая властями. В ней теперь столярная мастерская. По-видимому, этого-то человека, пострадавшего от сталинщины, с одной стороны, и мужественного и решителъно1го, с другой, вспомнил Хрущев, когда готовился в 1953 году к большим битвам за власть. Москаленко был назначен командующим МВО и, как мы уже указывали, скоро сыграл овою первую роль во внутрипартийной борьбе — в уничтожении Берия. На X X съезде в 1956 году Москаленко избирается членом ЦК. Несомненна его ' большая военная роль в июльские дни 1957 года, когда он, наряду с Жуковым, ' помог организации встречи первого секретаря Ц К с членами пленума Ц К и в 3 конце концов превращению «арифметического большинства» президиума Ц К в «•антипартийную группу». Нет ничего удивительного в том, что когда в 1960 году положение Хрущева казалось достаточно прочным, Москаленко был назначен на одну из важнейших должностей главнокомандующего ракетными войсками. Лишь какое-то чрезвычайно важное обстоятельство могло привести к тому, что маршал Москаленко был снят с этой должности, п о сведениям корреспондента *Л е монд» М. Татю — в апреле 1962 года. Именно в это же время на должность начальника Главного Политического управлении Советской армии и Военно-морского флота был назначен Епишев, который начал свою деятельность с бесконечных «идеологических конференций» в армии... М ы уже указывали в « П о с е в е», что генеральской время, наступившее вскоре после мартовского пленума ЦК, оказалось критическим и для «ленинградской группировки»: снятыми оказались Спиридонов с поста секретаря Ц К КПСС и первого секретаря Ленинградского обкома и Новиков с поста заместителя председателя Совета министров СССР и председателя Госплана СССР; Козлов должен был уступить часть своих функций Кириленко... Сейчас еще трудно выяснить связь апрельских ^подкопов пюд «ревизионистов» с важными перемещениями в армии, тем более, что последние, как видно на примере маршала Москаленко, в течение долгих месяцев держатся в строгом секрете. Фактом остается, что маршал, чей автомат и в буквальном и сригуральном смысле был больше всего использован Хрущевым во внутрипартийной борьбе, оказался в полуотставке, увеличив собой число опальных военачальников, отправляемых в «инспектора» министерства обороны. (До Москаленко в группе «инспекторов» уже находились маршал ы Рокоссовский, Соколовский, Василевский). Однако это не снимает окончательно вопроса — в какую сторон у и против кого еще может направиться «динамизм» Москаленко... Н. РУТЫЧ Пресс-конференция в Париже о гонениях на церковь в СССР От собств. корреспондента «Посева » 15 ноября в Париже, в помещении клуба НТС, была проведена пресс-конференция, посвященная двум полученным НТС из России документам •— письмам прихожан и паломников Почаевской Лавры, ярко показывающим зверства и варварство коммунистических гонителей веры. (Опубликованы в «Посеве » от 16 ноября с. г.). За столом президиума пресс-конференции — профессор богословия и доктор «ранорис кауза» Марбургского университета Л. А. Зандер, директор Православного инфюрмационного центра в Париже о. Александр Трубников и член Совета НТС А. П. Столыпин. В зале присутствуют корреспонденты мировых агентств печати: Франс Пресс, Ассошиэйтед Пресс, Юнайтед Пресс Интернейшнл, а также ряда крупнейших французских и иностранных газет — «Орор», «Фигаро», «Монд», «Круа», «Джорнале д'Италия», еженедельников «Ом нуво», «Реформ», ежемесячника «Экзиль э либертэ» и др. Председательствующий на пресс-конференции проф. Л. А. Зандер благодарит собравшихся эа внимание и в кратком вступительном слове обрисовывает трагическое положение православной Церкви в России. — Недавно, — оказал он среди прочего, — вернулся из длительного путешествия по Советскому Союзу доктор Виссентуфт — секретарь экуменического Совета Церквей. В своем отчетном докладе доктор Виссеятусрт отметил, между прочим, что в тоталитарных странах нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам. Всё то, что обычно демонстрируется иностранным посетителям, может содержать долю правды, но может быть также и чистейшей пропагандой. Именно в этой сомнительности и заключается основная трудность изучения современного положения Церкви в России. Тем более ценны — продолжает Л. А. Зандер — воистину достоверные данные, поступающие из самых недр народной жизни, вроде тех, которые предлагаются ныне нашему вниманию. Достаточно прочесть их в русском оригинале, чтобы убедиться в и х несомненной достоверности... Профессор Зандер особенно подчеркнул двойственность и лицемерие совет

Стр.3

23 ноября 1962 г., № 47 (862) то и с туто набитым желтым портфелем под мышкой, а за ним, разрывая на отдельные клочья облако пара, в избу ворвались незнакомые военные и свои деревенские, заполнив всю избу, да многие еще не поместились, а остались стоять во дворе и в садике, под окном. Эти сильные, возбужденные люди ворвались в избу с таким видом, как будто они вот сейчас, сию минуту, должны будут подавить сопротивление живших здесь мужчины, женщины и ребенка. Впереди, стараясь забежать перед высоким человеком в черном пальто, расталкивая толпу и отталкивая всех по пути, вертелся и орал во весь голос Захар Чижов, до этого постоянно заходивший к Василию «посидеть да покалякать», чайку испить»: — Примите во внимание, товарищ палнамочнъгй, две коровы у их... Этто, значицца, раз!.. Примите во внимание товарищ Василь мне... это, значицца, (пятнадцать целкачей одалживал! Пятнадцать целкамей, значицца, этто два! Значицца, значит, деньги были у их и есть! И есть, значицца!.. — Н е кирпичись зря, знаем, — спокойным голосом пытался остановить Захара человек в черном пальто и, подойдя к столу, снял с головы меховую кепк у с наушниками, бросил ее и портере л ь на середину стола и се л на табурет, подвинув его так, чтобы ему была видна вся хата... ...Человек в черном пальто, перед которым так надоедливо юлил Захар, звякнул меднъшйи начищенными застежками портфеля, хрустнул его новыми, еще не_ обношенными, ремнями, достал из маленького лицевого карманчика узкий блокнот, положил его перед собою на стол, и, обращаясь к отцу, сказал властно, коротко и грубо: — Собирайся! Сматывай отсюда удочки!.. Не захотел подписать, так выметайся, У других под ногами не путайся. Понял? — Как «собирайся» и «выметайся»? •— переспросил тихо отец и голос у него сорвался на последнем слове, а губы задрожали мелкой-мелкой дрожью — дрожью потрясения и гнева. •— Ту т все мои сродственники жили, батька с маткой, тут я рожден, вырос, женился, хо - зяйствовал... •— и вдруг, с исступлением, не помня себя, закричал так, что стоявшие около него отшатнулись: — Не отдам! Кто подойдет •— убью!!! На сжатых в кулаки его руках сразу же услужливо повисли сопровождающие человека в черном пальто военные. Отец сделал несколько рывков, пытаясь высвободить руки, но держали его цепко и сильно, и он сразу же понял бесполезность сопротивления, ссутулился и обмяк. •— Родился? Женился? Хозяйствовал? — усмехнулся человек в черном пальто. — А помирать в другом месте будешь! — сказал он твердым голосом и тем же тоном, которым говорил отец, словно продолжал отцовы слова, и неприятно оскалил длинные «заячьи» зубы, коричневые от никотина. Его грубым словам угодливо улыбались, даже подхихикивали наполнявшие избу люди, хотя в смехе и не чувствовалось искренности, — в нем были скрыты страх, надрыв, ожидание д о сих пор еще невиданного зрелища. — Что ж, из моей хаты меня выгоняете?! На лютый мороз с робенком, на голод, на смерть?! — вдруг закричала мать на самых высоких нотах своего грудного голоса. •— На смерть?! Мерзавцы вы опосля этого, а власть ваша проклятушшал, а не народная! Дьяволы мордастые!! Своим горбом наживали, своими руками справляли, а ты, сукин сын, говоришь: «удочки сматывай»!? — рвалась она сквозь толпу к человеку в черном пальто. Перекрытый ее криком гул человеческих голосов внезапно смолк, а в напряженной тишине выстывавшей избы,—так как дверь все время была распахнута настежь и никто не позаботился прикрыть ее — всем было все равно в этом «кулацком гнезде», где все должно пойти прахом, — был и слышны только истерические крики обезумевшей женщины... ...Леониду было видно, как в толпе и шуме взметнулась чья-то рука и прозвучал сухой револьверный выстрел; с потолка посыпались пыль и отбитые револьверной пулей щепочки. Все вновь «малость ПОСЕ В на мгновенье примолкли, а потом снова загудели, затараторили. — Кто стрелял? Зачем стрелял? Не надо стрелять! — привстал на табурете «черный комиссар», но скоро успокоился и что-то записал в блокнот. Этот выстрел окончательно переполнил ужасом и без того трепетавшего от страха Леньку, о котором, казалось, все позабыли, и только мать в своих выкриках вспоминала «робвнка». Ленька в смертельном страхе от выстрела, даже плохо понимая, что делает, соскочил со скамейки на пол, дрожавшими руками натянул узкий свой зилу . нинжо, сунул ноги в разляпанные от ходьбы валенки и, •никем не замеченный, ловко лавируя между ног неподвижной толпы («как столбы в церкви» — вспомнил Ленька церковные колонны), добрался до открытой настежь двери и на мгновенье застыл на пороге. И как раз в этот самый миг с улицы ударили чем-то тяжелым в стекла окна и они жалобно зазвенели мелкими осколками по узкому подоконнику и полу избы... — Окаянные! Грабители! — закричала мать, .расталкивая народ. — Тонь, Тонька! — ггредостерегающе, не своим голосом, беспомощно крикнул отец. Ленька видел, как мать, пробежав мимо него и его не заметив, совсем безумная, со всех ног бросилась в темный сад, под окно, под черный вяз, ветви которого перебирал легкий морозный ветерок; там е е схватили руки толпившихся у окна людей, и Леонид запомнил на всю жизнь мужицкий громоподобньш окрик: — Бежишь, кулацкая егерьвя! Так тебя и пустим!! ...Ленька кинулся в сени, во двор; через синий мрак уличной открытой двери он увидел в последний раз стоявшую под черным вязом мать, вернее, силуэт матери; показалось ему: стояла она, освещенная пробивавшимся через разбитое окно светом, гордо, неподвижно, с разметавшимися по плечом черными косами, с о сползшим на затылок платком, а темные сутулые сригуры мужчин стали около нее, никуда н е пуская. Мальчик, выскочив из-под навеса двора, бросился влево, к сараю, и, когда бежал пю снегу, среди наметенных сугробов •— маленький, одинокий, сейчас никому н е нужный и забытый, — видел, как незнакомые люди с коптившими красными языками фонарями ««летучая мышь» в руках, сводили со двора двух злополучных коров... Сердце у Леньки прыгало от безумного страха, от всего виденного и слышанного так, что ему казалось, что рубашонка колебалась на груди, что вот-вот вьыгрьггнет из нее что-то, облитое его кровью, прямо из-под ветхого зштунчика, стягивавшего его тело, на снег. Мальчуган ничего не понимал, но знал только, что мать под вязом держали за руки мужики, что отцу теперь •— наверно — скрутили руки, что теперь не бросишься к ним за родительской защитой, •— сами они хотели б ы защиты, да им самим те - перь ее не найти нигде. Но мысль, мысль о самосохранении билась в его вихрастой головенке и ему было понятно, так просто понятно, что надо куда-то уйти, где-то во что-то зарыться, чтобы спастись, чтобы н е сделаться жертвой «черного комиссара», Захара Чижова и всей толпы, спрятаться от выстрелов, разбитых стекол и сквозняка в избе. Он чувствовал, что если он, маленький Ленька, остановится, задержится, ему тоже закрутят за спину руки, тоже на него закричат «кулацкая стерьвя», и он, ища хоть какой-нибудь защиты, как за¬ травленный жизнью звереныш, вбежал в распахнутые ворота сарая, залез в самый дальний угол, где — он знал — хранились тюки с паклей и спрятался за эти тюки. ...Он заснул и до сих пор н е знает — сколько времени он тогда проспал. Его вторично разбудили в эту ночь щум и крики. Ленька прислушался: скрип полозьев по снегу, голоса, чмоканье и тпруканье на лошадей; в щели сарая стыдливо пробивался бледный свет. Мальчик еще больше сжался в комок и вдруг услышал надрывный, наполненный слезами и отчаянием голос матери: — Душегубцы! Мучители! Сынка-то, ребенка-то отдайте! Куда дели робенка мово?! — Нельзя же тая, нехорошо, люди В настоящее время Есегош-Вольгот, которому исполнилось 36 лет, также находится в заключении. Книга, которую выпустило нью-йоркское издательство, имеет два текста: русский и английский. В книгу вошли стихи Есенина-Во льгота, а также его добрые, души людские губите... — вторил упавшим смиренным голосом отец. Был порыв у Леонида выбежать к отцу и матери, броситься к ним, но у них — представилось ему тогда — руки скручены, с ними «черный комиссар» с «заячьими» зубами и все те люди, которые бушевали в избе; если у отца и матери нет защиты, то что же ждет его? И порыв пропал, остыл, он сжался в неприметный комок в пакле и молчал. — Отыщется, — услышал он голос «черного комиссара». — Кулацкое добро не пропадает, под землей его находим... По почте, при печатях, сыночка доставим, посылочкой заказной... Трогай! Опять заскрипели полозья по снегу, мать взвизгнула и захлебнулась слезами; долго еще слышались слившиеся в непонятный рисунок на морозном воздух е голоса. Несколько раз, около самого сарая, скрипели торопливые, но по-деловому ступавшие шаги. И все затихло. Ленька не понял тогда, что увозимая в неизвестность мать плакала о нем, а он, все еще ища защиты, смутно сознавая, что вокруг делается, только глубже зарывался в высыпавшуюся все в большем количестве из тюков паклю. В наступившей тишине Ленька снова забылся тяжелым сном, еще не осознав полностью своего одиночества. Проснулся он тогда, когда по свету, проникавшему в щели сарая, было видно, что на дворе смеркалось. На хуторе стояла полнейшая тишина. Мальчик дождался темноты и лишь тогда, с опаской оглядываясь по сторонам, вышел из своего убежища, перепачканный пылью, прилипшими к одежде и валенкам колючками пакли. Он медленно обошел сарай и, прячась за ним, подошел к избе. Двери е е попрежнему были распахнуты настежь. Леонид прошел в нее. В открытые двери и разбитое окно прочно вполз с улицы мороз и занял в избе место людей, за день сковав воду в кадке, 'Превратив в белый лед остатки молока в подойнике. Здесь все было сдвинуто с места: стул лежал на полу на спинке и одна его ножка была отломана и откатилась под стол; черепки от чайных чашек и миски валялись у самого порога, при входе; на 1 скамейке, на которой спал Ленька, и под .нею беспорядочным ворохом были навалены одежда, тряпье, старая обувь, всякая хозяйственная рухлядь. Увидев полное разорение в доме, который он только и знал за свою короткую жизнь, Ленька впервые почувствовал, что он — один, совершенно одинок. Он громко шмыгнул носом, но не заплакал, а широко раскрытыми глазами впитывал в себя эту картину полного разорения гнезда. И почему-то именно 9 сейчас ему в голову пришли часто слышанные им рассказы о каком-то далеком, чудесном, совсем непохожем на деревню, 'городе, где люди' даже друг друга не знают и где много-много людей. Ленька -подошел к столу, нашел в выдвижном ящике нож, отрезал от холодного и начинавшего черстветь хлеба ломоть, посолил его из оставшейся на стол е чашки солью, откусил кусок... Ни о чем не думая, ничего вперед не решая, делая все как-то механически, не по-ребячески, а по-взрослому, он окинул последним взглядом перевернутое, полуразрушенное родительское гнездо, и в Ло т момент впервые понял четко и ясно, что он совсем одинокий мальчик, что он никому не нужен, что дл я всех он — чужой, что его отец и мать лишены крова, увезены, как преступники, что он их никогда больше не увидит, что житья ему здесь не будет. С кем ему жить? Все эти Захары Чижовы и «черные комиссары» постараются сделать и ему всякое зло, к отцу и матери его не отправят, — незачем возиться с мальчиком, с «вражьим сыном», — так он определял свое положение. Искать родителей? Где их теперь найдешь, да и сами-то они без кола и двора остались. Надо как-то самому устраивать жизнь... Эти недетские мысли и недетское решение рождались в маленькой голове маленького Леньки, и, занятый ими, он незаметно дл я самого себя вышел из избы и поплелся по дороге из хутора, дороге, голубевшей под холодным отсветом луны. Леонид плотнее нахлобучил оббитую по краям шапчонку и брел в синеве наступавшей ночи, в голубизне снегов — в неведомую даль, маленький, одинокий и никому не нужный странничек, — брел по наезженной за день, а ночью безлюдной дороге. Куда он шел — он и сам н е знал, но только хотел уйти как можно дальше от родных мест и ему почему-то казалось, что он стал уже взрослым эа эти несколько страшных часов, что дорога, по которой он шел, вела его к неведомому, тоже страшному, но манившему к себе городу. Была ночь, а Ленька все шел и шел вперед, не замечая усталости, не встречая прохожих и проезжих по дороге в ночное время. И под покровом ночи исчез навсегда из жизни Леонид Ва - сильевич , превратившись просто в мальчика Леньку, никому не ведомого мальчика, без срамилии, родства и... родины. Так своим детским умом, за время длинной дороги до города, решил Ленька, — решил, что так будет для него лучше. Книга Есенина-Вольпина В нью-йоркском издательстве Прегер вышла книга поэта и ученого Александра Сергеевича Есенина-Волышна. Автор этой книги — сын известного поэта Сергея Есенина. Он родился в 1925 году — то есть в том году, когда его отец покончил с собой. Его мать — Надежда Вольпина — известна как переводчица литературных произведений с иностранных языков. Александр Есенин-Во льгота известен в Москве не только как поэт, но и как ученый. Он имеет степень кандидата математических наук и одно время вел семинар по математической логике в Московском университете. Независимость его мышления и неприятие им диктатуры в области мировоззренческой и политической привели к тому, что Александр Есенин-Вольлин несколько раз подвергался арестам, побывал в ссылке в Карагапде. к нему применяли также известный метод, при помощи которого диктатура стремится бороться со своими идейными противниками, — его объявляли сумасшедшим. Одно время Есенин-Вольгот провел в психиатрическом отделении одной иэ тюремных больниц Ленинграда. работа «Свободный философский трактат». Этот трактат, в котором Есенин - Вольпин излагает свое мировоззрение, был им написан, когда представилась возможность переслать рукопись на Запад. Есенин-Вольлин настаивал на том, чтобы его стихи и его трактат были напечатаны на Западе, хотя он точно знал, что он будет эа это снова арестован. Больше всего Есенин-Вольпин ненавидит обывательскую трусость, которой пользуется и которой держится диктатура. Главная мысль трактата ЕсенинаВолыпша состоит в том, что ни государство, ни культура не должны иметь власти над убеждениями отдельных лиц. Уже одной этой мысли было бы достаточно для диктатуры, чтобы заключить Есешша-Волъпина в тюрьму. Приведем характерную выдержку из стихотворения Александра Воль пина: Есенина...Мне не надо ни надежды, ни приманки, Чтоб смеяться и кривляться одному! Я доволен: ведь сегодня на Лубянке Я увидел знаменитую тюрьму! Ну, а если очень скоро я узнаю, Что ввязался в безнадежную игру. Ничего я и тогда не проиграю, Если как-нибудь порежусь и умру... С милым видом торжествующей улыбки Самовольно я оставлю этот дом, И меня не похоронят по ошибке С коммунистами на кладбище одном! Р. Р.

Стр.9

10 ИЗДАТЕЛЬСТВ О Адрес: Possev-Verlag , 623 Frank*urt/Mal n - Sossenhelm, FlurscheJdewe g 5. ПОСЕВ Почтой, ящнк: 6 Frankfurt/Maln , Postam t 1, Postfac h 2786. Telegramm-Adreaae: Poaseverlag. Frankfurt/M. Poatacheckkonto: Frankfurt/M. 33461. Bankkonto: Naaaaulache Sparkaaae. Frankfurt/M. Nr. 11504. Издает еженедельник «П о с е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИ Я "Р о а а • v \ Post Office. Carrum, Victoria. Mr. A. Varameaff, 6 Abingdon St.. W-Gabba. Brlabane, Qld. АВСТРИ Я Wlan, Poatamt 78. Poatfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baralachavaky, 23. Alder Grove. London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momot, Caslll a da correo 2585. Buenoa Alraa. БЕЛЬГИЯ E. Dravlnaky, B. P. 259. Bruiellea. БРАЗИЛИЯ I. Aleundrow, Av. Lavandlaka, 648, Indlanopolla. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droadoveky, Apartado correo 468S. Caracaa-Eata. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Poatbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakla 4 Co. Athenea. Pat lea ion 9. 8alonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Naa Megalou Aloundrou 41. ДАНИЯ D. Schawltc^. MerthaveJ 2. B. Kobenhave-Charl. ИЗРАИЛЬ M. Kablrl. 5. Glveath-Koach atr. Klrlalh-Shalom. Tal-Avlv. ИСПАНИЯ Don Mlgual luranlnaky-Kolchln, Padilli. 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konoveta, Caaella Poatala 428. Roma, Centre. КАНАДА A. Romar. 1420, Barnard atr. Outremoni Montreal. ИАЛАП Я M. Talrow, 34, Slovene Road, Singapore. МАРОКК О Mr. T. Moudrow, Cite da Boumazel. Imm. 14. App-t 11 A, Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krueaagt. 5. B, Oalo. США Mr. A. P. Studentzoff, 34C Liberty ava. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 '25th. Avenue, San Francleco. 18. California. Tel. S E 1 - 0339. A. Selaky, 5527-41 Ave.. Kenoeho, Wis. B. M. Burkovaky. 1327 W. Merino at. West C o vine. Calif. ТУРЦИ Я Mr. Nadir Bak, Aye Andreya Blnaal Mumn ana caddeal No. 109 Galata-latanbul. ФРАНЦИЯ "L e Semla", Soclete d'Editlon 125, rue du Theatre. Parla 15 e. N. Altoff c/o M-me Barge. 6. Piece da la Crolx-Rouaae. Lyon (Rhone). A. K. Lavroff, 2. rue de la Moeelle. Nllvenge (Moeelle). ЧИЛ И Sr. Iko Temmt, GQamea 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Groeaen, Poatfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldakrlften -Poaaav", Воя 4054. Sodertllle A. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakutevaky, 437 - Ival • cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzalprela — DM 0.80 Цена еженедельны* «Посев * с 1.1.С г. в розничной продаже: Германия — 0,80 нл. ; Ав - стралия — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4.50 = шилл.; Англия — 1 шилл. 5 пенс.; Аргентина— | • пезо; Бельгия — В,50 фр.; Бразилия — 25 = крузейро; Венесуэла — 0,90 боливара; Голлан- \ дкя — 0,70 гульдена; Греиия — 5 драхм; Дания f — 1.40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — = В риалов; Испания — В пезо; Италия —100 лир; = Канада — 30 центов; Марокко — 80 франков; I Норвегия — 1,3 кроны; США — 30 центов: Тур- = 1шя — 1 лира; Франция — 0.90 н. франка; Чи- = ли — 150 пезо: Швейцария — 0.В5 франка; Шве- i ция — 1 крона. Ныне действует для объявлений в Германии = тариф JA 2: страница — 1000 нм.: 3/4 — 725 нм.; 1/3 — 550 нм.; 1/4 — 300 нм.; 1/6 — 160 км. Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: «Посев» : на 3 месяца — В,10, на полгода — 18,20, на год — 36,40. •Г р а в и» : Отдельный экземпляр — 6,00, годовая подписка — 20,00. Пены указаны в цсмишяиаг. маржи. престижа ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР и мы Визит Аденауэра в США и внутренняя обстановка в ГФР В десятый раз отправился канцлер Германской Федеративной Республики в заокеанскую поездку. Значение таких поездок возрастает соответственно росту международного Западной Германии. Этот престиж в настоящее время особо высок в силу двух обстоятельств: экономического потенциала, достигнутого ГФР, и единства во взглядах по целому ряду вопросов между ГФ Р и Ф ранцией, что многим по зволяет говорить об «оси Париж-Бонн». Но если говорить не о государственном, а о правительственном престиже, то здесь картина другая. Дело журнала «Шпигель» показало, что коалиция между христианскими демократами и либералами — весьма непрочное создание. К этому следует добавить, что либералы всегда настаивали на уходе Аденауэра, и теперь, в связи с делом -«Шпигеля», возобновили и усилили эти требования. Таким образом, взвешивая все обстоятельства, можно сказать, что канцлер Аденауэр отправился в Вашингтон, имея за плечами невьггодное дл я него, ослабляющее его позиции дело журнала «Шпигель» с его последствиями, но имея также и козыри: важное международное положение Германии, ее экономический и, не в последнюю очередь, военный потенциал. Хозяин Белого дома, принимавший гостя, имел за своими плечами не только большую дипломатическую победу, но и общественность, в своей значительной части критипгующую президента за недостаточное использование этой победы. Советская печать следующим образом характеризовала поездку Аденауэра: германский средеральньгй канцлер, опираясь на двухстороннее сотрудничество с Францией, хочет потребовать от СШ А максимальной твердости в берлинском вопросе (т. е. не вступать с СССР в переговоры о Берлине, пока не снята угроза заключения мирного договора с «ГДР») в обмен на согласие принять Великобританию в «Общий рынок», добиться создания «европейских атомных сил» и, самое главное, ^предупредить правительство США против каких бы то ни было переговоров с СССР». Конечно, эти утверждения — плод догадок, но в одном они, думается, близки к истине: если Аденауэр ездил в Вашингтон, то уж во всяком случае не для того, чтобы своим авторитетом поддержать носителей «уступчивых» и «эластичных» тенденций в правительственных кругах США. В правительственных речах, сказанных в день прибытия Аденауэра в Вашингтон, дали себя знать некоторые расхождения в оценке общей обстановки между германским канцлером и президентом США. Кеннеди в своей речи указал на то, что на политическую сцену выходит новое поколение, чуждое [Предубеждениям старого, что за последние годы вообще в мире многое изменилось, «как на Западе, так и на Востоке», и что, быть может, Аденауэр приехал как раз, когда наметился поворотный пункт в отношениях «Восток-Запад». Отвечая Кеннеди, 86-летний Аденауэр сослался на то, что его «политическая память молода», что историческая задача Германии быть барьером дл я коммунизма, и что кубинский кризис был успехом США и поражением Хрущева, (позволившим всему миру «видеть Хрущева в его подлинном обличий». (По Кеннеди: «еще рано выносить суждение об окончательном развитии кубинского кризиса»). | Чтобы правильно понять эти проскользнувшие на поверхность расхождения, следует учесть обстановку, в которой состоялся визит Аденауэра. Правительство США и лично Кеннеди, судя по всему, не стремятся использовать кубинский кризис дл я того, чтобы нанести сильное политическое поражение руководству КПСС, предполагая, что такое оюражение усилит в КПСС позиции «догматиков», быть может даже приведет к власти сторонников Мао Цзэ-дуна. Касаясь этой темы, газета «Нью-Йорк геральд трибюн» пишет: «Визит Аденауэра напоминает о том, что в Западной Европе Куба — лишь другое имя Берлина. Никто, разумеется, не знает, каким будет ближайший ход советского правительства. Но опасения, что советское отступление в кубинском вопросе вызовет непосредственную реакцию в Берлине или где бы то ни было, оказались 'преувеличенными; чтобы не сказать — несостоятельными... Где та фракция в Кремле, которая якобы припирает Хрущева к стене и требует ухода Запада из Берлина? Где давление, оказываемое на него в пользу скорейшего заключения мирного договора с советской зоной? Ошибочность таких рассуждений очевидна». Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» не одинока в СШ А в своей критике, но президент Кеннеди и его окружение выработали собственную концепцию и пока предпочитают ггридерживаться ее. А эта концепция, в частности, вопросы идеологии отодвигает на задний план; на первый же план вьщвигается, как ближайшая цель, военное равновесие сил коммунистического блока и свободного мира. В США ожидают таких изменений в структуре коммунистического блока (открытый раскол между КПСС и КПК, победа «ресрормизма» в самой КПСС, «тиггоизм» отдельных компартий), которые бы оправдали принятую выжидательную тактику. На такие чаемые изменения и намекнул Кеннеди в своей приветственной речи. Но у Канцлера Аденауэра, как мы указали, есть свои козыри, и не случайно советская печать в связи с его поездкой забила тревогу. Кроме того, в США отдают себе отчет, что. неуспех поездки германского канцлера дал бы сильное оружие в руки его ггротивиикам и среди либералов и среди социал-демократической оппозиции, а потеря такого союзника, как Аденауэр, была бы дл я США тяжелым ударом. Под знаком всех упомянутых обстоятельств и проходила встреча АденауэрКеннеди. Неизвестно, ознакомил ли президент США германского канцлера с письмами, полученными им в последнее время от Хрущева; во всяком случае, по сведениям американской прессы, хотя беседы в Белом доме и протекали в несколько прохладной атмоссрере, но все же были вполне дружественными. В центре разговора, как полагают, стоял берлинский вопрос. На Западе выработан довольно сложный план международного контроля над путями сообщений с Западным Берлином; согласно этому плану, в контрольной комиссии участвуют представители четырех держав-тобедитсльниц, нейтральных стран, Западного Берлина, Восточного Берлина, Германской Федеративной Республики и «ГДР». Никто не знает, разумеется, примет ли этот план советская сторона, а если примет, то как он будет соблюдаться. Во всяком случае Аденауэру (и солидарному с ним в этом вопросе де Голлю) удалось в Вашингтоне согласиться с Кеннеди в том, что в ближайшее время Запад не предпримет никакой инициативы в переговорах с руководством КПСС о Берлине. Как пишет газета «Нью-Йорк тайме», президент и канцлер сошлись на том, что «лучший путь избежать конфликта заключается в том, что Запад должен быть в Берлине столь же твердым, какими были США в кубинском кризисе. Это означает, как выразился канцлер, что Запад должен быть един и силен, и это, с другой стороны, значит •— и здесь Аденауэр согласился, — что европейские союзники, включал Федеративную Республику, должны увеличить свой вклад в оишы НАТО». Вопросы участия Германии в НАТ О несомненно обсуждались на встрече К ег-ш еди - Аденауэр, но это как ра з те вопросы, о которых широкой общественности сообщается очень мало. Известно, что министр обороны ГФ Р Штраус настаивал на снабжении частей бундесвера тактическим атомным оружием, на что правительство США не дает согласил, и что •— с другой стороны — американцы настаивают на увеличении военного потенциала Германской Федеративной Республики за счет «обычного» оружия, что, в свою очередь, встречает возражения в некоторых военных кругах Бонна. Однако в каком именно аспекте обсуждались вопросы обороны на встрече Кеннеди-Аденауэр и к каким результатам они привели — об этом, по понятным причинам, сохраняется строжайшее молчание. Известно лишь, что германская сторона выразила пожелание, чтобы в распоряжение НАТ О поступили подводные лодки, несущие ракеты среднего радиуса действия. Как полагают, темами разговоров в Белом доме были также ерранко-германокие отношения и вопросы «Общего рынка», в частности участия в нем Великобритании. В отличие от переговоров военного характера, ведущихся с глазу на глаз в присутствии лишь переводчиков, в этих разговорах участвовали также с американской стороны заместитель государственного секретаря Болл, а с германской — министр иностранньгх дел Шредер. Аденауэр заверил Кеннеди, что «ось Париж-Бонн» не исключает ни дальнейшего сближения всех шести держав «Общего рынка», ни присоединения в дальнейшем к «Общему рынку» Великобритании. Выступая в национальном клубе печати США, Аденауэр вновь суммировал свои основные мысли. Коммунизм, сказал он, предпринял сильнейшую за последние годы агрессию против мира в Индии и на Кубе. Отсюда вытекает необходимость единства и силы лагеря свободы. Ничто не доказывает с такой очевидностью ложь коммунистов о мирном сосуществовалрии, к которому они якобы стремятся, как посылка ракет на Кубу и вторжение в Индию. «Думая о всей той лжи с советской стороны, которая [Предшествовала кубинскому кризису, — сказал, в частности, Аденауэр, — я вижу, что мы должны судить Хрущева не по его словам, а по его делам». Выступая в таком духе перед представителями американской прессы, канцлер Аденауэр несомненно стремился воздействовать на американскую общественность, предостеречь ее от «соглашательских» 'иллюзий. Ответы Аденауэра на вопросы журналистов, как и его выступление, показывают направление мыслей германского канцлера и заслуживают того, чтобы и х 'Привести (хотя бы частично). Об объединении Германии: « Я не пророк, а в политике следует иметь терпение... Немцы будут ждать и ждать, пока им не будет оказана справедливость. Я убежден, что однажды это случится». О термоядерном оружии для НАТО: «Такое оружие под международным, а не под немецким, контролем необходимо для защиты свободы Западной Европы». О Берлине; «Ничего нельзя предсказывать. Но твердость США, проявленная во время кубинского кризиса, была для Москвы неожиданной. Может быть эта твердость побудит Хрущева пересмотреть свою тактику и в Берлине». О Кубе: «Иногда случается, что в газетах появляются неверные сведения. Я никогда не говорил, что президент имел лишь ограниченный успех... я не знал, что мои взгляды были ложно истолкованы. Я с самого начала был убежден, что это был а угроза Соединенным Штатам Америки; и что США должны были защищаться, что, слава Богу, и произошло» . О деле журнала «Шпигель»: «Меня болезненно тронуло, что в США заговорил и о духе гестапо. Это — результат полного незнания действительности. Преж23 ноября 1962 г., №47 (862)

Стр.10

23 ноября 1962 г., № 47 (862) д е всего: у нас в Германии царит законность. Прокуратура должна вмешаться, если видит, что кто-то совершает государственную измену. Государственная 'измена нечто совсем другое, чем воровство. Государственная измена есть преступление против народа... Я «полностью эа свободу печати, но свобода печати имеет свои границы. Насколько, однако, ей ничто не угрожает, видно иэ того, что тираж «Шпигеля» поднялся с 500.000 до 700.000 экземпляров. ...Меня дважды арестовывало гестапо и я знаю, как действовало гестапо и как действуем мы. С самого начала судьба «Шпигеля» была мне совершенно безразлична. М ы хотим знать, кто из государственных служащих передавал журналу секретные информации. М ы не хотим иметь в ПОСЕ В нашей стране изменников. Один полковник уже арестован, может быть будут и другие аресты. А в остальном гс^лтодину Аугштейну (издатель журнала «Шпигель». Находится в предварительном заключении по егбвинению в подкупе должностных лиц и государственной измене. — А. Н.) разрешено написать и опубликовать статью ггротив министра обороны Штрауса — вот это весьма широкая свобода печати». Вскоре после возвращения Аденауэра в Бонн вновь выплыло на поверхность злополучное дело журнала «Шпигель», угрожающее кризисом правительственной коалиции. Очевидно, с целью поддержать канцлера Кеннеди направил ему послание, полное лестных оценок закончившейся встречи. Это послание было в Бонне сразу же ттредано гласности. А. Н. Кастро, Хрущев и Мао Цзэ-дун Вечером 15 ноября кубинский диктатор Фидель Кастро передал генеральному секретарю ООН У Тану послание, в котором заявляется, что частям противовоздушной обороны Кубы отдан приказ открывать огонь по каждому самолету, который вторгнется в кубинское воздушное пространство. Примечательно, что в этом многословном послании нет, однако, ни одного слова о возможной вооруженной поддержке Кубе со стороны Советского Союза. Это тем более примечательно, что сам Кастро раньше неоднократно в этом смысле высказывался. Примечательно также и то, что кастровская пресса в последнее время полностью игнорирует пребывание на Кубо> Микояна, чей визит непредвиденно затянулся. Создается впечатление, что недовольВойна в Гималаях и настроения в Индии БОЛЬШОЕ НАСТУПЛЕНИЕ ВОЙСК КНР И... СЕНСАЦИОННОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ В Гималаях в середине месяца вновь разгорелись тяжелые бои. Войска коммунистического Китая тгредприняли массированное наступление на восточном (ассамском) участке фронта в районе города Валонг. По сообщениям из Пекина, взято в плен 927 индийских солдат и осрицеров, в том числе один генералмайор. 19 ноября Неру, выступая по радио, сообщил, что части КН Р взяли город Бомдила, которьгй защищали отобран¬ ные части индийской армии. При этом части КН Р обошли перевал Зела и окружили защищавшие его войска. (Город Бомдила являлся спорным пунктом второй Неру оборонительной заявил, линии индийских войск после перевала Зела) . что известие о падении города Бомдила удручающе, и> сказал, что, несмотря на все потери, Индия не примет никаких мирных предложении Пекина, которые бы е е н е удовлетворяли. «Я сегодня клянусь, — воскликнул Неру, — что Индия победит. Это первая война, которую Индия ведет, а Индия вьгйдет и з нее победительницей, как бы долго она ни продолжалась». «Нам нужна большая помощь и мы эту помощь примем», — сказал Неру. Размеры поражений, которые несет Индия, как и обстановку на фронте, нельзя точно определить, так как индийское правительство установило строгую цензуру всех информации с фронта. Но зато не нужно строить никаких догадок, чтобы с полной отчетливостью усмотреть рост в Индии сил — свободолюбивых и антикоммунистических одновременно. Победой этих сил явилось назначение министром обороны главы правительства штата Махараштра Яшвантрао Чавана. Сорок а вое ими л сгний Чаван известен как убежденный антикоммунист. Он первый в своем штате после начала конорликта арестовал агентов КПК. В то время как Неру не устает прилагать усилий, чтобы представить конерликт как войну с Китаем {но не с коммунистической системой), Чаван после своего назначения сразу же заявил: «Красный Наполеон еще дождется в Гималаях своего Ватерлоо». В то время как Неру не теряет надежды на помощь «русских» и еще совсем недавно сказал: «Добрые пожелания Советского Союза — большое утешение дл я нас, и я надеюсь, что они будут обращены к нам и в будущем», Чаван выступил с предупреждением: никто н е должен предаваться иллюзиям, будто Советский Союз может оказаться на стороне Индии в конфликте с КНР. Чаван не сразу занял место министра обороны, освободившееся после ухода Менона; некоторое время портсрель министра обороны находился в руках Неру. Это показывает, что нейтралисты сдают свои позиции не без борьбы. Влияние нейтралистов на общий ход внешней политики Индии во всяком слу - чае еще очень сильно. «М ы должны понять, что русские не могут выступать против своих китайских друзей», — заявил в парламенте Неру, оправдывая позицию, занятую руководством КПСС. Индийский премьер-министр отверг также план освобождения — с индийской помощью — Тибета, назвав этот план «фантазией». Единственный реал ьный» способ завершить войну, по мнению Неру, это вернуться к состоянию до 8 октября: «в этой войне — сказал Неру — ни одна сторона не может поставить другую на колени». Индийский оарламент принял резолюцию, выражающую благодарность эа «моральную и материальную поддержку, полученную от большого числа дружественных стран», но по инициативе Неру и правящей партии Конгресса отклонил предложенное добавление, гласившее, что материальная помощь была получена от США, Великобритании и Канады. В то же время в Индии намечается тенденция поисков компромисса с Пакистаном в кашмирском вопросе. Усилия в этом направлении делаются и со стороны Запада. Вьвдвитается идея индийскопакистанского кандоминиума, (совместного господства) в Кашмире и совместной обороны этой страны. Неру и его единомъгшленники пока — решительно против каких бы т о ни было существенных уступок в кашмирском вопросе; благодаря такой позиции 500 тысяч индийских солдат, расположенных на границе с Пакистаном, не могут быть переброшены на фронт. С другой стороны, в роли посредника между Индией и коммунистическим Китаем выступил обеспокоенный перспективой крушения индийского нейтрализма министр иностранных дел Индонезии Субандрио. С этой целью Субандрио вылетел в Токио (где сейчас находится с визитом индонезийский президент Сукарно). Субандрио везет с собой личное послание Мао Цзэ-дуна, адресованное Сукарно. Но после того, как оно было написано, войска коммунистического Китая начали новое наступление. У. ПАВЛЕНКО * Правительство коммунистического Китая 20 ноября неожиданно объявило, что оно отдалю своим войскам приказ прекратить Огонь в полночь с 21 на 22 ноября по местному времени и решило с 1 декабря отвести войска на 20 километров о т линии, которая на 7 ноября 1959 года разделяла фапепически занимаемые КН Р и Индией территории. В Индии это сенсационное заявление правительства коммунистического Ки - тая принято с недоверием. Индийская печать пишет о б «обманном маневре» правительства КНР. По сообщениям от 22 ноября, в Индии не было сделано заявлений, что войска КН Р прекратили огонь. КЕННЕДИ ОБ ОТПРАВКЕ СОВЕТСКИХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ С КУБЫ И О ПРЕКРАЩЕНИИ БЛОКАДЫ По сообщениям иностранной печати, в ночь на 21 ноября президент Кеннеди сообщил на пресс-конференции в Вашингтоне, что Хрущев в личном письме дал ему свое согласие на обратную отправку с Кубы 30 советских реактивных бомбардировщиков типа «ИЛ-28». Кроме того, по словам Кеннеди, Хрущев согласился на контроль выполнения этой отправки, которая должна быть закончена в течение тридцати дней. Наконец, заявил Кеннеди, Хрущев согласился на отправку в Советский Союз находившихся на Кубе советских специалистов. Кеннеди на эти мероприятия советского руководства, по сообщениям печати» ответил объявлением о прекращении всех мер по блокаде Кубы. Разведывательные полеты самолетов США не относятся к этим мерам. Так как Кастро все еще продолжает сопротивляться проведению военного контроля на территории Кубы, то самолеты США •— заявил Кеннеди на упомянутой выше пресс-конференции — будут продолжать, как и раньше, свои разведывательные полеты над Кубой. ный хрущевским отступлением Кастро своей угрозой сбивать американские разведывательные цель не дать руководству КПСС и Хрущеву лично возможности легко выпутаться иэ завязанного ими же кубинского узла. В самом деле: огонь по американским самолетам — и это Кастро отлично знает! — вынудит правительство США принять контрмеры, например, в виде обстрела орудий на Кубе. Уж е сейчас правительство США в ответ на угрозу Кастро заявило, что разведывательные полеты будут продолжаться и впредь и что самолеты, производящие съемки, будут отныне летать в согфовождении боевых самолетов. Кастро ставит руководство КПСС перед выбором: или оказать ему — в случае обстрела американцами тгозиций на Кубе — вооруженную гюддержку с риском всеобщей термоядерной войны, ли - бо считаться с дальнейшей потерей престижа в комм[унистическом лагере и влияния на самой Кубе. Кроме руководства КПСС у Кастро есть и другой покровитель и защитник в лице «китайских товарищей». Ведет л и Кастро самоубийственный дл я него же курс на войну? Недавно кубинский диктатор заявил: «М ы знаем, что американцам ничего не стоит уничтожить наш остров. Но пусть знают и они, что мы потянем за собой в могилу и миллионы ио них». В тот же день, когда Кастро отправил послание У Тану, пекинская газета «Жэньминь жибао», центральньгй орган КПК, поместила передовую, в которой между прочим говорилось: «То, что отличает марксистов-ленинцев от современных ревизионистов, это, прежде всего, их отношение к империализму. Ревизионисты поддаются давлению со стороны империалистов, они боятся американского империализма и 'революционной борьбы народов, противопоставляя последнюю борьбе за мир во всем мире, унижая себя до роли пропагандистов, политических агентов и марионеток империализма... ...Империализм и все реакционеры всегда считались только с храбрыми. Тот же, кто отступает перед ним... лишь самолеты преследует ггодстрекает империализм на новые требования и увеличивает тем самым опасность мировой войны. Если при известных условиях компромиссы допустимы, то совершенно недопустимо жертвовать принципами, а также жизненными интересами одного народа и его революции», (Подчеркнуто нами. — А. К.). Из этой передовой, как мы видим, вытекает с непреложной ясностью, что кроме Кастро от руководства КПСС требуют на Кубе самых решительных шагов и «китайские товарищи». Пекинский журна л «Красное знамя» (от 17 ноября) в свою очередь делает некоторые весьма многозначительные намеки: он напоминает о «банкротстве Второго Интернационала, что было вызвано великодержавным шовинизмом». Согласно журналу, германская социал-демократическая партия, тогда самая влиятельная в мире, во время первой мировой войны «возглавила предательство пролетарского интернационализма». В этот момент, добавляет «Красное знамя», упавший было сракел революции подняли русские большевики во главе с Лениным. Журнал подчеркивает, что в наши дни «великошержавньгй шовинизм» представляет собою еще более серьезную опасность. «Равенство, независимость, взаимопомощь •— решение общих проблем путем дружеских соглашений на базе равенства» — вот, по словам журнала, принципы взаимоотношений коммуниглотческих партий. «Если какая-либо партия — продолжает журнал — нарушает эти принцип ы и пытается навязать собственные взгляды... то она этим наносит серьезный ущерб единству движения». Следовательно, и «китайские товарищи» ставят руководство КПСС перед въгбором: либо оно будет действовать в духе «ггролетареюого .интернационализма», либо оно скатится в болото «ревизионизма» и «великодержавного шовинизма». Но тогда, подобно Ленину в 1914¬ 1917 гг., «сракел революции» подымет руководство КПК. К словам следует прибавить и дела. Варшавский корреспондент газеты «Нью-Йорк тайме» сообщает, что в партийных кругах в Варшаве говорят, что на Куб у уже прибыли «военные техники» из ком-мунистического Китая и что ими, в частности, уже обслуживается зенитная артиллерия Фиделя Кастро. Не значит ли это, что руководство КПСС уже утратило возможность непосредственного влияния на самые решающие в наши дни шаги Кастро? Во всех планах — и руководства КПСС, и Кастро, и руководства КПК — интересы нашей страны, нашего народа отсутствуют начисто. Речь идет лишь о том, кому нести «сракел революции», кто прав, а кто неправ в кубинском кризисе, кто «истинный» марксист-ленинец, а кто ненастоящий. И вот из-за этих-то вопросов все человечечетво и поставлено на грань войны... А. КАТИН 11

Стр.11

12 ПОСЕ В 23 ноября 1962 г., №47 (862) • Фидель Кастро направил и. о. генерального секретаря ООН У Тану письмо, в котором сообщает о своем согласии на вывоз в СССР бомбардировщиков типа «ИЛ-28». «Если Советский Союз считает не обхода ШЬЕМ в интересах положительного развития переговоров и выхода из кризиса убрать эти бомбардировщики с Кубы, революционное кубинское правительство не будет этому противиться»,'— пишет Кастро. В сообщениях радио Гаваны говорится, чгго самолеты Кубе бол ь - ше не нужны, так как они «устарели и слишком медленны». • Государственная криминальная полиция США (ЭфБиАй) обнаружила в Нью-Йорке склад оружия, боеприпасов, ручных гранат, зажигательных бомб и другого материала, предназначенного для саботажа и разрушения. В связи с этим арестованы три члена кубинской делегации в ООН, поставлявших этот материал приверженцам Фиделя Кастро. Среди арестованных — атташе делегации Казанова, прибывший в Нью-Йорк в одном самолете с президентом Кубы Дортикосом и не получивший еще дипломатического иммунитета. В связи с этим Казанова содержится под арестом, в то время как два других члена делегации высланы из США. Установлено, что задержанные занимались также и шпионажем. • Мексиканская полиция подвергла допросу группу молодежи, направлявшуюся иэ Гаваны в Каракас (Венесуэла) ыа съезд. Члены группы, судя по их паспортам, являются подданными Эквадора, Чили, Эль-Сальвадора и Перу. В их багаже обнаружено большое количество коммунистической литературы и патесронных пластинок с записью речей Кастро. Пластинки были при помощи фальшивых наклеек замаскированы под произведения классической музыки. дк. По сообщению радио Гаваны, на Кубу с помощью надувной моторной лодки 19 и 20 октября высадилась вооруженная группа кубинцев-эмигрантов под руководством Мигузля Кресло, который, как утверждает радио Гаваны, захвачен. О судьбе других членов группы в сообщении не говорится. • В ночь с 17 на 18 ноября в советское посольство в Мексике неизвестными были брошены три бутылки с зажигательной смесью. В здании посольства произошел пожар, который был потушен служащими посольства, не допустившиШ1 пожарную команду на место происшествия. У посольства мексиканской полицией установлена усиленная охрана. • 18 ноября в здании кубипского посольства в Мексике обнаружены пять мин замедлепного действия. После удаления мин у посольства мексиканской полицией поставлена усиленная охрана. ж По сообщению бюллетеня «Свободная Азия», издающегося представителями Свободного Китая в ГФР, китайская коммунистическая печать признает наличие в КНР подпольной антикоммунистической организации. Сообщается, что в провинции Квантуй казнен некий Х о хан-чин, которьгй был руководителем нелегальной группы, распространявшей антикоммунистическую литературу, совершавшей акты саботажа и намеревавшейся организовать покушения па руководителей КПК, ж Иностранньге наблюдатели отмечают, что м нистр обороны коммунистичеи ского Китая маршал Лин Пяо уже больше двух месяцев нигде не показывается. Его не было на трибуне 1 октября, в день празднования 13 - летия основания КНР. Его не было и на приеме в польском посольстве в годовщину основания «Польской народной армии». Ходят слухи, что герой китайской гражданской войны маршал Лин Пяо пал жертвой внутрипартийной грызни в КПК. • Неру призвал индийских женщин принять участие в обороне страны против агрессии коммунистического Китая и пройти военную подготовку. Большое количество индусок откликнулось на этот призыв. ж Комиссия по использованию атомной энергии США сообщила, что 17 ноября в Советском Союзе, в районе Семипалатинска, был произведен ядерный взрыв силой, ра в ной приблизительно 20.000 тонн тринитротолуола. Это 32-й взрыв в серии испытаний, начатой советским правительством в августе текущего года. • 18 ноября открылся VII I съезд Венгерской компартии, в своем докладе в первый день съезда Кадар резко атаковал Энвера Ходжа и его «группу», не называя, однако, никого из «группы». • Болгарское Народное и «единодушно избрало» секретаря ЦК болгарской компартии Живкова ггремьер-м нИстрОм на место недавно снятого «догматического заговорщика» и «сталиниста 1 » Югова. • Объявлены итоги первого тура выборов в Национальное собрание Франции, происходившего 18 ноября. Из имеющих право голоса 27.535.019 избирателей голосовало 18.329.986 (не участвовали в голосовании 8.603.285 ил и 31,25°/о). Наибольшее количество голосов получила партия д е Голля — 5.847.403 (31,9%>). На втором месте компартия — 3.992.431 (21,8%), на третьем — социалисты — 2.319.662 (12,7%>). • На выборах в австрийский парламент, происходивших 18 ноября, большинство голосов получила австрийская народная партия. После объявления результатов выборов австрийское правительство подало в отставку. Считают, что новое аюстрий ское праиитол ьспво сл гов а будет коалиционньЕм, состоящим из представителей народной партии и социалистов. Коммунистам н е удалось провести в парламент ни одного депутата. • Председатель парламента ГФ Р Герстенмайер находится с визитом в Израиле. 20 ноября он был принят президентом Израиля Бен-Цви и премьер-министром Бен-Гурионом. ж Президент ГФ Р Любке прибыл с официальным ви 3 ито м этого президент Любке был с офищиальным визитом в Пакистане. • 18 ноября скончался датский ученый с мировым именем НИльс Бор. Ученый, получивший в 1922 году Нобелевскую премию по сризике, принимал деятельное участие в создании первой атомной бомбы. БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ С л у ш а и В Европейской России; от 12 до 17 и от 18 до 23 часов по московскому времени на коротких волнад в диапазонах 26 и 46,5 метра или 11,55 и 6,40 мгц. В Азиатской России; в 01.10, в 8.30 и в 23.30 по хабаровскому времени (в Москве в это время 18.10, 1.30 и 16.30, а в Новосибирске 22.10, 5.30 и 20.30) на коротких волнах в диапазонах 13; 19; 25; 31 и 41 метр. По всему Советскому Союзу: в 1.30 по московскому времени на короткой волне 31,22 метра или 9,64 мегагерц. Мы живем уже много лет в обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные в др. боли, упадок сил. апатия, бессонница нервные запоры — вот чем страдает едва он не каждый иэ нас. В результате расстройство нервной свете мы влечет и более тадкжие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез н нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о равве й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflnl d восстанавлжвает равновесие, нервы • силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керне пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественный лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже. Лондоне, Риме, Брюсселе н Флоренции 5 золотыми медалями. Нрошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolr e К. •KALEFLUID" , U , Exelman a Paxi l (М-е> Franc e в Канаде: Phaimacl e ВпшеНе ВШ, Bd . Monk Montrea l В Бразилии: W. Nerlewik l Calx * Posta l Ml , Anopoluj Bi t Cola* . Заказы иэ США и других стран направляйте нам во Францию. в Таиланд. До КАЛЕНДАРЬ «ПОСЕВА» на 1963 год Православные праздники. Святцы на каждый день. Знаменательные даты из русской истории и культурной жизни. Отрывки из отечественной литературы, стихи. Календарь богато иллюстрирован. Заказы шлите в издательство «П ос е в.. Цена 6 н.м. ИМЕЕТСЯ В ПРОДАЖЕ Книги—лучший подарок к Рождеству Для самых маленьких (от 4 до в лет) нем. С. Михалков . С. Михалков . - ТЕЛЕФОН (в стихах). Стр. 16. На каждой странице цветные картинки. - А ЧТ О У ВАС? (в стихах). Стр. 16. На каждой странице карти н ки ДЛ я раскрашивания. : 1.( 1.1 С Михалков . — ДЯДЯ СТЕПА — МИЛИЦИОНЕР (в стихах). Стр. 20. С цветными картинками! на каждой странице. Д. Н. Мамин-Сибиряк . — АЛЕНУШКИНЫ СКАЗКИ. Стр. 31. В твердом картонном переплете. Богато иллюстрирована (рисунки можно раскрашивать). А. Введенский . — ВОЛОДЯ ЕРМАКОВ. Стр. 18. С картинками. Хороша для начинающих читать. Для детей от 6 лет и старше Анн а Кузнецова . — ЗАБЫТЫЕ СКАЗКИ. Стр. 142. С иллюстрациями, в картонном переплете. 21 русская сказка, среди ник такие, как «Сестрица Аленушка и братец Иванушка», «Гуси^лебеди», «Аленький цветочек», «Змей Горьгныч и цыган» и др. Изд. «По - сев» , 1958 г. Сказк а об Иване-царевиче, жар-птице и сером волке. Огр. 20. С цветными иллюстраохиями худож ника Н. Нико. Изд. «Посев» , 1946 г. Библиографическая редкость. Заказывайте в книжном магазине издательства «Посев» : Possev-Verlag , 62 3 FirankiMrt/Mam-SosseTmeiirn , Fluirscheiderwe g собрание 5 1.Е 2.( 1.С I ; Ответственны* издатель В. Горачен. Главны! редактор А. Светланке. Ответственный секретарь редакции Ж. Федора*. Отавам: ранолвплюаной стратегии а тактики — Я. Труавиович] внутренней политики — Л . Федоров| внешней политики — А. Нна. один; идеологический — Л. Сергеева i литературы, искусства, нагни — Н. Тарасова. Ответственный «а нор ре ату ру В. А с т« миров. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Бвдмавасв, В. Гарант, В. Ггмеп», С. Кирсанов, В. Ктнггрмв, Я. Рар, Р. Рсапд, Ю. Треггбов. Н. Трубицына, свят. К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией иди инициалами автора, не обязательно выркшают мнение редавлии. Непринятые рукописи, ик правило, не возвращаются. Ствшов редавлии не печатает. КНИГИ дан 'отзыва следует присылать в длут вкземпддрав. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать а выдерхкяв: иди иным способом материалы, снабженные •Copyright*. autauBo только с разрешения иадлтельства. Оста лиы* материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Опсви Р -Vertoa. V. Ппгагниви КО., Ргмити* аю Мам*

Стр.12