ЦЕНТР ПРОБЛЕМНОГО АНАЛИЗА
И ГОСУДАРСТВЕННОУПРАВЛЕНЧЕСКОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Национальная идея
России
Наш адрес:
107078, Россия, Москва, ул. Каланчевская, д. 15 (подъезд 1,
этаж 5)
Тел./ факс: (495) 981- 57 -03, 981- 57-04, 981- 57- 09
E-mail: frpc@cea.ru
www.rusrand.ru
Москва
Научный эксперт
2011
Материалы
Всероссийской научной конференции
(Москва, 12 ноября 2010 г.)
Москва
Научный эксперт
2011
Национальная идея России
Стр.1
Центр проблемного анализа
и государственно-управленческого проектирования
Национальная идея
России
Материалы Всероссийской научной конференции
(Москва, 12 ноября 2010 г.)
Научный эксперт
2011
Москва
Стр.2
УДК 323.1(470+571)6001.891
ББК 66.5(2Рос)вб
Н 35
Редакционно-издательская группа:
С.С. Сулакшин (руководитель), В.Э. Багдасарян,
М.В. Вилисов, C. Г. Кара-Мурза, Ю.А. Зачесова
Н 35
Национальная идея России: материалы Всеросс. науч. конф.,
12 ноября. 2010 г., Москва [текст + электронный ресурс] / Центр пробл.
анализа и гос.-упр. проект. — М.: Научный эксперт, 2010. — 688 с. +
электронный ресурс (с. 689–1418).
ISBN 978-5-91290-151-5
Издание содержит материалы Всероссийской научной конференции «Национальная
идея России», собравшей 12 ноября 2010 г. в ИНИОНе РАН многочисленных
участников представительного форума со всей России и из зарубежья.
О
широте спектра поднятых на конференции тем свидетельствуют названия
секций:
Секция 1–«Национальная идея как философская, идеологическая и практическая
категория».
Секция 2–«Нормативно-правовое воплощение национальной идеи страны».
Секция 3–«Отражение и воплощение национальной идеи в институциональном
пространстве, политическом процессе и государственном управлении».
Секция 4–«Национальная идея и общественный гуманитарный процесс».
Традиционно высоким был интерес и к работе секции стендовых докладов.
Все доклады, вошедшие в книгу и приложение к ней (на компакт-диске),
поименованы в общем содержании сборника. Материалы публикуются в авторской
редакции.
Издание адресовано обществоведам, политологам, работникам государственных
структур, органов законодательной и исполнительной власти, преподавателям
и студентам профильных вузов и всех, кому небезразлично настоящее
и будущее страны.
УДК 323.1(470+571)6001.891
ББК 66.5(2Рос)вб
-- « -
» (- - «» 80247)
« » (htpp://expert.rusrand.ru)
ISBN 978-5-91290-151-5
© Центр проблемного анализа и государственноуправленческого
проектирования, 2011
Стр.3
Информационное письмо
Отделение общественных наук РАН;
Институт научной информации по общественным наукам РАН;
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого
проектирования при ООН РАН
проводят
научную конференцию — презентацию
«Национальная идея России»
ИНИОН РАН
(Москва, 12 ноября 2010 г.)
Председатель организационного комитета конференции — Сулакшин
С.С., доктор политических наук, доктор физико-математических наук,
генеральный директор Центра проблемного анализа и государственноуправленческого
проектирования.
На конференцию выносятся следующие вопросы:
I. Национальная идея как философская, идеологическая и практическая
категория
1. Методология подхода к конструированию национальной идеи
2. Нетождественность национальной идеи и мессианской идеи страны
3. Национальная идея и смысл существования страны
4. Национальная идея и религиозное мировоззрение
5. Национальная идея России в ее истории
6. Альтернативные варианты национальной идеи и будущее России
7. Проблема невысказанности национальной идеи в современной России
8. Национальный девиз России
9. Многомерность национальный идеи
3
Стр.4
II. Нормативно-правовое воплощение национальной идеи страны
1. Формы воплощения национальной идеи: Конституция как основной
документ, фиксирующий национальную идею и национальный девиз
2. Доктрины, стратегии и национальная идея
3. Нормативно-правовые документы, программирующие развитие страны
III. Отражение и воплощение национальной идеи в институциональном
пространстве, политическом процессе и государственном управлении
1. Национальная идея и формирование публичных ценностей и целей
2. Национальная идея, национальные интересы и национальная безопасность
страны
3. Национальная идея и основные государственные политики: безопасности,
внешняя, экономическая, социальная, региональная, национальных
отношений
4. Национальная идея и политическая и избирательная система, социальные
лифты, элитообразование
IV. Национальная идея и общественный гуманитарный процесс
1. Национальная идея и культура и искусство
2. Национальная идея и образование
3. Национальная идея и воспитание
4. Национальная идея и СМИ
5. Национальная идея и пропаганда
6. Национальная идея, религиозное сознание и религиозная деятельность
7.
Национальная идея, ценности и образы будущего страны
4
Стр.5
Учреждения и организации,
принявшие участие в конференции
Агентство региональных социально-экономических проектов
Балтийский государственный технический университет «Военмех»
Волгоградский государственный университет
Воронежский государственный университет
Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств
Всероссийская Государственная Налоговая Академия Минфина РФ
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Всероссийский электротехнический институт им. В.И. Ленина
Государственный университет — высшая школа экономики
Государственный университет — высшая школа экономики (СПб филиал)
Государственный университет управления
Дагестанский научный центр РАН
Ивановский государственный энергетический университет
Издательский Дом «Панорама»
Институт Востоковедения РАН
Институт географии РАН
Институт гуманитарного образования и информационных технологий
Институт истории и археологии УрО РАН
Институт прав человека при Российском Государственном Социальном
Университете
Институт проблем информатики РАН
Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН
Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН
Институт системного анализа РАН
Институт социально-культурной деятельности, наследия и туризма
Институт социально-политических исследований РАН
Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН
Институт философии РАН
Института экономики УрО РАН
Казанский государственный архитектурно-строительный университет
Курский государственный университет
5
Стр.6
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Международная Евразийская Академия Телевидения и Радио
Министерство внутренних дел РФ
Молодежное научное общество
Московская академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова
Московская
государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина
Московский авиационный институт
Московский государственный институт электроники и математики (технический
университет)
Московский государственный институт электроники и математики (технический
университет)
Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Московский
государственный областной университет
Московский государственный открытый университет
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Московский государственный университет культуры и искусств
Московский государственный университет путей сообщения
Московский университет МВД России
Московский филиал Ленинградского государственного университета
имени А.С. Пушкина
Московское общество испытателей природы
Научно-исследовательский центр Московского городского университета
управления Правительства Москвы
Научно-исследовательский центр семьи и демографии Академии наук
Республики Татарстан
Национальный Государственный университет им. П.Ф. Лесгафта
НКП «СОЦИОПРОГРЕСС»
Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого
ООО «Иконика»
Орловский Государственный университет
Пензенский государственный университет
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте РФ
6
Стр.7
Российская академия правосудия
Российский государственный аграрный заочный университет
Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго
Орджоникидзе
Российский государственный гуманитарный университет
Российский Государственный институт интеллектуальной собственности
Российский государственный социальный университет
Российский государственный торгово-экономический университет
(Ивановский филиал)
Российский государственный торгово-экономического университет
Российский институт культурологи
Российский НИИ культурного и природного наследия
Российский университет дружбы народов
Северо-Кавказская академия государственной службы
Ставропольский государственный университет
Ульяновский государственный технический университет
ФГУП НИИ НПО «Луч»
Финансовый университет при Правительстве РФ
Фонд «Благосостояние»
Фонд поддержки информационных технологий в авиационной и ракетнокосмической
промышленности
Центр проблем энергетической безопасности, Институт США и Канады
РАН
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования
Центр
реализации стратегий регионального и организационного развития
«МетаКонсалтинг»
Центр теории социального государства Академии труда и социальных
отношений
Южный федеральный университет
7
Стр.8
Состав участников конференции
«Национальная идея России»
(12 ноября 2010 г.)
В конференции приняли участие ученые из 71 города 6 стран мира: России,
Австрии, Казахстана, Киргизии, Белоруссии, Украины.
1. Состав участников по городам:
Город
Москва
Санкт-Петербург
Екатеринбург
Ростов-на-Дону
Нижний Новгород
Саратов
Казань
Волгоград
Воронеж
Иваново
Петрозаводск
Владивосток
Белгород
Краснодар
Махачкала
Новосибирск
Орел
Ставрополь
Хабаровск
Бишкек
Дубна
Ижевск
Кемерово
Магадан
Пенза
Сергиев Посад
Чебоксары
Апатиты
Балашиха
Балашов
Башкирия
Брянск
Великий Новгород
Вена
8
Число участников
317
17
9
9
8
8
6
6
5
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
Город
Владимир
Выборг
Глазов
Голицыно
Днепропетровск
Долгопрудный
Елец
Зеленоград
Йошкар-Ола
Калуга
Киров
Кострома
Курск
Майкоп
Минск
Набережные Челны
Наро-Фоминск
Подольск
Пушкино
Ржев
Севастополь
Смоленск
Сыктывкар
Тверь
Тольятти
Томск
Тюмень
Улан-Удэ
Ульяновск
Уральск
Уфа
Химки
Электросталь
Якутск
Число участников
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Стр.9
Распределение участников по городам
100
150
200
250
300
350
50
0
Распределение участников по федеральным округам
Центральный федеральный округ
Северо-Западный федеральный округ
Уральский федеральный округ
Южный федеральный округ
Приволжский федеральный округ
Дальневосточный федеральный округ
Северо-Кавказский федеральный округ
Сибирский федеральный округ
1%
8% 2%
4%
2%
5%
1%
Центральный федеральный округ
Северо-Западный федеральный округ
Уральский федеральный округ
Южный федеральный округ
Приволжский федеральный округ
Дальневосточный федеральный округ
Северо-Кавказский федеральный округ
Сибирский федеральный округ
77%
9
354
25
10
19
37
10
6
7
Москва
Санкт-Петербург
Екатеринбург
Ростов-на-Дону
Нижний Новгород
Саратов
Казань
Волгоград
Воронеж
Иваново
Петрозаводск
Владивосток
Белгород
Краснодар
Махачкала
Новосибирск
Орел
Ставрополь
Хабаровск
Другие
Стр.10
2. Из 508 участников 196 – женщины, 307 – мужчины:
Гендерный состав
Женщины
39%
Мужчины
61%
3. 358 участников выступили с докладами, 150 пришли в качестве
слушателей.
4. В конференции приняли участие 170 кандидатов наук и 122 доктора
наук:
Не имеют степень
43%
Доктора наук
24%
Кандидаты наук
33%
Каких наук
Биологических
Военных
Географических
Геолого-минералогических
Исторических
Культурологии
Медицинских
Педагогических
Политических
Психологических
Социологических
Технических
Физико-математических
Филологических
10
доктора кандидаты всего
3
2
3
1
1
1
3
0
14
4
1
2
11
1
9
10
4
0
18
2
1
13
14
3
11
17
7
3
4
3
6
1
32
6
2
15
25
4
20
27
11
3
Стр.11
Каких наук
Философских
Химических
Экономических
Юридических
доктора кандидаты всего
38
1
37
2
16
2
29
8
75
3
45
10
Распределение участников по специализациям
Специализация (каких наук)
10
20
30
40
50
60
70
80
0
11
Философских
Экономических
Исторических
Технических
Политических
Социологических
Педагогических
Физико -
математических
Юридических
Географических
Культурологии
Биологических
Психологических
Военных
Филологических
Химических
Медицинских
Геолого -
минералогических
Стр.12
Всероссийская научная конференция
«Национальная идея Россиии»
12
Стр.13
Академик РАН В.Л. Макаров
и доктор политических наук
В.И. Якунин
13
Стр.14
Пленарное заседание
Доктор политических
наук В.И. Якунин
Доктор физикоматематических
наук,
доктор политических
наук С.С. Сулакшин
14
Стр.15
Доктор философских
наук В.М. Межуев
Доктор экономических
наук В.Н. Лексин
Доктор химических
наук С.Г. Кара-Мурза
15
Стр.16
Доктор исторических наук
В.Э. Багдасарян
Кандидат экономических наук
Е.В. Сухорукова
Доктор исторических наук
И.Б. Орлов
Доктор философских наук
В.Н. Шевченко
16
Стр.17
Стендовая секция
17
Стр.18
Открытие конференции
В.И. Якунин (Москва)
Уважаемые коллеги, я поздравляю вас с открытием конференции, посвященной
столь важному для России вопросу.
Наши конференции всегда вызывают активный отклик со стороны российского
научного сообщества, порой они полемичны, но, проводя подобные
встречи, мы стремимся оставаться в русле строгой научности. Само
название конференции — «Национальная идея России» — безусловно, вызывает
массу ассоциаций. Но, подчеркну еще раз: мы глубоко убеждены, что
определение категории «национальная идея» — процесс научного исследования,
научного познания.
Прочтений термина «национальная идея» множество: от этнических до
трансцендентных категорий. Патриарх русской исторической науки Владимир
Соловьев определял национальную идею так: «Идея нации есть не то,
что она о себе думает во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности».
Диапазон толкований этого понятия чрезвычайно широк: от государственной
идеологии до некоего мессианства, масштаба Pax Americana, проектов
«Глобальный Китай», «Исламский мир» или, кстати, «Россия в мире».
По нашему мнению, невозможно добиться определенности в понимании
категории, если не установить четкий и ясный контекст этого поля человеческой
деятельности и тех задач, которые человек в этом контексте должен
решить. Именно поэтому мы считаем необходимым проведение подобной
научной конференции. Одной из ее задач как раз и является попытка внести
вклад в необходимую смысловую и контекстную определенность понятия
«национальная идея».
Каков коридор смыслового поиска? Национальная идея — это прежде всего
«идея», что созвучно с понятием «идеал». Главное содержательное наполнение
идеала — это точка устремленности, некая целевая установка для человека, для
общества, возможно, даже для всего человечества. Страна, как и общество, не
может существовать, не имея цели. Вспомним Сенеку, который говорил, что
тому кораблю никогда не будет попутного ветра, капитан которого не знает,
куда он движется. То же касается любого общества и государства. Общество, не
знающее, к чему стремиться, куда идти, будет вынуждено все время идти против
ветра. Но в отличие от парусника, который способен преодолевать встречный
ветер, движение общества против стихии неизменно выливается в состояние
неопределенности, постоянной нестабильности и напряженности.
20
Стр.21
Открытие конференции
В нашем понимании, национальная идея должна быть максимально всеобщей
идеей, максимально объединяющей, примиряющей, мобилизующей.
Мобилизующей именно в смысле активности каждого из членов общества,
результативности его действий, по сути дела, воскрешающей созидательный
потенциал общества.
В нашем представлении, национальная идея, безусловно, является общегосударственной
категорией. Мы вправе ставить смысловой знак равенства
между идеей национальной и государственной. И тогда лишь полшага
останется до того, чтобы ввести не очень приветствующееся сейчас понятие
государственной идеологии. Самому термину «идеология» в современной
России принято придавать оттенок некоей негативности. Но в конце
концов не столь уж и важно, называется ли предмет нашего обсуждения
государственной идеей или национальной идеей государства. Важно, что
смысл остается единым. Я все же придерживаюсь мнения, что понятия «государственная
идея» и «государственная идеология» тождественны. Тождественны
не в значении доктринерства и абстрактных нежизненных теорий,
не в плане права одной политической силы диктовать всему обществу, что
для него правильно, а что нет, а с точки зрения совокупного смысла этих
категорий.
В чем разница? Я думаю, что в ходе конференции должны возникнуть
новые дефиниции, т. к., безусловно, если мы говорим о государственной
идеологии, то мы не можем совершенно исключать влияния политических
сил, текущего момента. Мы точно так же должны иметь в виду, что коль скоро
мы говорим о социуме, то должны говорить и об энергетике общества,
если хотите, психической энергии, которая позволяет людям, объединяясь
в группы, достигать тех целей, которые они перед собой ставят. На мой
взгляд, работоспособная, эффективная национальная идея — это гарантия,
это ключ и это условие успешности страны.
Совсем недавно на Западе проводились исследования на предмет выявления
страны с самыми счастливыми гражданами. Можно ли было себе
это представить еще лет 25–30 назад? По-моему, самыми счастливыми были
признаны жители Норвегии. Во всяком случае, точно не россияне. Успешность
страны — это не только экономические потенциалы страны, ее лидерство
в определенных сферах, уважение со стороны внешнего мира, но и то,
как граждане этой страны, члены общества смотрят на свою страну, смотрят
на себя самих в этой стране. В этом контексте государственная идеология
как смысловой синоним национальной идеи крайне необходима любой
стране.
Где же формируется и где формализуется сама национальная идея? На
наш взгляд, прежде всего она должна быть сформулирована в основном
законе страны — в ее Конституции. Сегодня в главном российском управленческом
документе изначально заявлено, что в России не может быть го21
Стр.22
Национальная идея России
сударственной идеологии. Я думаю, что это рефлексия по поводу той политической
борьбы, которая происходила двадцать лет тому назад. Тогда
строки о запрете идеологии, включенные в новую Конституцию «нового»
государства, означали переход от старой модели к некой «свежей» концепции.
Однако нельзя с водой выплескивать младенца.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что сегодня конференция
обсуждает тему национальной идеи и государственной идеологии в том
числе в контексте возможности включения этого определения в основной
документ нашей страны. В Конституции должен быть сформулирован
и общенациональный девиз, как идейный символ в ряду государственной
символики. Потому как, вспомним вновь Сенеку, не может быть общества,
существующего без цели, без ценностных ориентиров, которые это общество
стремилось бы достигнуть в силу идеологии своего собственного
развития.
Очевидно, что национальная идея, как и государственная идеология,
в настоящий момент не найдена. Опять-таки отправляемся к нашей собственной
Конституции. В том прочтении, в котором возникает сегодня тема
национальной идеи России, она, безусловно, представляет собой поиск формулы
успешности страны, формулы счастливого и благополучного развития
общества. Еще раз отмечу, что эта формула не может быть свободна от
человеческих чувств, человеческой энергии, которая позволяла нашим отцам,
нашим дедам переживать тяжелейшие периоды в российской истории
и которая дает силы переживать переходные разломы нынешнего периода.
И это чрезвычайно важно.
Сегодня наша конференция собрала и представителей молодого поколения.
Когда говорят, что будущее принадлежит молодежи, под этим
часто подразумевают несколько иные смыслы. Политики имеют в виду
лишь то, чтобы молодежь за них проголосовала, государственные деятели
часто стремятся к тому, чтобы молодая поросль им не мешала. А новое
поколение не верит ни одним, ни другим. И только национальная идея,
когда она становится идеей общественной, способна консолидировать то,
что называется «страной детей и отцов». Это тоже, на мой взгляд, имеет
огромное значение. Действительно, был в России период времени, когда
понятие «патриотизм» употреблялось не иначе как с эпитетом «квасной».
На самом деле подобная крайность — это опять-таки отражение того тяжелого,
переломного момента, который переживало тогда наше общество
и наша страна.
Поэтому национальная идея сегодня может нас объединить именно в широком
смысле представления о Родине. Мои слова, может быть, прозвучат
пафосно, но тем не менее именно это понятие формирует гражданственную
позицию в новом поколении, в тех людях, которые с неизбежностью придут
нам на смену. Поэтому в Центре проблемного анализа и государственно22
Стр.23
Открытие конференции
управленческого проектирования мы уделяем очень серьезное внимание
исследованию этой темы, имея в виду, что единая национальная идея совершенно
необходима России даже с точки зрения проектирования системы
госуправления как научного направления исследования.
Мне остается только пожелать всем успешной и плодотворной работы
в попытке приблизиться к пониманию тех смыслов и категорий, постичь которые
до нас пытались многие люди — как великие, так и простые. Это совершенно
необходимо, для того чтобы народ мог называться народом, а не
населением страны, как это иногда происходит.
23
Стр.24
Сведения об авторах
Адилова Л.Ф., доктор политических наук, профессор, Российский государственный
гуманитарный университет, член Президиума МЕАТР
Алферов С.А., независимый эксперт
Аронов Д.В., доктор экономических наук, профессор заведующий кафедрой
философии и истории, Орловский Государственный университет
Артемов В.М., доктор философских наук, профессор, заместитель заведующего
кафедрой философии, Московская государственная юридическая
академия им. О.Е. Кутафина
Афанасьев А.Н., кандидат юридических наук, доцент, Курский государственный
университет
Бабаева Ю.Г., кандидат юридических наук, начальник отдела методик и технологий
моделирования процессов развития научно-исследовательского
центра Московского городского университета управления Правительства
Москвы
Багдасарян В.Э., доктор исторических наук, профессор, руководитель проектов
Центра проблемного анализа и государственно-управленческого
проектирования
Барыкин А.С., кандидат физико-математических наук, старший научный
сотрудник, ООО «Иконика»
Батурин В.К., доктор философских наук, доцент, Всероссийский заочный
финансово-экономический институт
Березовский В.А. кандидат технический наук, доцент, Московская академия
тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова
Бояк Т.Н., доктор социологических наук, Восточно-Сибирская государственная
академия культуры и искусств, директор Института социальнокультурной
деятельности, наследия и туризма
Буйло Б.И., доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой
социальной философии, Южный федеральный университет
Бурганов А.Х., доктор исторических наук, заслуженный профессор, Российский
государственный гуманитарный университет
Ванюрихин Г.И., доктор технических наук, профессор, кафедра социологии
и политологии ИППК, Московский государственный университет им.
М.В. Ломоносова
Волков Г.Ю., кандидат экономических наук, доцент, кафедра международной
экономики, Северо-Кавказская академия государственной службы
Воронов М.В., доктор технических наук, профессор, Московский государственный
университет им. М.В. Ломоносова
672
Стр.673
Воскресенская Н.О., кандидат исторических наук, доцент, Всероссийский
заочный финансово-экономический институт
Гнатик Е.Н., доктор философских наук, профессор, кафедра онтологии
и теории познания, Российский университет дружбы народов, кафедра
философии и истории науки, Институт философии РАН
Голубев В.С., доктор геолого-минералогических наук, кандидат химических
наук, действительный член РАЕН, Институт системного анализа РАН
Гринченко С.Н., доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник,
Институт проблем информатики РАН
Гузанова А.К., старший научный сотрудник, Институт социальноэкономических
проблем народонаселения РАН
Гундаров И.А., доктор математических наук, академик РАЕН
Гурари М.Н., член Союза московских архитекторов, член Президиума
Экспертно-консультативного совета при главном архитекторе Москвы
Денисова Л.Е., Российский государственный геологоразведочный университет
им. Серго Орджоникидзе, Российский государственный социальный
университет
Дерябин Н.И., кандидат технических наук, профессор Московский авиационный
институт, президент Фонда поддержки информационных технологий
в авиационной и ракетно-космической промышленности
Децюк А.Р., студент факультета истории, политологии и права, Московский
государственный областной университет, секретарь Молодежного научного
общества
Дубовский С.В., кандидат физико-математических наук, доцент, заведующий
лабораторией, Институт системного анализа РАН
Ермолаева Л.К., кандидат исторических наук, доцент, Российский государственный
торгово-экономический университет, Ивановский филиал
Завьялов В.Т., кандидат философских наук, доцент, Финансовый университет
при Правительстве РФ
Захаров В.К., доктор физико-математических наук, профессор, ведущий
научный сотрудник, Московский государственный университет им.
М.В. Ломоносова
Ивашкина И.В., кандидат географических наук, зав. сектором, ГУП «НИ и
ПИ Генплана Москвы»
Ильдарханова Ф.А., доктор социологических наук, директор НИЦ семьи
и демографии Академии наук Республики Татарстан
Ирхин Ю.В., доктор философских наук, профессор, академик АПН, Российская
академия народного хозяйства и государственной службы при
Президенте РФ
Исаев Б.А., доктор социологических наук, профессор, заведующий отделением
и кафедрой политологии Балтийского государственного технического
университета «Военмех»
673
Стр.674
Капицын В.М., доктор политических наук, профессор, ИППК МГУ им.
М.В. Ломоносова
Капустина З.Я., доктор культурологии, заведующая научно-ис сле до ва тельской
лабораторией социокультурных проблем, Новгородский государственный
университет им. Ярослава Мудрого
Кара-Мурза С.Г., доктор химических наук, Институт социально-по ли ти ческих
исследований РАН
Карнишина Н.Г., доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой
«Государственно-правовые дисциплины», Пензенский государственный
университет
Карпов А.В., редактор сайта «Культуролог»
Касьянов П.В., доктор экономических наук, ООО «ФРЭКОМ»
Коваленко С.В., доктор философских наук, профессор, Ивановский государственный
энергетический университет
Корнеев А.В., кандидат экономических наук, руководитель Центра проблем
энергетической безопасности, Институт США и Канады РАН
Коровникова Н.А., кандидат политических наук, доцент кафедры политических
наук, Российский Университет Дружбы Народов
Коропченко А.А., кандидат педагогических наук, доцент ИППК МГУ им.
М.В. Ломоносова
Косенко О.И., доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра
теории социального государства Академии труда и социальных отношений
Кочетков
В.В., кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник,
Институт прав человека при Российском Государственном Социальном
Университете
Кочуров Б.И., доктор географических наук, профессор, ведущий научный
сотрудник; Институт географии РАН
Краснова О.П., кандидат педагогических наук, доцент кафедры социальной
антропологии, Российский государственный социальный университет
Крылова
И.А., доктор философских наук, ведущий научный сотрудник,
Институт философии РАН
Кудреватова О.В., доктор физико-математических наук, Всероссийский
электротехнический институт им. В.И. Ленина
Кулешова Е.Л., студентка, Волгоградский государственный университет
Куропаткина О.В., кандидат культурологи, научный сотрудник, Центр
проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования
Кутепова
Н.И., Государственный университет — Высшая школа экономики
Лаптев А.А., кандидат экономических наук, главный редактор журнала
«Инновационный менеджмент» (ИД «Панорама»)
674
Стр.675
Ластовецкий Л.Е., кандидат технических наук, старший научный сотрудник,
ФГУП НИИ НПО «Луч»
Лащенко Н.С., научный сотрудник, Российский институт культурологии
Лебедева Г.Н., кандидат философских наук, доцент кафедры философии,
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Лексин В.Н., доктор экономических наук, Институт системного анализа
Леонова О.Г., доктор политических наук, профессор, Московский государственный
университет им. М.В. Ломоносова
Лобазова О.Ф., доктор философских наук, профессор кафедры социальной
философии, Российский государственный социальный университет
Лобковский
В.А., кандидат географических наук, научный сотрудник, Институт
географии РАН
Львова Н.Н., кандидат филологических наук
Макаров Д.В., доктор культурологии, профессор кафедры ФИДиР, Ульяновский
государственный технический университет
Макарова Л.В., кандидат социологических наук, старший преподаватель,
Российский государственный социальный университет
Малиновский Л.Г., доктор технических наук, старший научный сотрудник,
Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича
РАН
Мальцев В.А., аспирант, Российский государственный торгово-эко но мического
университет
Маляров О.В., доктор экономических наук, главный научный сотрудник,
Институт востоковедения РАН
Мамараев Р.М., аспирант Регионального центра этнополитических исследований
Дагестанского научного центра РАН
Манзанова Г.В., научный сотрудник, отдел Кореи и Монголии, Институт
Востоковедения РАН
Межуев В.М., доктор философских наук, Институт философии РАН
Мелокумов Е.В., независимый эксперт
Миклина Н.Н., доктор философских наук, профессор кафедры искусств,
Ставропольский государственный университет
Михеев В.А., доктор исторических наук, профессор, Российская академия
государственной службы при Президенте РФ
Моисеева Н.А., кандидат философских наук, доцент, кафедра истории, Российский
государственный аграрный заочный университет
Нерсесян В.С., кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник
отдела теории и истории права и судебной власти, Российская
академия правосудия
Нефедов С.А., доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник,
Институт истории и археологии УрО РАН
675
Стр.676
Нечаев Д.Н., доктор политических наук, доцент, Воронежский государственный
университет, консультант Воронежской городской думы
Никонова С.И., доктор исторических наук, доцент, зав. кафедрой истории
и культурологи, Казанский государственный архитектурностроительный
университет
Орлов И.Б., доктор исторических наук, профессор кафедры прикладной политологии,
Государственный университет — высшая школа экономики
Павленко В.Б., доктор политических наук, помощник члена Совета Федерации,
Совет Федерации Федерального Собрания РФ; член редакционной
коллегии, научно-аналитический журнал «ОбозревательObserver»
Павлий
Г. Ю., студентка, Волгоградский государственный университет
Пациорковская В.В., старший научный сотрудник, Институт социальноэкономических
проблем народонаселения РАН
Пациорковский В.В., доктор экономических наук, профессор, заведующий
лабораторий, Институт социально-экономических проблем народонаселения
РАН
Перуанский С.С., кандидат физико-математических наук, доцент
Петров М.Б., доктор технических наук, руководитель центра развития и размещения
производительных сил, Института экономики УрО РАН
Поканинова Е.Б., кандидат социологических наук, докторант, Российская
академия государственной службы при Президенте РФ
Покровский С.В., кандидат технических наук, Всероссийский электротехнический
институт им. В.И. Ленина
Пономарев А.А., аспирант кафедры теории государства и права; Московский
государственный открытый университет
Попадюк Н.К., доктор экономических наук, профессор кафедры Антикризисного,
государственного и муниципального управления Всероссийская
Государственная Налоговая Академия Минфина РФ
Пунтус В.И., кандидат технических наук, доцент, Институт гуманитарного
образования и информационных технологий
Реут Д.В., кандидат технических наук, доцент, первый Московский государственный
медицинский университет им. И.М. Сеченова, Центр
реализации стратегий регионального и организационного развития
«МетаКонсалтинг», член совета директоров
Родоман Б.Б., доктор географических наук, ведущий научный сотрудник,
Российский НИИ культурного и природного наследия
Румянцева Н.Л., кандидат технических наук, доцент, Российский Государственный
институт интеллектуальной собственности, член Московского
Общества Испытателей Природы (МОИП)
Рыбакова О.Б., старший преподаватель, Национальный Государственный
университет им. П.Ф. Лесгафта
676
Стр.677
Савка А.В., доктор философских наук, профессор Российская академия государственной
службы при Президенте РФ
Садков В.Г., доктор экономических наук, профессор, НКП «СОЦИОПРОГРЕСС»,
директор
Сазанович Е.И., международный аналитический журнал «Геополитика»
Сазонова Е.С., Центр проблемного анализа и государственно-уп рав ленческого
проектирования
Самойлов В.Д., доктор педагогических наук, профессор права, Московский
университет МВД России
Сапрыкин В.А., доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой культурологи,
Московский государственный институт электроники и математики
(технический университет)
Сараф М.Я., доктор философских наук, профессор, Московский государственный
университет культуры и искусств
Селиванов А.И., д.ф.н., начальник отдела АЭБ МВД РФ
Селиванова Е.С., директор АНО «Агентство региональных социальноэкономических
проектов»
Смирнов А.Я., кандидат технических наук, научный сотрудник; Институт
географии РАН
Смирнова М.В., президент фонда развития государственного права и гуманитарных
проектов, Международная Евразийская Академия Телевидения
и Радио
Степанов Е.И., доктор философских наук, профессор, главный научный
сотрудник, Институт социологии РАН, президент международной ассоциации
конфликтологов
Сулакшин С.С., доктор физико-математических наук, доктор политических
наук, генеральный директор Центра проблемного анализа и го су дарственно-управленческого
проектирования
Сухорукова Е.В., кандидат экономических наук, исполнительный директор
НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ»
Титов А.А., кандидат технических наук, член клуба 2Этика» РНАН
Трусевич Е.С., зав. отделом международного журнала «Геополитика», аспирант
ВГИКа, преподаватель истории кино и кинодраматургии
Тульчинский Г.Л., доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель
науки РФ, ГУ-Высшая школа экономики (СПб филиал)
Федорченко С.Н., кандидат политических наук, заместитель председателя
Молодежного научного общества, заместитель декана факультета
истории, политологии и права по воспитательной работе, Московский
государственный областной университет
Фролов М.И., доктор технических наук, профессор, Институт Содружества
Независимых Государств
677
Стр.678
Халидов Д.Ш., доктор политических наук, вице-президент Академии геополитических
проблем, руководитель Центра исследования проблем
этнополитики и ислама
Харламова Ю.А, доктор политических наук, доцент кафедры социальнополитической
истории, документоведения и архивного дела, Московский
государственный университет путей сообщения
Хилтухина Е.Г., доктор философских наук, доцент, профессор кафедры
культурологи, Московский государственный институт электроники
и математики (технический университет)
Хохлова Г.И., секретарь секции «Философские и методологические проблемы
естествознания», Московское общество испытателей природы
Цыганов В.В., доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник,
Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН
Чанкова Е.В., кандидат педагогических наук, доцент, Российский государственный
социальный университет
Ченцов А.В., кандидат политических наук, Калужский филиал Российской
академии Минюста России
Чернов С.Б., кандидат экономических наук, доцент, Государственный университет
управления
Чернова С.Г., доцент, Московский филиал Ленинградского государственного
университета имени А.С. Пушкина
Чуев А.С., кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Государственный
университет управления
Шевченко В.Н., доктор философских наук, профессор, зав. сектором философских
проблем политики, Институт философии РАН
Шевчук А.Б., д.в.н., директор Института СП АТ и СО
Шляпин В.Н., кандидат технических наук, независимый эксперт
Якунин В.И., доктор политических наук, научный руководитель Центра
проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования
678
Стр.679
Содержание
Информационное письмо ........................................................................................3
Учреждения и организации, принявшие участие в конференции ............5
Состав участников конференции «Национальная идея России»
(12 ноября 2010 г.) .......................................................................................................8
Открытие конференции .........................................................................................20
Пленарное заседание
Сулакшин С.С. Национальная идея России: философское,
управленческое и правовое содержание ........................................................24
Межуев В.М. О смысле «русской идеи» ...............................................................63
Кара-Мурза С.Г. Национальная идея в расколотом обществе:
методологические проблемы ............................................................................81
Багдасарян В.Э. Идеология как фактор государственной успешности:
сравнительный, исторический, страновый анализ .....................................85
Сухорукова Е.В. Семья, труд, почтение к старшим как триединство
национальной идеи России .............................................................................114
Лексин В.Н. Самодостаточность государства в контексте идеологии
глобализма ...........................................................................................................128
Орлов И.Б. Национальная идея России как разрешение противоречия
между ценностями и интересами ..................................................................143
Шевченко В.Н. Национальный путь развития России в контексте
нового этапа модернизации страны .............................................................151
679
Стр.680
Секция I
Национальная идея как философская,
идеологическая и практическая категория
Ирхин Ю.В. Ценностно-идеологические и структурнофункциональные
подходы к анализу национальной идеи ......................166
Коваленко С.В. В поисках адекватной методологии
конструирования национальной идеи .........................................................181
Коровникова Н.А. Национальная идея: идеологический аспект ...............194
Крылова И.А. Национальная идея и будущее России ...................................201
Малиновский Л.Г. Национальная идея России — построение
мирового нравственного порядка .................................................................216
Павленко В.Б. Проектные основы национальной идеи ................................230
Пунтус В.И. Оптимизационный подход к конструированию
национальной идеи ...........................................................................................238
Реут Д.В. Периодическая система идеологий ...................................................251
Тульчинский Г.Л. Россия: идея, бренд и проблема национальной
элиты .....................................................................................................................262
Секция II
Нормативно-правовое воплощение национальной
идеи страны
Адилова Л.Ф. Образ России: содержание и структура
национальной идеи ...........................................................................................275
Батурин В.К. Доктрина онтологического конструктивизма
социальной реальности: национальная идея России
как стратегия развития человеческой цивилизации ................................281
Капицын В.М. Национальная идея и конституция в системе
символьных форм ..............................................................................................295
Кочетков В.В. Конституционализм и национальная идея в России ..........306
Мальцев В.А. Национальная идея и национальная стратегия
как опорные конструкции гармоничного развития страны
в условиях современной глобализации ........................................................314
680
Стр.681
Садков В.Г., Аронов Д.В. Национальная идея российского общества
и ее легитимизация в конституции России .................................................326
Самойлов В.Д. Воплощение национальной идеи России в сфере
миграции: актуальная проблематика ...........................................................339
Барыкин А.С. Национальная идея и проект модернизации страны .........342
Секция III
Отражение и воплощение национальной идеи
в институциональном пространстве, политическом
процессе и государственном управлении
Дубовский С.В. Быстрая модернизация как национальная идея
России ...................................................................................................................351
Нефедов С. А. Существовала ли когда-либо русская нация? .......................358
Сазонова Е.С. Проблемы внутренней миграции ............................................372
Кутепова Н.И. Соответствует ли национальной идее России
патернализм в социальной политике? ..........................................................386
Федорченко С.Н. Политическая антропология как научная основа
формирования национальной идеи России ................................................395
Халидов Д.Ш. Россия в начале XXI века: от неолиберализма
к державности(глобальный, этнополитический и социопсихологический
ракурс) ................................................................................407
Секция IV
Национальная идея и общественный
гуманитарный процесс
Касьянов П.В. Национальная идея для России XXI сливается
с мессианской: возглавить выход человечества
из цивилизационного тупика .........................................................................417
Леонова О.Г. Национальная идея: методологические принципы
конструирования ...............................................................................................433
681
Стр.682
Миклина Н.Н. «Русский лад» как ядро национальной идеи:
становление концепции ...................................................................................443
Стендовая секция
Буйло Б.И. Национальная идея в социально-философских
воззрениях Н. Бердяева и евразийцев ..........................................................457
Ванюрихин Г.И. Национальная идея России и проблемы управления
обществом ...........................................................................................................462
Гнатик Е.Н. Обеспечение правовой защиты жизни на доличностном
уровне как шаг на пути духовного возрождения России ........................476
Гурари М.Н., Лащенко Н.С. Москва — лицо России,
материализованный компонент общенациональной идеи .....................483
Дерябин Н.И. Государственное стратегическое управление в условиях
информационного общества XXI века .........................................................487
Ермолаева Л.К. Этнокультурные коды формирования национальной
идеи .......................................................................................................................501
Захаров В.К. Бытийная идея России ..................................................................513
Карпов А.В. Анализ потребности в национальной идее как путь
к ее обретению ....................................................................................................528
Кочуров Б.И., Смирнов А.Я., Лобковский В.А., Ивашкина И.В.
Система справедливого высокоэффективного
и сбалансированного природопользования в России
как национальная идея .....................................................................................535
Кулешова Е.Л., Павлий Г.Ю. Россия в поисках национальной идеи:
политический экстремизм как «ответ» общества .....................................545
Куропаткина О.В. Национальная идея глазами неправославных
верующих .............................................................................................................552
Макарова Л.В. Соборная личность как методологическая категория
изучения национальной идеи .........................................................................557
Манзанова Г.В. Национальные интересы и национальная
безопасность страны: традиции и новации ................................................563
682
Стр.683
Моисеева Н.А. Национальная идея и формирование
мы-идентичности ..............................................................................................574
Попадюк Н.К. Национальная идея о возрождении
межнациональной дружбы в России как фактор дальнейшего
существования страны .....................................................................................588
Родоман Б.Б. Экологическая миссия России как «национальная
идея» ......................................................................................................................597
Румянцева Н.Л. Национальная идея России как общечеловеческая ........616
Хохлова Г.И. Национальная идея как механизм согласования
предназначения и функций базовых профессиональных
сообществ ............................................................................................................630
Цыганов В.В. Эволюционно-цивилизационный подход к разработке
национальной идеи ...........................................................................................644
Шляпин В.Н. Методология сущностного подхода к созданию
национальной идеи ...........................................................................................659
Сведения об авторах ..............................................................................................672
683
Стр.684
Содержание электронной части
Секция I
Национальная идея как философская,
идеологическая и практическая категория
Гринченко С.Н. Наднациональная идея России ..........................................................689
Завьялов В.Т. Политологический подход к исследованию
национальной идеи России ..........................................................................................700
Лебедева Г.Н. Проблема универсализма и национального единства
в определении нации .....................................................................................................712
Макаров Д.В. Православие и национальная идея России .........................................726
Савка А.В. Глобальные трансформации современной цивилизации
и национальная идея России .......................................................................................733
Степанов Е.И. Содержание национальной идеи России с позиций
конфликтологии .............................................................................................................757
Чернов С.Б., Чернова С.Г. Экономическая характеристика
национальной идеи ........................................................................................................776
Секция III
Отражение и воплощение национальной идеи
в институциональном пространстве, политическом
процессе и государственном управлении
Бурганов А.Х. Главная ключевая проблема России
как национальная идея .................................................................................................790
Волков Г.Ю. Национальная идея как основа экономической
безопасности государства в условиях глобализации ............................................807
Гузанова А.К. Неблагоустроенное и тесное жилье: в каких
российских поселениях и какие семьи его занимают ...........................................816
Корнеев А.В. Национальная идея и принципы формирования
государственной политики энергетической безопасности
России................................................................................................................................823
684
Стр.685
Косенко О.И. Социальное государство как национальная идея
России и проблемы ее реализации ............................................................................828
Ластовецкий Л.Е. Безопасность России и ее национальная идея ...........................848
Маляров О.В. Самоуправления народа — национальная идея России .................863
Михеев В.А. Креативность действия современной элиты
как публичная ценность: реалии и проблемы ........................................................886
Пациорковский В.В., Пациорковская В.В. Национальная идея,
социально-экономическая политика и интересы широких слоев
населения ..........................................................................................................................898
Перуанский С.С. Методология подхода к конструированию
национальной идеи ........................................................................................................916
Сараф М.Я. Национальная идея в системе обеспечения национальной
безопасности ...................................................................................................................921
Смирнова М.В. СМИ в России: привлечение потенциала
для формирования национальной идеи ...................................................................931
Хилтухина Е.Г. Философия всеединства как основа национальной
идеи России ......................................................................................................................938
Секция IV
Национальная идея и общественный
гуманитарный процесс
Артемов В.М. Максимум нравственности в праве как ценностный
ориентир современной России ...................................................................................957
Бабаева Ю.Г. Обретение национальной идеи в условиях
идеологического многообразия ..................................................................................974
Воронов М.В., Березовский В.А. Единство национальной идеи
и эффективности образования ...................................................................................989
Голубев В.С. Cоциогуманизм как национальная идея ................................................999
Денисова Л.Е. О социальной миссии русской православной церкви
в реализации национальной идеи России ............................................................ 1013
Ильдарханова Ф.А. Этнодуховные аспекты возрождения семейных
ценностей ...................................................................................................................... 1019
685
Стр.686
Коропченко А.А. Роль системы образования в формировании
национальной идеи государства ............................................................................. 1025
Лобазова О.Ф. Национальный характер и религиозность ..................................... 1039
Рыбакова О.Б. Новое религиозное сознание как компонент
современной российской реальности .................................................................... 1041
Харламова Ю.А. Сохранение России как национальная идея .............................. 1048
Стендовая секция
Алферов С.А. Национальная идея России:
вызовы и формулирование ....................................................................................... 1068
Афанасьев А.Н. Национальная идея России в ее естественном
конституционном триединстве: самодержавие, соборность,
духовность .................................................................................................................... 1084
Бояк Т.Н. О сохранении, развитии села и национальной идее России ............... 1095
Воскресенская Н.О. Конструирование национальной идеи России:
ее типы, целесообразность, ограничения ............................................................. 1103
Гундаров И.А., Барыкин А.С., Селиванов А.И., Шевчук А.Б.
Контроль над эффективностью государственного управления
как условие реализации национальной идеи ....................................................... 1114
Децюк А.Р. Трансформация образа родины — как неотъемлемого
элемента национальной идеи России ..................................................................... 1116
Исаев Б.А. Русская национальная идея и Великая русская
революция ..................................................................................................................... 1122
Капустина З.Я. Великий переход от пассивно-созерцательного к ценностнобытийному
общественному сознанию .................................................................. 1141
Карнишина Н.Г. Национальная идея и национальные отношения:
генезис взаимодействия в России ........................................................................... 1154
Краснова О.П. Духовно-нравственные основания многомерности
национальной идеи: социокультурный анализ русского
художественного слова .............................................................................................. 1164
Лаптев А.А. Будущее нации — в высокотехнологичной экономике
и промышленных инновациях................................................................................. 1181
Львова Н.Н. Национальная идея России — спасение человечества .................... 1201
686
Стр.687
Мамараев Р.М. Образование — модернизационное будущее России
в условиях глобализации ........................................................................................... 1211
Мелокумов Е. Национальная идея и инварианты в стратегии
управления .................................................................................................................... 1224
Нерсесян В.С. «Цивилизм» В.С. Нерсесянца как национальная
идея либертаризации и легализации отношений собственности
в России, методология самоидентификации россиян в качестве
фактически равных индивидуальных (цивилитарных)
собственников средств производства .................................................................... 1231
Нечаев Д.Н., Селиванова Е.С. Переформатирование национальной
идеи в России: носители миссии и оппоненты процесса (анализ
научного и информационно-политического дискурса) .................................... 1237
Никонова С.И. Национальная идея России: иллюзия или реальность .............. 1245
Петров М.Б. Большие системы и модернизация в идеологии
экономического развития России ........................................................................... 1253
Поканинова Е.Б. Национальная идея и российская государственность:
духовный аспект .......................................................................................................... 1270
Покровский С.В., Кудреватова О.В. Гармоничное с природой
развитие РФ .................................................................................................................. 1279
Пономарев А.А. Россия и западный мир: взаимосвязь прав человека
и нравственности ........................................................................................................ 1288
Сазанович Е.И. Национальная идея: идея без прилагательного .......................... 1303
Сапрыкин В.А. Национальная идея русского народа:
исторический ценностно-смысловой императив ............................................... 1312
Титов А.А. Концепция национальной идеи России ................................................. 1331
Трусевич Е.С. Национальная идея в контексте русской литературы
и современности .......................................................................................................... 1357
Фролов М.И. Национальная идея. Инновационный системный
подход ............................................................................................................................. 1369
Чанкова Е.В. Коммуникативная компетентность личности
как инструмент реализации национальной идеи ............................................... 1387
Ченцов А.В. Проблемы формирования национальной идеи в России:
политико-правовые аспекты .................................................................................... 1397
Чуев А.С. Многомерность идей цивилизма — наиболее совершенной
национальной идеи современной России ............................................................. 1408
687
Стр.688
Научное издание
Национальная идея России
Материалы Всероссийской научной конференции
(Москва, 12 ноября 2010 г.)
Ответственный за выпуск О.А. Середкина
Художник С.Г. Абелин
Корректор Л.В. Ремова
Компьютерная верстка О.П. Максимова
Центр проблемного анализа
и государственно-управленческого проектирования
при Отделении общественных наук РАН
107078, Россия, Москва, ул. Каланчевская, д. 15.
Тел./факс: (495) 981-57-03, 981-57-04, 981-57-09.
www.rusrand.ru
E-mail: frpc@cea.ru
Сдано в набор 04.03.2011 г. Подписано в печать 04.04.2011 г.
Формат 70×100 1
Гарнитура Minion. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 43. Тираж 150 экз. Заказ №
/16
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленного электронного оригинал-макета
в типографии ОАО «ТАТМЕДИА» «ПИК «Идел-Пресс».
420066, г. Казань, ул. Декабристов, 2.
E-mail: idelpress@mail.ru
. Бумага офсетная № 1.
Стр.689