Весной сего года почтеннейшая «Литературная газета» (№ 10, 15 – 21 марта) опубликовала большую статью «Исцеление культурой», представляющую собой, по определению авторов И. Кобзона <...> Почти сразу же этот материал был приветственно обсуждѐн за «круглым столом» в Московском государственном университете культуры и искусств. <...> Нет сомнения, уважаемые авторы очень интересно и содержательно изложили свои соображения, я полностью с ними солидарен, подписываюсь под каждым их словом и считаю их выступление чрезвычайно своевременным и уместным. <...> Культура как составляющая общественного бытия, действительно, есть «духовно-нравственная субстанция». <...> Хотя сферу еѐ реализации я бы не сводил только к «духовной жизни народа», к одному лишь художеству, музеям и библиотекам. <...> А именно об этом, прежде всего, идѐт речь в «напутствии». <...> В сущности, она пронизывает и освещает всю человеческую деятельность. <...> Ибо как творческий импульс Создателя она воплощается в трех различных, но нераздельных и равно значимых ипостасях жизни человека и общества — материальной, интеллектуальной и духовной. <...> Поэтому, говоря о культуре, надо, на мой взгляд, яснее и настоятельнее иметь в виду то, что она сопряжена не только с областью художественной деятельности, но так же и настолько же с областью экономики, производства, науки, образования, религии (ра1 зумеется, в еѐ традиционных формах), морали, — вообще со сферой положительного созидания, в которой человек, как известно, богоподобен. <...> Да, совершенно согласен с авторами статьи: мы должны беречь и поддерживать культуру и мы можем ею исцелиться! <...> Но позволю себе уточнить: только если, во-первых, будем соотносить еѐ со всей нашей жизнью, а во-вторых, не будем разделяться так, что люди творческих профессий будут сами по себе, педагоги и учѐные — сами по себе, предприниматели, инженеры, изобретатели, рабочие, крестьяне — сами по себе. <...> Да не будет как в известной басне о лебеде, раке и щуке! <...> Мы сегодняшние <...>
Спасет_ли_нас_культура?_Статья.pdf
В. Кириллин
СПАСЁТ ЛИ НАС КУЛЬТУРА?
Весной сего года почтеннейшая «Литературная газета» (№ 10,
15 – 21 марта) опубликовала большую статью «Исцеление культурой»,
представляющую собой, по определению авторов И. Кобзона и
Ю. Агешина, «напутствие» президенту России В. В. Путину. Почти
сразу же этот материал был приветственно обсуждѐн за «круглым
столом» в Московском государственном университете культуры и
искусств. Нет сомнения, уважаемые авторы очень интересно и содержательно
изложили свои соображения, я полностью с ними солидарен,
подписываюсь под каждым их словом и считаю их выступление
чрезвычайно своевременным и уместным. В статье всѐ тщательно
продумано, важно, продуктивно. Профессионально с этим
документом вряд ли поспоришь, но к размышлениям он побуждает.
Культура как составляющая общественного бытия, действительно,
есть «духовно-нравственная субстанция». Хотя сферу еѐ
реализации я бы не сводил только к «духовной жизни народа», к одному
лишь художеству, музеям и библиотекам. А именно об этом,
прежде всего, идѐт речь в «напутствии».
Мне кажется, культура есть понятие более всеобъемлющее. В
сущности, она пронизывает и освещает всю человеческую деятельность.
Ибо как творческий импульс Создателя она воплощается в
трех различных, но нераздельных и равно значимых ипостасях жизни
человека и общества — материальной, интеллектуальной и духовной.
Поэтому, говоря о культуре, надо, на мой взгляд, яснее и настоятельнее
иметь в виду то, что она сопряжена не только с областью
художественной деятельности, но так же и настолько же с областью
экономики, производства, науки, образования, религии (ра1
Стр.1
зумеется, в еѐ традиционных формах), морали, — вообще со сферой
положительного созидания, в которой человек, как известно, богоподобен.
Да,
совершенно согласен с авторами статьи: мы должны беречь
и поддерживать культуру и мы можем ею исцелиться! Но позволю
себе уточнить: только если, во-первых, будем соотносить еѐ
со всей нашей жизнью, а во-вторых, не будем разделяться так, что
люди творческих профессий будут сами по себе, педагоги и учѐные
— сами по себе, предприниматели, инженеры, изобретатели, рабочие,
крестьяне — сами по себе. Я уж не говорю о представителях
власти — этих жителях Олимпа… Нам разделяться совсем не нужно!
Не целесообразно нам разделяться! Вредно нам это! Да не будет
как в известной басне о лебеде, раке и щуке! Общество, разделѐнное
по цеховым, корпоративным интересам, обречено!
И вот ещѐ что надо бы иметь в виду. Мы сегодняшние, осознанно
или нет разбившиеся на разъединѐнные группы или слои, даже
уже и не сами по себе! Мы все вместе, смею полагать, вне себя!
Мы уже как бы и не народ, а население страны, электорат какой-то,
вроде как нужный, но постольку поскольку… У нас всех — правителей,
олигархов, прочих труждающихся и обремененных — нет
общего интереса, идеи, задач, целей ни в нашем настоящем, ни в
нашем будущем. Во всяком случае, таковые весьма слабо декларированы
нам и ощущаются нами. У нас есть только прошлое. Да и к
нему мы по-разному относимся — кто с ненавистью, кто с благоговением,
кто равнодушно. Мы как сообщество не любим, не понимаем,
не ценим себя… Мы чуть ли не утратили инстинкт самосохранения!
Во всяком случае, мы последовательно разрушаем доставшееся
нам наследие, вместе с плохим безоглядно и легкомысленно выкидывая
на помойку хорошее. Как раб нерадивый, мы тупо зарываем
2
Стр.2