Теория, история права. Правоведение

В монографии раскрыты содержание и методология естественно-правового подхода, предложенные юристами в XIX–XXI вв. Книга основана на первоисточниках. На базе теорий П. И. Новгородцева, Г. Радбруха, Л. Штрауса, Ж. Маритена, Д. Финниса, Р. Дворкина, Р. Алекси показаны спорные вопросы концепции естественного права и пути их разрешения.

Книга содержит извлечения из основных дошедших до нас источников римского права. В первую очередь в ней приводятся Законы XII таблиц, Институции Гая и Дигесты Юстиниана, снабженные учебными комментариями общего характера.

Монография посвящена историко-правовому исследованию консервативной правовой идеологии России. Показаны генезис, этапы развития и основные течения консервативной правовой идеологии России. В работе обоснованы консервативный идеал самодержавия как формы правления, державность Российского государства, симфония церкви и государства, идея единства верховной власти и т. п. Особое внимание уделено синтетической концепции права как единства веры, нравственности и закона в трактовке российских традиционалистов. В исследовании рассмотрены охранительные концепции правообязанности, общественного права. Автор доказывает роль консервативной правовой идеологии как оплота и охранителя российской духовной культуры, политической независимости и самобытности политико-правовых традиций России. Законодательство приведено по состоянию на 31 декабря 2021 г.

Исследование посвящено вопросам коллизионного правового регулирования. На основе нормативного материала и данных судебной практики в нем формулируются основные правила разрешения правовых коллизий: между нормами разной юридической силы; между нормами равной юридической силы; между нормами, принятыми в разное время. Определяется характер взаимодействия отдельных коллизионных правил. Законодательство приведено по состоянию на 1 марта 2020 г.

В книге использованы статьи трёх красноярских краеведов-членов Красноярского Историко-Родословного Общества: Андрея Сергеевича Дробышевского, Дмитрия Сергеевича Дробышевского и Татьяны Витальевны Протопоповой. Проведённая авторами краеведческая работа была сопряжена с генеалогическими исследованиями. По итогам полученных результатов разработано научное направление историко-правовое краеведение Работа знакомит широкую читательскую аудиторию с особенностями функционирования юриспруденции в Красноярском крае и приобщает подрастающее поколение к историко-правовым краеведческим исследованиям.

В учебном пособии рассматриваются историографические и теоретико-методологические аспекты процесса трансформации конституционного и конфессионального устройства, а также партийно-политической системы Великобритании первой трети XIX в. Анализируются особенности эволюции конституционного устройства и партийно-политической системы страны в первой трети XIX в. и представляются оценки этого процесса в современной историографии. Также определяются ключевые проблемы «конституционной революции» 1822−1835 гг. в ее современном понимании.

Монография посвящена междисциплинарному исследованию критики законодательства как интеллектуально-мыслительного процесса и его результата, объективированного в языке посредством отрицательных суждений и призванного воздействовать на правотворческую, интерпретационную, правореализационную деятельность в разных правовых системах мира. Разработана доктринальная концепция критики законодательства, введена в научный оборот дефиниция «критика законодательства», определены и раскрыты принципы этого феномена, освещены эвристическая, экспликативная, познавательно-развивающая, гарантирующая, творчески-преобразующая, прогностическая, самозащитно-охранная функции критики законодательства, определены показатели ее эффективности. Выявлены факторы, снижающие эффективность критики законодательства, предложены пути повышения результативности критики правотворчества. Авторы монографии исследовали некоторые дидактические приемы по проведению специальных тренингов, направленных на развитие критического мышления правоведов.

Справедливо ли обвинение евреев в казни Иисуса? Какова роль Синедриона, царя Ирода и римского прокуратора в вынесении жестокого и неоправданного приговора? Насколько достоверно описывают события евангелисты? Можно ли надежно реконструировать всю хронику самого знаменитого в истории человечества судебного процесса? На эти вопросы пытается найти ответ автор - доктор юриспруденции из Германии. Его книга была переведена на семь европейских и японский языки и вызвала острую полемику среди историков и богословов. Русский перевод, выполненный по английскому изданию и сверенный с оригинальным немецким, дополнен статьей-комментарием известного отечественного теолога-библеиста Д.В. Щедровицкого.

Мoнoгрaфия прeдстaвляeт сoбoй oпыт срaвнитeльнo-прaвoвoгo исслeдoвaния срeднeвeкoвoгo рaзвития гoсудaрствeннoсти и прaвa вoстoчных слaвян в XIV-XVI вв. Рaссмaтривaются двe кoнкурирующиe дeржaвы - прaвoпрeeмницы Киeвскoй Руси: Мoскoвскoe (Вeликoрусскoe) гoсудaрствo и Вeликoe княжeствo Литoвскoe, Русскoe и Жмудскoe. Впeрвыe в рaмкaх юридичeскoй нaуки освещaются прoблeмы фoрмы гoсудaрствa и прaвoвoй систeмы Мoскoвскoгo цaрствa и Литoвскoй Руси в рaмкaх кoмпaрaтивистскoй мeтoдoлoгии. Дoкaзано, чтo в прaвoвoй сфeрe Мoсквa и Литвa нe тoлькo бoрoлись друг с другoм зa гeгeмoнию в интeгрaциoнных прoцeссaх нa Вoстoчнo-Eврoпeйскoй рaвнинe, нo и взaимнo oбoгaщaли свoи прaвoвыe систeмы юридичeскими институтaми, дoктринaми и прaвoпримeнитeльными рeшeниями.

Монография посвящена исследованию теории, истории и современного состояния научной доктрины, законодательства и практики конституционно-правового положения (статуса) человека и гражданина в России периода глобализации. В теоретической части особое внимание уделяется характеристикам каждого из элементов конституционно-правового статуса человека (гражданина) как сложносоставной научной конструкции. Предлагаются систематизация и развернутое исследование учений о субъективном характере основных (конституционных) прав и свобод в классической научной теории и современное прочтение этого учения, соответствующее периоду глобализации. Выявляются юридические признаки субъективных прав и свобод, осуществлены многообразные классификации основных прав и свобод на основе междисциплинарных (в том числе с использованием методологий неюридических отраслей знаний) подходов; рассмотрено развитие их юридического содержания в конституционном (парламентском) и судебном праве. Исследованы судебные и несудебные механизмы защиты основных прав и свобод в контексте истории их становления в России.

Работа представляет собой первое комплексное исследование коммерческого подкупа как одной из форм коррупции в частном секторе. В книге сформулировано понятие, выделены признаки и основные формы коррупции в частном секторе, проведен анализ положений уголовного, административного и иного законодательства РФ на соответствие международным актам по противодействию коррупции в частном секторе. В контексте феномена коррупции в частном секторе рассмотрены понятие, детерминанты и система противодействия коммерческому подкупу.

Статья посвящена вопросам защиты прав коренных малочисленных народов России

Встатье анализируются актуальные вопросы конкретизации принципов права. Сделан вывод о том, что конкретизация права включает в себя конкретизацию не только норм права, но и принципов права. С целью повышения степени определенности права посредством конкретизации принципов и норм права, содержащихся в формах международного и (или) национального права, правотворческие органы и должностные лица вырабатывают более конкретные, но обладающие меньшей юридической силой, принципы и нормы права в иных формах международного и (или) национального права.

в статье анализируется категория «правопонимание» как одна из фундаментальных в общей теории права и ставится задача выявления ее теоретико-методологического потенциала. Категория «правопонимание» – это профессиональная научная категория, широко применяемая в теоретической юриспруденции и указывающая как на сознательно-волевой мыслительный процесс, так и на творческий результат целенаправленной абстрактно-логической деятельности субъекта познания, зависящая от объектно-субъектных характеристик, представленных правом и человеческим сознанием, преследующая цель – получение достоверного знания о праве и раскрытие его истинной сущности

в статье рассматриваются проблемы справедливости и права. Авторы обращаются к концепциям представителей рационалистической философии, а также к феноменолого-герменевтическому ее направлению. Рассматриваются положения о справедливости, в том числе содержательная и формальная ее стороны. Основное внимание уделяется соотношению права и справедливости и тому, каким образом справедливость может быть объективирована в праве

рассматривается обоснованность введения в научный оборот и включения в систему права новых комплексных отраслей права, которое нередко происходит вопреки общепризнанным правилам юридической техники и принципам построения системы права. Авторы критически относятся к постоянному расширению перечня комплексных отраслей права, полагая, что они могут существовать применительно только к сфере законодательства, система которого формируется с учетом несколько иных подходов, чем система права. Формирование системы права в отличие от системы законодательства осуществляется по признаку предметного, а не функционального единства регулируемых отношений.

рассматривается новый подход к исследованию актуальных аспектов координации в праве. Впервые отдельные, наиболее теоретически актуальные и практически ценные элементы юридической координации рассмотрены с позиций юридической деятельности, практики и технологии. Особое внимание обращено на организационные аспекты. Обобщены основные научные позиции в сфере координационного процесса, включая последние теоретические достижения в данной области, действующее законодательство и перспективы его изменения. Предлагается практическое решение возникших правовых проблем

Статья посвящена проблемам формирования и структурирования российской системы права. В статье представлен авторский взгляд на соотношение системы права и системы законодательства. Обосновывается отсутствие необходимости в формировании особых комплексных отраслей права

Статья посвящена проблемам формирования и структурирования российской системы права. В статье представлен авторский взгляд на соотношение системы права и системы законодательства. Обосновывается отсутствие необходимости в формировании особых комплексных отраслей права

Рассматривается круг вопросов, касающихся понятия и характера философии права.

Предлагается корректировка отечественного законодательства в сторону органической связи между правами и обязанностями.

В данном пособии раскрываются темы, при изучении которых студенты испытывают определенные трудности. Темы лекций снабжены многочисленными примерами из текущего законодательства.

Понятие достоинства многогранно: с одной стороны, оно характеризует ценность индивидов и их коллективов, включая независимое политическое общество, для более обширных субъектов в зависимости от поведения и качеств, присущих оцениваемым субъектам, с другой стороны, представляет собой сложное явление, включающее самоуважение, потребность в самореализации и уважении со стороны других лиц и их коллективов, восходящее к идее высшей ценности человека и его личности, что не только отличает людей от других живых существ, но и выражает неповторимость каждого индивида в сравнении с множеством других. На протяжении истории России правовая категория человеческого достоинства подвергалась влиянию множества имманентных жизнедеятельности государства факторов, таких, как социальная структура, форма государства, социально-экономические условия, особенности культуры. Действие перечисленных факторов отражалось на характере доминирующей идеологии, а также изменениях в законодательстве, регулирующем права и свободы личности, которые с течением времени были признаны высшей ценностью.

В книгу включены фрагменты трудов заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Московского университета МВД России В.М. Курицына, а также работы его учеников и последователей. Научная школа В.М. Курицына с методологической точки зрения может быть охарактеризована как школа исторического реализма политико-правовой жизни, объясняющего содержание и формы правовых и государственных явлений через призму реально наличествующих экономических, политических, географических, демографических, внешнеполитических и иных условий.

Предпринята попытка обоснования права как целостной аутопойетической системы. Аутопойезис — собственное воспроизводство систем, при котором сами системы не нуждаются в каких-либо внешних детерминациях. С позиций аутопойезиса право понимается как целостная самовоспроизводящаяся функционально дифференцированная социальная система, источник собственного воспроизводства которой видится в специфических связываниях прав и обязанностей. Аутопойетический характер права заставляет по-новому представить роль субъекта в праве. Приводятся новые интерпретации таких традиционных теоретико-правовых тем, как принуждение, формальное равенство, правовые ценности, смыслы права, понятие правовой системы.

В сборник вошли материалы, подготовленные на основе выступлений участников Всероссийской научно-практической конференции, проходившей в Центре восстановительной терапии им. М.А. Лиходея 18 мая 2010 г. В конференции приняли участие юристы и экономисты различных ведомств, организаций и судов, преподаватели и аспиранты ведущих вузов страны. Конференция организована кафедрой права Всероссийского заочного финансово-экономического института.

В книгу включены фрагменты трудов профессора Московского университета МВД России В.П. Малахова, развивающего новые научные идеи в сфере общеправовой теории и философии права, а также работы его учеников и последователей из многих регионов России.

Книга посвящена актуальным проблемам частного права, связанным с новейшей кодификацией российского законодательства в этой области. В ней раскрывается значение кодификации законодательства, образующего систему частного права, в том числе масштабных изменений, внесенных в Гражданский кодекс Российской Федерации, принятых с 2012 по 2014 г.; затрагиваются проблемы совершенствования кодифицированных актов и принятых на их основе нормативных документов, проблемы разграничения частноправового и публично-правового элементов в регулировании социальных отношений, некоторые вопросы типологии судопроизводства, имеющие прямое отношение к кодификации процессуального законодательства, и др. Авторы статей – известные ученые и специалисты, принимавшие непосредственное участие в кодификационной работе.

В статье исследуется роль правосистематизирующей практики как самостоятельной разновидности юридической науки. На опыте работы прокуратуры Ярославской области анализируются различные формы правовой деятельности по систематизации законодательства - учет нормативно-правовых актов, инкорпорация, консолидация, кодификация.

Налоговый кодекс Российской Федерации применяется уже более 10 лет. Каковы результаты его реализации, и куда движутся изменения — вопросы, которые задают себе многие ученые и практики. У НК РФ особое место. Это единственный кодекс, который читают и экономисты, и юристы, маститые ученые и предприниматели. Также и ругают его почти все. В монографии сделана попытка ответить на вопросы: почему именно кодифицированный акт регулирует налоговые отношения. Какой у него особый правовой статус, чем он выделяется среди иных форм права?

В данной книге на основе исторического и сравнительно-правового материала анализируются основные, фундаментальные проблемы права социального обеспечения России, а отчасти и стран Запада. Особое внимание обращено на исторически сложившиеся виды, типы и модели права социального обеспечения, эволюцию отраслевой теории и ее наиболее актуальные вопросы, современные тенденции развития российского социально-обеспечительного законодательства. Изложение материала построено на сочетании требований, предъявляемых к учебной литературе и монографическим исследованиям. Впервые рассматриваются в развитии проблемы философии и социологии права социального обеспечения. В работе отражена история социально-обеспечительного законодательства и науки. В приложении представлены биографические сведения и список основных трудов ученых, которые внесли весомый вклад в становление и развитие науки права социального обеспечения России.

Юридическая фикция как предмет теоретико-правового исследования.