Ю. Сорокин
Д. И. Писарев как литературный критик
---------------------------------------------------------------------------Д.
И. Писарев. Литературная критика в трех томах. Том первый
Статьи 1859-1864 гг.
Л., "Художественная литература", 1981
Составление, вступительная статья, подготовка текста и примечания Ю. С.
Сорокина
OCR Бычков М.Н. mailto:bmn@lib.ru
---------------------------------------------------------------------------1
Писарев
рано выступил как литературный критик. В двадцать лет он
становится известным публицистом - постоянным сотрудником журнала "Русское
слово", одного из боевых органов демократического направления. Литературная
деятельность его продолжалась недолго, менее восьми лет, но оставила яркий
след в сознании современников и последующих поколений русской интеллигенции.
Эта деятельность была в высшей степени интенсивной и многосторонней.
Писарев, как и другие выдающиеся представители демократической мысли
шестидесятых годов, был публицистом широкого диапазона. Его произведения
затрагивали самые жгучие, коренные социальные вопросы той эпохи. Большое
место в его наследии занимают очерки из истории европейских народов от
начала средних веков до середины XIX века, естественнонаучные статьи (в
частности, одна из первых работ у нас, посвященная учению Дарвина), статьи
по философии и педагогике. Литературная критика среди них занимает также
выдающееся положение. Характерно, что в
годы наиболее напряженной работы
критика в "Русском слове" (1864-1865), когда круг затронутых Писаревым тем и
проблем был особенно широк, литературно-критические статьи (как целиком
посвященные разбору произведений художественной литературы,
так и
совмещавшие анализ их с изложением общей идейной программы критика)
составляют почти такой же объем,
как исторические очерки,
естественнонаучные, философские и педагогические статьи, вместе взятые.
Освещение социальных проблем в демократической критике тех лет часто
опиралось на анализ литературных произведений,
отражавших процессы
действительной жизни. Рассматривая итоги и перспективы исторического
развития вообще и актуальные задачи общественного развития России в его
время, Писарев неизменно придавал особое значение той роли, какую играет в
борьбе за социальный прогресс литература, определению места и общественного
назначения тех или иных видов искусства, художественных направлений,
литературных жанров.
Значение Писарева как оригинального литературного критика остается до
сих пор еще недостаточно выясненным. Внимание исследователей более
привлекали общие основы мировоззрения Писарева,
нежели конкретные
направления и формы его критического анализа. Детально не прослежена и
эволюция Писарева-критика, перемены в его общей эстетической позиции, в
критериях, с какими на разных этапах своего пути он подходил к явлениям
литературы и искусства, в оценках тех или других произведений русской и
мировой литературы. Отмечались характерные для Писарева ошибки и промахи в
решении эстетических проблем (понимание предмета искусства,
природы
прекрасного и пр.), полемичность и пристрастность некоторых его суждений о
писателях и произведениях (о Пушкине, Гончарове, Островском, Щедрине и др.).
Но не всегда эти "промахи мысли" ставились в связь с общим направлением
поисков им решения коренных социальных проблем и получали историческое
объяснение. В тени нередко оказывались
при этом несомненные достоинства
писаревской критики, сила его как истолкователя выдающихся литературных
явлений.
Формирование мировоззрения Писарева, поиск решения самых острых и
насущных проблем общественного развития шел в специфических,
трудных
исторических условиях шестидесятых годов XIX века далеко не простым, не
прямолинейным путем. В общественно-политических, философских, эстетических
взглядах Писарева не раз выступают характерные внутренние противоречия, на
первый план иногда выдвигаются решения парадоксальные,
Неоднозначными, иногда взаимоисключающими были и оценки самого Писарева со
стороны и его идейных противников, и его почитателей. Его суждения
привлекали многих своей искренностью, смелостью, оригинальностью, иногда
крайние.
Стр.1