Теория злоупотребления правом (5000,00 руб.)

Стр.2

Стр.4

Стр.156

Стр.157

Стр.158

УДК 34.03 ББК 67.0 В72 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Автор: Вольфсон В. Л., 1965 г. р., закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета в 1987 г., кандидат юридических наук. Доцент кафедры правоведения Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Рецензенты: Сергеев А. П., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ (г. Санкт-Петербург); Емельянова Е. А., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ (г. Санкт-Петербург), эксперт практики правовой поддержки использования и коммерциализации интеллектуальной собственности Центра интеллектуальной собственности ООО «Газпромнефть Экспертные решения». В72 Вольфсон В. Л. Теория злоупотребления правом : монография. – Москва : Проспект, 2023. – 160 с. ISBN 978-5-392-38542-3 Злоупотребление правом окончательно перестало быть модным научным увлечением, а судебная практика окончательно перестала видеть, где заканчивается право и начинается злоупотребление. Перед читателем один из итогов исследования, которое началось 13 лет назад. Теория злоупотребления правом составляет первую главу завершенной докторской диссертации. Автор видит в злоупотреблении правом его осуществление в условиях дефицита воплощенного в праве интереса. Открытость субъективного права такому цензу объясняется природой позитивного законодательства: его правила основаны на вмененных интересах, с которыми реальные интересы всегда образуют дихотомическую пару, а язык его текста допускает только одно верное толкование, а следовательно — единичность интереса, вмененного любому основанному на нем праву. Правом же, основанном на договоре, злоупотребить невозможно, если только оно не определено императивной нормой, поскольку договор есть равновесие реальных, а не предположительных интересов, в меру их распознаваемости идеально выраженных в условиях договора. Единственная цель частноправового нормотворчества заключается в гармонизации интересов, а для этого требуется их тщательное изучение и выражение в специальных нормах и общая норма о противодействии злоупотреблению правом. Законодательство приведено по состоянию на 13 декабря 2022 г. Текст публикуется в авторской редакции. Научное издание Вольфсон Владимир леоноВич ТЕОРИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ Монография Подписано в печать 22.02.2023. Формат 60×90 1 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4. ISBN 978-5-392-38542-3 © Вольфсон В. Л., 2023 © ООО «Проспект», 2023 Печать цифровая. Печ. л. 10,0. Тираж 500 (1-й завод 100) экз. Заказ № ООО «Проспект» /16 . УДК 34.03 ББК 67.0

Стр.2

Author: Volfson V. L., born in 1965, graduated from the Faculty of Law, Leningrad State University, in 1987. Candidate of Legal Sciences. He is currently an Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the North-Western Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation. Reviewers: Sergeyev A. P., Doctor of Legal Sciences, Professor, National Research University “Higher School of Economics” (St. Petersburg), Department of Civil Law and Civil Procedure; Emelianova E. A., Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, National Research University “Higher School of Economics” (St. Petersburg), Department of Civil Law and Civil Procedure, Gazpromneft Expert Solutions LLC, Expert of the Practice of Legal Support for the Use and Commercialization of Intellectual Property. Volfson V. L. Abuse of Right as a Theory : Monograph. — Moscow : Prospekt, 2023. — 160 p. ISBN 978-5-392-38542-3 Abuse of right has finally ceased to be a trendy scientific hobby — just at the time the judicial practice has finally ceased to see the line that separates law and its abuse. ThWhat the reader meets here is an outcome of the research that started over 13 years ago. e nature of civil legislation. Its rules are presumptions of imputed interests that make up a dichotomy to their real counterparts, while its language admits only one single correct intertpretation and thus the singularity of the interest imputed to any right. However, it is impossible Ace theory on abusing civil right constitutes the first chapter of completed doctoral thesis. intcording to the author, the abuse is an exercise of subjective right by someone who lacks the th erest embodied in this right. The private law right is subject to such a qualification due to o abuse a right, other than determined by an imperative legal rule, if one is based on the terms of a contract. This is because the contract is an equilibrium of real, rather than presumptive, interests. In case they are intelligible to the party, these interests should be seen as assuming ideal representation in the contractual terms. th The only goal of private law rulemaking is to harmonize interests, and this requires their c orough examination and accurate expression in special rules as well as a general rule on ountering the abuse of right. Legislation and case law are stated as at December 13, 2022. ISBN 978-5-392-38542-3 ©© Volfson V. L., 2023 Prospekt LLC, 2023

Стр.4

ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие ...................................................................................................................5 Вступление ....................................................................................................................... 7 Глава 1. Осущности злоупотребления правом ........................................... 18 §1.1. Догма позитивного законодательства как выражение вмененного интереса ........................................................................... 18 §1.2. Несоответствие вмененного иподлинного интереса всубъективном праве, основанном на догме позитивного законодательства ......................................................... 21 §1.3. Невыраженность правомерного интереса всубъективном праве .......................................................................... 30 §1.4. Злоупотребление правом действиями вчужом интересе ..................................................................................................... 38 §1.5. Основные итоги....................................................................................... 39 Глава 2. Легальный текст излоупотребление правом ............................. 41 §2.1. Значение природы легального текста для постановки вопроса озлоупотреблении субъективным правом ................ 41 §2.2. Язык догмы: природа легального текста позитивного законодательства ......................................................... 46 2.2.1. Верифицируемое знание ......................................................... 46 2.2.2. Суждение одогме: комментарии кпрограмме верификации ................................................................................ 48 2.2.2.1. Принцип аксиоматичности ................................ 48 2.2.2.2. Принцип верификационной автономии ................................................................. 48 2.2.2.3. Принцип однозначной внятности .....................57

Стр.156

Оглавление 157 2.2.3. Толкование догмы: принцип логической достоверности .......................................................................... 59 2.2.3.1. Иерархия схем означивания. «Воля законодателя» как метафизическая фикция ......................................................................... 61 §2.3. Узурпация догмы судебной властью (правоприменительный феодализм) .............................................. 63 2.3.1. Правоприменительный феодализм: краткое описание ..................................................................... 63 2.3.2. Узурпация догмы через альтернативное вменение интереса....................................................................67 2.3.3. Узурпация догмы через нелегитимное означивание легального текста (так называемая правовая позиция) .................................. 71 Глава 3. Правовые блага как объект злоупотребления .......................... 74 §3.1. Осущности иоб осуществлении субъективного права............................................................................................................ 74 §3.2. Осущности иоб осуществлении правомочия ............................77 §3.3. Осредствах защиты субъективного права .................................. 81 3.3.1. Право на судебную защиту иправомочие судебной защиты ...................................................................... 81 3.3.2. Средства охраны права .......................................................... 83 §3.4. Нелегитимированный (так называемый законный) интерес ................................................................................. 86 §3.5. Злоупотребление отдельными правовыми благами ................87 3.5.1. Злоупотребление правомочиями ........................................ 89 3.5.1.1. Злоупотребление правомочием при совершении сделок .......................................... 93 3.5.2. Злоупотребление правомочием судебной защиты .......................................................................................105 3.5.3. Злоупотребление средствами охраны права ..............107 3.5.4. Злоупотребление недостаточной или отсутствующей обязанностью .......................................110 Глава 4. Особенности злоупотребления правом вдоговорном правоотношении .....................................................115

Стр.157

158 Оглавление Глава 5. Одоктрине злоупотребления правом. Методологический обзор .................................................................126 §5.1. Методология теорий злоупотребления правом идобросовестного осуществления гражданских прав ................................................................................126 §5.2. Методология современных исследований вобласти категории ипринципа добросовестности ................................................................................142 Заключение Тезисы озлоупотреблении правом ..................................................................153

Стр.158