Независимая народная газета
№ 34 [15443]
вторник, 2 апреля 2024 года
Голос народа | Отечественные записки | Улики | Форум | Народовластие
Свежая информация из потока новостей, поражающая воображение Социальная 2024
полнитель арестовал счета
и активы родственников
бывшего депутата
Госдумы Вадима
Белоусова и экс-губернатора
Челябинской
об ласти Михаила Юревича.
Арест осуществлен
в интересах государства
для обеспечения иска
Генеральной прокуратуры
России о взыскании
имущества компании
«Макфа» и связанных с
ней предприятий.
даже видавших виды «эффективных собственников»
Судебный пристав-исхроника
КАЧЕСТВО
ЖИЗНИ
В ДНР на «Азовмаше»
пять месяцев не платят
труженикам зарплату
На заседании Госдумы
коммунист Николай Коломейцев
выступил с протокольным
поручением в
адрес думского комитета
по безопасности и противодействию
коррупции с
предложением разобраться
в причинах задержки заработной
платы работникам
«Азовмаша».
«Уважаемые коллеги, –
Ну, как вам живется при капитализме?
Сумма арестованных активов нескольких лиц составляет
100 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ,
что сопоставимо с тремя годовыми бюджетами РФ
ДЕЛО НА ТРИ ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА
Как сложилось?
Судебный пристав-исполнитель наложил
арест на активы Максима Чигинцева,
зятя Вадима Белоусова, а также
матери объявленного в розыск экс-губернатора
Челябинской области Михаила
Юревича и ряда других физических
и юридических лиц. Как сообщается
в постановлении пристава, арест
наложен «на денежные средства должника
Чигинцева Максима Николаевича,
находящиеся на шести рублевых, в евро
и долларах США счетах, открытых в
ООО «Цифра банк». Данный документ
уже направлен в кредитное учреждение
для его незамедлительного исполнения.
Общая сумма наложения ареста на
денежные средства должника составляет
100 трлн рублей».
Кроме того, для обеспечения иска
Генеральной прокуратуры России
решением Центрального районного
суда города Челябинска арестованы
100% акций компаний «Первый хлебокомбинат»,
«Макфа», «СМАК», «Новая
пятилетка», «Долговское» (акции,
принадлежащие Наталье Петрашевой
и Наталье Юревич, а также частной
кипрской компании «Сула Гранти
ЛТД»), принадлежащие родственнице
Михаила Юревича и зятю Вадима
Белоусова акции предприятия «Челябинскоблгаз»,
а также акции компаний
«Арком» и «Каланчакский комбинат
хлебопродуктов», принадлежащие
нидерландской компании «Эм Джи Си
Интернэшнл Б.В.» (MGC International
B.V.).
Таким образом, ответчиками по
исковому заявлению Генпрокуратуры,
состоящему вместе с приложениями из
25 томов, привлечены Юревич, Белоусов
и супруга последнего. В качестве
других ответчиков Генеральная прокуратура
привлекла еще 34 юридических
лица и 10 физических лиц. Среди них –
отец, мать и сын Юревича, а также дочь
с зятем Белоусова и его отец, директор
«Эмитент-консалтинга» Марина Савранская,
экс-глава «Арком» Наталья
Петрашева и акционер «СМАК» Владилен
Фуфаров. Каждый из ответчиков
в исковом заявлении надзорного
ведомства назван «членом противоправного
сообщества».
По сообщениям информационных
агентств, иск об обращении в доход
государства акций компании «Макфа»
Генеральная прокуратура России
подала в Центральный районный суд
города Челябинска 28 марта. В надзорном
ведомстве считают, что фигурирующие
в исковом заявлении коммерческие
структуры имеют коррупционное
происхождение, а основные ответчики
в течение многих лет нарушали антикоррупционное
законодательство.
Михаил Юревич с 2000 по 2005 год
проверки выяснилось, что указанные
лица фактически владели группой коммерческих
предприятий, не подавали
сведений о них в контрольные органы
и управляли активами этих компаний
через своих родственников и доверенных
лиц. Свое высокое положение во
власти Юревич и Белоусов использовали
для извлечения коммерческой
выгоды.
СПРАВКА ДЛЯ СРАВНЕНИЯ
17 ноября 2023 года Государственбыл
депутатом Государственной Думы,
до 2010 года был главой Челябинска, а
до 2014 года занимал должность губернатора
Челябинской области. Вадим
Белоусов с 2011 по 2023 год являлся
депутатом Государственной Думы. По
российскому законодательству, они
не имели права заниматься бизнесом
и должны были отказаться от своего
участия в управлении коммерческими
организациями. В ходе прокурорской
ная Дума приняла в окончательном
чтении федеральный бюджет на
2024 год и плановый период 2025–
2026 годов. Его доходы составили
35,06 трлн рублей, а структура расходов
выглядит следующим образом (в
трлн рублей): национальная оборона
– 10,77, социальная политика – 7,73,
национальная экономика – 3,89, нацбезопасность
и правоохранительная
деятельность – 3,39, здравоохранение
– 1,62, образование – 1,55, ЖКХ –
0,89, экология – 0,49, культура и кинематография
– 0,22, физкультура и
спорт – 0,07. Комментарии здесь, как
говорится, излишни.
И еще. В списках самых богатых
россиян, публикуемых изданием
«Форбс», почему-то отсутствуют личности,
аккумулирующие в своих руках
более трех годовых бюджетов России.
Сколько еще таких «теневых»
олигархов-коррупционеров пока еще
не удостоились пристального внимания
со стороны надзорных и правоохранительных
органов?
обратился к палате депутат
фракции КПРФ, – у
меня на руках изложенный
на бумаге крик души 160 тружеников
«Азовмаша». Им
пять месяцев не платят зарплату.
Еще три недели назад
я обратился в Генпрокуратуру,
Минпром с просьбой разобраться
в ситуации и вернуть
людям заработанное. Но мне
сегодня опять позвонили из
заводского оргкомитета и сказали:
никаких шевелений со
стороны администрации предприятия
по возврату задолженности.
Поэтому прошу
наш комитет по безопасности,
учитывая, что генпрокурору
поручено контролировать возврат
задолженности по зарплате,
проверить мотивы и
причины невыплаты заработков
работникам. Их семьи
голодают, зарплата для них –
единственный источник существования».
К
сожалению, думское
большинство отказалось принять
протокольное поручение
(за – 73, вся КПРФ и часть
справроссов; против – 7; не
голосовали 364 единоросса и
ЛДПР). Первый зампредседателя
комитета по безопасности
и противодействию коррупции
Эрнест Валеев («Единая
Россия») пояснил, что
Н.В. Коломейцев уже направил
запрос в генпрокуратуру
19 февраля 2024 года.
«Состоялся разговор с перОснована
в июле 1956 года
http://www.sovross.ru
Цена договорная 16+
Дни после трагедии
В прошедшие субботу и воскресенье
москвичи и жители российской
столицы многие часы провели
перед зданием концертного
зала «Крокус» – на месте недавней
трагедии. Среди них было много
узнаваемых лиц – артистов, певцов,
музыкантов, продюсеров.
На лицах всех присутствующих
была печать скорби, переживаний,
слез. Сегодня всё больше возникает
вопросов о первопричинах
трагического теракта и его зловещих
исполнителях. Своим пониманием
произошедшего в интервью
ресурсу «Бизнес Онлайн» поделился
ветеран «Альфы», Герой России
Андрей КУМОВ.
144
Андрей КУМОВ
В «Крокусе» один в один,
как в «Норд-Осте»
то,Андрей Кумов: – Больше всего меня поразило
что при таком огромном количестве людей
вым заместителем генпрокурора
Разинкиным, который
подтвердил получение
запроса, и сейчас прокуратура
проводит проверку и
будут... приняты меры, ответ
своевременно будет дан», –
заверил Валеев.
Ждать этого ответа придется
30 дней, так установлено
статьей 14 федерального
закона о статусе депутата.
«Срок еще не истек, – сухо
подчеркнул единоросс, – поэтому
и не приняли протокольное
поручение».
Однако, понимая трудности
жизни рабочих, которые
уже почти полгода не получают
свой положенный заработок,
терпя лишения, господин
Валеев и его единопартийцы
могли бы с большим
вниманием отреагировать на
просьбу трудового коллектива.
Могли бы, к примеру,
связаться с «Азовмашем»,
выяснить, кто является главным
на заводе, и спросить
этого начальника о причинах
задержек. Нельзя же пускать
на самотек в это сложное для
страны время такое серьезное
дело, как невыплата
народу его заработка.
«Выборы показали, что
Россия сегодня – одна большая,
дружная семья. Идем
вместе по избранному нами
историческому пути. Уверены
в себе, в своих силах и своем
будущем», – заявил избранный
президент РФ Владимир
Путин в Центризбиркоме при
подведении итогов состоявшихся
недавно выборов.
Но почему же уверенность
объединившегося народа
омрачают те, кто по своему
легкомыслию или скаредности
позволяет ломать это
хрупкое единство, вынуждает
страдать работников, оставляя
их без зарплаты?
И почему простой труженик,
обращаясь со своей проблемой
к чиновникам, натыкается
на бюрократическое равнодушие?
Наш
корр.
вокруг «Крокуса» не было ни одного сотрудника
правоохранительных органов. Я неоднократно
участвовал в мероприятиях в этом зале,
когда проходили разные праздники, юбилеи,
концерты, и обращал внимание на то, что там
всегда дежурили машины Росгвардии, сотрудники
полиции. Они всегда были вблизи, контролировали
парковку. Возможно, привлечение
таких сил зависит от категории мероприятия, от
состава VIP-персон. Но система безопасности
не должна, на мой взгляд, зависеть от статуса
посетителей.
Такие объекты требуют постоянного внимания.
Когда я служил, мы должны были участвовать
в обеспечении безопасности при проведении
массовых мероприятий, заранее выезжали
на разные точки. Например, в Сочи при подготовке
Олимпиады знакомились с объектами,
изучали тонкости, давали рекомендации организаторам.
Подразделения
правоохранительных органов
типа полиции или росгвардейцев, вероятно,
должны курировать «Крокус». Специальные
службы, которые могут быть задействованы
при экстремальных происшествиях, должны
знать все входы, выходы, где что блокировано,
какие подведены системы. Короче, планировать
спецподготовку, включая отработку этих вопросов
в планы занятий.Я не совсем понимаю, почему там не было
машин Росгвардии. Если бы находилась хотя
бы одна, то ситуация пошла бы в совершенно
другую сторону. Они бы приняли бой, так как
террористы начали обстреливать сначала парковку,
отвлекли бы внимание на себя и тем
самым спутали бы им планы. И сейчас бы были
среди героев! Я знаю, что напротив «Крокуса»
находился пост ГИБДД. Совсем недавно он еще
действовал. Его сотрудники тоже могли подъехать,
услышав стрельбу, у них же есть вооружение.
Возможно, он уже не работает. У нас же
все сокращается из-за спецоперации. Много
правоохранителей задействовано в прифронтовых
регионах. Происходят реорганизации, оптимизации.
Вчера слушал по НТВ одного генерала
из структуры, которая должна обеспечивать
безопасность на таких объектах. Он сказал, что
некоторое время назад у них было 100 тысяч
сотрудников, а сейчас 58 тысяч.
тить?– То есть этот теракт можно было предотврабрешь–
Можно, если бы террористы не нашли
в системе безопасности, если бы кто-то
из правоохранителей находился в районе «Крокуса»,
ситуация была совершенно другой. Возможно,
террористов предупредили, что в этот
день не будет никакой серьезной охраны. Они
же проводили рекогносцировку. Есть фотогра7фии
одного из бандитов, который был на месте
долго добирались и приехали поздно.– Сейчас звучат претензии, что спецслужбы
делений– Надо посмотреть место дислокации подразскочить
от «Крокуса». Как можно в час пик проНужно
ехать на какой-то аэрочерез
пробки и прибыть в течение 5–10
минут? Если только на вертолетах.
нельзя было задействовать вертолеты?– Я как раз об этом хотела спросить: почему
подразделения.– Вертолеты не стоят там, где располагаются
дром. Это не ать-два, как говорится. Все находится
в разных местах. У авиации свои законы.
Только, наверное, у правительственных органов
вертолет стоит где-то рядом.
– На крыше Белого дома?– Вот именно. Да и там какой вертолет? Не
таких киноконцертных залов, культурных центакой
же, который должен поднять вооруженную
группу в полной экипировке с боеприпасами, со
всеми спецсредствами. И желательно не одну. Это
у невозможно. Чтобы исключить такие трагедии
тров, должна быть спецгруппа быстрого реагирования
в боевой готовности. Никакой ЧОП так не
подготовлен. У спецподразделения другая степень
подготовки. Но если их нет на месте, невозможно
примчаться за пять минут, разобраться в ситуации
и войти в бой. Это из области фантастики.
сделать?– И охранники «Крокуса» ничего не могли
положили– Когда террористы заходили в здание, они
охранников из ЧОПа, которые стояли
на входе у рамок с металлоискателями. Один
с охранник впустил женщину, которая бежала
парковки, где уже стреляли, и заблокировал
центральные двери. Но эти твари разбили окна
и вошли внутрь.
«Крокуса» обеспечены оружием, но оно находилось
в другом здании в километре от места трагедии.
Если у них имелось бы оружие с собой,
они бы его применили.
террористы?– Как, на Ваш взгляд, были подготовлены
–– Охранники были без оружия?
Допустим, ваши коллеги по
Где-то прошла информация, что охранники
марта. Может, они ходили неоднократно и
смотрели, какой контингент охраняют, а какой –
нет, как выстроена система безопасности. Рудковская
моими словами сказала. Она написала,
что когда они проводят мероприятия, то заключают
договоры с разными структурами, у них
полная система безопасности.
группа «Пикник»?– То есть она намекает на то, что виновата
на– Она намекает на организаторов концерта. И
то, что существует разная категория концертов,
организаторов и зрителей.
защищают– То есть людей при власти, при погонах
всегда. А обычные люди оказываются
в зависимости от организаторов?– Будем ждать, какие сделают выводы и
какими окажутся заключения следственных
органов.
«Альфе» Алексей Филатов и Сергей Гончаров, с
которыми мы говорили, считают, что это дилетанты,
которых можно было довольно быстро
обучить стрельбе.– Считайте, что я не согласен ни с Филатовым,
ни с Гончаровым. Почему? По передвижению террористов
даже по холлу «Крокуса» было понятно,
что они там ходили не раз. Они долго тренировались.
С оружием они умеют обращаться и не
испытывают никаких эмоций к тем, в кого стреляют.
Для того чтобы перейти этот рубеж и убить
такое количество людей, включая детей, недостаточно
двух месяцев подготовки. Я считаю, что
они уже где-то воевали. Для того чтобы так действовать,
нужно, чтобы рука была набита. В моем
понимании они должны были где-то длительное
время стрелять в людей. Именно в людей. Не просто
в мишени какие-то, а нещадно стрелять по
людям. Поэтому я бы не упрощал.
Думаю, что они прошли подготовку в каком-то
лагере до того, как приехали в Россию. Допустим,
когда приехал этот брадобрей? Полгода
назад. Все это время ходил на работу. Он же не
тренировался по ночам. Я уверен, что эти террористы
входят в какую-то секту, потому что у них
была легенда, они нашли работу, устроились,
позиционировали себя как люди, которые относятся
к нам доброжелательно. У них имелись
соцсети, в них общались. Была система оповещения,
был куратор, который давал им распоряжения
и координировал их действия. Когда он
дал сигнал, они собрались и поехали туда, где
взяли оружие, обмундирование, технику.
(Окончание на 4-й стр.)
Стр.1