Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 637035)
Контекстум
Электро-2024

Н. К. Михайловский. Смерть Н. К. Михайловского

0   0
Первый авторКороленко
Издательство[Б.и.]
Страниц9
ID8112
Аннотация"Об авторе (Михайловский Николай Константинович). Две главы из мемуарной ""Книги об отце"""
Кому рекомендованоОб авторе
Короленко, С.В. Н. К. Михайловский. Смерть Н. К. Михайловского : Очерк / С.В. Короленко .— : [Б.и.], 1931 .— 9 с. — Мемуары .— URL: https://rucont.ru/efd/8112 (дата обращения: 29.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Софья Владимировна КОРОЛЕНКО Из "КНИГИ ОБ ОТЦЕ" Издательство "Удмуртия", Ижевск -1968 Под редакцией доктора филологических наук А. В. Западова Примечания М. Л. <...> МИХАЙЛОВСКИЙ С мая 1895 года, по приглашению Михайловского, Короленко стал вторым официальным издателем "Русского богатства". <...> ...Много условий соединилось в русской жизни для того, чтобы выработать тот тип журналиста, каким он сложился у нас, и тот тип журналиста, которого Николай Константинович Михайловский был одним из самых ярких и крупных представителей. <...> За отсутствием парламентской и иной трибуны, с которой русское общество могло бы принимать участие "деятельным словом" в судьбах нашей родины, - у нас, естественно, в силу самой логики вещей сложился особый характер общественно-политической прессы, ярче всего выражаемый журналами. <...> К какому бы направлению он ни принадлежал, -- он стремится дать некоторое идейное целое, отражающее известную систему воззрений, единую и стройную... <...> ...Для Николая, Константиновича Михайловского журнал всегда являлся своего рода идейным монолитом, и никто не умел так, как он, спаять все его отделы органическим единством известной цельной общественно-литературной системы... <...> Той "цельной общественно-литературной системой", выразителем которой являлся журнал "Русское богатство", было народничество. <...> И именно интересы простого народа: не государства, как такового, не его могущества по отношению к другим государствам, не его славу, не блеск и силу представляющего его правительства, не процветание в нем промышленности и искусства, даже не так называемое общенациональное богатство, а именно благо и процветание живущих в нем людей и, главным образом, того огромного, серого, безличного пока и темного большинства, которое привыкли понимать под словом "народ". <...> Великий грех рабства", так долго тяготевшего над Россией в то время, когда уже все европейские страны его не знали <...>
Н._К._Михайловский._Смерть_Н._К._Михайловского.pdf
OCR Nina & Leon Dotan (07.2004) http://ldn-knigi.lib.ru (ldn-knigi.narod.ru ldn-knigi@narod.ru) (наши пояснения и дополнения - шрифт меньше, курсивом) В оригинале сноски находятся в конце соответствующей страницы, здесь - сразу за текстом! {Х} - Номера страниц соответствуют началу страницы в книге. Фотографии из книги даны отдельно! Софья Владимировна КОРОЛЕНКО Из "КНИГИ ОБ ОТЦЕ" Издательство "Удмуртия", Ижевск -1968 Под редакцией доктора филологических наук А. В. Западова Примечания М. Л. Кривинской H. К. МИХАЙЛОВСКИЙ С мая 1895 года, по приглашению Михайловского, Короленко стал вторым официальным издателем "Русского богатства". Четыре года пребывания отца в Петербурге (1896-1900) были отданы журнальной работе, и позднее, уехав в провинцию, он оставался одним из редакторов и руководителей журнала. В своих статьях, посвященных Михайловскому, отец характеризует его роль как публициста и общественного деятеля. "...Много условий соединилось в русской жизни для того, чтобы выработать тот тип журналиста, каким он сложился у нас, и тот тип журналиста, которого Николай Константинович Михайловский был одним из самых ярких и крупных представителей. За отсутствием парламентской и иной трибуны, с которой русское общество могло бы принимать участие "деятельным словом" в судьбах нашей родины, - - у нас, естественно, в силу самой логики вещей сложился особый характер общественно-политической прессы, ярче всего выражаемый журналами. Русский ежемесячник не просто сборник статей, не складочное место, иной раз совершенно противоположных мнений, не обозрение во французском смысле. К какому бы направлению он ни принадлежал, -- он стремится дать некоторое идейное целое, отражающее известную систему воззрений, единую и стройную... ...Для Николая, Константиновича Михайловского журнал всегда являлся своего рода идейным монолитом, и никто не умел так, как он, спаять все его отделы органическим единством известной цельной общественно-литературной системы... В другой стране, при других {11} условиях Михайловский, быть может, стал бы только ученым... У нас, и в наше время, это был ученый, мыслитель, публицист, беллетрист и редактор журнала". Той "цельной общественно-литературной системой", выразителем которой являлся журнал "Русское богатство", было народничество. "...Этим словом обозначалось настроение просвещенного общества, которое ставило интересы народа главным предметом своего внимания. И именно интересы простого народа: не государства, как такового, не его могущества по отношению к другим государствам, не его славу, не блеск и силу представляющего его правительства, не процветание в нем промышленности и искусства, даже не так называемое общенациональное богатство, а именно благо и процветание живущих в нем людей и, главным образом, того огромного, серого, безличного пока и темного большинства, которое привыкли понимать под словом "народ". Сначала в это слово вкладывали понятие о мужике, селянине, пахаре, недавно освобожденном от крепостной зависимости. "Великий грех рабства", так долго тяготевшего над Россией в то время, когда
Стр.1