Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 595394)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.

Немецкая историческая школа права (1980,00 руб.)

0   0
ИздательствоМ.: Социум
Страниц529
ID800004
Аннотация"В настоящем томе собраны основные сочинения русских юристов XIX в., посвященные анализу учений немецкой исторической школы права. В работах П. Новгородцева, С. Муромцева, Н. Кареева, И. Кёнига подробно рассматриваются происхождение исторической школы права, взгляды ее основных представителей Г. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухты, Безелера, а также их предшественников (Пюттера, Мёзера) и противников -- сторонников школы позитивного права (Тибо, Иеринга, Меркеля, Бергбома). В сборник входят ""Энциклопедия права"" Г. Ф. Пухты и реферат книги Савиньи ""Римское право в Средние века"". С точки зрения исторической школы право -- не произвольный продукт законодательства, а следствие духовного и исторического опыта народа, поэтому не может быть изменено только с помощью законодательства, но должно реформироваться постепенно и ""органически"". Философская позиция исторической школы, понимавшей право как выражение ""народного духа"" (Volksgeist), представляла собой реакцию на законнический подход к праву, господствовавший в Германии в начале XIX в. Считая судью и практика-юриста выше законодательства и законодателя, а принадлежащие сообществу нравы, обычаи и моральные представления важнее ""рационально-спекулятивных"" писаных законов, историческая школа внесла важные коррективы в западноевропейскую правовую мысль."
ISBN978-5-91603-655-8
УДК340.123(430)
ББК67.1-23(4Гем)
Немецкая историческая школа права .— 2-е изд., эл. — Москва : Социум, 2020 .— 529 с. — ISBN 978-5-91603-655-8 .— URL: https://rucont.ru/efd/800004 (дата обращения: 26.09.2022)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Немецкая_историческая_школа_права.pdf
Стр.3
Стр.520
Стр.521
Стр.522
Стр.523
Стр.524
Стр.525
Стр.526
Стр.527
Немецкая_историческая_школа_права.pdf
УДК 340.123(430) ББК 67.1-23(4Гем) Н50 Книга издана при поддержке Фонда Фридриха Науманна (Германия) Н50 Немецкая историческая школа права. — 2-е изд., эл. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — 1 файл pdf : 529 с. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : электронный. ISBN 978-5-91603-655-8 посвященныеВ настоящем томе собраны основные сочинения русских юристов XIX в., анализу учений немецкой исторической школы права. В рабоГ. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухты, Безелера, а также их предшетах П. Новгородцева, С. Муромцева, Н. Кареева, И. Кёнига подробно рассмапредставителейтриваются происхождение исторической школы права, взгляды ее основных тственников (Пюттера, Мёзера) и противников -- сторонников школы позиивного права (Тибо, Иеринга, Меркеля, Бергбома). В сборник входят «Энциклопедия права» Г. Ф. Пухты и реферат книги Савиньи «Римское право в Средние века».С точки зрения исторической школы право -- не произвольный продукт законодательства, а следствие духовного и исторического опыта народа, поэтому не может быть изменено только с помощью законодательства, но должно реформироваться постепенно и «органически». Философская позиция исторической школы, понимавшей право как выражение «народного духа» (Volksgeist), представляла собой реакцию на законнический подход к праву, господствовавший в Германии в начале XIX в. Считая судью и практика-юриста выше законодательства и законодателя, а принадлежащие сообществу нравы, обычаи и моральные представления важнее «рационально-спекулятивных» писаных законов, историческая школа внесла важные коррективы в западноевропейскую правовую мысль. УДК 340.123(430) ББК 67.1-23(4Гем) школа права.Электронное издание на основе печатного издания: Немецкая историческая Текст : непосредственный. — Челябинск : Социум, 2010. — 527 с. — ISBN 978-5-91603-033-4. — В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации. ISBN 978-5-91603-655-8 © ООО Издательство «Социум», 2010
Стр.3
ОГЛАВЛЕНИЕ Новгородцев П. Историческая школа юристов. Ее происхождение и судьба (1896) . . . . . . . . . . . . .1 Муромцев С. Образование права по учениям немецкой юриспруденции (1886) . . . . . . . . . . . . . 227 Кареев Н. Два взгляда на процесс правообразования (1889) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 Кениг И. Савиньи и его отношение к современной юриспруденции (1863) . . . . . . . . . . . 351 Савиньи Ф. Римское право в Средние века (1838) . . . . . . . . . . 379 Пухта Г.-Ф. Энциклопедия права (1872) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Стр.520
ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА ЮРИСТОВ СОДЕРЖАНИЕ П. Новгородцев Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 — I — 1. Вступительное замечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 2. Естественное право как совокупность идеальных (нравственных) представлений о праве. Философское исследование и нравственная критика права как основные моменты естественно-правовой идеи . . . . . . . 6 3. Основания нравственной критики права . . . . . . . . . . . . . . . . 10 4. Критика положительного права как продукт развития личности. Историзм и рационализм . . . . . . . . . . . 14 — II — 1. Гипотеза естественного состояния. Единое и неизменное естественное право . . . . . . . . . . . . . . . 18 2. Теория первобытного договора и народного суверенитета. Утверждение юридического характера естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3. Теория произвольного установления права . . . . . . . . . . . . . . 23 А. Г   Глава I. Предшественники исторической школы в XVIII в. . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Стр.521
С V §1. Гёттингенская школа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1. Состояние юриспруденции до гёттингенских юристов. Отношение к ней естественного права. Зарождение гёттингенской школы. Влияние Лейбница и Монтескьё . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 2. Пюттер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 3. Густав Гуго. Общие замечания. Взгляды Гуго на историю и историческое образование права. Отношение к естественному праву . . . . . . . . . . . . . . . 40 §2. Юстус Мёзер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Глава II. Связь исторической школы юристов с философскими учениями и с идеями романтиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 §1. Философские влияния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 §2. Отношение воззрений Савиньи к идеям романтической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Глава III. Тибо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 1. Вопрос о философской интерпретации права. Споры исторического и философского направлений в конце XVIII в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2. Проект кодификации гражданского права. Отношение Тибо к местным особенностям в праве и к историческому прошлому . . . . . . . . . . . . . 75 В. О     С  П Глава IV. Савиньи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Вступительные замечания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 1. Общая характеристика исторической философии Савиньи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 а) Теория органического развития права . . . . . . . 85 b ) Роль законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Стр.522
VI Н    c) Национальный характер права . . . . . . . . . . . . . . . 85 3. Определение положительного права . . . . . . . . . . . . . . 97 Глава V. Пухта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 1. Теория правообразования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 2. Воззрения Пухты на положительное право . . . . . . . 108 С. С      Глава VI. Критики исторической школы. Подготовление новых воззрений . . . . . . . . . . . . 113 §1. Критика взглядов исторической школы на правообразование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 §2. Критика теории народного убеждения как источника положительного характера права. (Указание на важность внешнего применения права. Замечания Шталя и Рейнгольда Шмида. Брунс. Двойственность взгляда на обычное право у позднейших юристов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Глава VII. Иеринг (Преобразование воззрений Савиньи и Пухты на происхождение права) . . .127 1. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 2. Взгляды пятидесятых годов. Отречение от идеи непроизвольного происхождения права из народного духа . . . . . . . . . . 132 3. Окончательный разрыв с исторической теорией Савиньи. Критика органического воззрения. Взгляд на законодательство. Отношение к обычному праву. Взгляд на прогресс в праве. Критика идеи о национальном происхождении права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 4. Телеологическое воззрение. Теория общественного утилитаризма . . . . . . . . . . . . 146 5. Отношение Иеринга к естественному праву . . . . . . 155
Стр.523
С VII Глава VIII. Преобразование взглядов Савиньи и Пухты на существо положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 §1. Новые теории положительного права . . . . . . . . . . . . 161 §2. Философия положительного права . . . . . . . . . . . . . . 181 1. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 2. Меркель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 3. Бергбом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Приложение 1. Определения естественного права в современной немецкой литературе . . . . . . . . . . . . . 210 Приложение 2. О рационалистических элементах у Шталя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 Приложение 3. Об отношении рационализма к истории . . . . . . . . . . 215 ОБРАЗОВАНИЕ ПРАВА ПО УЧЕНИЯМ НЕМЕЦКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ С. Муромцев Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Глава 1. Идея закономерного развития . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 § 1. Наша задача. Факторы теории. Историческая школа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 § 2. Савиньи; его учение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 § 3. Пухта; его учение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 § 4. Безелер; его учение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 § 5. Объективизм; романтизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 § 6. Результаты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Стр.524
VIII Н    Глава 2. Учение о всеобщем народно-правовом убеждении . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 § 7. Два смысла закономерности. Общее народно-правовое убеждение; первый момент; второй момент . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 § 8. Обычное право; недоразумения господствующего учения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Глава 3. Идея психического труда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 § 9. Вредная сторона объективизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 § 10. Новое учение; первые проблески нового учения; Рудольф фон Иеринг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 § 11. Разъяснение недоразумений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 Глава 4. Естественное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 § 12. Учение о естественном праве; историко-философская критика этого учения . . . . . 259 § 13. Психологическая критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Глава 5. Учение римских юристов о естественном праве (ius naturale) . . . . . . . . . . . . 263 § 14. Ius naturale; задача исследования . . . . . . . . . . . . . . . . 263 § 15. Пределы вопроса. Отождествление «природы» с логическим содержанием понятия. Констатирование юристами естественного факта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 § 16. Юридические нормы, отнесенные к числу естественных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 Основное (первичное) содержание естественного права . . . . . . 269 § 17. Первый мотив: новая справедливость . . . . . . . . . . . . 269 § 18. Против Гильдебранда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 § 19. Против Боголепова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 § 20. Второй мотив: усвоенные нормы . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Стр.525
С IX Вторичное содержание естественного права . . . . . . . . . . . . . . . 285 § 21. Третий мотив: простое и сложное . . . . . . . . . . . . . . . . 285 § 22. Четвертый мотив: влияние физических условий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 § 23. Естественная классификация вещей . . . . . . . . . . . . . . 292 § 24. Пятый мотив: влияние человеческой природы . . . . 298 § 25. Шестой мотив: логическая очевидность . . . . . . . . . . 304 § 26. Сложные мотивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 § 27. Отсутствие единства в системе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 ДВА ВЗГЛЯДА НА ПРОЦЕСС ПРАВООБРАЗОВАНИЯ Н. Кареев I. Начало исторической школы Савиньи . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 II. Учение Пухты об обычном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 III. Критика учения Пухты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 IV. Учение Иеринга о борьбе за право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 V. Новейшие взгляды русской юридической литературы . . . 342 ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПРАВА Г.-Ф. Пухта Глава I. Философское основоположение . . . . . . . . . . . . . . . . 425 А. О свободе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 В. О праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430 С. Развитие понятия права в истории . . . . . . . . . . . . . . . 436 Глава II. О возникновении права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 А. Вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 В. Отдельные источники права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446 С. Изменчивость права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
Стр.526
X Н    Глава III. Область права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464 А. Система юридических отношений . . . . . . . . . . . . . . . 464 Частное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468 Публичное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472 Церковное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483 В. Система прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486 Глава IV. Внутреннее совершенство права . . . . . . . . . . . . . . 497 Глава V. О науке права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 А. Философия права и юриспруденция . . . . . . . . . . . . . 500 В. Система и история права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503 С. Предмет юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
Стр.527

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически