УДК 140.8;141.2+62:1;681.51
ББК 65.441
Г65
Рецензенты:
И. А. Пфаненштиль, доктор философских наук, профессор
В. И. Пантелеев, доктор технических наук, профессор
В. В. Фуфаев, доктор технических наук, профессор
Гнатюк, В. И.
Г65
Философские основания техноценологического подхода :
монография / В. И. Гнатюк. - 2-е изд., стер. - Москва ; Берлин :
Директ-Медиа, 2019. - 288 с.
ISBN 978-5-4499-0202-3
В монографии осмысливаются понятия техники, техноценоза, технической реальности и
техноэволюции, формулируется идея о гипертехнической реальности, гиперэтике и гиперценозах,
обсуждаются фундаментальные основы, специфика, содержание и гносеологический потенциал
техноценологического подхода. Отправным моментом концепции выступает отказ от антропоцентризма,
позволяющий осмыслить технику как объективную сущность в ряду реальностей «неживая
- биологическая - техническая - гипертехническая». В качестве категории, определяющей
общее и специфическое в реальностях, используется информация как объективно существующая и
закрепленная на определенном материальном носителе формализованная прескриптивная система
воспроизводства реальностей. Предлагается новый взгляд на техноэволюцию, основанный на осмыслении
системной формы организации, детерминанта, единичного функционала технической
реальности - техноценоза. Вводится понятие гиперэтики. В качестве конечной цели эволюционного
процесса рассматривается возникновение реальности гипертехнической, а также ее единичных
эволюционирующих объектов - гиперценозов, состоящих из совокупности техноценозов и не отрицающихся
эволюционным отбором. Приводятся результаты всестороннего анализа существующих
научных методов, относящихся к третьей научной картине мира и объединенных общими
принципами, сводимыми к универсалии, называемой техноценологическим подходом, в основе
которого лежит способ решения задач, базирующийся на теории безгранично делимых гиперболических
распределений, методологической системе рангового анализа и законе оптимального построения
техноценозов. Излагаются положения рангового анализа как метода, основанного на
понятии канонической формы видовых и ранговых распределений, имеющего целью статистический
анализ и оптимизацию техноценозов, включающего процедуры параметрического нормирования,
интервального оценивания, прогнозирования и нормирования потребления ресурсов. В
качестве аналитической системы рангового анализа рассматривается закон оптимального построения
техноценозов, устанавливающий, что оптимальным является техноценоз, в котором имеется
такой набор технических изделий, который, с одной стороны, по своим совокупным функциональным
показателям обеспечивает выполнение поставленных задач, а с другой - при наибольшем
возможном разнообразии видов характеризуется максимальной энтропией, т.е. суммарные энергетические
(параметрические) ресурсы, воплощенные в технические изделия при их изготовлении,
распределены равномерно по популяциям техники. Как прикладное следствие в качестве примера
предлагается методика оптимального управления электропотреблением региональных электротехнических
комплексов. Рекомендуется философам и инженерам, руководителям, научным работникам,
аспирантам и студентам. Может использоваться в качестве источника информации по
дисциплинам «Философия» и «Концепции современного естествознания».
УДК 140.8;141.2+62:1;681.51
ББК 65.441
ISBN 978-5-4499-0202-3
© Гнатюк В. И., текст, 2019
© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2019
Стр.3
Оглавление
Благодарности
Введение
1. История становления понятия техники
2. Техника, техноценоз, техническая реальность
3. Гипертехническая реальность и гиперценоз
4. Нравственность в техноценологическом контексте
5. Истоки и содержание техноэволюции
6. Фундаментальные основы изучения техноценоза
7. Оптимальное управление техноценозом
8. Техноценологическая идея на практике
Заключение
Терминологический словарь
Список использованных источников
Приложение. Учебная план-программа по дисциплине «Ранговый
анализ: философия, методология, практика»
Об авторе
5
6
14
39
61
82
101
121
145
165
203
221
256
273
284
Стр.4