835 -
устройство же стаціонаряыхъ л чебницъ многими земствами считается
преждевремениою роскошыо; при такнхъ условіяхъ и прнходится этому
нуждаюіцемуся большинству пользоваться случайно врачебяою помощью.
Подобное явленіе только дискредитируетъ ветеринарнаго врача
въ глазахъ этого болышшства и порождаетъ у него легкомысленное
отношеяіе къ ц лямъ ветериааріи на почв врачебной помощи и
борьбы съ заразными бол знями; прн такихъ условіяхъ ветеринарный
врачъ остается т мъ же тунеядцемъ въ глазахъ крестьяескаго населенія,
чииовникомъ, челов комъ 20 числа, какимъ онъ былъ 10 ц 20
л тъ тому назааъ. Для правильной постановкп ветеринаріи, т сно связанной
съ экономическпмъ благосостояніемъ населенія, земству необходимо,
сообразуясь съ нуяедами населенія, организовать врачебнуюпомощь,
для этого, конечыо, необходимо устроить л чебнпцы и амбулаторіи
и увеличить ветеринарно-врачебный персоналъ; разъ будетъ правильно
организоваеа врачебная помощь, то въ положительномъ смысл
будетъ разр шецъ и вопросъ съ заразными бол знями. Курскому у здному
земству, какъ вступившему на правнльпый путь организаціи ветеринаріи,
остается обезпечить отдаленеыя отъ города волости врачебно
помощью, цля чего необходимо устроить въ другнхъ м стахъ у зда
л чебницы уже по существуюіцему типу, или, по крайней м р ,
на первое время оборудовать нормальную амбулаторію.
1905 года выразились:
Расходы по л чебвиц съ 18-го декабря 1903 года по 1 января
Вывозка нечистотъ
Осв щеніе л чебницы
Отопленіе
Покупка воды
Метлы, ремни, веревки.
Перевязочные матеріалы
Стирка б лья (халаты, полотенца, бинты).
Ремонтъ ияструментовъ ... .
Посуда (кадки для воды) ... .
Ремонтъ двухъ стойлъ
Матеріалъ для обшивки дверей въ манеж
ІІесокъ
Итого
Подлинный за надлежащею подписью
Курскому 41 очередному у здному земскому собранію
Курской у здпой земской управы
Д 0 К Л А Д Ъ
2. 0 к о н с к ой в ы cm а в к .
енная у зднымъ земствомъ п пом щавшаяся, по пріш ру прежнихъ
л тъ, за Московскими воротами, близъ пороховыхъ складовъ, на безплатно
отведенномъ городскою управою м ст . Конская выставка
является по счету 7-й и по количеству выставленныхъ лошадей—4-ой
(въ 1903 году было 104, въ 1902 году--89, въ 1900 и 1901 гг.—по 79-ТІІ
экземпляровъ).
3 іюня текущаго 1905 года состоялась конская выставка, устро95
р.
20 р.
16 р.
13 р.
5 р.
13 р.
25 р.
3 р.
7 р.
1 р.
3 р.
4 р.
18 К.
41 К.
2 К.
31 К.
5 к.
9 к.
86 к.
15 к.
50 К.
82 К.
. 208 р. 3 к.
Стр.1
— 536 —
Ha выставку было приведено всего 78 лошадей (на 25 лошадей
бол е, ч мъ въ прошломъ 1904 году). Вс лошади доморощенвыя п
восшпанныя у представпвшихъ ихъ хозяевъ, изъ нихъ 1) крестьянскихъ:
а) въ возраст отъ 4 до 6 лЬтъ 14 кобылъ и 2 жеребца и б) годовиковъ—23
жеребчика и 35 кобылокъ; 2) землевлад льческихъ: а) въ
возраст отъ 4 до 6 л тъ кобылъ 1, жеребцовъ не было и б) годовиковъ—2
жеребчика и 1 кобылка.
По происхожденію приведееныя лошади распред лялись сл дующимъ
образомъ: а) происходящнхъ непосредственно отъ жеребцовъ
Курской заводской кошошни—45 (жеребчлковъ 15 и кобылокъ 30);
б) происходящихъ отъ лошадей м стныхъ породъ—33 (жеребчиковъ 12
и кобылокъ 21). М стные производителн лолучевы чаетью отъ скрещиванія
съ казенными жеребцами, а частью привадлежали м стнымъ
землевлад льцамъ.
Экспертной комиссіей были премированы и награждены 55 выдающихся
экземпляровъ, при чемъ, кром ассигвованныхъ у зднымъ
земср;имъ собраыіемъ прошлой очередной сессіи 250 рублей, якспертная
комиссія располагала въ семъ году 50 руб., отпущенными Курскимъ
губернскимъ земствомъ, и 50 руб. Министерствомъ Землед лія.
Изъ почетныхъ иаградъ у комиссіи им лось отъ Миппстерства Землед
лія одна малая серебряная медаль, одна бронзовая и два похвальныхъ
листа, отъ Курскаго губернскаго seAicTBa—одная большая серебряыая
медаль, дв малыхъ, 3 бронзовыхъ й 8 похвальныхъ листовъ.
Изъ присужденііыхъ экспертной комиссіей наградъ были премированы:
землевлад льческихъ 1 и крестьяискихъ 54 лошади. Награды
эти no возрасту премировавныхъ лошадей распред лялись сл дующимъ
образомъ: a) 1 жереОецъ 4 л тъ награладенъ похвальнымъ листомъ
гуОервскаго земства; б) 11 кобылъ: изъ нихъ 2 кобылы 4 л тъ ваграи^дены
одна болылой, другая малой серебрявою медалыо Курскаго губераскаго
земства, одна 6 л тъ и одна 4 л тъ получшш по бронзовоіі
медалн губераскаго земства и денежныя награды по 10 руб. каждая,
одна 5 л тъ получила бронзовую медаль Мииистерства Немлед лія,
дв —похвальные листы губернскаго земства, дв —похвальные лпсты
губернскаго земства и денея^иыя награды—одна Твъ 10, а другая въ
5 руб,, одна—похвальныіі листъ хМннистерства Землед лія, одна—похвальвый
листъ того же іМинястерства и 5 руб., одва—денежную ваграду
въ 10 рублей; в) изъ годовиковъ-лгеребчиковъ одному присуждена
малая серебрявая медаль Министерства Землед лія, одному—
бронзовая медаль губервскаго земства, одному—похвальныН листъ губернскаго
земства и 5 рублей и 12-ти—денежныя награды иа сумму
115 рублей; г) изъ кобылокъ-годовиковъ одаа получила серебряную
ыедаль и 10 рублей, дв —по похвальвому листу губернскаго земства
и по 10 руб. каждая и 14—денежвыя ваграды на сумму 145 рублей.
Такимъ образомъ, изъ приведевыыхъ давныхъ усматривается, что
экспертной комиссіей были присуждены вс нм вшіяся въ ея распоряжевіи
для указанной ц ли награды.
При этомъ у здвая управа считаетъ своимъ долгомъ довести до
св д пія у зднаго собранія, что ходатайство Курской у здной управы
о назначеніи, по прим ру прошлыхъ л тъ, наградъ отъ главнаго
управлевія коннозаводства для устраиваемой у здвымъ земствомъ
въ гор. Курск выставки, какъ ув домилъ г. управляющіИ Курской
заводской ковюшни, за№ 834, ,Бго ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО Г. Главный
Управляющій гооударственнаго коннозаводства ие призналъ
Стр.2
-- ззг
возможнымъ удовлетворить въ виду того, что въ ма м сяц устрапвается
въ гор. Курск въ этомъ году вілставка государственнзго коннозаводства."
вокъ
какъ Курскимъ у здныиъ земствомъ, такъ равно и Главнымъ
Управленіемъ государственпаго коннозаводства пресл луетъ, no мн -
нію управы, одн ц ли, т. е. улучшенів коневодства, во 2-хъ, что для
вйгиіеуказанной ц ли у здному земству желательво располагать ваибольшимъ
количествомъ награді) и 3) что, какъ показалъ опытъ,
награды управленія государствоняаго коннозаводства, какъ учрежденія,
заботящагося о развитіи д ла коневолства въ Россіи и поощряющаго,
посл днее особенно ц нптся экспонентами, у здная управа полагала
бы вполн возмояшымъ й ц лесообразнымъ, въ видахъ устраненія
мотива отказа вьтдачгт наградъ Главнымъ Управленіемъ государственнаго
коннозаводства, им вшаго м сто въ этомъ году, время устройства
выставокъ у зднглмъ земствомъ съ будушаго 1906 г. назначать
на первыя числа сл дующаго м сяца посл устройства таковой
государственнымъ копнозаводствомъ.
Принимая во вниманіе, во 1-хъ, что устройство конскнхъ выстагода
количество приведенныхъ на выставку лопіадеП; значительно
уменыпіигось по сравпепію съ предшествующимн голами, что объясняется,
отчасти, конской мобилизаціей, бывгаей въ 1904 г., во время
которой для воешюй надобности забрано 612 матокъ, а также лороговизной
кормовгііхъ средствъ и въ особениости Іі на, т мъ не мен е
качество выставляемыхъ лошадей ежегодно улучгпается, qxo можно
усмотр ть изъ количества премировапныхъ лошадей на выставк въ
продолженіе посл диихъ 5 л тъ. Такъ, въ1901 я 1902 гг. число премированныхъ
лошадей составляло 32%, въ 1903 г.—43%, въ 1904 г.—
59 и въ отчетномъ 1905 г.—70%. Вышеприведеняыя данныя, по мн -
нію управы, въ достаточной м р иллюстрпруютъ полезность проводимыхъ
земствомъ м ропріятій по улучшенію коневодства.
йзъ вышепзлоя^енпаго усматривается, что, хотя посл дніе два
им етъ честь покорп йше просить разр шить устроить конскую выставку
весною будущаго года и ассигиовать иа это, по прим ру прошлыхъ
л тъ, 250 руб., уполномочивъ управу ходатайствовать о почетныхъ
и депежныхъ наградахъ передъ Главными Управленіямн государственнаго
коннозаводства и государствеянаго землеустройства и
землед лія и передъ Курскимъ губернскимъ земскнмъ собраніемъ.
Подлинный за надлежащей подписыо.
Докладывая вышеизложенное земскому собраиію, у здная управа
Нурскому 41 очередному у здному земскому собранію
экопомическаго сов та Курскаго у зднаго земства
Д 0 К Л А Д Ъ
о постановленіяхъ у здп. экономическаго
сов та no докладамъ управи, представленнымъ
на его разсмотр ніе.
помощи въ ирокормлеиіи его скота въ 1906 году" постановлено: отложить
до сл дующаго эконсгаическаго сов та, им ющаго быть во время
Ііо докладу № 66—„Объ обезпеченіи населенію Курскаго у зда
Стр.3
3.T8
у здпаго земскаго собрапія съ участіемъ въ немъ представителей
отъ крестьянъ.
Заслушанъ докладъ № ,60—„Отчетъ Курскаго у зднаго земскаго
агронома о его д ятельности"; принятъ къ св д нію.
Заслушанъ докладъ № 41—„0 кредитныхъ товариществахъ въ
Курскомъ у зд " и принятъ къ св д нію.
Заслушанъ докладъ № 24—„0 м рахъ улучшенія свиноводства
въ Курскомъ у зд " и принятъ къ св д нію.
По докладамъ: Аг
« 15—„Отчетъ о состояніи племенпого птичника
за 1905 годъ", № 4'2—„0 м рахъ улучшенія скотоводства въ Курскомъ
у зд ", № 2—„0 конской выставк ", № 5—„0 м рахъ улучшенія
коневодства въ Курскомъ у зд ", № 59—ж
0 распространеніи травос
янія и улучшеніи естественныхъ луговъ въ Курекомъ у зд ",—гюстановлеио:
согласиться съ заключеніямп управы.
По докладу № 55—„Объ устройств телефовной с ти въ Курскомъ
у зд " экономическій сов тъ, разд ляя взглядъ, высказаиный
въ семъ доклад управой на условія проведенія телефонной с ти въ
у зд къ учрежденіямъ, должностнымъ и частнымъ лицамъ и о представленіи
см ты ио устройству телефонной с ти въ у зд къ ближайшему
Курскому экстренному у здному земскому собранію, постановилъ:
[іроснть 41 очередное у здное земское собраніе уполномочить
у здную управу возбудить ходатайство передъ губернскимъ земскимъ
собранііемъ о разр шевіи Курской у здной земской управ займа
25000 руб., за счетъ коихъ, въ случа отклоненія постановленія губернскаго
земскаго собранія о проведепін въ этомъ году телефонноП
с ти въ губерніи за счетъ губернскаго земства для соединенія гор.
Курска съ у здныміі городами губервіи телефонной с тью, произвести
устройство телефонной с ти въ у здъ за счетъ у зднаго земства.
Подлиниый за надлежащей подписыо.
Курскому 41 очередному уіздному зеіисному собранію
Курской у здной земской управы
Д 0 К Л А Д Ъ
5. 0 м рахъ улучшенія коневодства въ
Курскомъ у зд .
Въ Курскомъ у зд , какъ пзв стно собранію, коневодство у крестьявъ
стоитъ на первомъ плаа . Это объясняется т мъ, что лошади
являются исключительно рабочей силой и что при существованіи
постоянпаго спроса въ у зд на хороашхъ лошадей эта отрасль, при
блапшріятиыхъ результатахъ, значительво можетъ повысить бюджетъ
крестьянскаго хозяйбтва. У здное земство, заботясь о поднятіи экономическаго
благосостоянія населенія Курскаго у зда, съ 1899 года начало
вводить м ропріятія по улучшенію коневодства, устраивая ежегодно
конскія выставки.
Желая же, чтобы отрасль эта принеола наибольшую польву населенію,
у здная управа представила у здяому земскому собранію,
бывшему 4 іюня 1902 г., докладъ „0 илеменныхъ разсадникахъ домашнихъ
животныхъ и объ улучшеніи ла-івотноводства въ Курскомъ
Стр.4
вМ —
у зд ". Заслушавъ вышеупомянутый докладъ, озйаченное собраніе
постановшю: организовать съ 1903 года ежегодно по два постояшшхъ
случныхъ пункта въ у зд при волостныхъ правленіяхъ въ еаманныхъ
пожарныхъ сараяхъ, польззшсь для этой ц ли я^еребцами—производителями
Курской заводской "кошошни.
устроила на выгаеупомянугыхъ условіяхъ постоянные случеые пункты
въ Старковской и Муравлевской волостяхъ, при чемъ, судя по отчетамъ
правлевій вышеупомянутыхъ волостей, организація случныхъ
иунктовъ далеко не принесла желательныхъ для земства результатовъ,
такъ какъ количество прнплода по об имъ волостямъ 1903 года составляетъ
лишь 50% къ числу покрытыхъ кобылъ. Что же касается
приплода 1904 года, то точныхъ св д ній объ этомъ управа собрать
не им ла возможности, въ виду бывшей весной 1904 года конской
мобилизаціи; изъ представленныхъ же св д ній Муравлевскимъ, Старковскимъ
и Дьяконовскиміз волоотеыми правленіями усматривается,
что въ Старковской волости жеребцомъ „Абботомъ" было покрыто 30
матокъ, пзъ нихъ ояіеребилось 12, взято по мобилизаціи 12 и холостыхъ
6; въ МуравлевскоП жеребцомъ „Волшебникомъ" было покрыто
19, изъ нихъ ожеребилось 6, взято по мобилизаціи 1 и холостыхъ 12;
въ Дьяконовской—жеребцомъ „Халдеемъ" покрыто 16 матокъ, ожеребилось
6, взято по мобилизаціи 10, холостыхъ не оказалось; это явленіе
особеино пріятно для управы, въ виду пріобр тенія жеребца „Халдея"
въ собствеиность земства. Такой результатъ приплода отъ казенныхъ
жеребцовъ нельзя признать удовлетворительнымъ; прпчинами
подобныхъ явлеиій, по мн нію управы, является постановка д ла пользованія
лгеребцамп—производителями пзъ заводской конюшни, такъ
какъ количество жеребцовъ—производителей для постоянныхъ пункВъ
исполненіе вышеуказаенаго, у здная управа весной 1903 года
товъ очень ограиичено (такъ, въ 1903 году было предложено выбрать
Шъ трехъ--двухъ) и выборка посл днихъ производится пзъ бракованныхъ
жеребцовъ заволской конюшни.
• одного въ Колоденскую и одеого въ Спасскую, ассигновавъ на это
м ропріятіе 650 рублей; во 2-хъ) израсходовать на устройство случныхъ
пунктовъ и содержаеіе новыхъ конюшенъ сумму въ разм р
500 рублей; 3-е) уіюлномочить управу возбудить ходатайство передъ
губернскммъ земскимъ собраніемъ о пособіи на покупку собственныхъ
племенныхъ жеребцовъ въ разм р 500 рублей (согласно постановленио
Курскаго губернскаго земскаго собранія за 15 декабря 1903 года);
4 е) уполномочііть управу возбудить ходатайство передъ управляющнмъ
Курской заводскоП кошошнн отъ отпуск по выбору управы двухъ
жеребцовъ на постоянные пункты въ с.с. Муравлев н Старков , взам
нъ „Аббота" и „Волшебника", какъ оказавшихся негодными для
ц лей у зднаго земства въ д л улучшенія копеводства въ Курскомъ
у зд ."
собраніе отъ 13 октября 1904 года, заслушавъ докладъ управы „0
м рахъ улз^чшепія коневолства въ Курскомъ у зд ", постановилоіразрЬшить
управ , во 1-хъ) пріобр сти въ собственвость земства трехъ
жеребцовъ для случпыхъ пунктовъ, одного въ Дьяконовскую волость,
Исходя пзъ вышеприведенныхъ соображеній, очередное земское
управа обратилась съ ходатайствомъ передъ губернскимъ земскимъ
собраніемъ о пособіи ыа покупку собствееныхъ илеменныхъ я^еребцовъ
въ разм р 500 p.; на это ходатайство губернская управа отв тила,
Йсполняя постановленіе у зднаго земскаго собранія, у здная
Стр.5