Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.

Вопросы несостоятельности (банкротства) в практике Верховного Суда Российской Федерации (5000,00 руб.)

0   0
Первый авторЦинделиани И. А.
АвторыНаринян Л. М., Рос. гос. ун-т правосудия
ИздательствоМ.: Проспект
Страниц878
ID739599
АннотацияВ пособии представлены правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, связанные с применением законодательства о несостоятельности (банкротстве) при рассмотрении кассационных жалоб. Представлены правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации за 2017 г., отражающие сложившуюся на сегодняшний день кассационную практику применения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Кому рекомендованоРассчитано на студентов, магистров, аспирантов и практикующих юристов.
ISBN978-5-392-31012-8
УДК347.736
ББК67.404
Цинделиани, И.А. Вопросы несостоятельности (банкротства) в практике Верховного Суда Российской Федерации = Issues of Insolvency (Bankruptcy) in the Practice of the Supreme Court of the Russian Federation : практ. пособие / Л.М. Наринян; Рос. гос. ун-т правосудия; И.А. Цинделиани .— Москва : Проспект, 2020 .— 878 с. — DOI 10.31085/9785392310128-2020-880 .— ISBN 978-5-392-31012-8 .— URL: https://rucont.ru/efd/739599 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Вопросы_несостоятельности_(банкротства)_в_практике_Верховного_Суда_Российской_Федерации._Практическое_пособие.pdf
Р О С С И Й С К И Й Г О С У Д А Р С Т ВЕ ННЫ Й У НИ ВЕ Р С И Т Е Т П Р А В О С У Д И Я И. А. Цинделиани, Л. М. Наринян ВОПРОСЫ ( НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ВБАНКРОТСТВА) ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА Под редакцией кандидата юридических наук, доцента И. А. Цинделиани РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПР А К Т И ЧЕ С К О Е П О С О Б ИЕ Москва 2020
Стр.1
ББК 6УДК 347.736 Ц637.404 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Авторы: Цинделиани И. А., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой финансового права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», профессор кафедры, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации; Наринян Л. М., соискатель кафедры финансового права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». Ц63 Цинделиани И. А., Наринян Л. М. Вопросы несостоятельности (банкротства) в практике Верховного Суда Российской Федерации : практическое пособие / под ред. И. А. Цинделиани. — Москва : Проспект, 2020. — 880 с. ISBN 978-5-392-31012-8 DOI 10.31085/9785392310128-2020-880 В пособии представлены правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, связанные с применением законодательства о несостоятельности (банкротстве) при рассмотрении кассационных жалоб. Представлены правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации за 2017 г., отражающие сложившуюся на сегодняшний день кассационную практику применения законодательства о несостоятельности (банкротстве). Рассчитано на студентов, магистров, аспирантов и практикующих юристов. ББК 6УДК 347.736 7.404 Пособие подготовлено при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс». Научное издание ЦИНДЕЛИАНИ ИМЕДА АНАТОЛЬЕВИЧ, НАРИНЯН ЛЕВОН МАРТИКОВИЧ ВОПРОСЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Практическое пособие Печать цифровая. Печ. л. 55,0. Тираж 500 (1-й завод 200) экз. Заказ № ООО «Проспект» Подписано в печать 11.10.2019. Формат 60×90 1 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4. /16 . ISBN 978-5-392-31012-8 DOI 10.31085/9785392310128-2020-880 ©© Цинделиани И. А., Наринян Л. М., 2019 ООО «Проспект», 2019
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМОВ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Постановление от 21 декабря 2017 г. № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». . . . . . . . . . . . . . . 10 Постановление от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (Извлечение). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Постановление от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Извлечение). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Стр.876
Содержание | 877 Обзор судебной практики «Онекоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой14 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях» . . . 91 ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ СПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОНЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Споры, связанные свозбуждением производства по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Споры, связанные сподсудностью дел онесостоятельности (банкротстве) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Споры, связанные свозвратом заявлений опризнании должника несостоятельным (банкротом) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Споры, связанные составлением без рассмотрения заявлений поделам несостоятельности (банкротстве) . . . . . . . . . . . 111 Споры, связанные сприменением упрощенного порядка возбуждения дел онесостоятельности (банкротстве) . . . . . . . . . . . . 143 Споры, связанные спересмотром судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам по делам онесостоятельности (банкротстве) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Иные споры, связанные сприменением норм процессуального права сучетом законодательства онесостоятельности (банкротстве) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Споры, связанные сосуществлением процессуального правопреемства по делам онесостоятельности (банкротстве) . . . . 165 Споры, связанные снесостоятельностью (банкротством) физических лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 Споры, связанные снесостоятельностью (банкротством) застройщиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 Споры, связанные снесостоятельностью (банкротством) ликвидируемого должника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Споры, связанные снесостоятельностью (банкротством) сельскохозяйственных организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 Споры, связанные снесостоятельностью (банкротством) финансовых организаций. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 Споры, связанные скапитализированными платежами по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 Споры, связанные стребованиями кредиторов, обеспеченных залогом по делам онесостоятельности (банкротстве) . . . . . . . . . . . . 288
Стр.877
878 | Содержание Споры, связанные соспариванием операции по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 Споры, связанные соспариванием сделок по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 Споры, связанные свключением вреестр требований кредиторов поделам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . 417 Споры, связанные сисключением из реестра требований кредиторов по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . 600 Споры, связанные соспариванием требований, установленных судебными актами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603 Споры, связанные стекущими платежами по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629 Споры, связанные соспариванием решений собраний кредиторов поделам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . 641 Споры, связанные соспариваем торгов по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666 Споры, связанные сразрешением разногласий вделах онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689 Споры, связанные сдеятельностью арбитражных управляющих поделам онесостоятельности (банкротстве) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699 Споры, связанные спривлечением арбитражных управляющих кадминистративной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699 Споры, связанные свознаграждениями арбитражных управляющих по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . 707 Споры, связанные срассмотрением жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739 Споры, связанные срассмотрением регрессных исков карбитражным управляющим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 749 Споры, связанные спривлечением ксубсидиарной ответственности по делам онесостоятельности (банкротстве) . . . . 788 Споры, связанные свзысканием убытков, связанных сприменением процедур несостоятельности (банкротства) . . . . . . 820 Споры, связанные спередачей документов по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 861 Споры, связанные сприменением судебной неустойки по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 864 Споры, связанные ссудебными расходами по делам онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 867
Стр.878

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.