Журнал «Имущественные отношения в Российской Федерации» –
призер конкурсов-фестивалей «Золотая Логода» 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
Учредитель
«Международная
академия оценки
и консалтинга» (МАОК)
Издатель
«Московский институт
экономики, политики и
права» (МИЭПП)
Главный административный
редактор
В.Д. Новокрещенных
Редактор
Е.А. Куракова
Корректор
Е.А. Куракова
Верстка и дизайн
А.Э. Хуурак
Материалы журнала
размещаются в Интернете на
сайтах научных электронных
библиотек «НЭБ» – elibrary.ru,
«РУКОНТ» – rukont.ru,
«КиберЛенинка» – cyberleninka.ru,
и в информационных базах
СПС «Гарант» и
«КонсультантПлюс».
Рефераты статей публикуются
в РЖ ВИНИТИ РАН
Поступающие в редакцию
статьи подлежат обязательному
рецензированию и проверке
в интернет-сервисе AntiPlagiat.ru
Редакция
не несет ответственности
за информацию,
опубликованную в рекламных
объявлениях
При использовании
материалов ссылка на журнал
«Имущественные отношения
в Российской Федерации»
обязательна
Адрес редакции:
115184, Москва,
пер. Климентовский, д. 1, стр. 1,
РИО МИЭПП
Тел.: +7 (499) 230-02-06 доб. 220
+7 (916) 936-77-91
Наш сайт: www.iovrf.ru
E-mail: iovrf@mail.ru, iovrf@yandex.ru
Индексы:
каталог «Урал Пресс» – 80193
каталог «Почта России» – П4053
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
Варламов А.А. профессор кафедры землепользования и кадастров Государственного
университета по землеустройству, членкорреспондент
РАН, заслуженный работник высшей школы
РФ, профессор, доктор экономических наук
председатель
Ершов В.В. президент Российского государственного университета
правосудия, заведующий кафедрой теории права, государства
и судебной власти РГУП, заслуженный юрист РФ, заслуженный
деятель науки РФ, профессор, доктор юридических
наук
заместитель
председателя
Анисимов А.П. профессор кафедры гражданского и международного частного
права Волгоградского государственного университета,
профессор, доктор юридических наук
Баранов В.В. профессор кафедры бизнеса и делового администрирования
Российской академии народного хозяйства и государственной
службы при Президенте РФ, профессор, доктор экономических
наук
Волков Г.А. профессор кафедры экологического и земельного права
юридического факультета Московского государственного
университета имени М.В. Ломоносова, доцент, доктор юридических
наук
Зайцева Н.А. профессор кафедры индустрии гостеприимства, туризма
и спорта Российского экономического университета
им. Г.В. Плеханова, профессор, доктор экономических наук
Землякова Г.Л. ведущий научный сотрудник Института государства и права
РАН, профессор кафедры конституционного и международного
права Всероссийского государственного университета
юстиции, доцент, доктор юридических наук
Косорукова И.В. заведующая кафедрой оценочной деятельности и корпоративных
финансов Университета «Синергия», профессор,
доктор экономических наук
Медведева О.Е. профессор кафедры экономической политики и экономических
измерений Государственного университета управления,
доктор экономических наук
Ноздрачев А.Ф. главный научный сотрудник отдела административного законодательства
и процесса Института законодательства и
сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженный
деятель науки РФ, профессор, доктор юридических
наук
Орлова Е.Р. заведующая отделом Федерального исследовательского
центра «Информатика и управление» РАН, профессор, доктор
экономических наук
Поветкина Н.А. заведующая отделом финансового, налогового и бюджетного
законодательства, заведующая кафедрой правового обеспечения
публичных финансов Института законодательства
и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессор,
доктор юридических наук
Ручкина Г.Ф. декан юридического факультета, профессор Департамента
правового регулирования экономической деятельности Финансового
университета при Правительстве РФ, профессор,
доктор юридических наук
Ситдикова Р.И. профессор кафедры предпринимательского и энергетического
права Казанского (Приволжского) федерального университета,
член Научно-консультативного совета ВС Республики
Татарстан, доктор юридических наук
Федотова М.А. исполняющий обязанности научного руководителя Финансового
университета при Правительстве РФ, заслуженный экономист
РФ, профессор, доктор экономических наук
Хлопцов Д.М. заведующий кафедрой экономики Института экономики и
менеджмента Национального исследовательского Томского
государственного университета, профессор, доктор экономических
наук
Журнал зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых
коммуникаций. Регистрационное свидетельство ПИ № 77-7264 от 19.02.2001. ISSN 2072-4098.
Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть
опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.
Издание зарегистрировано в системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
1
Стр.3
№ 11 (242) 2021
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
СОДЕРЖАНИЕ
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
А.А. Афанасьев, О.С. Пономарева
Производственная функция российской экономики с учетом
инфраструктуры в 1990–2019 годах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
В.Н. Лившиц, М.Н. Мызникова, Е.Р. Орлова, С.А. Панов, М.П. Фролова
Инвестиционная политика России как элемент механизма выхода
из кризиса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Д.А. Созаева
Торги по приватизации государственного и муниципального имущества
в электронной форме: проблемы методологии и практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
В.М. Кукушкин
О перспективах раз вития банковской системы России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
О.В. Лосева
Цифровые активы: экономический, ю ридический и технологический
контексты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
С.В. Языкова
Новый порядок учета основных средств: ключевые вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
О.Н. Ермолова
Обязательные требования к предпринимательской деятельности:
вопросы дефиниции понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
А.В. Мануилов
Границы компетенций эксперта и оцен щика при рассмотрении дел
об оспаривании кадастровой стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
П.К. Русецкий
Защита активов в эпоху большого передела собственности: основные
способы недружественного поглощени я и влияние пандемии
на защищенность в ладения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
А.П. Шафранов
Субсидиарная ответственность члена совета директоров банка
за выдачу «технических» кредитов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
А.В. Юхнин
Банкротство граждан: первые итоги новой внесудебной процедуры
и перспективы ра звития института . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО
Ю.И. Шуплецова
Отдельные особенности правового режима береговой полосы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
Стр.4
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
ANNOTATIONS ARTICLES AND KEYWORDS
В статье исследуется производственная функция народного хозяйства в 1990–2019 годах. Показано, что в эти
годы эластичность ВВП страны по инфраструктуре снижалась. Авторы считают, что снижение роли инфраструктуры
произошло ввиду как очень низкого темпа экономического роста, так и снижения объемов капитальных
вложений в отрасли транспорта и связи; для устранения этого необходимо увеличивать темпы экономического
роста и объемы капитальных вложений в узкие места инфраструктуры.
PRODUCTION FUNCTION OF RUSSIAN ECONOMY IN REGARD TO INFRASTRUCTURE FOR 1990–2019
А.А . Афанасьев, О.С. Пономарева. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
С УЧЕТОМ ИНФРАСТРУКТУРЫ В 1990–2019 ГОДАХ
Anton A. Afanasiev, leading researcher, Central economics and mathematics institute, Russian academy of science,
professor, dr. sci. (econ.) (Moscow)
Olga S. Ponomareva, senior researcher, Central economics and mathematics institute, Russian academy of sciences
(Moscow)
The article examines the production function of the national economy in 1990–2 019. It is shown that in these years the
elasticity of the country’s GDP in terms of infrastructure decreased. The authors believe that the decline in the role of
infrastructure occurred due to both a very low rate of economic growth and a decrease in the volume of capital investments
in the transport and communications industry; to eliminate this, it is necessary to increase the rate of economic
growth and the volume of capital investments in infrastructure bottlenecks.
Ключевые слова: макроэкономическая производственная функция, транспортно-коммуникационная инфраструктура,
чистые отрасли транспорта и связи; macroeconomic production function, transport and communication
infrastructure, clean industries of transport and communications
В.Н. Лившиц, М.Н. Мызникова. Е.Р. Орлова, С.А. Панов, М.П. Фролова. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
РОССИИ КАК ЭЛЕМЕНТ МЕХАНИЗМА ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА
Авторы рассматривают проблемы экономического развития России на современном этапе и аргументируют
важность прорывных действий государства на всех уровнях управления. Делают следующие выводы: традиционные
экономические показатели развития имеют существенные недостатки, необходимо изменить подходы
к их определению; выход страны из состояния стагнации может быть обеспечен грамотной инвестиционной
политикой; западные модели поведения инвесторов в России имеют весьма ограниченную сферу использования.
Veniamin
N. Livshits, chief researcher at the Federal research center «Informatics and management» of the Russian
academy of sciences, professor, doctor of economics (Moscow)
Marina N. Myznikova, associate professor of the Federal state budgetary educational institution of higher education
«National research university «MPEI», candidate of economic sciences (Moscow)
Elena R. Orlova, head of the department of the Federal research center «Informatics and management» of the Russian
academy of sciences, professor, doctor of economics (Moscow)
Stanislav A. Panov, professor of department of digital economics and management, Dubna State university, professor,
doctor of economics (Dubna)
Marina P. Frolova, senior researcher at the Federal Research Center «Informatics and management» of the Russian
academy of sciences, candidate of economic sciences (Moscow)
INVESTMENT POLICY OF RUSSIA AS AN ELEMENT OF MECHANISM OF EXITING OUT FROM THE CRISIS
The authors consider the problems of the economic development of Russia at the present stage and argue the importance
of breakthrough actions by the state at all levels of government. The following conclusions are made: traditional
economic indicators of development have significant drawbacks, it is necessary to change the approaches to their determination;
the country’s exit from the state of stagnation can be ensured by a competent investment policy; Western
models of investor behavior in Russia have a very limited scope of use.
Ключевые слова: показатели экономического развития России, инвестиционная политика государства, стратегия
социального выравнивания, модель государства развития, экспресс-оценка эффективности проекта;
indicators of economic development of Russia, investment policy of the state, strategy of social equalization, model of
the state of development, express assessment of project effectiveness
Д.А. Созаева. ТОРГИ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА
В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ И ПРАКТИКИ
В статье проанализированы методологические, технические и правовые проблемы при приватизации имущества
на торгах в электронной форме на торговых платформах федеральных операторов в рамках Закона
№ 178-ФЗ. Обоснованы предложения по внесению изменений в нормативные правовые акты для устранения
правовых пробелов и проблем.
BIDDING ON THE PRIVATIZATION OF STATE AND MUNICIPAL PROPERTY IN ELECTRONIC FORM:
PROBLEMS OF METHODOLOGY AND PRACTICE
Dzhamiliya A. Sozaeva, head of the Department of educational programs of Unified electronic trading platform JSC,
associate professor of evaluation activities and corporate finance at Synergy University (Moscow)
The article analyzes the methodological, technical and legal problems in the privatization of property at auction in
electronic form on the trading platforms of federal operators in the framework of Law No. 178-FZ. Proposals for amendments
to regulatory legal acts to eliminate legal gaps and problems have been substantiated.
Ключевые слова: имущественные торги по приватизации в электронной форме, реализация имущества по
Закону № 178-ФЗ, электронная подпись для имущественных торгов, задатки в имущественных торгах; property
auctions for privatization in electronic form, sale of property under Law No. 178-FZ, electronic signature for property
auctions, deposits in property auctions
В.М. Кукушкин. О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
Автор анал изирует этапы развития банковской системы России, современные тенденции и выявляет его специфические
черты: ярко выраженную цикличность и жесткий государственный контроль ее функционирования.
Делает вывод, что создание национальной платежной системы и различного рода геополитические риски
могут привести к реформированию существующей двухуровневой банковской системы.
ON THE PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN BANKING SYSTEM
Vladimir M. Kukushkin, associate professor, department of financial law, Ural state law university, associate professor,
Ph.D. (Yekaterinburg)
The author analyzes the stages of development of the banking system in Russia, current trends and identifies its specific
features: a pronounced cyclicality and strict state control of its functioning. Concludes that the creation of a national
payment system and various geopolitical risks can lead to the reform of the existing two-tier banking system.
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
3
Стр.5
№ 11 (242) 2021
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
Ключевые слова: развитие банковского законодательства, структура частных финансовых учреждений,
институт некредитных финансовых организаций, цикличное развитие банковской системы; development of
banking legislation, structure of private financial institutions, institution of non-credit financial institutions, cyclical development
of the banking system
О.В. Лосева. ЦИФРОВЫЕ АКТИВЫ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, ЮРИДИЧЕСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
КОНТЕКСТЫ
В статье рассматриваются цифровые активы как потенциальные объекты стоимостной оценки. Выделяются
экономическая (вид экономического актива), юридическая (способность к гражданскому обороту) и технологическая
(применение цифровых технологий) сущности таких активов. Предлагаемый автором по дход к трактовке
цифровых активов может быть положен в основу их классификации.
DIGITAL ASSETS: ECONOMIC, LEGAL AND TECHNOLOGICAL CONTEXT
Olga V. Loseva, head of the Department of corporate finance and corporate governance of the Financial university
under the Government of the Russian Federation, associate professor, doctor of economics (Moscow)
The article examines d igital assets as potential objects of valuation. The economic (type of economic asset), legal (ability
for civil circulation) and technological (use of digital technologies) essence of such assets are distinguished. The
author’s approach to the interpretation of digital assets can be used as the basis for their classification.
Ключевые слова: регулирование цифровых активов в России, стоимостная оценка цифровых активов, цифровые
финансовые активы, утилитарные цифровые права; regulation of digital assets in Russia, valuation of
digital assets, digital financial assets, utilitarian digital rights
С.В. Языкова. НОВЫЙ ПОРЯДОК УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ: КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ
В статье рассмотрены основные положения нового ФСБУ 6/2020, проведено их сравнение с нормами действующего
ПБУ 6/01. Оценено значение изменений в методах признания и оценки основных средств, обоснованы
методические подходы к отражению в учете операций, связанных с признанием в учете основных средств,
их переоценкой. Даны рекомендации по отражению операций, касающихся обесценения указанных активов,
в бухгалтерском учете и отчетности.
A NEW ACCOUNTING ORDER IN AN ACCOUNTING OF THE FIXED ASSETS: THE KEY ISSUES OF
THE RECOGNITION, MEASUREMENT, REFLECTIONS IN AN ACCOUNTING AND REPORTING
Svetlana V. Yazykova, head of the Department of accounting and taxing, Moscow university of industry and finance
«Synergy», candidate of economics (Moscow)
The article describes the main provisions of the new CFC statements 6/2020, compared with applicable PBU 6/01, the
comments also are introducing an innovations, the estimated value of changes in the methods of the recognition and
measurement of fixed assets, the methodical approach to the recognition in an accounting of operations related to the
recognition in accounting of fixed assets, their revaluation, provides guidance for transactions that reflect the impairment
of these assets in accounting and reporting.
Ключевые слова: новый порядок учета основных средств, переклассификация основного средства в другой
актив, инвестиционная недвижимость, обесценение основных средств; new accounting treatment for property,
plant and equipment, reclassification of property, plant and equipment to another asset, investment property, impairment
of property, plant and equipment
О.Н. Ермолова. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
ВОПРОСЫ ДЕФИНИЦИИ ПОНЯТИЯ
В статье исследуется понятие «обязательные требования», закрепленное в отечественном законодательстве.
Анализируется определение этого понятия, содержащее тавтологию в легальной дефиниции, что препятствует
формированию четкого механизма воздействия на предпринимателей. Автор считает недопустимым закрепление
обязательных требований в нор мативных актах, кроме федеральных законов, как не соответствующее
Конституции Российской Федерации.
OBLIGATORY REQUIREMENTS FOR ENTREPRENEURIAL ACTIVITY: DEFINITION OF THE CONCEPT
Olga N. Ermolova, associate professor, Civil law department, Saratov state law academy, associate professor, candidate
of juridical sciences (Saratov)
The article examines the concept of «mandatory requirements», enshrined in domestic legislation. The author analyzes
the definition of this concept, which contains a tautology in a legal definition, which prevents the formation of a precise
mechanism for influencing entrepreneurs. The author considers it inadmissible to consolidate mandatory requirements
in normative acts, except for federal laws, as not complying with the Constitution of the Russian Federation.
Ключевые слова: признаки обязательных требований, толкование термина экономическая деятельность, режим
огр аничений экономических свобод, понимание термина ограничение права, право на свободу предпринимательской
деятельности как конституционное право; features of mandatory requirements, interpretation of the
term economic activity, regime of restrictions on economic freedoms, understanding of the term restric tion of rights, the
right to freedom of entrepreneurial activity as a constitutional right
А.В. Мануилов. ГРАНИЦЫ КОМПЕТЕНЦИЙ ЭКСПЕРТА И ОЦЕНЩИКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ
ОБ ОСПАРИВАНИИ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ
В стать е рассматривается вопрос о недопустимости правовой оценки экспертом отчета оценщика как доказательства
в рамках судебной экспертизы в делах об оспаривании кадастровой стоимости. Автор полагает, что
неправильное толкование вопроса суда о соответствии или несоответствии отчета оценщика законодательству
об оценочной деятельности приводит к экспертной ошибке. Приходит к выводу, что суждение эксперта
должно касаться исключительно гносеологической добротности отчета оценщика, не затрагивая вопросов его
достоверности в процессуальном смысле и оценки как доказательства.
BOUNDARIES OF EXPERT AND APPRAISER’S COMPETENCIES WHEN CONSIDERING CASES ON
DISPUTING CADASTRE VALUE
The article discusses the issue of the inadmissibility of a legal assessment by an expert of an appraiser’s report as
evidence in the framework of a forensic examination in cases of challenging the cadastral value. The author believes
that a misinterpretation of the court’s question on the conformity or non-conformity of the appraiser’s report with the
legislation on appraisal activities leads to an expert error. Comes to the conclusion that the expert’s judgment should
relate exclusively to the epistemological goodness of the appraiser’s report, without affecting the issues of its reliability
4
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
Andrey V. Manuilov, general director of Northwestern expert bureau LLC, judicial expert in the field of valuation and
fin ancial and economic examinations and examinations in the field of digital financial assets (cryptocurrencies and
smart contracts) (St. Petersburg)
Стр.6
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
ANNOTATIONS ARTICLES AND KEYWORDS
in the procedural sense and its assessment as evidence.
Ключевые слова: судебная практика по делам об оспаривании кадастровой стоимости, недопустимое заключение
судебного эксперта, защита отчета об оценке в суде; judicial practice in cases of c hallenging the cadastral
value, inadmissible opinion of a forensic expert, defense of the valuation report in court
П.К. Русецкий. ЗАЩИТА АКТИВОВ В ЭПОХУ БОЛЬШОГО ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ: ОСНОВНЫЕ
СПОСОБЫ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО ПОГЛОЩЕНИЯ И ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ НА ЗАЩИЩЕННОСТЬ
ВЛАДЕНИЯ
Автором рассмотрены способы недружественных поглощений компаний. Описаны возможные способы защиты
активов, позволяющие обезопасить компании от рисков обращения взыскания на активы и контролируемого
банкротства. Предложены направления решения выявленных проблем на законодательном уровне.
ASSET PROTECTION IN AN ERA OF LARGE PROPERTY REDISTRIBUTION: MAIN WAYS OF HOSTILE
TAKEOVERS AND THE IMPACT OF THE PANDEMIC ON SECURITY OF OWNERSHIP
Pavel K. Rusetskiy, partner, head of crisis management direction, Rights Business Standard (Moscow)
The author considers ways of hostile takeovers of companies. Possible ways of protecting assets are described, which
make it possible to protect companies from the risks of foreclosure on assets and controlled bankruptcy. The directions
of solving the identified problems at the legislative level are proposed.
Ключевые слова: влияние пандемии на защищенность владения, способы недружественного поглощения
компании, ненасильственные формы захвата бизнеса, контролируемое банкротство; the impact of the pandemic
on the security of ownership, methods of hostile takeover of a company, non-violent forms of business takeover, controlled
bankruptcy
Автор рассматривает вопросы привлечения к субсидиарной ответственности членов советов директоров кредитных
организаций за выдачу «технических» (заведомо невозвратных) кредитов на примере банка «Камский
горизонт». Анализирует обстоятельства, вмененные в вину членам совета директоров этого банка, основания
требований Агентства по страхованию вкладов и возражения ответчиков, на основании которых судом было
отказано в удовлетворении исковых требований. Дает рекомендации, как минимизировать риск быть привлеченными
к субсидиарной ответственности по долгам кредитной организации.
SUBSIDIARY LIABILITY OF A MEMBER OF THE BANK BOARD OF DIRECTORS FOR ISSUING «TECHNICAL»
LOANS
А.П. Шафранов. СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЧЛЕНА СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ БАНКА
ЗА ВЫДАЧУ «ТЕХНИЧЕСКИХ» КРЕДИТОВ
Andrey P. Shafranov, arbitration manager of the Ural self-regulatory organization of arbitration managers, PhD in law
(Moscow)
The author examines the issues of bringing to subsidiary liability of members of the boards of directors of credit institutions
for the issuance of «technical» (obviously bad) loans on the example of the bank «Kamsky Horizon». Analyzes
the circumstances imputed to the members of the board of directors of this bank, the grounds for the claims of the
Deposit Insurance Agency, and the objections of the defendants, on the basis of which the court refused to satisfy the
claims. Gives recommendations on how to minimize the risk of being brought to subsidiary liability for the debts of a
credit institution.
Ключевые слова: субсидиарная ответственность членов совета директоров, субсидиарная ответственность
контролирующих должника лиц, ссудная задолженность организации; subsidiary liability of members of the board
of directors, subsidiary liability of persons controlling the debtor, loan debt of the organization
Ю.И. Шуплецова. ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА БЕРЕГОВОЙ ПОЛОСЫ
Автор анализирует нормативное определение понятия «береговая полоса» и смежных с ним понятий, проблемы
ограничения хозяйственной и иной деятельности в границах береговых полос, соотношение правовых
режимов береговой полосы и зоны с особыми условиями использования территорий. Делает вывод, что противоречивость
действующих норм может повлечь сложности при соблюдении ограничений на осуществление
хозяйственной и иной деятельности в пределах береговой полосы.
SEPARATE FEATURES OF THE LEGAL REGIME OF THE SEAFRONT
Yulia I. Shupletsova, leading researcher at the Institute of legislation and comparative law under the Government of
the Russian Federation, candidate of legal sciences (Moscow)
The author analyzes the normative definition of the concept of «coastal strip» and related concepts, the problem of
limiting economic and other activities within the boundaries of coastal strips, the ratio of the legal regimes of the coastal
strip and a zone with special conditions for the use of territories. Concludes that the inconsistency of the existing norms
may entail difficulties in observing the restrictions on the implementation of economic and other activities within the
coastal strip.
Ключевые слова: понятие береговая полоса, правовой режим береговой полосы, зоны рекреационного назначения,
сервитут бечевой дороги; the concept of the coastal strip, the legal regime of the coastal strip, recreational
zones, the easement of the cableway
А.В. Юхнин. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАН: ПЕРВЫЕ ИТОГИ НОВОЙ ВНЕСУДЕБНОЙ ПРОЦЕДУРЫ И
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА
Автор подводит итоги первого года реализации процедуры внесудебного банкротства и раскрывает планы
законодателей по расширению допуска к ней граждан. Приводит динамику роста количества стандартных судебных
банкротств. Делает вывод, что при изменении законодательства можно ожидать сохранения высоких
темпов роста числа судебных банкротств и активизацию внесудебных.
BANKRUPTCY OF CITIZENS: FIRST RESULTS OF A NEW EXTRAJUDICIAL PROCEDURE AND PROSPECTS
FOR THE INSTITUTE’S DEVELOPMENT
Alexey V. Yukhnin, executive director of Interfax financial and economic information service, Fedresurs project manager,
candidate of law (Moscow)
The author sums up the results of the first year of implementation of the extrajudicial bankruptcy procedure and reveals
the legislators’ plans to expand access to it for citizens. Shows the dynamics of growth in the number of standard court
bankruptcies. Concludes that with a change in legislation, one can expect high rates of growth in the number of judicial
bankruptcies and the activation of extrajudicial bankruptcies.
Ключевые слова: потребительское банкротство, критерии допуска граждан к внесудебному банкротству; consumer
bankruptcy, criteria for admitting citizens to out-of-court bankruptcy
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
5
Стр.7