Судебная лингвистическая экспертиза: методология и методика (1500,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

К.И. Бринев СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Методология и Методика Монография 4-е издание, стереотипное Москва Издательство «ФЛИНТА» 2020

Стр.1

УДК 81'33+347.948 ББК 81-5:67.5 Б87 Ре ц е н з ен т ы: д-р филол. наук, проф. ОмГУ Л.О. Бутакова; д-р филол. наук, проф. АлтГУ Т.В. Чернышова; д-р филол. наук, проф. КемГУ Н.Б. Лебедева Бринев К.И. Б87 Судебная лингвистическая экспертиза [Электронный ресурс] : методология и методика : монография / К.И. Бринев. — 4-е изд., стер. — М. : ФЛИНТА, 2020. — 300 с. ISBN 978-5-9765-1855-1 Монография представляет собой переработанное издание автора, вышедшее в 2009 г. под названием «Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза». Монография посвящена описанию нового вида судебных экспертиз—судебной лингвистической экспертизы. В монографии исследованы теоретические основы лингвистической экспертологии, охарактеризованы задачи, стоящие перед лингвистом-экспертом при проведении судебной лингвистической экспертизы, очерчены пределы компетенции эксперта-лингвиста. Для специалистов в области юридической лингвистики (преподавателей, лингвистов-экспертов), а также судей, следователей, дознавателей, адвокатов, юрисконсультов. УДК 81'33+347.948 ББК 81-5:67.5 ISBN 978-5-9765-1855-1 © Бринев К.И., 2014 © Издательство «ФЛИНТА», 2014

Стр.2

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ..............................................................................................................6 Глава 1. Теоретические основы исследования ...............................................17 1.1. Субъективистская теория истины в теоретической лингвистике ......18 1.2. Принцип эссенциализма в теоретической лингвистике и его прикладное значение ....................................................................24 1.3. Истина как соответствие фактам. Дуализм решений и фактов .........36 Глава 2. Общая характеристика судебной лингвистической экспертизы .........................................................................................................45 2.1. Судебная лингвистическая экспертиза как отрасль юридической лингвистики ............................................................................................46 2.2. Проблема разграничения лингвистического и юридического уровней в лингвистической экспертизе ...............................................49 2.3. Лингвистическая экспертиза в процессуально-юридическом аспекте ....................................................................................................52 2.3.1. Субъект экспертизы. Типы экспертиз ............................................52 2.3.2. Место лингвистической экспертизы в процессе установления фактов, имеющих значение для разрешения дела .........................56 2.3.3. Выводы эксперта. Оценка экспертизы следственным и судебным органом .........................................................................59 2.4. Лингвистическая экспертиза как исследование продуктов речевой деятельности ............................................................................62 2.4.1. Объект и предмет лингвистической экспертизы ...........................62 2.4.2. Цели и задачи лингвистической экспертизы. Пределы компетенции эксперта-лингвиста ...................................................66 2.4.3. Проблема метода лингвистической экспертизы ............................73 2.4.3.1. Интроспективные методы. Метод субституции спорных смыслов........................................................................................74 2.4.3.2. Экспериментальные методы ......................................................80 2.4.4. Выводы из экспертного заключения в исследовательском аспекте ...............................................................................................82 2.5. Проблема отнесения лингвистической экспертизы к определенному роду судебных экспертиз ........................................85 3

Стр.3

Глава 3. Общая характеристика экспертных задач, решаемых при производстве лингвистической экспертизы в рамках различных категорий дел .....................................................................................................87 3.1. Судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении ....87 3.1.1. Общая характеристика экспертных задач по делам об оскорблении .................................................................................87 3.1.2. Оскорбление как феномен права ....................................................90 3.1.3. Феномен оскорбления в правосознании лингвиста ......................96 3.1.4. Решение проблемы оскорбления в лингвистической экспертологии ...................................................................................99 3.1.5. Оскорбление как форма речевого поведения (оскорбление как речевой акт) ......................................................108 3.1.6. Другие формы речевого поведения, способные вызывать перлокутивный эффект обиды (обвинение и понижение статуса) ............................................................................................115 3.1.7. Проблемы экспертной квалификации неприличной формы ..............................................................................................117 3.2. Судебная лингвистическая экспертиза по делам о клевете и распространении не соответствующих действительности порочащих сведений ............................................................................120 3.2.1. Общая характеристика экспертных задач ....................................120 3.2.2. Фактитивные и оценочные утверждения как феномен права ....120 3.2.3. Проблема разграничения категорий «событие», «оценка», «факт», «мнение» ...........................................................................122 3.2.3.1. Проблема разграничения категорий «сведение/мнение», «оценка/факт» ...........................................................................122 3.2.3.2. Противопоставление определенных и неопределенных высказываний ............................................................................128 3.2.3.3. Противопоставление оценочных и описательных (дескриптивных) высказываний ..............................................135 3.2.3.4. Проблема разграничения категорий «факт» и «событие» ...............................................................................143 3.3. Судебная лингвистическая экспертиза по делам о разжигании межнациональной, религиозной, социальной розни и призывам к экстремистской деятельности ..........................................................148 3.3.1. Общая характеристика экспертных задач. Призывы как феномен права ..........................................................................148 3.3.2. Призыв как речевой акт .................................................................151 4

Стр.4

3.4. Судебная лингвистическая экспертиза по делам, связанным с угрозой ..................................................................................................153 3.4.1. Общая характеристика экспертных задач ....................................153 3.4.2. Угроза как феномен права .............................................................155 3.4.3. Угроза как речевой акт ..................................................................158 3.5. Некоторые задачи, решение которых не требует привлечения специалиста, обладающего познаниями в области лингвистики ....160 3.5.1. Установление наличия/отсутствия негативной информации о лице/группе лиц ...........................................................................161 3.5.2. Квалификация информации на предмет ее отношения к наркотическим и психотропным веществам.............................163 Глава 4. Решение экспертных задач в рамках различных категорий дел .....165 4.1. Решение экспертных задач по делам об оскорблении ......................165 4.1.1. Экспертная ситуация 1 ...................................................................165 4.1.2. Экспертная ситуация 2 ...................................................................170 4.1.3. Экспертная ситуация 3 ...................................................................182 4.2. Решение экспертных задач по делам о распространении не соответствующих действительности порочащих сведений ........186 4.2.1. Экспертная ситуация 1 ...................................................................186 4.2.2. Экспертная ситуация 2 ...................................................................193 4.2.3. Экспертная ситуация 3 ...................................................................208 4.3. Решение экспертных задач по делам о разжигании национальной, религиозной, социальной розни и призывам к экстремистским действиям..............................................................................................220 4.3.1. Экспертная ситуация 1 ...................................................................220 4.3.2. Экспертная ситуация 2 ...................................................................235 4.3.3. Экспертная ситуация 3 ...................................................................243 4.4. Решение экспертных задач по делам, связанным с установлением угрозы ......................................................................249 4.4.1. Экспертная ситуация 1 ...................................................................249 Заключение ......................................................................................................258 Библиография ..................................................................................................264 Приложение. Типовые вопросы и пределы компетенции эксперта-лингвиста в рамках решения экспертных задач по различным категориям дел ........................................................................290 Список условных сокращений .......................................................................298

Стр.5