1*}
I
T
/ \
* \
*\
/ \
/ \
^ч
/4 / \
/Ч /Л / \
\/ \У ХУ Ч/ \У V/ ЧУ \/ \*
/4 ^ v
V/ 4/ X^ v/
/
У x/
^ / W
tZfbS^?,,,^
/
#
II
XXIX ОЧЕРЕДН0Е
НИЖЕГОРОДСНОЕ
bUD
'Dl
9 18
1893
и чрезвычайное губсрнское зимское собраніе 16 сянтяГіря 1893 г.
^-tjal^tefc
ш
/Ч /X УХ У
НижаГй-Новгородъ.
іуищества
А. Расонсрицкаго.
• 189І
.
/ \
/ ху ч/ х> ху ^ У
/х
' ^
'
' • / ч
/
/X /\ /х
"ХІ/ Ч/ \/ V/ V/ V'
*У
'I
^
т
ч
^
^
Стр.1
XXIX ОЧЕРЕДНОЕ
НИЖЕГОРОДСКОЕ
3
9 —18 декабря 1893 года
и чрезвычайное губернское земское собраніе 16 сентября 1893 г.
Нижній-Новгородъ.
Типогріафія Товарищества
А. Ржонсницкаго
189+ г.
Стр.2
Печятано съ разр шенія г. нижегородскаго губернатора.
MM- 8- И. ЛДНЦНА
Стр.3
Журналы XXIX очереднаго нижегородскаго губернскаго земскаго
собранія, доклады губернской земской управы, доклады
коммиссій, вступившія бумаги и проч.
Журналы губ рнскаго земскаго собранія.
Журналъ 9 декабря 1893 г , № 1. [Открытіе собранія, ирисяга гласиаго П. К.
П о з е р н ъ, избраніе секретарей собранія, причииы цеявки гласныхъ и отказъ А. П.
Горсткин а отъ зваиія гласнаго губернскаго собраиія, заявлеиіе гласнаго А. Я. М ихайлов
а ио псводу этого отказа - стр. 5; избрапіе редакціопиой коммиссіи, иредложенія
г. нижегородскаго губернатора по новоду постаиовленій XXYIII очереднаго
губернскаго земскаго собранія (пршюж. стр. 67,) журналъ яижегородскаго губернскаго
по земскнмъ и городскпмъ д ламъ присутствія, о земскихъ см тахь па 1893 годъ ио
макарьевскому, нижегородскому и сергачскому у здамъ и о губерпской смЬт u раскладк
(ирилож. стр. 72), раскладка налога съ городскихъ недвижимыхъ нмуві,ествъ
(прилож. стр. 77), операцін коммиссіонерства при губернскои управ по выішск
землед льческихъ орудій (ирилож. стр. 78)—стр 6; ремонтъ въ 1893 г. губернсішхъ
доролшыхъ сооруженіи (иріглож. стр. 82)- стр. 7; ходатаиство арзамасскаго у здиаго
земскаго собранія о принятіи на счетъ губерпскаго земства вы здновскаго моста
(прилож. стр. 86), ходатайство избылецкаго сельскаго обіцества, горбатовскаго у зда,
о разр шеніи устропть въ с. Избыльц торговые в сы (прллож. стр. 87), ходатайстио
общества с. Новолик ева, ппжегородскаго у зда, о дозволенін ему устроить, рядомъ
съ существующею базаріюю илощадью, новую плошдді. (іірилож. стр. 92), таксы па
возна ражденіе понятыхъ ііри межеваніи и на вознагражденіе за потраву земелышхъ
угодій домашними скотоиъ и итицею (іірилож. стр. 94)—стр. 8; сложеиіе со счетовь
суммъ губернскаго зеискаго сбора (ігрилож. стр. 95), ходатайетво директора владнмірскаго
нижегородскаго реальнаго училища о сод йствііі въ содержаніа приготовительнаго
при училиіц класса (прилож. стр. 114) —стр. 9J
Журналъ 10 Оекабря 1893 года, № 2. [Причины неявки гласныхъ, передача
улравляющимь государственными имуществами по бол зни обязанностей гласнаго чиновиику
Малиновскому, раскладка между у здами государствениаго погемельнаго
налога иа 1895 г. (прилож. стр. 116), ремонтъ больничпыхъ здапій въ 1893 году
(прилож. стр. 117), заявленіе одиого изъ члеповъ ррвпзіоепой коммиссіп о необходимостн
оііред лить рамки, въ которыя должію быть иоставлепо ироизводство ревизіи
нродовольствепиой огчетности—стр. 9; камиталъ, зав щанный тайнымъ сов тникомъ
„
б
Стр.4
IV.
Я. М. II е в р о в ы м ъ па открытіе и содержаіііе школы въ с. Верякушахъ, ардатовскаго
у зда (ирилож. стр. 186), Bexejjuuapuoe д ло вь губериіи (іірилож. стр. 193) -
стр. 14; ваапмное страховаиіе скота отъ падежа (въ приложеніяхъ, въ конц кннги),
ходатаиство макарьевскаго у здпаго аемскагр собраніл.объ уступк у здіюму уемству
камня съ исадской дороги (іірилож. стр. 244), ходатайство арзаиасскаго у зднаго
земскаго собранія о разр шепіи краткосрочнаго кредита въ государствеиномь бапк
на исиолненіе земскихъ иовііііпостей (пртілож. стр. 245), ходатайстио луколиовскаго
у здиаго земскаго собранія о займ у правительства 10000 руб. на нулгды у зднаго
земства (ирилож. стр. 246), ходатайство балахпиискаго у зднаго земскаго собранія
о субсидіи на содержаніе ремеслеинаго класса ири балахниискомъ городскомъ училищ
(црилож. стр. 247), относительно поііолненія бывшимъ страховымь агентомъ Ш ебуевым
ъ страховыхч. деиегь (прилож. стр. 248), долгь заиасному губерпскому капиталу,
числяп;ійся на нижегородской дум (прилож. стр. 250) —стр. 18; ходатайство
лукояновскаго у зднаго земскаго собранія объ увеличеаіи ирограммы григорьевской
сельсио-хозяиствеиной школы (прилож. стр. 251), избраніе ревизіонной коммиссіи для
обревизованія иродовольсгвеннаго д ла за 1893 годь-стр. 19J
Журналъ11декабря1893г.,Л
3. [Присяга гласнаго А."И. Ill a ІІ ъ - Г и р е л, отчетъ
ио иродовольственноіі онераціи 1891 и 1892 годовъ (издапь особой брошюрой),
см ты на ремоптъ земскихъ зданій вь 1894 г. (іірилож. стр. 251), реыоптъ водоироводііои
с тн въ здаиілхъ губериской земской больпьды и сушильпи (нрилож. стр. 278),
ходатайство арзамасскаго у здпаго земскаго собранія, о иредоставлепіи у здпымъ земскимъ
собранілмъ права регулировать таксы базарішхъ сборовъ и о предосгавленііі
полиціи права разр шать на м ст маловажпыя д ла, возиикающія по іюводу этихъ
сборовъ (ирилож. стр. 279)—стр 19; ириведеніе вь псиолненіе иостановленій XXVIII
очереднаго губернскаго земскаго собранія, о нринятіи на страхъ строеніи неиснравныхъ
илагелыциковь по нормальнымъ оц нкамъ (въ приложйніяхъ, въ конц
книги)—стр. 21; изм иенія въобязатедьиыхъ для жителей нижегородской губериі» иравилахъ
обь устройств селеиій и о лі рахъ иредо^торожпости огь огия (въ ііриложеиіяхъ,
въ конд кпиги), м ры для усн шнаго ііостуилсиія земскихь сборовъ (ирилож. стр.
279), —стр. 23; огм аа иостановлеиія XXV очередиаго губернскаго земскаго собраиія
о см щеніи иа низшую норму обезиечеиія неііравилыго вистроеиныхъ домовъ (въ приложеіііяхъ,
въ конп, кнпгіі), устроиство водоировода въ заштатиомъ город Почииііахъ
(въ цриложеніяхъ, въ конц кнпгц)—стр. 24]
Журналъ 13 декабря 1893 юда, Л? 4. [Огд льпое мп ніе гласпаго A. М. М еморскаг
о по докладу губернской уиравы о м рахъ необходимыхъ для усц щвагр
поступленія земскнхъ сборовь, земскія начальныя училніца и церковпо-ириходскіл
училиіца (прилож. стр. 287), заявленіе иротоірея А. Т. 3 u а м е н с к a r о объ умеиьшсніц
ардатовскимъ земстномъ пособія иа церкоішо-ириходскія ШІІОЛЫ—стр. 25; заявленіе
гласпаго В. Д. Калугин а о прцчии псивк» сго въ иорвые дии собраиія,
заявленіе землевлад лицы арзамасскаго у яда A. A. Ill т е в е и ъ о іюсобіи иа содержаніе
открываемыхъ ею школъ (ирнлож. стр. 540)—стр. 26; жалоба иозьмоде.мьянскаго
м щанина А. Г a г a е в a иа р шеніе васильской у здноп земской управы по д лу о
иостроик имъ дома (въ ирилож., ві. копц книги), учрежденіе должпости ппсиекторовъ
взаимиаіо зеі іскаго страховапія(въііриложеиіяхъ, въ конц киигн)—стр.28; ирошеніяразныхъ
лицъ о выдач страховаго возиаграждеиія (выіриложеиіяхъ, вькоиіі, к,ииі'и), заявленіе
гласнаго Левашова относительно огказа въ страховомъ вознаграждепіи крест. Государеву,
заявлепіе гласнаго Д. В. Хотяиицова о необходимости разослать сельскпмъ
старостамь правила взаішнаго земскаго страхованія - стр. 29; возпагражденіе крестьянъ,
иереселяющихся изъ т сиоты построекъ на новыя м ста (въ ириложеіііяхъ, въ конц
кізиги), неііриведеніе въ исполиеніе иоставовлевія XXVIII очередеаго губернскаго
земскаго собранія о наим мастеровъ для устройства соломеиныхъ крышъ по способу
иензепскаго пемства (въ приложеніяхъ, иь ішиц книги), склады цожарныхъ пнструмеиговъ
(іірнлож. стр. 316), ходатайство ардатовскаго уЬздпаго земскаго собраиія о
)
Стр.5
— 367 —
1893 года состояло 20306 головъ, а вторыхъ 23093, бол е протииъ прошлаго
на 1133 головы крупнаго рогатаго скота и 1696 головъ лошадей.
Сборъ с на въ настоящемъ году значительно цревышалъ предшествовавшій
годъ, что, въ связи съ іюрядочнымъ урожаемъ хл бовъ, надо думать, благопріятно
повліяло ва скотоводство.
С м новскій у здъ. По причин ранняго таянія сн га озимые хл ба
ока;зались по всему у нду въ неудовлетворительномъ состояніи, а на бугристыхъ
м стностяхъ, ран е освободившихся отъ сн га, іюлучились выморозки,
гд озимь совершенво погибла. Выморозки эти оказались не сплошною площадыо,
а. пеболыпими м стами, въ ковцахъ и по средин поля, такъ что иереиахивать
озими іюдъ зас въ ярового хл ба представлялось мало возможнымъ;
ио всетаки въ н которыхъ волостяхъ, именно: въ борской, дроздовской,
зинякови-смолы овг.кой, владимірской, рожновской, въ т хъ м стахъ,
гд были бол е зиачительныя выморозки. поля бмли перепаханы. 20 мая
въ роікновской иолости выпплъ сильный градъ, которымъ иобиты о<имыя поля
на пррстранств 114 десятинъ, на сумму 7523 руб. Зат мъ благоцаря установиишейся
съ посл днихъ чиселъ мая м сяца теіілой погод , съ переиадавшими
дождями, хл бъ кром иогибшаго отъ выморозкоиъ значительпо
ііоці)авился, а въ рожновской волости десятая часть поврежденнаго морозомъ
хл ба даже дала новые поб ги.
1 іюыя въ хвостиковской волости выііалъ градъ, которимъ у крестьянъ
дер. Короваёвъ выбито до 30 дес. озимого хл ба, на сумму до 300 руб., a
12 іюня у врестьянъ дер. Зимеиокъ чистоиольской волости градомъ выбито
до одной трети ознмого поля; кром тоі'о въ ночь па 3 іючя ві> юрасовской
волости зал чена па поляхъ вредная роса, a 4 іюпя вь озимомъ хл б появились
б лые колосья, хотя и вь очень ограничениомъ количеств .
Созр ваніе хл ба шло усп шно, но всл детвіе бездождія озимой хл бъ
въ н которыхъ м стахъ еталъ сохнуть. Уборка произведепа ІІ[)И благопріятпой
погод .
Урожай ржи во второмъ стаи хорошъ, въ особенности въ рожновской
и б лкино-межуйковской волі)Стях'ь, но въ первомъ стан уролсай очень
плохъ, такъ наприм рь, въ шалдежской волости въ среднемъ самъ I'/s a
въ н которыхъ селеніяхъ даже ие собрали с мянь. Въ обіцемъ урожай ржи
no у зду ниже средняго.
Яровой хл бъ еначала рогь удовлетворительно, но съ іюля м сяца
овсы всл дствіе сильныхъ жаровъ ухудшились, кром того уборк сильни
ы шали дожди и отъ этогр въ и которыхъ м стахъ зерно еще въ сиоііахъ
ад)оросло и урожай чо всему у зду вышелъ иезавидный. Лыш іючти ио всему
у зду очень хороши.
Урожай травъ также былъ хорошъ, но ненастная іюгода силыю вредила
уборк и с ио въ н которыхъ м стахъ оть этого получилось плохаго
качества.
Стр.1
— 368 —
Скотоводство въ у зд изъ года въ годъ падаетъ, и въ наетоящее время
на 19109 домохозяевъ веего у зда, включая и городъ, им ется лошадей
12607, крупнаго рогатаго скота 21619, оиецъ 24901, свиней 1831 и козъ 42.
Семеновскій у здъ—одинъ изь главныхъ поставщиковъ деревянныхъ
ложекъ на всю имперію. Занимаются этимъ ремесломъ волости хвостиковская
богоявленская и шалдежская, Крестьяне этихъ волостей выд лываютъ
ложку вчери и продаютъ на базарахъ въ г. Семенов скупщикамъ, которые
отъ себя уже отдаютъ въ краску, преимуідественио городскимъ жителямъ.
Но не вс работники им ютъ возможность сбывать ложки на базарахъ,
большинство изъ нихъ уже законтрактованы у крупиыхъ скупщиковъ,
которые выдаютъ имъ подъ ложки разние товары впередъ, такъ что кустари
находятся въ неоплатпомъ у нихъ долгу, ч мъ скупщики и пользуются,
назначая на ЛОІККИ произвольную ц ну. Иаъ другихъ промысловъ первое
м сто занимаетъ кулнечиый, имъ кормится Красная-Рамеиь. Эта м стность
им етъ свою сиеціальность, именно выд лыиаеть гвозди и коромыслы для
в совъ и прочія мелкія вещи. Но этотъ промыселъ вь посл дніе годы быстро
сталъ падать, такъ какъ выд лка произиодится ручнымъ трудомъ, которому
конечно невозможно конкурировать съ машиннымъ, завоевываюиі,имъ себ
все бол е и бол е широкій сбыть, отт сняя ручной. Но недавно тамъ появилось
новое ремесло —это выішвка якорныхъ ц ілей, на которыя стоитъ
хорошій спросъ, а въ д. Зименкахъ — выд лка переносныхъ кузнечныхъ горновъ,
кром того въ иосл днюю ярмарку г. Н. Новгорода былъ сильный
сиросъ на вс іюобще кузнечныя изд лія.
Валено-саиожный товаръ волостей: борской, кантауровской, дроздовекой
и чистополі.ской тоже иы лъ хорошій сбытъ во вреия нижегородской ярмарки
иын шняго года и эти изд лія продавались противъ ирошлогодней на
10- 15% дороже.
С ргачскій у здъ. Весною озимые оказались везд удовлетворительными,
кром полосы отъ села Итманова до с. Гагина.
До 6 мая погода произрастанію озимыхъ вообще благопріятствовала;
4 и 5 выпали обильные дожди, но зат мъ съ 6 по 12 стояла холодная погода
съ морозами до 3 градусовъ. Эти морозы значительно повліяли на ростъ
озимёй съ худшей стороны и вообще ослабили ту пользу весенией влаги,
какая ожидалась отъ весьма благопріятныхъ зимнихъ осадковъ сн га.
Жаркая сухая погода съ 13 мая съ постоянными сильными в трами
изсушила почву; озимые стали завастриваться и значительная часть ихъ
попадала на землю; на подб гъ тоже не осталось надежды. Выаавшнми потомъ
24 и 25 мая дождями въ волостяхъ: больше-андоеовской, андинскои,
старо-березовской, семеиовской, пожарской, ключевской, богородекой, толбинской,
яиовской и частію еделевской, озимые н сколько оживились и исиравились,
въ остальныхъ же м стностяхъ на 3
совершенно погибли. Часто
Стр.2
— :.І69 -
перепадавшіе дожди въ іюн м сяц вообше благопріятно повліяли на
дальн йшій ростъ хл бовъ и епособствовали образованію подб га. Благодаря
этиыъ дождямъ вообще замедлилосъ созр ианіе ржи.
Къ жнитву приступлено въ н которыхъ м стностяхъ съ 13 іюля; въ
н которыхъ же м стностяхъ, гд рожь понабралась только отъ подб га, въ
конц іюля.
Усп шной уборк м шали перепадавшіе обильные дожди. Въ общемъ
урожай ржи оказался немного ниже средпяго, качество зерна удовлетворительно,
но много хузке прошлогодняго, съ прозелеыью и легков сно — отъ 42
до 45 фунтовъ въ м р .
Валовой сборъ ржи опред лился по 42 пуда съ казенной десятины, a
со вс хъ крестьянскихъ и арендованныхъ ими земель илощадью до 56500
десятинъ—до 253570 четвертей; урожай ниже средняго, самъ 4,13.
Въ теченіи л та пооито градомъ въ шараиовской иолости 100 дес. иа
сумму 3000 руб., апраксинской 65 дее. на 150 руб., еделевской 33 дес. на
120 руб. грибановской 15 десят. на 500 p., старо-ахматовской 23 десят. на
282 руб., всего 236 десят. на 4052 руб.
Къ с ву озимей на будущій годъ приступлепо въ пом щичьихъ экоиоміяхъ
съ 1-6 августа и крестьянскихъ хозяйствахъ 3—10 августа, н къ 25
числу этого м сяца с въ былъ законченъ повсем ство. С въ заіюздалъ нсл дствіе
того, что многіе иыжидали вызр ианія подб га. Благодаря перепадавшимъ
весь августъ м сяцъ дождяыъ всходы озимей ио всему у зду великол пные
теилая хорошая погода и перепадавшіе дожди иъ сентябр способствовали
имъ хорошо рости и укр ииться, такъ что въ зиму они останутся вполн
надежными.
Весьма медлеяеое таяніе сн га задернсало с въ яровыхъ, къ с ву молсно
было пристуаить тилысо иъ коиц апр ля м сяца. Значительная влага,
скопившаяся всл гстиіе медаеннаго таянія и осеннихъ дождей, иомогла
хорошішъ всходаыъ ярпвыхъ равнихъ с вовъ,поздніе дали тоже удоилетворнтельные
всходы. Дальн йшій ростъ яровыхъ былъ педуренъ только въ т хъ
волостяхъ, въ которыхъ выпали дожди 24 и 25 мая, иъ остальныхъ же м -
стноетяхъ яровые погибали отъ засухи, во зат мъ часто иерепаданшими
дождями въ іюн и іюл яровые совершенно исправились.
IIри созр ваніи яровыхъ н которые хл ба, и въ особенности просо,
сильно пострадали отъ бурь 6 и 7 августа; въ іюсл днихъ хл бахъ выбито
зерно па '/3
-
Кром того въ теченіи л та яровые пострадали: отъ градобитій 116
десятинъ на 2466 рублей, отъ ярового червя 5 десятинь на 250 рублей,
отъ нас комаго „тлп" горохи—почти повсем стио ua '/jj всего сбоі)а1
Go. ІІОСТЯП, пи;і;. губ вемскаго гобрпііиі м. I.
24
Стр.3
— 370 —
пшеница и ячыень—оіъ гессенской и шведской мухъ. Зае вы льна—отъ
засухи посл пос ва. Зат мъ моро;«шъ, оывшимъ 5 августа, повредило въ
незначительной степени пос вы гречи и гороха въ долахъ. Вь общемь урожай
яровыхъ средній, кром пшеницы, ячменя, проса и льна, давшихъ,
всл дствіе вышеприведенныхъ причинъ, с^оръ ниже средняго.
Хорошій разливъ р къ оставилъ отъ весны достаточно влаги и перепадавшіе
часто дожди дали сборъ травъ выше средняго. Собрано въ у зд
до 1174360 пудовъ.
Изъ вышеііриведенныхъ данныхъ видно, что въ настоящемъ году при
несовс мъ удовлетворительномъ урожа озимыхъ, но при весьма удочлетворительномъ
урожа яровыхъ, населеніе въ продовольственвомъ отношеніи
будетъ вполн обезпечено.
Могутъ быть исключенія для н которыхъ отд льныхъ селеній, гд или
урожай того или другаго хл ба ниже среднлго, или пос вы истребленн
градобитіями, тамъ потребуются незначительныя вос іомоществованія, но такія
немногія исключенія не представляютъ серьезнаго опасенія, нужда такихъ
обществъ будетъ удоплетворена собственными запасами (расчитывая
на сборъ съ общественныхъ запашекъ). Однако управа не можетъ не зам -
тить, что обезпеченность населенія возможна только при условіи неусиленнаго
взысканія съ крестьянъ иовинпостей. илатежныя силы населеиія, разстроенныя
посл дними эвономическими невзгодами, настолько слабы, что
крестьяне могутъ уд лить для уплаты повинвостей только незначительную
часть своего урожая; ибо крестьянамъ необходимо первымъ долгомъ удовлетворить
свои неотложныя экономическія нужды, какъ то: уплату частныхъ
долговъ, арендъ, покупку скота необходимаго для сельскаго хозяиства,
расііроданнаго въ неурожайные годы, постройку и поправку жилищъ, покупку
одежды и т. п.
А при существующихъ весьма низкихъ ц нахъ на хл бъ крестьяиамъ,
чтобы добыть необходимыя девьги, приходится продать вдвое бол е хл ба,
ч мъ при нормальныхь ц нахъ на хл бъ, сл довательно усиленно взысканіе
повинностей можетъ вызвать недостатокъ въ хл б на собственныя нужды.
Лучшимъ барометромъ экономическаго благосостоянія сельскаго населенія
можетъ служить сопоставленіе статистическихъ данныхъ о наличности
скота. Въ таблиц взятой за 14 л тъ весьма р зко бросается въ глаза такое
явленіе: въ 1880 году общая наличность скота въ сергачскиыъ у зд была
на 145530 душъ въ 135078 головъ, но зат мъ къ 1884 г., всл дствіе неудовлетворительныхъ
урожаевъ въ 1882 и 1883 гг., цифра эта пониліается
до 97854 головъ на 151495 душъ. Съ 1886 года, благодаря удовлетворительнымъ
урожаямъ въ посл дующіе годы, количество скота начинаетъ иостепенно
увеличиваться и къ 1888 году дохолитъ уже опять до 126910 головъ
на 157662 души, но всетаки далеко не достигаетъ цифры 1880 года,
Стр.4
— 371 —
ибо въ этотъ періодъ ішсл довалъ приростъ населенія на 12000 душъ; къ
1 сентября 1892 года, всл дствіе неудовлетворительныхъ урожаевъ 1892 г.
и иолнаго неурожая въ 1891 году, цифра скота понижается уже до 71370
головъ на 162481 душу и только своевременная широкал помощь въ форм
ссудъ, поданная населенію въ 1891 —1892 годы, помогла остановиться убыли
скота. Благодаря хорошему урожаю ржавыхъ въ прошломъ 1892 году валичность
скота начала уже опять р зко увеличиваться, такъ что къ 1 сентября
сего года скота въ у зд числится 81694 головы на 164106 душъ. Сл довательно,
какъ только наступитъ экономическая б да, вервымъ долгомъ
крестьяне сбываютъ единственное свое богатство—скотъ, по двумъ причинамъ:
во 1-хъ, по нужд вь деньгахъ на собственныя нужды и во 2-хъ, по недостатку
кормовыхъ средствъ.
2. Ходатайства у здныхъ з мскихъ собраній о кредит на продовольств
нвыя нужды въ 1894 году.
У здныя земскія собранія посл дней очередной сессіи: ардатовское,
горбатовское, нижегородское и (-eMeHOBCKoe ходатайствуютъ о кредит изъ
губернскаго продовольственнаго капитала, а именно: ардатовское—въ сумм
5000 руб., ва основаніи доі лада у здеой управы, въ которомъ она сообщаетъ,
что если и потребуется въ 1894 году помощь населенію, то разв
только
въ особыхъ неііредвидимыхъ единичныхъ случаяхъ, когда всл дствіе наводненія
или опустошительваго пожара, ыогущаго истребить вм ст съ имуществомъ
и наличные запасы хл ба у крестъянъ, они останутся безъ всякихъ
средствъ къ жизни. Горбатовское собраиіе ходатайствуетъ о кредит
въ сумм потребіюй на иокупку 20000 пуд. озимаго хл ба, для обезііеченія
въ продовольственномъ отношеніи населенія шапкинской, терлевской, хвощевской
и барановской волостей. Нижегородское и сеыеновское собраиія
ходатайствуютъ о ісредит , первое въ 15000 руб. и второе въ 5000 руб., на
случай могущей встр титься нужды въ продовольствіи крестьянскаго васеленія.
3.
Ходатайство ардатовскаго у зднаго з мскаго собранія о разр ш ніи
отдать кр отьянамъ гарской волости солому и кормъ съ общ ств няыхъ
запаш къ.
Ардатовская у здная земская управа внесла въ у здное земское собраніе
ходатайство крестьянъ гарской волости, о предоставленіи въ ихъ распоряженіе
соломы и корма съ общественныхъ запашекъ, съ обдзательствомъ
удобрять общественную запашку навозомъ.
По выслушаніи объ этомъ доклада. гласный Я. И. Ходаковъ предложнлъ
въ вид опыта на одинъ годъ предоставить солоыу и кормъ крестьянамъ всей
гарской волости, съ обязательствомъ, чтобы они за это вывозили на запашку
навозъ для удобренія, ежегодно ио одному возу съ каждой ревизской
Стр.5
— 30 —
Государеву,что испрашиваемо ему порасчетмой
н домости о полсар , бывшемъ въ сел
Воскресенскомъ, вознаграждевіе за сгор вшій
у него домъ съ дворомъ, въ разм р
898 руб., за парушсніе имъ 13 и 14 ст.
ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго иоложеніл о зеыскомъ
страховапіи и 44 § сборн. дои. прав.
(изд. 1893 года), выдано быть не можетъ;
остаповлепиыя же по распорлженію страхового
агента деньги 398 р. представить
обратио въ гу^ернскую управу, что волостпымъ
ііравлепіемъ и исііолпеио 27 с нтября.
Что же Басает.ся ссылки Государева въ
прданномъ имъ ирошеніи на иеим ніе въ
исрвомъ изданіи сборника донолпительныхъ
иравилъ указаиій на то, что влад льцы домовъ
обязаны ув домллть с.траховое управленісз
о дострахованіи ихъ въ частиыхъ
страховыхъ обідествахъ, то оыа, по мп ііію
гу.бёрнской уиравы, незаслузкиваетъ никакого
внимаиія, такъ какъ Государеву отказапо
въ выдач страхового возыаграждепіл
за сгор вшій у пего домъ не потому.что онъ
своевременно не ув домилъ губернскую управу
о дострахованіи дома въ частномъ
страховомъ обществ „Волга", а иотому что
этимъ дострахованіемъ нарушены 13 и 14
статьи основнаго положеніл о взаимномъ
земскомъ страхованіи.
H) \U) арошенію отставного
рлдоваго изъ крестьявъ пасильсваго
у зда, броново-вафрасокой
вол., дер. Малиноики, Василіл
Паилоііа Циканина, и выдач дополиителі.наго
возиагрііждеиія за
сгор вшую у пего 26 іюня 1892
года избу.
Д. № 2(і7 —92 .
Домъ изъ двухъ избъ просителл Василія
Павлоиа Циканипа и Петра Федорова Кашина
былъ выстроенъ съ нарушеіііемъ 457
ст. строительыаго устава (заиллъ часть проб
ла), а потому и застрахованъ ио спеціальной
описи 8 трехл тіл при од нк въ
въ 210 р. въ низшей норм обезпеченія —
15 p., съ которой и бралась зекствомъ съ
Циканина страховал премія. Эта сумма
обезпеченія п была выдана губернской управой
посл пожара въ пособіе вр стьянамъ
Циканину и Кашину за сгоігЬвиіій у пихъ
въ пожаръ 28 іюнл 1892 г. домъ. Иедовольствуясь
полученнымъ возиагражденіемъ
Стр.1
— 31 —
Циісаішнъ поданішмъ въ губернскую уираву
ирошеиіемъ ходатайстішвалъ о выдач
ему дополиительнаго воявагражденія до полной
суммы страхового обезпеченія, въ которой
ей, по вышеприведенной иричин , было
ему отісазано. Изъ представлеішыхъ ври
прошеніи квитаицій малиповскаго сельскаго
старосты видно, что до вринятія иа страхъ
доыа въ низшей норм страховоги обезпеченія
- 15 руб. Циканипъ былъ исправвымъ
шіателыцикомъ страховыхъ премій, по это
писколько не м няетъ иоложеніл д ла.
4) Ho прошенію крестьяп^иа
сергачскнго у зда, ключевский
вол., е. Лчки, Васйлія Иваврва
Малочкина, о выдач доиолниіельнаііо
іюуііаі4)азкдеіііл за сгор
вшііі у ііего 9 воября 1892 г.
домъ съ диоромъ.
Д. № 659 — 92 г.
Домъ Малочкиыа, по сообщенію страховот
агента г. Касторскаго, былъ выстриенъ
съ парушеніемъ правилъ строителыіаго устава,
безъ соблюденія 6 сажеипаго проб ла
къ дому сос ла, плтымъ въ гн зд , а потому
ириылтъ на страхъ по сііедіалыіии
оииси 8-го трехл тія въ низшсй иорм страхового
обезііеченіл —15 руб., ири д йствитольной
стоимости гр въ 150 і) б., съ каісовой
суммы и платилъ земству пр міи—
45 коп. въ годъ, а съ иремілми за остальвыя
стро вія—95к. въ годъ. Uo расчетиои
в домости о вожар , бывшемъ (
J ыоября
1892 г. въ с. Лчк , Малочкипу іісорашивалось
и выдано губериской уііі»авой пособіе
за сгор вшій домъ въ разм р
15 р.
Ысдовольствулсь этимъ иособіемъ Малочкинъ
обратился въ губернскую уираву съ ирошсиіемъ
о выдач ему дополнителЕінаго вознагражденіл
до иолной суммы сірахового
обезпечеиіл сгор вшаго дома - 100 p., указыван,
что м сто, на которомъ стоялъ домъ,
онъ, проситель, заниыалъ 30 л тъ и илатнлъ
земству иремій по 3 р. въ годъ. Губернскал
управа въ виду иеиравильиой пистройки
дома оставнла эту вросьбу Малочкива
безъ удовлетвореніл.
5) Ио жалоб унтеръ-офиц -
ра изъ арестьянъ квягиыивск&го
у зда, бутуі)линской нол., с. Смагина
Сеыена Антоиова Абрамова
Uo прошенію увтеръ-офицера Селеиа
Абраыова, губерпской увравой было затребовано
оіъ страхового агента КНЛГИНННСКІІГО
у зда 2-го участка, г. Болтива обглсненіе
Стр.2
— 32 —
ua пеіфавилі.ный будто бы отводъ
м стъ иодъ постройку домовъ
посл пожара и на запреіценіе
ему страховымъ агентомі.
г. Болтинымъ, строиться на указаыиомъ
имъ м ст .
Отношеніемъ отъ 10 ноября 1892 года за
№ 522, г. агентъ ув домилъ управу, что
проситель Семенъ Абрамовъ нам ревается
построить себ домъ въ проулк , гл довательно
съ нарушеніеыъ 457 ст. строительнаго
устава, и не на общественной, а на
церковной зеыл , въ чемъ ему было отказано
ые только имъ агентомъ, ио и земскимъ
начальвикомъ 4-го участка, къ которому
Абрамовъ также обращался съ вросьбой
разр шить постройку дома на указанномъ
имъ м ст . Всл дствіе этого губерііская
управа оставила прошеніе Семена Абрамова
безъ посл дствій, о чемъ и обълвила
ему чрезъ лолоствое вравленіе 19 декабрл
1892 года за № 20239.
6) Ііо прошёнію крёстьянина
васильскаго у зда, спасской вол.,
с. Спасскаго, Серг я ІІозд ева,
;калуіощагося на неправильную
будтобы оц нку страховымъагентомъ
Дмитріевымъ, ионесенныхъ
ймъ убытковъ отъ иожара, бывшаго
въ с Спасскомъ 8 сентября
1892 г.
Д. Л» 493 — 92 г.
XXVIII очередное губернское зёмбкбе еобраніе
иъ зас даніи 22 января 1893 года
(журн. Л» 4) ио выслушаніи прошеиія крсстьянина
Серг я Позд ева, поручило губернской
уіірав виовь пересл довать эт д ло.
Во исиолненіе этого постановленія губериская
управа отношеніемъ отъ 10 апр лл
сего года за Л» 4475 просила васильскую
у здную земскую управу вновь ироизвести
переоц нку иожирныхъ убытковъ у крестьянина
Позд ева чрезъ другого своего члена,
вомиыо члена г. Плаксина, при учаетіи
страхового агента 1 участка кнлгиыинскаго
у зда.
управа доставила при отыошеніи отъ 8 сентября
за Л1
Въ отв тъ на это васильская земская
» 1614 въ губернскую управу актъ
освид тельствованія убытковъ отъ позкара
крестьявина Позд ева, составлениый 18 мая
члеиомъ ея,г. Масл евыыъ, и страховымъ агеитомъ
княгинивскаго у зда г. Персениновымъ,
изъ котораго усматривается сл дуюіцее: до пожара
9 сентября 1892 г. камепный домъ
проеителя Серг я Позд ева им лъ 12 окоігь
и тесовую крышу; при дом были тесовыл
же: крыльцо, л стница и ворота съ крыпіей.
Въ пожаръ 9 септлбря отъ лома Позд ева
Стр.3
— 33 -
сгор ло: на дом тесовая крыша, крыльцо
съ л стнидей и ворота съ крышей и выбнты
вс стекла въ рамахъ, но рамы остались
д лыми. Такъ какъ эти сгор вшія части
дома значительной стоимости не им ли, a
каменная кладка дома, подвергавшаяся иоікарамъ
и раа е, важныхъ изм непій не
іюлучилп, то гг. членъ у здной уцраьы Масл
евъ и страховой агентъ Иерсениновъ
пашли, что стоимость убытковъ, поносенныхъ
Ппзл еиымъ отъ пожара, цпред леиа
страховымъ агентомъ г. Дмитіііеиымъ въ
въ 400 р)б. правильно.
Такимъ образомь жалоба крестьяпипа с.
Сиасскаго Серг я Позд ева на неиу)авильную
од нку у него страховымъ агеитомъ
Дмитріевымъ, иопесенныхъ имъ убытковъ
отъ иожара, произведеппымъ иторичпым'!.
дознаніемъ васильской у здной уиравы чрозъ
другого своего члена и при участіи другого
агента изъ другого у зда — неподтвердилась.
7) По пропшпію СОСТОЛІЦІІГО
въ штат горбатовской иожарной
команды, м щанина Ивана Каллкопа,
о ішдач ему нознагражденіа
Ш участіе его при тушеиіи
иожаровъ ві- еелеыіяхъ, лежащихь
въ окрестностяхъ города
Горбатова.
Получивъ прошеиіе Калякова губериская
управа отношеніемъ отъ 18 окт. за Л« 1821()
поручила страховому агепту, г. Персенипоиу,
узнать— въ какихъ именно селеніяхъ и когда
Каляк(ів,
ь принималъ особепно д ятельноа
учасгіе при тушеніи огия иа пожарахъ,
быишихь въ селепіяхъ около г. Горбатива.
28 оі тября г. агентъ ув домилі. управу,
что иі-оизведениымъ имъ дозпапіеиъ иеобнаружено,
чтобы ііі)осит( ль Каляковъ оказалъ
какія либо особыя д йствія при тушеніи
пожаровъ, которыхъ въ тістояіцемъ
году въ окрестностяхъ Горбатова іючти и
не было; иочему, онь, агенть, и не можетъ
констатировать (|іакта іюдвиговъ Калякова.
При этомъ добавилъ, что Каляковъ л тъ 10
тому назадъ получилъ въ награду медаль
за усп швыя д йствія на пожарі въ сел
Чмутов .
Губернская управа, иринимая во вниманіе,
что Каляковъ, какъ онъ указываетъ
Стр.4
j на это с;імъ иъ ирошеши, уже получилъ отъ
ыея въ 1879 імду за тушеніе пожара въ с.
Избыльц похвальное свид тельство,—сл -
довательно своевременно былъ награжденъ
земствомъ за труды по тушенію пожара,—
а доводы, послужившіе ему основаніемъ къ
повой просьб , дознаніемъ агента г. Персенинова
Ееподтвердились—полагала бы ходатайство
Калакова оставить безъ удовлетворепія.
Доиладъ
губщтскои земтдй управы XXIX очередному
губерискому зешкому собранію о положеніи д ла о бвзвощштномь
возпаграждеиіи щштьппъ. переселлющихсл изъ т смошы
иостроекъ на новыл м ста.
XXIY очередное губернское земское собраніе, і)азсмотр въ вопросъ о
вред , иричиняемомъ ыаселенію и земству отъ скученности постіюекъ иъ
селеніяхъ при возникающихъ въ нихъ пожарахъ, открыло губернской хирав
кі)едитъ въ 15000 руб. иа выдачу 50% безвозвратныхъ вознаграждепій кресті.лнамъ,
которые изълвлтъ желааіе оставить свои селидебныл м ста шіьсегда
свободными подъ проб лы, и строиться на новой линіи согласно правилъ
строительваго устава.
Губернская управа съ своей стороны сд лала все, что могла сд лать
для ознакомленія населеніл съ этимъ иостановленіемъ собранія — своевремепно
изв стила о немъ у здныя земскія управы, страхочыхъ агентовъ, волостныя
правленія и сельскихъ старостъ и потомъ каждогодао папоминала имъ
объ этомъ.
He смотря одиако на вс старапія губераскаго земстиа д ло разр -
женія селеній до 1893 года ирививалось въ нашей губерніи очень туго и
развивалось очень медленно. Объясняется это главнымъ образомъ т мъ соображеніемъ,
что по первоначальнымъ правиламъ безвозвратное пособіе переселившимся
выдавалось только въ пред лахъ 50% суммы обезиеченія строевій,
снесенныхъ съ уступленныхъ подъ ироб лм м стъ, всл дствіе чего
губернской управ
приходилось иногда выдавать вознагражденіе это въ
самомъ незначительномъ разм р : напр. 8 руб. за устувку подъ проб лъ
м стъ въ 6 саженъ шириною. Понятно, что такое вознагражденіе р дво
могло возбудить въ комъ-нибудь охоту къ оставлр.нію подъ проб лъ своей
Усадьбы.
Стр.5