Хищение или присвоение найденного? Анализ судебной практики (90,00 руб.)

Первый автор	Носкова Елена Викторовна
Авторы	Архипов Андрей Валерьевич, Мазур Екатерина Сергеевна
Страниц	12

ID	704869
Аннотация	Статья посвящена вопросам разграничения кражи и присвоения найденного имущества, проблемам судебной практики и квалификации преступлений против собственности; проводится ретроспективный анализ квалификации исследуемых деяний; рассматриваются аргументы, приводимые в судебных решениях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций; исследуются доказательства, используемые для вынесения как обвинительных, так и оправдательных приговоров в отношении лиц, присвоивших себе или распорядившихся найденным имуществом; приводятся позиции ученых, ранее исследовавших изучаемый комплекс материальных и процессуальных проблем; делается авторский вывод о необходимости восстановления уголовно-правовой нормы об ответственности за присвоение найденного либо разъяснения правил и критериев отграничения кражи от присвоения найденного имущества на уровне постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Хищение или присвоение найденного? Анализ судебной практики [Электронный ресурс] / Е.В. Носкова , А.В. Архипов , Е.С. Мазур // Российское правосудие .— 2019 .— №11 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/704869