Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 493215)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента

Цивилистический процесс современной России: проблемы и перспективы. Монография (1500,00 руб.)

0   0
Страниц208
ID667051
ISBN978-5-392-23812-5
Цивилистический процесс современной России: проблемы и перспективы. Монография / Под ред. Громошиной Н.А. — 208 с. — ISBN 978-5-392-23812-5

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Цивилистический_процесс_современной_России_проблемы_и_перспективы._Монография.pdf
УДК 347.9 ББК 67.410(2Рос)я73 Ц57 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Авторы: Боннер А. Т., заслуженный деятель науки Российской Федерации, д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 4 гл. 1; Громошина Н. А., д-р юрид. наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 2 гл. 1; Докучаева Т. В., канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – гл. 2; Михайлов С. М., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 7 гл. 4; Мацкевич П. Н., аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 9 гл. 4; Остроумов А. А., канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 5 гл. 3; Соловьев А. А., заместитель председателя Арбитражного суда Московской области, д-р юрид. наук, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 6 гл. 3; Самсонова М. В., канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 8 гл. 4; Уксусова Е. Е., канд. юрид. наук, доцент, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 3 гл. 1; Черных И. И., канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) – п. 1 гл. 1. Ц57 Цивилистический процесс современной России: проблемы и перспективы : монография / А. Т. Боннер, Н. А. Громошина, Т. В. Докучаева [и др.] ; под ред. Н. А. Громошиной. – Москва : Проспект, 2017. – 208 с. ISBN 978-5-392-23812-5 Работа посвящена анализу происходящей в российском законодательстве реформы гражданского судопроизводства. Изменения в Конституции РФ, принятие и вступление в силу Кодекса административного судопроизводства РФ, существенные изменения в АПК РФ и ГПК РФ, а также разработка проекта Единого гражданского процессуального кодекса РФ – все это вехи и признаки существенного реформирования цивилистического процессуального законодательства. В настоящей монографии в той или иной мере они рассматриваются и оцениваются, а равно высказываются предложения и прогнозы. Законодательство приводится по состоянию на 1 мая 2016 г. Для ученых-правоведов, юристов-практиков, участников законодательной деятельности, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также для всех, кто интересуется современными проблемами процессуального права. УДК 347.9 ББК 67.410(2Рос)я73 ISBN 978-5-392-23812-5 © Коллектив авторов, 2016 © ООО «Проспект», 2016
Стр.2
206 Глава 4. О достоинствах и недостатках реформирования отдельных институтов... Подведем итог. Поскольку гражданский и арбитражный процессы, процедура, регламентированная КАС РФ, преследует одну и ту же цель — защиты о прав и интересов граждан и организаций, иных лиц, построены на единых ствасновных принципах, позволяющих отнести их к одному типу судопроизвод— цивилистическому, то и отдельные правовые институты, имеющие для них общее, межотраслевое, значение, должны быть урегулированы сходным образом, в частности, институт преюдиции. Различия в правовой регламентации преюдиции должны иметь под собой определенные основания.
Стр.206
оГлАВление Вместо введения .................................................................................................................. 3 Глава 1. теоретические основы реформирования гражданского судопроизводства ........... 5 1. О содержательных аспектах познавательной деятельности суда ...................... 5 2. Реформа судопроизводства: размышления и предложения ............................18 3. Системные связи гражданского процессуального права: определяющие их аспекты ..................................................................................................33 4. Правосудие по гражданским делам и научно-технический прогресс .............55 Глава 2. судебная реформа 1864 года: уроки истории .......................................................99 Глава 3. кодекс административного судопроизводства как отражение современного этапа реформирования процессуального законодательства ...........................121 5. О толковании и применении отдельных положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ................................121 6. Правовое регулирование института судебных извещений и вызовов в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации ..135 Глава 4. о достоинствах и недостатках реформирования отдельных институтов законодательства о гражданском судопроизводстве ..........................................163 7. Проблемы и перспективы использования и применения отдельных форм специальных знаний в Суде по интеллектуальным правам .................163 8. Обеспечение защиты интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве в контексте судебной реформы ..........................180 9. О единстве правил преюдициальности ...........................................................193
Стр.207

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически