| Аннотация | Современное общество подвергается множеству различных рисков, среди которых значительную роль играют риски, связанные с производством энергии. Подавляющая доля предприятий, производящих электроэнергию, используют технологии, предполагающие сжигание ископаемых топлив, что наносит значительный вред окружающей среде. Загрязнение окружающей среды несет за собой значительные деструктивные последствия, такие как повышенная заболеваемость и смертность населения, распространение грязного воздуха, мертвой воды и почвы и, как следствие, падение урожайности в сельскохозяйственных районах, ухудшение качества жизни людей, сокращение природного разнообразия в дикой природе. Иными словами, производству энергии сопутствует появление множества рисков – экологической, экономической, политической природы, рисков для здоровья и жизни людей и др Используя инструментарий известных ученых-социологов, автор предлагает анализ воздействия данных рисков на жизнедеятельность человека и общества, проводит исследование их природы, а также рассматривает основные альтернативы традиционным источникам энергии – альтернативные источники энергии (солнечная, ветряная и гидроэнергия) и атомная энергия, проводит их сравнительный анализ, по результатам которого обнаруживается, что альтернативные источники обладают целым рядом недостатков, препятствующих их повсеместному распространению. Атомная энергетика рассматривается как наиболее эффективная альтернатива традиционным источниками энергии, однако она несет в себе целый ряд рисков и уязвимостей, носящих реальный или инсценированный характер. Среди них риски, связанные с транспортировкой и хранением радиоактивных веществ, риски возникновения «нормальной аварии», и ряд других. Опираясь на труды таких ученых, как У. Бек, Ч. Перроу, Э. Гидденс и Ч. Урри, автор проводит подробное рассмотрение этих рисков и предлагает возможные пути их митигации. |