Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Российское правосудие  / №1 2018

Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве (90,00 руб.)

0   0
Первый авторГоликов Константин Николаевич
Страниц8
ID639236
АннотацияАннотация: статья посвящена проблеме восприятия органами уголовного судопроизводства принципа «презумпция невиновности» на стадии признания подозреваемого обвиняемым и применения к обвиняемому меры пресечения – заключение под стражу. На обсуждение научных и практических работников вносится вопрос о сроках прекращения действия принципа «презумпция невиновности».
Голиков, К. Н. Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве / К. Н. Голиков // Российское правосудие .— 2018 .— №1 .— URL: https://rucont.ru/efd/639236 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2018.1.91-98 Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве Голиков Константин Николаевич профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент E-mail: golikov747@mail.ru Аннотация: статья посвящена проблеме восприятия органами уголовного судопроизводства принципа «презумпция невиновности» на стадии признания подозреваемого обвиняемым и применения к обвиняемому меры пресечения – заключение под стражу. <...> На обсуждение научных и практических работников вносится вопрос о сроках прекращения действия принципа «презумпция невиновности». <...> Ключевые слова: презумпция невиновности; презумпция виновности; режим презумпции невиновности; процессуальные полномочия следователя; прокурора, суда; авторитет суда; внесение изменений в УПК РФ. <...> Golikov, Professor of Judicial and Law-Enforcement Activity Arrangement Department of Russian Academy of Justice, Candidate of Law, Senior Lecturer Presumption of Innocence in Criminal Proceedings The article deals with issue of perception by the criminal justice authorities of the principle of “presumption of innocence” at the stage of acknowledgement of suspect as an accused and application such a restrictive measure as detention. <...> The author proposes an issue of termination of “presumption of innocence” principle for discussion of scholars and practitioners. <...> В связи с этим возникает вопрос о том, насколько такой универсальный и демократический принцип презумпции невиновности воспринимается субъективно обвиняемым, облегчает его физические, моральные и нравственные страдания, способствует пониманию того, что при всех тяготах и лишениях статуса обвиняемого он, исходя из сути презумпции невиновности, является невинов ным. <...> Насколько это проявление презумпции невиновности позволяет ему чувУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ствовать себя реально невиновным до провозглашения приговора? <...> Тем более, если обвиняемому избрана мера пресечения заключение под стражу. <...> Как он ощущает себя в режиме презумпции невиновности, понимая, что это лишь теоретическое положение уголовно-процессуального закона? <...> В данном случае ему остаются <...>