Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Российское правосудие  / №1 2018

Принятие новых (дополнительных) доказательств судом апелляционной инстанции (90,00 руб.)

0   0
Первый авторБайдаева Любовь Викторовна
Страниц9
ID639229
АннотацияАннотация: в статье анализируются полномочия судов первой и второй инстанции при принятии новых (дополнительных) доказательств. Разъясняются условия, при которых суд апелляционной инстанции предлагает лицам, участвующим в деле, представить новые доказательства, оказывает содействие в собирании и истребовании таких доказательств с целью исключения формального характера гражданского судопроизводства, восполнения неполноты установления фактических обстоятельств, соблюдения принципа состязательности сторон. Приводятся соответствующие примеры из судебной практики. Содержатся выводы о необходимости надлежащего выполнения судьями первой инстанции задач подготовки дела к судебному разбирательству, правильного определения фактических обстоятельств, разъяснения сторонам по делу предмета доказывания.
Байдаева, Л. В. Принятие новых (дополнительных) доказательств судом апелляционной инстанции / Л. В. Байдаева // Российское правосудие .— 2018 .— №1 .— URL: https://rucont.ru/efd/639229 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2018.1.69-77 Принятие новых (дополнительных) доказательств судом апелляционной инстанции Байдаева Любовь Викторовна судья Московского областного суда E-mail: ledy2013@yandex.ru Аннотация: в статье анализируются полномочия судов первой и второй инстанции при принятии новых (дополнительных) доказательств. <...> Разъясняются условия, при которых суд апелляционной инстанции предлагает лицам, участвующим в деле, представить новые доказательства, оказывает содействие в собирании и истребовании таких доказательств с целью исключения формального характера гражданского судопроизводства, восполнения неполноты установления фактических обстоятельств, соблюдения принципа состязательности сторон. <...> Содержатся выводы о необходимости надлежащего выполнения судьями первой инстанции задач подготовки дела к судебному разбирательству, правильного определения фактических обстоятельств, разъяснения сторонам по делу предмета доказывания. <...> Ключевые слова: апелляционный суд; полная и неполная апелляция; новые (дополнительные) доказательства; полномочия суда апелляционной инстанции; условия принятия новых (дополнительных) доказательств. <...> Baydaeva, Judge of Moscow Regional Court Taking of Fresh (Additional) Evidence by the Court of Appeal This article deals with powers of courts of the first and the second instance in taking fresh (additional) evidence. <...> The author explains conditions under which the Court of Appeal proposes to persons participating in the case to submit new evidence, assists in collection and disclosure of such evidence in order to avoid formal nature of civil procedure and fill incompleteness of fact finding and compliance with adversarial principle. <...> Суд второй инстанции в обоснование вывода об отсутствии факта злостного уклонения Ц. от уплаты алиментов как одного из оснований для лишения ответчика родительских прав сослался на документы, подтверждающие удержание из заработной платы Ц. алиментов, представленные ответчиком в заседание суда второй инстанции и по его ходатайству приобщенные к материалам дела по причине непредставления этих доказательств в суд первой инстанции в связи с неучастием ответчика в судебном заседании суда первой <...>