Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 552116)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Российское правосудие  / №10 2017

Проблемы использования правовых знаний как специальных при назначении судебных экспертиз (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЖиленкова Татьяна Сергеевна
Страниц7
ID633672
АннотацияАннотация: данная статья посвящена вопросам возможности использования правовых знаний в качестве специальных при производстве экспертиз, в статье представлен краткий анализ законодательства и судебной практики по использованию юридических знаний в качестве специальных. Автором делается вывод о возможности отнесения правовых знаний к специальными и возможности проведения экспертиз по правовым вопросам, не связанным с оценкой деяния.
Проблемы использования правовых знаний как специальных при назначении судебных экспертиз [Электронный ресурс] / Т.С. Жиленкова // Российское правосудие .— 2017 .— №10 .— doi: 10.17238/issn2072-909X.2017.10.78-84 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/633672

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2017.10.78-84 Проблемы использования правовых знаний как специальных при назначении судебных экспертиз Жиленкова Татьяна Сергеевна аспирант кафедры судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия Е-mail: ts.zhilenkova@mail.ru Аннотация: данная статья посвящена вопросам возможности использования правовых знаний в качестве специальных при производстве экспертиз, в статье представлен краткий анализ законодательства и судебной практики по использованию юридических знаний в качестве специальных. <...> Автором делается вывод о возможности отнесения правовых знаний к специальными и возможности проведения экспертиз по правовым вопросам, не связанным с оценкой деяния. <...> Ключевые слова: судебная экспертиза; эксперт; назначение судебной экспертизы; судебное разбирательство; заключение эксперта; специальные знания; правовые знания; юридические знания; знания в области права; специалист; судопроизводство; бланкетные нормы. <...> Вопрос допустимости назначения судебных экспертиз по правовым вопросам до настоящего времени является дискуссионным. <...> Экспертиза не решает вопросы о том, имеем ли мы дело в данном случае с преступлением или нет, была ли смерть насильственной или естественной, писал в 1894 г. С. <...> Эти вопросы никоим образом не могут быть разрешены на основании одних сведений из анатомии, физиологии и других естественных наук; они разрешаются путем обсуждения целого ряда чисто внешних, общежитейских обстоятельств, путем устранения всяких других возможных объяснений смерти: от самоубийства, от допущенной самим потерпевшим неосторожности и т. д. <...> 1 М. С. Строгович полагал, что эксперт не может давать ответы на вопросы, относящиеся к компетенции органов расследования либо суда, как выходящие за пределы его специальных знаний. <...> СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА «эксперт стал бы над судом и над следствием и именно в руки эксперта фактически перешло бы расследование и разрешение уголовного <...>