ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ АКА ДЕМИИ НАУК Д. Г. Дитяткин ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В. <...> Дитяткин Д. Г. Д49 Проблема образования Древнерусского государства в отечественной исторической науке второй половины XIX в. : монография. <...> Гедеонова как целостной научной системы, включающей в себя критику норманнской теории и собственную славяно-балтийскую теорию. <...> УДК 930.1 ББК 63.3(2)43 Утверждено к печати ученым советом Института российской истории Российской академии наук Научное издание Дитяткин Дмитрий Геннадиевич ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В. <...> Поэтому, как правомерно подчеркнул в 1931 г. крупный знаток историографии по варяжскому вопросу В. А. Мошин, «главным условием на право исследования вопроса о начале русского государства должно быть знакомство со всем тем, что уже сделано в этой области» 1 . <...> Однако вплоть до настоящего времени не был проведен специальный анализ его критики норманнской теории и собственной славяно-балтийской концепции. <...> Автор надеется, что настоящая книга отчасти восполнит этот пробел и вернет имени С. А. Гедеонова соответствующее место в историографии. <...> XIX в.), в которых, по сути, был сформулирован варяжский вопрос, и в зависимости от его решения сложилось два главных направления: норманизм и антинорманизм, определен основной круг источников и представлена система аргументов в пользу той или иной версии происхождения варягов и руси. <...> Варяжская проблема является неотъемлемой частью общей концепции происхождения Древнерусского государства. <...> В качестве отдельных систем Самоквасов выделял концепцию Г. Эверса, выводившего русь от Черного моря, и взгляд на варягов-руси как на «сбродную» дружину, «составившеюся из разных народов». <...> Обстоятельный библиографический обзор по проблеме, охватывающий период с 1859 по 1875 г., привел в 1876 <...>
Проблема_образования_Древнерусского_государства_в_отечественной_исторической_науке_второй_половины_XIX_в._Монография.pdf
УДК 930.1
ББК 63.3(2)43
Д49
Электронные версии книг
на сайте www.prospekt.org
Рецензенты:
Аверьянов К. А. — доктор исторических наук (Институт российской истории РАН);
Фролов Р. А. — кандидат исторических наук (Государственный архив новейшей истории
Липецкой области).
Д49
Дитяткин Д. Г.
Проблема образования Древнерусского государства в отечественной
исторической науке второй половины XIX в. : монография. — Москва :
Проспект, 2017. — 208 с.
ISBN 978-5-392-24890-2
Проблема образования Древнерусского государства лежит в основе русской истории
древнейшего периода, что всегда предопределяло к ней пристальное внимание.
В монографии рассмотрена историография вопроса о возникновении русской государственности
в отечественной исторической науке второй половины XIX в. Этот
период охарактеризовался очередным обострением полемики, что было связано
с открытием новых источников, а также со знаменательной датой празднования в
1862 г. тысячелетия России. В книге также впервые дается специальный анализ концепции
начала Руси С. А. Гедеонова как целостной научной системы, включающей
в себя критику норманнской теории и собственную славяно-балтийскую теорию.
Определена степень влияния, которое оказало исследование ученого на дальнейшую
разработку идей в области варяжской проблематики.
УДК 930.1
ББК 63.3(2)43
Утверждено к печати ученым советом Института российской истории
Российской академии наук
Научное издание
Дитяткин Дмитрий Геннадиевич
ГОСУДАРСТВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ
НАУКЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.
ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО
Монография
Печать цифровая. Печ. л. 13,0. Тираж 100 экз. Заказ №.
ООО «Проспект»
Санитарно-эпидемиологическое заключение
№ 77.99.60.953.Д.004173.04.09 от 17.04.2009 г.
Подписано в печать 06.06.2017. Формат 60×90 1
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
ISBN 978-5-392-24890-2
© Дитяткин Д. Г., 2017
© ООО «Проспект», 2017© Институт российской истории РАН, 2017
/16
Стр.2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Принятые сокращения ................................................................................ 3
Введение ...................................................................................................... 4
Глава I.
Вопрос о возникновении Древнерусского государства
в XVIII — первой половине XIX в. ............................................ 16
1.
Возникновение норманнской теории и начало полемики ......... 16
2. «Ультранорманизм» и антинорманизм первой половины
XIX в. ............................................................................................ 34
Глава II. 50—70-е гг. XIX в.: новые дискуссии. ....................................... 62
1. «…Держаться строго летоисчисления
Преподобного Нестора…» ........................................................... 62
2. «Варяжский вопрос»: снова в центре внимания ......................... 67
Глава III. С. А. Гедеонов: «…Протест против мнимонорманнского
происхождения Руси» ............................................................... 80
1. Биографический очерк ................................................................ 80
2. О «мнимонорманнском» влиянии в языке,
праве и религии восточных славян .............................................. 85
3. Русские летописные имена .......................................................... 98
4. Этимология имени «Русь» ......................................................... 107
5. Византийские варанги в полемике
С. А. Гедеонова и В. Г. Васильевского ....................................... 115
Глава IV. Славяно-балтийская концепция и другие альтернативы
происхождения варягов и Руси ................................................123
1. Славяно-балтийская концепция ............................................... 123
2. Причерноморская Русь .............................................................. 143
3. Балтийские славяне и Русь — свидетельства тесных связей .... 150
Глава V. Варяжский вопрос и русская государственность .....................167
Заключение ..............................................................................................183
Список литературы ...................................................................................189
Стр.204