Юлия ЩЕРБИНИНА О ПРЕДМЕТЕ И ЗАДАЧАХ БИБЛИОКРИТИКИ Аннотация. <...> Статья посвящена определению и описанию основных аспектов и оценке ближайших перспектив развития библиокрити ки как новой междисциплинарной отрасли гуманитарного знания на стыке книговедения и библиотековедения. <...> Наберите в интернетпоисковике слово «библиокри тика» — и вам откроется всего несколько страниц в «Ян Юлия Владимировна ЩЕРБИНИНА, филолог, специалист по ком муникативным дисциплинам и книговедению; доктор педагогических наук, профессор кафедры риторики и культуры речи Института фи лологии и иностранных языков Московского педагогического госу дарственного университета. <...> Автор книг «Речевая защита: Учимся управлять агрессией» (2012), «Книга — текст — коммуникация: Сло варьсправочник новейших терминов и понятий» (2015), «Время биб лиоскопов: Современность в зеркале книжной культуры» (2016) и др., а также свыше 80 научных, публицистических, литературнокри тических статей. <...> 74 дексе» с повторяющимися материалами, в большинстве из которых библиокритика понимается как системное изуче ние Библии. <...> В другом значении — критика книжных и библиотечных практик— это слово употребляется лишь в единичных контекстах. <...> ). Там же библиокритика получила самое общее и краткое теоретическое обоснование. <...> Принципиальное отличие литературной критики от библиокритики (в широком по нимании) точно и емко сформулировано тем же М. <...> Ра цем: «Для литературного критика книга — не более чем материальная форма, в которую облекается интересую щее его произведение. <...> Для библиокритика литература— не более чем обобщенное наименование словесного со держания книги» [Рац 2005: 34]. <...> Попробуем развернуть идею известного библиофила и если не вырастить из зерна его теории ветвистое дерево новой дисциплины, то хотя бы очертить круг основных проблем, которыми может и должна заниматься библио критика, сформулировать ее насущные задачи <...>