Татьяна ГЕВОРКЯН НАД СТРАНИЦАМИ НЕДАВНИХ КНИГ О МАРИНЕ ЦВЕТАЕВОЙ Аннотация. <...> Представленная статья откликается на появление в современном филологическом пространстве трех книг о М. <...> В своем разговоре об очень разных по характеру и темати ке изданиях (одно из них — давнее уже, классическое исследование поэтики и биографии Цветаевой, два других — оборот к разным этапам истории возвращения поэта к отечественному читателю) автор касается ключевых проблем современного цветаеведения. <...> В 2015 году увидели свет сразу три серьезные, замеча тельносодержательные книги о Марине Цветаевой. <...> В многоводном и порой мутноватом потоке цветаеведче ской продукции это большая и, несомненно, отрадная Татьяна Михайловна ГЕВОРКЯН, литературовед, литературный критик, доктор филологических наук. <...> И хотя по характеру, представленному в них материа лу, по времени написания и по отраженному ими этапу изучения творческого наследия поэта это очень разные книги, каждая из них, тем не менее, на свой, разумеется, лад небезразлична к понятию «возвращение». <...> Карлинский взялся за доктор скую диссертацию о ней в те времена, когда даже на Западе очень и очень немногим такая затея казалась осмысленной. <...> Его начинание поддержал Г. Струве, а сам Карлинский в предисловии ко второй своей книге о Цветаевой [Karlins ky 1984], учитывающей новую, за два десятилетия накоп ленную информацию, писал, что, выявляя в начале 1960х факты биографии, разыскивая материалы в частных архи вах и университетских библиотеках, пополняя библиогра фию изданных текстов Цветаевой и критических откликов на ее книги, он ставил перед собой задачу утвердить за ней репутацию большого поэта, зафиксировать ее жизненные обстоятельства и создать почву для будущих исследова телей. <...> Саакянц) первого в отечестве семитомного собрания ее сочинений («Эллис Лак», 1994—1995). <...> В предпосланном русскому из данию книги Карлинского вступительном слове он пишет, что попала <...>