Компетентность 4/145/2017 МЕТРОЛОГИЯ 47 Экспериментальное исследование погрешностей современных ЦИУ 1 И Н.Н. Вострокнутов доцент кафедры «Электрические измерения» ФГАОУ ДПО АСМС, Москва, Россия, vostrkit@yandex.ru, канд. техн. наук, ст. науч. сотр. <...> Начало см. в № 3(144)/2017 ключевые слова микропроцессорные цифровые измерительные устройства, результат измерения, погрешности, предел допускаемой погрешности Приводятся данные о зависимости погрешности современных цифровых приборов от значения измеряемой величины, на основании которых предлагаются соответствующие изменения и дополнения к методике выбора показаний, проверяемых при поверке таких приборов по МИ 1202–86 з таблицы следует, что наибольшие сокращения размеров квантов получились при показаниях: 400,4 (переход с 400,3) до 0,07·q; 400,1 (переход с 400,0) до 0,06·q; 399,8 (переход с 399,7) до 0,05·q; 399,6 (переход с 399,5) до 0,05·q. <...> На основании данных таблицы можно построить зависимость показаний прибора на этом участке от значения измеряемой величины (рис. <...> 3), иначе — зависимость размера ступени квантования от показаний (рис. <...> При показании 400,3 размер ступени квантования равен номинальному, при остальных показаниях он или превышает номинальное значение на 30–50 %, или оказывается меньше номинального на 30–50 %. <...> Однако скачков погрешности (дифференциальной нелинейности), превышающих размер q и приводящих к пропускам кодов [15], не обнаружено. <...> Поэтому на практике для поверки можно считать, что дифференциальная нелинейность отсутствует. <...> Это подтверждает предположение о том, что дифференциальная нелинейность менее единицы младшего разряда (номинальной ступени квантования) для всех возможных показаний ЦИУ, что может быть обеспечено только введением автоматической коррекции [3]. <...> Не имея схемы и спецификации ЦИУ, установить однозначно источник дифференциальной нелинейности невозможно. <...> Учитывая результаты исследования погрешности прибора PZ195U, основное внимание при исследовании APPA-207 было <...>