Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Историческая экспертиза  / №1 2017

Рец.: Клопова М. Э. Русины, русские, украинцы. Национальные движения восточнославянского населения Галиции в XIX — начале XX века. (100,00 руб.)

0   0
Первый авторТесля
Страниц7
ID606539
АннотацияИсследование процессов нациестроительства в Восточной Европе насчитывает уже почти два столетия, причем, как известно, зачастую фигуранты исследований и их авторы оказывались одними и теми же персонажами — изучение очередного «национального возрождения» становилось вкладом в последнее. Важность рассматриваемого исследования — в дистанцировании от привычных национально-ориентированных схем историописания, предопределяющих постановку исследовательских вопросов явной или скрытой телеологией — «формированием нации» как логическим завершением процесса, причем с присущим историку постзнанием, о какой именно нации идет речь. Напротив, в исследовании М. Э. Клоповой аккуратно прочерчивается логика вариативности и анализируются на галицийском материале особенности ранних стадий национальной мобилизации. 1
Тесля, А.А. Рец.: Клопова М. Э. Русины, русские, украинцы. Национальные движения восточнославянского населения Галиции в XIX — начале XX века. / А.А. Тесля // Историческая экспертиза .— 2017 .— №1 .— С. 170-176 .— URL: https://rucont.ru/efd/606539 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Национальные движения восточнославянского населения Галиции в XIX — начале XX века. <...> Исследование процессов нациестроительства в Восточной Европе насчитывает уже почти два столетия, причем, как известно, зачастую фигуранты исследований и их авторы оказывались одними и теми же персонажами — изучение очередного «национального возрождения» становилось вкладом в последнее. <...> Важность рассматриваемого исследования — в дистанцировании от привычных национально-ориентированных схем историописания, предопределяющих постановку исследовательских вопросов явной или скрытой телеологией — «формированием нации» как логическим завершением процесса, причем с присущим историку постзнанием, о какой именно нации идет речь. <...> Напротив, в исследовании М. Э. Клоповой аккуратно прочерчивается логика вариативности и анализируются на галицийском материале особенности ранних стадий национальной мобилизации. <...> 1 Сильно огрубляя, можно сказать, что основных вариантов местной идентичности, которые пытались политически мобилизовать, было три, вынесенные в заголовок работы: 1) руськие, русины (нем. <...> Ruthenen); 2) украинцы и 3) рус© Тесля А. А., 2017 Тесля Андрей Александрович — кандидат философских наук, доцент кафедры философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета (Хабаровск); mestr81@gmail.com 168 ские. <...> Исследование как раз и направлено на то, чтобы раскрыть многомерность и неоднозначность связанных с этими тремя вариантами национальных проектов, причем как в контексте их противостояния друг другу, так и в соотношении с имперской политикой Вены, польскими политическими движениями и партиями и, отчасти, воздействием Петербурга — как в лице официальных институций, так и неофициальных усилий. <...> Работа построена по принципу нарастающей в хронологическом порядке детализации описания национальных процессов в Галиции — от общего беглого очерка большей части XIX в. к внимательному рассмотрению событий 1890 <...>