ТЕМА НОМЕР А Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: проблемы и пути их решения в практике Смоленского областного суда Вопросы применения положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации1 Алексей Леович Штейнле, судья Смоленского областного суда (далее — КАС РФ). <...> Он установил новый вид административного судопроизводства, в рамках которого суды обеспечивают защиту нарушенных или оспариваемых прав, законных интересов граждан и организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений. <...> Так, в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в хо де исполнительного производства»2 (далее — Постановление № 50) указано, что отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав и законных интересов административного истца. <...> 30 ноября 2015 г. СУДЬЯ / МАРТ / 2017 мо предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца. <...> В случае же отмены вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, нарушающего права и законные интересы заявителя, пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу. <...> По некоторым категориям дел (об оспаривании нормативных <...>