Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Социально-политические науки  / №1 2017

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЗАЧЬИМИ ОБЛАСТЯМИ В ПЕРИОД ЦАРСКОЙ РОССИИ (300,00 руб.)

0   0
Первый авторЕрохин Игорь Юрьевич
Страниц3
ID597228
АннотацияВ статье сделана попытка проанализировать особенности управления и действующей нормативноправовой (законодательной) базы в казачьих областях в период царской России. Особое внимание автор уделяет гибкости и подвижности данной системы, моделируя ее как не догму, но живой и постоянно развивающийся организм. При общей попытке централизации и унификации системы законодательства, управления и административного регулирования власти в достаточной степени удавалось удержаться в рамках гибкой балансировки на гране казачьих противоречий как сословной группы и этнического анклава. Реализованная модель может считаться в достаточной мере успешной и эффективной. Но это правило действовало только в условиях экономической и политической стабильности самого государственного аппарата. Начавшаяся череда неудачных войн и революционных потрясений со всей очевидностью выявляли недостатки системы, приводя к ее полной разбалансировке. В качестве методологического инструментария исследования применены принципы – историзма, научности, анализа и синтеза
Ерохин, И.Ю. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЗАЧЬИМИ ОБЛАСТЯМИ В ПЕРИОД ЦАРСКОЙ РОССИИ / И.Ю. Ерохин // Социально-политические науки .— 2017 .— №1 .— С. 81-83 .— URL: https://rucont.ru/efd/597228 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЗАЧЬИМИ ОБЛАСТЯМИ В ПЕРИОД ЦАРСКОЙ РОССИИ Ерохин Игорь Юрьевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Место работы: Кройдон Колледж, Лондон, Великобритания eiu21@ya.ru Аннотация: В статье сделана попытка проанализировать особенности управления и действующей нормативноправовой (законодательной) базы в казачьих областях в период царской России. <...> Особое внимание автор уделяет гибкости и подвижности данной системы, моделируя ее как не догму, но живой и постоянно развивающийся организм. <...> При общей попытке централизации и унификации системы законодательства, управления и административного регулирования власти в достаточной степени удавалось удержаться в рамках гибкой балансировки на гране казачьих противоречий как сословной группы и этнического анклава. <...> Реализованная модель может считаться в достаточной мере успешной и эффективной. <...> Достаточно заметную роль в управлении казачьими областями играли местные казачьи элиты. <...> Казачьи элиты ревностно относились к возможностям собственной судебной системы на подконтрольных территориях и всячески оберегали ее от поползновений влияния извне. <...> Некоторые истории считают, что даже в правовом и социальноэтнографическом отношении казачья элита это есть совсем не то, что простая казачья масса, а группа сильно этнографически обособленная и структурированная. <...> Особенно сильное влияние казачьи элиты оказывали на судебную и законодательную власть в местах исконно традиционного проживания казачества, например, на Дону. <...> Данные позиции хорошо отражены в работах П.А. Авакова «Элита войска Донского в 1738 г. Борьба за войсковую насеку». <...> По этой работе и ряду ей аналогичных следует вывод, что центральная власть всячески пыталась ограничить свободу донских атаманов в судебном и административно-гражданском управлении. <...> Одним из действенных методов такого ограничения было наделение самовластных атаманов <...>