Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Новая и новейшая история  / №2 2017

СОВРЕМЕННЫЕ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторКоровицына Наталья Васильевна
Страниц12
ID593853
АннотацияВ истории польской социальной эволюции рубежа ХХ – ХХI вв., как ни в какой другой, проступают общие для всего восточноевропейского пути развития черты перехода от социализма к капитализму1. Ресурсы польского обществоведения позволяют понять реальные содержание и направленность современного исторического процесса в бывших социалистических странах. Речь идет о достаточно большом периоде времени, позволяющем дать ответ на вопрос, действительно ли у нынешних восточноевропейцев есть то, чего они хотели при «повороте к Западу» Граница между образом жизни и хозяйствования западных и восточных европейцев традиционно проходила по Эльбе2. По обе стороны от нее столетиями существовали различные производственные и ментальные структуры. Тогда как на
Коровицына, Н.В. СОВРЕМЕННЫЕ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ / Н.В. Коровицына // Новая и новейшая история .— 2017 .— №2 .— С. 105-116 .— URL: https://rucont.ru/efd/593853 (дата обращения: 11.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

© 2017 г. Н.В. КОРОВИЦЫНА СОВРЕМЕННЫЕ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ В истории польской социальной эволюции рубежа ХХ – ХХI вв., как ни в какой другой, проступают общие для всего восточноевропейского пути развития черты перехода от социализма к капитализму1. <...> Польский народ состоял из двух социально-культурных миров – «панов» и «хамов». <...> Да и простые польские граждане, выбравшие в 1989 г. капитализм и демократию, в тот момент не осознавали, что им придется отказаться от многих государственных социальных гарантий, казалось, навсегда дарованных. <...> Вопреки надеждам начала 90-х годов, связанным с геополитической переориентацией и выбором новой траектории общественного развития, не произошло ожидавшегося скачкообразного перехода к англосаксонской версии капитализма. <...> «Первородным грехом» демократической оппозиции периода социализма считается то, что она не разработала, даже в самых общих чертах, никакого плана общественной, особенно экономической, трансформации, отсутствовала литература на тему преобразования социализма в капитализм. <...> Новая форма либерального капитализма, сформировавшаяся к «востоку от Эльбы» и качественно отличная от существующей на Западе, определяется как зависимая рыночная экономика, подчиненная интересам западных государств. <...> Прерогатива принятия решений в странах постсоциалистического капитализма переносилась на наднациональный уровень, а государства региона интегрировались с евроатлантическими структурами по принципу «внутренней периферии» ЕС, контролируемой главными государствами Запада. <...> Формировался конфликт между «импортированной модернизацией» и поиском ее «польского пути». <...> Тем не менее рынок укоренился в польском обществе и массовое участие поляков в институциях рынка больше, чем участие в демократии. <...> В условиях крайне слабого польского социального капитала и низкого на общеевропейском фоне капитала доверия фундаментальным политическим <...>