Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 637035)
Контекстум
Электро-2024
Русская литература  / №1 2017

ЛИТЕРАТУРА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ (СЛУЧАЙ 1946 ГОДА) (200,00 руб.)

0   0
Первый авторБогомолов
Страниц1
ID592193
АннотацияВ замечательно интересной публикации М. Ю. Михеева в № 1 «Русской литературы» за 2016 год, где разбираются природа, итоги и последствия дела о плагиате А. К. Гладкова, который якобы позаимствовал для своей знаменитой героической комедии «Давным-давно» многое из пьесы К. Липскерова и А. Кочеткова «Надежда Дурова», есть такой пассаж: «Весьма вероятно, что полновесная легенда о плагиате как раз и родилась именно отсюда, из судебного процесса, о котором, безусловно, поползли слухи в писательской и артистической среде. Эти слухи были совершенно естественно подхвачены и разнесены околотеатральной сплетней...», и т. д.
Богомолов, Н.А. ЛИТЕРАТУРА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ (СЛУЧАЙ 1946 ГОДА) / Н.А. Богомолов // Русская литература .— 2017 .— №1 .— С. 249-249 .— URL: https://rucont.ru/efd/592193 (дата обращения: 29.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Литература и юриспруденция (Случай 1946 года) 247 © Н. А. Богомолов ЛИТЕРАТУРА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ (СЛУЧАЙ 1946 ГОДА) Н. А. Богомолов Литература и юриспруденция (Случай 1946 года) В замечательно интересной публикации М. Ю. Михеева в ¹ 1 «Русской литературы» за 2016 год, где разбираются природа, итоги и последствия дела о плагиате А. К. Гладкова, который якобы позаимствовал для своей знаменитой героической комедии «Давным-давно» многое из пьесы К. Липскерова <...> «Надежда Дурова», есть такой пассаж: «Весьма вероятно, что полновесная легенда о плагиате как раз и родилась именно отсюда, из судебного процесса, о котором, безусловно, поползли слухи в писательской и артистической среде. <...> Эти слухи были совершенно естественно подхвачены и разнесены околотеатральной сплетней.», и т. д. <...> 1 У нас есть возможность назвать, по крайней мере, один из каналов распространения известий о том, что происходило в суде. <...> 7 апреля 1946 года литературовед И. Н. Розанов записал в дневнике: «ВечCеромD с КсCенейD у Арго (Арбат, 54, кв. <...> Там кроме нас какой-то юрист, специалист по авторскому праву, ведущий процесс молодого Гладкова, обвиняемого в плагиате у Липскерова и Кочеткова (источник один — записки Дуровой). <...> Суд не признал плагиата, но юрист не кончил дело, будет продолжать». <...> Имя Арго вряд ли нуждается в пояснениях. <...> А вот фигура адвоката Липскерова и Кочеткова весьма любопытна. <...> Из публикации М. Ю. Михеева мы узнаем, что его звали Г. М. Танин. <...> Георгий Михайлович Танин действительно был специалистом по авторскому праву,3 но по1 Михеев М.Ю. <...> Дело о «плагиате»: Пьеса Александра Гладкова о кавалерист-девице / Русская литература. <...> Публичное исполнение драматичемимо того — членом Всеросскомдрама, оказывавшим различные услуги коллегам. <...> 4 Как следует из дневника Е. С. Булгаковой, ее муж консультировался с Таниным по юридическим вопросам. <...> В качестве любопытного факта отметим, что в 2007 году через аукционный дом «Еремеев» (Киев) продавалось издание: Пушкин А. С. <...> В превосходном <...>