Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Твердые бытовые отходы  / №9 2015

КТО ОБЯЗАН УБРАТЬ УЧАСТОК? (250,00 руб.)

0   0
Первый авторЕмельянов
Страниц1
ID589435
АннотацияВсе мы знаем, что, приступая к эксплуатации земельного участка, мы тем самым берем на себя и те накопленные экологические проблемы, которые имеются на данном участке. Но на самом деле это правило не абсолют, что и доказывает постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2015 г. по делу № А43-23176/2014
Емельянов, А.С. КТО ОБЯЗАН УБРАТЬ УЧАСТОК? / А.С. Емельянов // Твердые бытовые отходы .— 2015 .— №9 .— С. 64-64 .— URL: https://rucont.ru/efd/589435 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

А. С. Емельянов, юрисконсульт ООО «МОСС» Все мы знаем, что, приступая к эксплуатации земельного участка, мы тем самым берем на себя и те накопленные экологические проблемы, которые имеются на данном участке. <...> Но на самом деле это правило не абсолют, что и доказывает постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2015 г. по делу № А43-23176/2014. на котором расположены и здания ИП, принадлежащие ему на праве собственности. <...> При этом ИП было выставлено требование освободить от отходов данный земельный участок путем вывоза отходов с его территории, поскольку ИП является владельцем и фактическим пользователем данного участка и виновен в его захламлении. <...> Как следовало из документов, спорный земельный участок находился в федеральной собственности. <...> В границах этого участка было расположено несколько зданий ИП, оформленных в собственность в 2013 г.: склад, помещение для дежурных. <...> На основании проведенной контролирующим органом проверки было установлено, что на конец 2013 г. на этом земельном участке осуществлялось несанкционированное складирование ТБО и перера62 ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ № 9 2015 онтролирующий орган обратился в суд с иском к ИП по поводу незаконной свалки отходов на территории спорного земельного участка, ботанных и непереработанных отходов производства. <...> Результаты проверки были направлены в прокуратуру, которая не нашла в действиях ИП состава правонарушения по факту размещения отходов на участке. <...> Согласно ГК и ЗК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. <...> Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. <...> В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи <...>