Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Право и современные государства  / №1 2017

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КОММЕНТАРИЙ К ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2016 № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» (130,00 руб.)

0   0
Первый авторМанов Александр Григорьевич
Страниц6
ID588924
АннотацияДанная статья открывает новую рубрику, в которой мы будем анализировать примеры судебной практики на основе юридической доктрины. Статус судебной практики является предметом научного исследования в течение многих десятилетий, и интерес к данной проблематике не исчерпывается. Роль судебной практики в правовой системе детерминирована типом правовой системы конкретного государства. Для российской правовой системы сохраняется неопределенность понятий «судебное право», «судейское право», «судебный прецедент», «судебная практика». Проведен анализ судебной практики применительно к реализации правоположений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» в новейших судебных актах, затрагивающих ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ)
Манов, А.Г. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КОММЕНТАРИЙ К ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2016 № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» / А.Г. Манов // Право и современные государства .— 2017 .— №1 .— С. 64-69 .— URL: https://rucont.ru/efd/588924 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

62 АНАЛИТИКА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Комментарий к применению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» DOI: http://dx.doi.org/10.14420/en.2017.1.8 Манов Александр Григорьевич, кандидат юридических наук, адвокат, e-mail: advokat.manov@gmail.com. <...> Данная статья открывает новую рубрику, в которой мы будем анализировать примеры судебной практики на основе юридической доктрины. <...> Статус судебной практики является предметом научного исследования в течение многих десятилетий, и интерес к данной проблематике не исчерпывается. <...> Роль судебной практики в правовой системе детерминирована типом правовой системы конкретного государства. <...> Для российской правовой системы сохраняется неопределенность понятий «судебное право», «судейское право», «судебный прецедент», «судебная практика». <...> Проведен анализ судебной практики применительно к реализации правоположений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» в новейших судебных актах, затрагивающих ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. <...> ПРАВО И СОВРЕМЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА Манов А.Г. "Отвественность за неисполнение денежного. <...> 1/2017 63 Подходы к пониманию судебного права и судебной практики В научную юридическую литературу уже довольно прочно вошли такие термины, как «судебное право» и «судейское право. <...> Строго говоря, «судебное право» – это «право кодексов», а «судейское право» – это система чисто судебных правоустановлений, имеющих ту или иную нормативную силу. <...> Тем не менее, первый термин представляется нам более удобным для восприятия, несмотря на условность его употребления. <...> Юристы продолжают дискуссию относительно природы <...>