Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Государство и право  / №9 2016

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФОРМЫ БЫТИЯ КОМПЕНСАЦИОННО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторДмитриева Ольга Викторовна
Страниц7
ID584011
АннотацияСтатья посвящена анализу форм, в которых находит проявление компенсационно-восстановительная функция гражданского права. Основное внимание уделяется формам гражданско-правовой ответственности, которые исследуются с позиций сопоставления их правовой сущности и законодательного закрепления. Делается вывод, что с точки зрения существа права идентичными являются возмещение убытков и возмещение имущественного вреда, а также взыскание неустойки и взыскание процентов за нарушение денежного обязательства, однако с точки зрения законодательства как формы права – это разные конструкции. Утверждается, что такие формы, как взыскание неустойки и взыскание процентов за нарушение денежного обязательства, обладают не только функцией наказания правонарушителя, но и компенсационно-восстановительной функцией, которые не просто объективно выполняют, но определенным образом предназначены для ее выполнения
Дмитриева, О.В. ЮРИДИЧЕСКИЕ ФОРМЫ БЫТИЯ КОМПЕНСАЦИОННО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / О.В. Дмитриева // Государство и право .— 2016 .— №9 .— С. 18-24 .— URL: https://rucont.ru/efd/584011 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

18–24 ХОЗЯЙСТВО, ТРУД, ПРАВО ЮРИДИЧЕСКИЕ ФОРМЫ БЫТИЯ КОМПЕНСАЦИОННО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ © 2016 г. Ольга Викторовна Дмитриева1 Статья посвящена анализу форм, в которых находит проявление компенсационно-восстановительная функция гражданского права. <...> Основное внимание уделяется формам гражданско-правовой ответственности, которые исследуются с позиций сопоставления их правовой сущности и законодательного закрепления. <...> Делается вывод, что с точки зрения существа права идентичными являются возмещение убытков и возмещение имущественного вреда, а также взыскание неустойки и взыскание процентов за нарушение денежного обязательства, однако с точки зрения законодательства как формы права – это разные конструкции. <...> Утверждается, что такие формы, как взыскание неустойки и взыскание процентов за нарушение денежного обязательства, обладают не только функцией наказания правонарушителя, но и компенсационно-восстановительной функцией, которые не просто объективно выполняют, но определенным образом предназначены для ее выполнения. <...> Ключевые слова: формы гражданско-правовой ответственности, компенсационно-восстановительная функция, штрафная функция, убытки, неустойка, проценты за неисполнение денежного обязательства, правовая природа, законодательная конструкция. <...> Исследование1 форм бытия компенсационно-восстановительной функции гражданского права в целом, и в частности института гражданско-правовой ответственности, представляется целесообразным производить с позиций выявления и сопоставления их правовой сущности и законодательного выражения. <...> Благодаря своей объективности, общепризнанности и наиболее высокой степени обобщенности она в состоянии упорядочивать, оформлять общественные отношения в самом общем виде. <...> Однако эти объективные правила, которые суть право как конкретизированная идея справедливости, требуют определенного внешнего <...>